At leade mod en preflop raiser pa flop, nar man er ude af postion er et move jeg aldrig selv har brugt eller vaeret stor fan af. Men syntes tit jeg ser folk som gor det.
Kunne godt taenke mig at hore nogen argumenter hvorfor og i hvilke situation det er godt...osv :)
at Lead mod preflop raiser...why
20-03-2012 22:47
#1|
0
20-03-2012 22:50
#2|
0
21-03-2012 17:14
#3|
1
Fordi det fucker med folk, og de færreste ved, hvordan man bedst reagerer på det.
Redigeret af Kagekat d. 21-03-2012 17:31
21-03-2012 17:26
#4|
0
F.eks hvis nu du har 88, UTG åbner, du caller, flop 873s, så for ikke får lov til et gratis kort til en flush, kan du donk bette.
21-03-2012 18:41
#6|
0
hvad er alternativet. du må jo have noget siden du kalder, og så finde du ud af hvor du er i hånden.
21-03-2012 19:53
#7|
0
Graversgard skrev:
F.eks hvis nu du har 88, UTG åbner, du caller, flop 873s, så for ikke får lov til et gratis kort til en flush, kan du donk bette.
er ikke helt sikker på hvad du skriver...men den situation jeg TROR du beskriver er den helt forkerte at donkleade i da en utg raiser cbetter 9.9/10 gange imo
22-03-2012 00:04
#8|
6
Kort sagt:
Man Leader et Flop for Value, hvis Villain IKKE CB'er meget.
Man Leader et Flop som Bluff, hvis villain er Weak og folder for meget.
22-03-2012 00:44
#9|
1
enig med Sir, dog +:
at lead bluff mod weak spiller, stiger i værdi jo lavere hans CB% er = er han typen som ofte checker marginal made hands bag, så kan lead-bluff være godt, er han typen som stadig CB´er meget, men folder en del til raises, så er c/r-bluff ofte at foretrække.
22-03-2012 17:40
#10|
0
Kagekat skrev:
Fordi det fucker med folk, og de færreste ved, hvordan man bedst reagerer på det.
+ til laur og Sir dog (som laur kalder ham :-) )
Og Kagekats lidt bombastiske statment er også spot on.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!