At kalde all in på en draw??

#1| 0

Helt ærlig hvad sker der for folk, der vælger at kalde all in på en draw?? (uden pot odds)

Her er to eksempler:

Seat 1: Lexitrage ($4,950.00 in chips)
Seat 2: AAhight ($10,056.00 in chips)
Seat 4: -burrrr ($22,148.85 in chips)
Seat 6: HERO 9,9 ($4,312.80 in chips)
Seat 7: SKANDALOUZZ ($1,972.00 in chips)
Seat 8: DaLa_84 ($6,275.45 in chips)
Seat 9: Theoldman88 ($743.50 in chips)
Seat 10: NitemarE- ($5,000.00 in chips)
ANTES/BLINDS
SKANDALOUZZ posts blind ($25), DaLa_84 posts blind ($50).

PRE-FLOP
Theoldman88 folds
NitemarE- folds
Lexitrage folds
AAhight folds
-burrrr folds
HERO bets $200
SKANDALOUZZ folds
DaLa_84 calls $150.

FLOP board cards 5,9,10
DaLa_84 checks
HERO bets $300
DaLa_84 bets $1,000
HERO bets $3,812.80 and is all-in
DaLa_84 calls $3,112.80.

TURN board cards 5,9,10,4

RIVER board cards 5,9,10,4,6

SHOWDOWN
HERO shows 9,9
DaLa_84 shows Q,A
DaLa_84 wins $8,647.60.

SUMMARY
Dealer: HERO
Pot: $8,650.60, (including rake: $3)
HERO loses $4,312.80
DaLa_84 bets $4,312.80, collects $8,647.60, net $4,334.80


OK jeg er med på, at han kunne tro at hans A også var god,hvis han ramte det, men hvad så med den næste hånd, den er helt væk:


Seat 1: Lexitrage ($4,463.00 in chips)
Seat 2: AAhight ($13,499.40 in chips)
Seat 3: Rev12 ($899.50 in chips)
Seat 4: -burrrr ($21,532.35 in chips)
Seat 5: pipa71 ($1,506.50 in chips)
Seat 6: HERO K,K ($3,322.50 in chips)
Seat 7: T-Bag_ ($4,850.00 in chips)
Seat 8: DaLa_84 ($12,634.75 in chips)
Seat 10: NitemarE- ($5,867.75 in chips)
ANTES/BLINDS
HERO posts blind ($25), T-Bag_ posts blind ($50).

PRE-FLOP
DaLa_84 folds
NitemarE- folds
Lexitrage bets $200
AAhight folds
Rev12 folds,
-burrrr folds
pipa71 folds
HERO bets $700
T-Bag_ folds
Lexitrage calls $525.

FLOP board cards J,10,4
HERO bets $2,597.50 and is all-in
Lexitrage calls $2,597.50.

TURN board cards J,10,4,A

RIVER board cards J,10,4,A,6

SHOWDOWN
HERO shows K,K
Lexitrage shows K,Q
Lexitrage wins $6,692.

SUMMARY
Dealer: pipa71
Pot: $6,695, (including rake: $3)
Lexitrage bets $3,322.50, collects $6,692, net $3,369.50
HERO loses $3,322.50


Jeg spurgte ham bagefter, hvilken hånd han satte mig på, hvortil han svarede AA!?!

11-02-2007 00:20 #2| 0

Tja jeg burde vel være glad for deres calls, men det er bare helt sygt så mange pots, jeg har tabt i dag, hvor jeg har været langt foran :-(

Det der EV+ må gerne snart begynde at sætte ind!

11-02-2007 00:25 #3| 0

Nu kan jeg ikke se hvad buy-in er, men på det forholdsvis lave niveau jeg spiller er det super standard for alt for mange, der i perioder rammer alt for godt... :-)

Men i de gode perioder betaler de af og er med til at gøre det hele meget sjovere...

11-02-2007 00:26 #4| 0

Jeg spurgte ham bagefter, hvilken hånd han satte mig på, hvortil han svarede AA!?!

Hold da kæft en nød man!!

Men ja....man kan vel kun være glad for deres calls....men det gør naller når de rammer.

Bad luck :(

11-02-2007 00:28 #5| 0

@Genuis

det er NL5000..

Skide ærgeligt med de hænder, især den sidste.. Utroligt der findes den slags fisk så højt oppe

11-02-2007 00:32 #7| 0

Damn - ja det virker da helt sindsygt - og det ligner sgu mere en hånd fra NL50...
Det må være for at undgå at skulle betale topskat at de smider om sig med pengene på den måde...

11-02-2007 00:32 #6| 0

ups mistake

11-02-2007 00:37 #9| 0

ahhh hånd 1 kan da godt forsvares at han caller da raiser dig 1000$ på floppet er det da kun marginalt -EV at calle der... hvis du har JJ er det jo klart +EV call. ( sandsynligvis spiller du ikke JJ så hårdt, men lad nu det være en anden sag )

Jeg syntes altså ikek det er totalt muppet calls, 2eren er måske lidt over grænsen :)

og så er der altså ingen af de pots hvor du er laaaangt foran....


11-02-2007 00:37 #8| 0

Wow, shots @ 25/50 ASAP!

11-02-2007 00:44 #10| 0

@ kochman

Nu skrev jeg jo også kun langt med ét a :-)
Det er jo en relativ betragtning, men at være 73,5% favorit er nu ikke så tosset.

11-02-2007 00:52 #11| 0

hehe thomsen :)

nu kan han jo ikke se i den første hånd at du har floppet nuts, men ud fra den range han sætter dig på ( og hans linje på floppet mener jeg det er et rimeligt klart call...


hånd 2 er self ikke så smart.

11-02-2007 01:11 #12| 0

Jeg må åbenbart være en muppet jeg havde i hverfald også lave et call med den første af disse hænder.
Den første hånd, flush draw + backdoor straightdraw + 2 overkort. Den folder jeg ALDRIG.
På den anden vil jeg af og til også call, mod en aggresiv spiller der reraiser mig så ofte at jeg at han langt fra hvergang kan sidde med toppar, så ryger pengene altså ind på det flop.

Forøvrigt, hvis man ikke vil smide pengene ind med det flop på den anden hånd, så bør han vel slet ikke call dit reraise preflop, hvis Villain virkelig tror på at hero reraise preflop betyder AA/KK, så er det vel bare at folde preflop.

11-02-2007 01:42 #13| 0

Du kan jo ikke udenvidere sige de ikke har potodds, det kommer an på hvad de sætter dig på ...

11-02-2007 04:32 #14| 0

Kan sgu ikke rigtig se dem som et bad-beat.

1'eren ville jeg spille på samme måde.

2'eren er selvfølgelig donket, men synes stadig et det er et bad beat.

Nok bare et par beats.

Skal lige siges jeg også kun spiller NL100, men der ses 1'eren konstant ihvertfald.

11-02-2007 05:19 #15| 0

I første hånd instacaller jeg som villain.

Watcha gonna do

EDIT: Begge disse hænder er dog åndssvagt kedelige.

11-02-2007 08:15 #16| 0

Esay call begger hænder ! !


Relaod ! !

11-02-2007 12:52 #17| 0

Jeg skriver jo netop i min post at villian i hånd nr. 1 kan tro at han har outs til sit es. Jeg havde sgu også kaldt i hans sted.

Det kan vel diskuteres om hænderne er kedlige eller ej, men de skete ret hurtigt efter hinanden, så det var sgu lidt et slag i ansigtet for mig, hvorfor de er postet i denne kategori.

@ Mancini
"Du kan jo ikke udenvidere sige de ikke har potodds, det kommer an på hvad de sætter dig på ..."
I hånd nr. to ved villian udemærket godt at når reraiser OOP så er det TT+, AQs eller AK og da jeg overbetter poten krftigt har han ikke pot odds uanset hvilken af disse hænder jeg har.

@RafenDK
"Esay call begger hænder ! !"
Antager at det er en joke? Hvis ikke kan du så ikke forklare, hvordan det kan være et easy call i hånd nr. to?

11-02-2007 12:58 #18| 0

Jeg tror at de få gange DaLa_84 har misset et draw har han lavet runner runner noget andet..

11-02-2007 13:18 #19| 0

Hej Sanchez.

Jeg ser, at du også spiller NL5000, spændende :-)
Tør man spørge om dit nick?

11-02-2007 13:51 #20| 0

Nummer 1 synes jeg ikke der er så meget at sige til.

Nummer 2 er i mine øjne et dårligt call.

Har Hero AA, KK, AK, AQ, to par eller 3 ens er det en rigtig dårlig forretning.

Har Hero QQ, AJ, AT, A4, KJ, KT, K4, QJ, QT, Q4. Er det et maginalt call.

Er Hero på et bluff skal der ofte stadig rammes. Dvs han er ikke stor favorit over fx. 74 eller 55.

Alt i alt mener jeg ikke der er den store EV i det call. Det kan have en signal værdi til en bluffer der siger "OK lad os gamble", men ellers mener jeg det er et klokkeklart fold.

11-02-2007 14:20 #21| 0

JSThomsen

Brandert :P

Er lige vågnet, efter 2 dags hård, hård druk... Føj, jeg har det mærkeligt..



Ses onsdag...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar