Hey proer. Jeg har et ønske om at forsøge mig med at bruge stats fra HM2 og da jeg ingen erfaring har med at benytte stats kunne jeg vældig godt tænke mig om I ville kommentere på mit forslag sådan som jeg har sat mine op. Jeg vil meget gerne have en forklaring på hvorfor I evt. foreslår som i gør. Hvad er jeres erfaringer? Findes der nogle gode videoer på nettet som forklarer hvad der ligger bag ved de mange forskellige stats der findes?
Her er min opsætning: peecee.dk/upload/view/415669/full
TOT Limp:fortæller mig at det er en passiv spiller som måske ofte kan bluffes?
TOT VPIP:fortæller mig hvor loose en spiller er?
WTSD%: fortæller mig hvor tight/loose spilleren er?
WONSD%: Et høj tal samtidig med en lav WTSD% fortæller mig at spilleren oftest spiller de allerbedste kort.
POSTFLOP AGRESSION%: fortæller mig hvor agressiv spilleren er på floppet.
TURN BET: Den er jeg ret usikker på men kan være et udtryk for en agressiv spillertype hvis han samtidig har en høj TOT PREFLOP%.
TOT COLD CALL RAISER: giver mig en idè om at et høj tal her kan være en spiller som ofte spiller mellemstærke kort som mellempar samt kort fra gruppe 3+4.
FLOP DONK BET: Den er jeg også ret usikker på men jeg opfatter den som en spiller der better ind en preflop raiser som checker på floppet?
Håber på lærerigt indput:)
At bruge stats i NL holdem
Det er min erfaring, at man ikke skal smide alt for mange stats op i sin HUD, hvis man ikke ved hvad de betyder/gør alligevel.
Fx. har jeg kun 10 stats inkl. navn og hands, og jeg spiller Omaha.
Det er som Holgaard siger en god ide at starte med få stats og så adde når du får mere styr over det hele.
Det er ikke et donk bet hvis hvis preflop raiseren har tjekket. Et donk bet er hvis du ude af position better ind i preflop raiseren. Eks, du raiser på knappen og bliver kaldt af BB, som derefter better på floppet.
Som de to andre, er du helt ny til at bruge stats, så hold det simpelt i starten.
Antal hænder. Jo flere hænder jo mere kan du stole på stats.
VPIP og PFR. Som hovedregel, jo tættere tallene er jo bedre er spillerne. En god reg vil typisk spille noget lignende 11/9 hvis han er TAG, og op til måske 26/24 hvis han er LAG. En maniac spiller måske 60/40 og en passiv fisk spiller måske 30/5. (Set udfra full ring som jeg spiller. Spiller du 6-max er tallene højere)
Flop C-bet. Som hovedregel, jo mindre jo ærligere. Hvis en spiller med en % på 50 C-better har han oftere ramt end hvis det er en spiller med en % på 100.
Aggresion.
Disse 4 kommer du IMO meget langt med i forhold til at vurdere spillerne generelt. Så skal du selvfølgelig holde øje med om nogen skiller sig ud fra det normale.
Spiller du turneringer vil jeg nok også tage fold to steal med allerede nu.
De nævnte kan du ret hurtigt danne dig et overordnet billede af din modstander med, hvorimod mange andre stats kræver mange hænder for egentligt at sige noget om modstanderen.
Sidenhen når du bliver rutineret i brug af stats tager du flere med.
Nu bruger jeg PT4, så jeg ved ikke hvordan det ser ud i HEM, men min HUD ser pt således ud:
Det er set fra topppen:
3 bet, fold to 3 bet, steal, fold to steal
noter, navn, antal BB, antal M
antal hænder, aggression
VPIP, PFR
C-bet, fold to C-bet, raise C-bet
C-bet turn, Fold to C-bet turn, bet river, fold to river bet.
Longchamp skrev:
Det er ikke et donk bet hvis hvis preflop raiseren har tjekket. Et donk bet er hvis du ude af position better ind i preflop raiseren. Eks, du raiser på knappen og bliver kaldt af BB, som derefter better på floppet.
Som de to andre, er du helt ny til at bruge stats, så hold det simpelt i starten.
Antal hænder. Jo flere hænder jo mere kan du stole på stats.
VPIP og PFR. Som hovedregel, jo tættere tallene er jo bedre er spillerne. En god reg vil typisk spille noget lignende 11/9 hvis han er TAG, og op til måske 26/24 hvis han er LAG. En maniac spiller måske 60/40 og en passiv fisk spiller måske 30/5. (Set udfra full ring som jeg spiller. Spiller du 6-max er tallene højere)
Flop C-bet. Som hovedregel, jo mindre jo ærligere. Hvis en spiller med en % på 50 C-better har han oftere ramt end hvis det er en spiller med en % på 100.
Aggresion.
Disse 4 kommer du IMO meget langt med i forhold til at vurdere spillerne generelt. Så skal du selvfølgelig holde øje med om nogen skiller sig ud fra det normale.
Spiller du turneringer vil jeg nok også tage fold to steal med allerede nu.
De nævnte kan du ret hurtigt danne dig et overordnet billede af din modstander med, hvorimod mange andre stats kræver mange hænder for egentligt at sige noget om modstanderen.
Sidenhen når du bliver rutineret i brug af stats tager du flere med.
Nu bruger jeg PT4, så jeg ved ikke hvordan det ser ud i HEM, men min HUD ser pt således ud:
Det er set fra topppen:
3 bet, fold to 3 bet, steal, fold to steal
noter, navn, antal BB, antal M
antal hænder, aggression
VPIP, PFR
C-bet, fold to C-bet, raise C-bet
C-bet turn, Fold to C-bet turn, bet river, fold to river bet.
Virkelig super tilbagemelding som giver mig en smule indikation af hvilken betydning statsene har - også i forhold til hinanden.
Hvor ville jeg dog ønske at man som nybegynder kunne slå op i en "ordbog" som så samtidig linkede til en videooptagelse hvor man kunne få en forklaring og eksempel på et begreb som det foregår på bordene.
Der er jo et hav af sjove udtryk som f.eks; open call-squeeze-open limp - steal - CB - osv osv. Men det der kunne være ligeså vigtigt er jo at få indblik i betydningen af tallene i forhold til hianden. Du nævnte et godt eksempel her.
Kære pokernet admin: Kunne det ikke være en god idè at lave en sådan "ordbog" så begynderne og de lidt mere øvede kan få et indblik i begreberne?
Ved ikke om den indeholder de begreber du tænker på, men hvis du trykke på "lær poker" oppe i toppen, er der allerede en poker-ordbog. :)