Armstrong

#1| 0

Hvad vil i mene et godt odds er på Armstrong som vinder af touren 2009 ?

14-01-2009 18:22 #2| 0

det er så uendeligt svært at vurdere... før vi har set ham køre nogle løb, har man ingen idé om hvor han står i forhold til før han stoppede...

eneste man kan sige nu er, logisk nok, at det skal være højere end hvis han ikke havde holdt pause...


Er i øvrigt træt af alt den snak om ham. Synes det er til grin, at UCI bøjer regler for ham, at stiller op med specielt nummer i tour down under og lign.

Han trækker en tid i cykelsporten med sig tilbage, som vi ikke ønsker at huske. Siger intet om han er dopet eller ej, men mange forbinder ham med det.

14-01-2009 18:23 #3| 0

kan være ligegyldigt hvad odds der er på ham for han vinder 100% sikkert ikke, der har været div. spekulationer om han har brugt doping tidligere, så han vil være overvåget i hoved og røv, så mon ikke det vil være en svækkelse for ham + at komme tilbage efter et par år uden cykling i hans alder må heller ikke være nemt, tror han skal være glad hvis han kommer i top 20.

14-01-2009 18:25 #4| 0

@addict

Så hvis jeg vil sætte 1000 kr på Armstrong, giver du mig hvor meget tilbage ?

14-01-2009 18:27 #6| 0

Jeg tror han vinder igen.. Eneste komplette og dygtige cykelrytter udover ham (her er doping naturligt udeladt, da jeg i øvrigt tror på at 100% af tourens ryttere er dopede) er contador, og så er det jo et spørgsmål om magtbalancen på holdet, og mon ikke den gamle amerikaner trækker det længste strå og bliver udråbt kaptajn hos Astana.

@OP
Så tror jeg aldrig der vil være god value i et odds på ham. Det syntes jeg generelt tendenserne er i odds på vindere af noget længerevarende, dvs også på CL/EM/VM etc favoritter, som bookmakerne nok med rimelig sandsynlighed gør armstrong til.

14-01-2009 18:27 #5| 0

@mortenkk

Mener du seriøst at Armstrong trækker tiden tilbage til en tid der er værre rent dopingmæssigt end det dopingcirkus vi ser idag ???
your kidding right ?

14-01-2009 18:30 #7| 0

@flaske

Jeg er helt enig.
Jeg tror simpelthen ikke det er muligt at gennemføre en tour i det tempo uden at være dopet.

14-01-2009 18:30 #8| 0

forskellen er vel, at man er begyndt at kunne afsløre dopingsynderne, hvilket man tydeligvis ikke kunne dengang... Er ikke blind for der stadig findes doping i stor grad, men i modsætning til da armstrong startede med at vinde, er hele feltet ikke dopet nu.

14-01-2009 18:52 #9| 0

Jeg har sat 473 kr. (max) på armstrong som vinder til odds 15 på ladbrokes....
Det synes jeg selv er et rigtig godt odds, selvom jeg personlig er i tvivl om han kan gøre det..

14-01-2009 19:02 #10| 0
ROI: 143.52% (86)

Flaske vi går det sjovt så, da jeg er 95% sikker på at Contador bekæmper ham med alle hans kræfter så. Han vil jo forlade holdet hvis armstrong skal være kaptajn, ergo skal det nok blive spas hvis de begge køre og Armstrong pludselig får lidt tid og så bliver kaptajn :D

14-01-2009 19:08 #11| 0
www.oddschecker.com/other-sports/cycling/tour-de-france/win-market

Amstrong køre Giro d'Italia, og vi vil se om han har noget tilbage, eller kun er en omvandrende reklame søjle.
Han ser trimmet ud, meeeen get real.

Jeg siger fold preflop.

Tag de optimistiske Rød/hvide briller på Chris Anker FTW (se Odds) :)
14-01-2009 19:13 #12| 0

@Vanvid
odds 15? højeste odds iflg betbrain er 5,5 - den må da være spillet på et tidspunkt hvor det ik var sikkert om han ville stille op?
forøvrigt tror jeg ikke han vender tilbage og stiller op uden at han er sikker på at kunne være konkurrencedygtig og er han i topform tror jeg heller ikke contador kan følge ham slet ikke i enkeltstarterne
husk på at i cykelsport er det sjældent de unge der vinder. rutine, erfaring og forberedelse er mindst ligeså vigtige parametre og armstrong er en mester i forberedelse
om man kan lide manden eller ej så er hans selvbiografi fra 2000 "its not About the bike" forøvrigt en fantastisk bog om en mand der overlever en vanvittig sygdom for at vende tilbage og vinde touren

14-01-2009 19:26 #14| 0

Hvis jeg kan finde odds 15 trækker jeg mine ord i mig igen. Jeg må indrømme ikke at have ledt, men gik udfra de lå på mellem 2 og 4-5, hvilket for mig er helt tåbeligt på et længere odds som fx tour de france. Der kan jo ske så meget som gør at lige præcis denne "favorit" ikke vinder. Jeg tror selv jeg spiller hvis odds 15 byder sig på Armstrong.

@ Incrazy
Ja nu må vi jo se. Der er helt sikkert også penge involveret her, og hvis contador får en god slat er det jo ikke umuligt han vil gå med til rollen som hjælper ;)


Anyways ser det udtil vi måske kan få den mest spændende tour i flere år, alene grundet Armstrong og de andre rytteres tilgang til ham, så lad os nu se hvad der sker :)

14-01-2009 19:26 #13| 0

Jeg forstår ikke så mange skriver at "han vender tilbage", som om han har ligget på sofaen i 3 år og spist fast food.

Armstrong har de sidste 3 år løbet mange maraton, på temmelig gode tider.
Cyklet extremløb på op til 400km i sindsygt terræn. Samt deltaget i andre arrangmenter, såsom stafetter osv.

Som Rolf Sørensen sagde om hans comeback ; "jeg tror simpelthen Armstrong har set touren på tv og sagt til sig selv at det kan jeg gøre bedre".

Nu mangler vi bare Ullrich tilbage i sadlen. Så skal i satan ederme se den gamle garde give nutidens snothvalpe kam til håret.

14-01-2009 21:01 #15| 0

@FlaskeW
Højeste odds er 5,5 på Stan James!!!
Contador er favorit til 2,5, og resten af feltet giver odds 13 eller højere.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar