Hej PN
Sidder og kigger på disse Arlo overvågningkameraer.
Er der nogle af jer der har disse, eller lignende fra Arlo, og kan anbefale dette.
Der står under specifikationer at de kræver en base? Er det ligesom en philips hue base der skal tilsluttes til modem?
Vil ikke anbefale dem, efter de har lagt alle deres features bag et månedligt abonnement.
Og ja, det er ligesom en Philips Hue base :)
Vi har Arlo, det virker via Arlo appen. ( uden base, dog med betaling af månedligt abb. )
Vores er dog efterfølgende koblet op på Verisure, så de kan følge med hvis alarmen går. -så nu er det hele samlet i en pakke.
rojh83 skrev:Vi har Arlo, det virker via Arlo appen. ( uden base, dog med betaling af månedligt abb. )
Vores er dog efterfølgende koblet op på Verisure, så de kan følge med hvis alarmen går. -så nu er det hele samlet i en pakke.
Og det virker bare?
Er det til udendørs brug? Og er spotlight funktionen væsentlig?
I så fald vil jeg hellere anbefale følgende:
Tapo serien er uden abonnement. Ovenstående er for 2 kameraer og en base.
LokeNees skrev:Vil ikke anbefale dem, efter de har lagt alle deres features bag et månedligt abonnement.
Og ja, det er ligesom en Philips Hue base :)
Hvad er det månedlige abonnement. Læste noget med 35 kr, men det er måske kun for stort set ingenting?
Jeg vil helst være fri for flere baser. Er Arlo så ikke løsningen.
LokeNees skrev:Er det til udendørs brug? Og er spotlight funktionen væsentlig?
I så fald vil jeg hellere anbefale følgende:
Tapo serien er uden abonnement. Ovenstående er for 2 kameraer og en base.
Jeg overvejer et udendørs og et indendørs.
Mikkmakk skrev:
Hvad er det månedlige abonnement. Læste noget med 35 kr, men det er måske kun for stort set ingenting?
Jeg ved ikke hvad det koster for 1 kamera. Men hvis du så senere udvider med flere kameraer kommer der en ny prisgruppe. Og nogle af de bedre kameraer, man kan opgradere til, har nærmest ingen opgraderinger medmindre man køber det dyre abonnement.
Forestil dig at du køber et kamera, der skal hænge i indkørslen. Så ville det jo være smart, hvis du kunne markere, at du ikke gad have notifikationer hver gang en kat gik forbi, eller der kørte en bil forbi ude på vejen, men kun når bilen kom ind i indkørslen. Det kræver "pro" abonnement, eller hvad de kalder det.
Min far har det og har haft det siden, det var uden abonnement. Derfor slipper han. Så jeg har set hvad det kan og har kun ros til overs for kvaliteten og funktionerne. Men Arlo har nydt sindssygt godt af enormt positive anmeldelser i starten og at de var de første "rigtige" trådløse batteri overvågningskameraer. Nu er der kommet masser alternativer.
Jeg kan se, at det er 89/md for mere end ét kamera. Og 125/md for "pro" udgave med mere end ét kamera.
Vær lige OBS på at de trådløse kamera nemt kan Jammes ved indbrud. Og det sker. Vil altid anbefale kablet kamera som sidder på en optagelses server. Eller spar pengene og køb et atrap kamera og nogle klistermærker.
+1 til Tapo, prisbilligt og det virker bare! Har selv c310 der fungerer fremragende både indendørs og udendørs
Mikkmakk skrev:
Og det virker bare?
Vi har hvertfald ingen problemer haft.
mener vi giver omkring 500pr måned for Verisure/arlo. 3 kameraer, røgalarmer, vindue/døre sensorer. Vi kan sætte zoner op for hvor / hvad kamera / alarm skal reagere på. Så fx lille hund kan rende rundt med alarm fuld tilkoblet uden den går igang. Så alt i alt er vi hvertfald fint tilfredse, prisen, tjaaa måske i den høje ende , men gør da at vi håber de fravælger vores hus.
Selvom jeg ikke er i branchen mere, så har jeg flere tidligere kollegaer i branchen. Dem har jeg efterspurgt en opdatering fra, hvis de faldt over tilbud på udendørs og indendørs kamera, da det er et ønske fra min svigerfar. De har alle sammen anbefalet det tilbud, jeg linker til tidligere. Derfor er jeg ret tryg ved den anbefaling.
Jeg har også selv lavet lidt research og kan se, at det er et godt bud. Specielt til den pris og specifikt til det du efterspørger.
LokeNees skrev:Selvom jeg ikke er i branchen mere, så har jeg flere tidligere kollegaer i branchen. Dem har jeg efterspurgt en opdatering fra, hvis de faldt over tilbud på udendørs og indendørs kamera, da det er et ønske fra min svigerfar. De har alle sammen anbefalet det tilbud, jeg linker til tidligere. Derfor er jeg ret tryg ved den anbefaling.
Jeg har også selv lavet lidt research og kan se, at det er et godt bud. Specielt til den pris og specifikt til det du efterspørger.
Tak.
Mikkmakk skrev:
Tak.
Velbekomme.
Elgiganten har den til 1.066 kr., kan jeg i øvrigt se.
Edit: Det var en outlet. Elgiganten har samme pris som Power.
Så har jeg købt 6 tapo kameraer i power - ulempen er det max er 4 kameraer pr. Base, men tænker man få 3 baser med så mon ikke man sætter 1 base i den ene side af huset hvor man har 4 kameraer - og så en base i den anden hvor man så lkan have se 2 andre - appen holder vel styr på kameraerne så man ikke slal flexe frem og tilbage.
de skal erstatte mine 5 blibk for home indoor som har siddet udenfor under udhæng i 6 år.
fjelle123 skrev:Så har jeg købt 6 tapo kameraer i power - ulempen er det max er 4 kameraer pr. Base, men tænker man få 3 baser med så mon ikke man sætter 1 base i den ene side af huset hvor man har 4 kameraer - og så en base i den anden hvor man så lkan have se 2 andre - appen holder vel styr på kameraerne så man ikke slal flexe frem og tilbage.
de skal erstatte mine 5 blibk for home indoor som har siddet udenfor under udhæng i 6 år.
Nice.
Men skal basen ikke være connected til dit modem?
Hvor langt fra dit modem/base kan den finde wifi-signalet?
hvis du altså er kommet i gang med at tilslutte dem.
Mikkmakk skrev:
Nice.
Men skal basen ikke være connected til dit modem?
Hvor langt fra dit modem/base kan den finde wifi-signalet?
hvis du altså er kommet i gang med at tilslutte dem.
Jeg har kablet internet i begge ender af huset, så det skulle ikke være det store problem tror jeg.
Men har ikke modtaget dem endnu fra power :-)
fjelle123 skrev:Så har jeg købt 6 tapo kameraer i power - ulempen er det max er 4 kameraer pr. Base, men tænker man få 3 baser med så mon ikke man sætter 1 base i den ene side af huset hvor man har 4 kameraer - og så en base i den anden hvor man så lkan have se 2 andre - appen holder vel styr på kameraerne så man ikke slal flexe frem og tilbage.
de skal erstatte mine 5 blibk for home indoor som har siddet udenfor under udhæng i 6 år.
Du må rigtig gerne komme med en opdatering, når du har fået leget med dem :)
Så vidt jeg kan læse mig frem til, laver Tapo basen sit eget mesh netværk. Basen, der er koblet til din router med netværkskabel, vil være hovedbasen og resten af baserne vil fungere som forlængere.
LokeNees skrev:
Du må rigtig gerne komme med en opdatering, når du har fået leget med dem :)
Så vidt jeg kan læse mig frem til, laver Tapo basen sit eget mesh netværk. Basen, der er koblet til din router med netværkskabel, vil være hovedbasen og resten af baserne vil fungere som forlængere.
Jeg har bestilt et enkelt sæt. Vi skal bare have et ude og et inde.
LokeNees skrev:
Du må rigtig gerne komme med en opdatering, når du har fået leget med dem :)
Så vidt jeg kan læse mig frem til, laver Tapo basen sit eget mesh netværk. Basen, der er koblet til din router med netværkskabel, vil være hovedbasen og resten af baserne vil fungere som forlængere.
Det skal jeg nok - de er bare ordentlig sløve hos power... skulle bare have kørt ned og hentet dem
@LokeNees
Kan man sidde på appen og se hvad ens kameraer "ser" i real-tid?
Ved du det?
Mikkmakk skrev:@LokeNees
Kan man sidde på appen og se hvad ens kameraer "ser" i real-tid?
Ved du det?
Ja, det kan du godt.
Det vil naturligvis gå ud over batteritiden, hvis man gør det ofte.
Mikkmakk skrev:@LokeNees
Kan man sidde på appen og se hvad ens kameraer "ser" i real-tid?
Ved du det?
Jeg ved, at I også har Google Assistant. Hvis I har en Chromecast tilsluttet jeres TV, vil det være muligt at sige "Okay Google, vis Tapo udendørs kamera" og så få kameraet vist i realtid på fjernsynet. Hvis I har en Hub med skærm, kan I også gøre det dér.
Egentlig nogen der ved om man kan lave en tidsplan hvor kameraerne er “armed” og “unarmed”
f.eks det jeg har nu er der en tidsplan sådan at kameraerne ikke optager og giver notifikationer på bestemte tidspunkter, f.eks de tidsrum hvor vi ved vi skal ud af døren 8 - 8.10 f.eks.
LokeNees skrev:
Jeg ved, at I også har Google Assistant. Hvis I har en Chromecast tilsluttet jeres TV, vil det være muligt at sige "Okay Google, vis Tapo udendørs kamera" og så få kameraet vist i realtid på fjernsynet. Hvis I har en Hub med skærm, kan I også gøre det dér.
Ok. Super. Vi kører dog ikke med chromecast men apple tv.
En stor pærevælling af google og apple, da en i familien hader apple, og en ikke er bedste ven med google ;)
Jeg har fået hub op og køre, nu venter jeg på at det første batteri bliver ladet op til grøn. Det kan jo nok godt tage nogle timer ;)
fjelle123 skrev:Egentlig nogen der ved om man kan lave en tidsplan hvor kameraerne er “armed” og “unarmed”
f.eks det jeg har nu er der en tidsplan sådan at kameraerne ikke optager og giver notifikationer på bestemte tidspunkter, f.eks de tidsrum hvor vi ved vi skal ud af døren 8 - 8.10 f.eks.
Det kan du godt med Tapo. Der er også ansigtsgenkendelse i dem, så i teorien burde I kunne lade dem være "armed" hele tiden.
Mikkmakk skrev:
Ok. Super. Vi kører dog ikke med chromecast men apple tv.
En stor pærevælling af google og apple, da en i familien hader apple, og en ikke er bedste ven med google ;)
I kan det samme på Apple TV :) Tapo er også HomeKit kompatibelt. Der vil du dog ikke kunne bruge stemmestyring, medmindre I har andre Apple enheder med Siri (iPhone, iPad, Apple Watch).
LokeNees skrev:
Det kan du godt med Tapo. Der er også ansigtsgenkendelse i dem, så i teorien burde I kunne lade dem være "armed" hele tiden.
Fedt, det virker til de er noget mere advanceret end dem jeg kommer fra 😂😂
fjelle123 skrev:
Fedt, det virker til de er noget mere advanceret end dem jeg kommer fra
Det skal nok lige testes :) Jeg har set og læst lidt blandede anmeldelser af den funktion.
LokeNees skrev:
Det skal nok lige testes :) Jeg har set og læst lidt blandede anmeldelser af den funktion.
Det er ikke noget jeg har stødt på i de reviews jeg har set - heller ikke tidsplan for “privacy”
Mikkmakk skrev:Jeg har fået hub op og køre, nu venter jeg på at det første batteri bliver ladet op til grøn. Det kan jo nok godt tage nogle timer ;)
Glæder mig til at høre din bedømmelse
skal man egentlig bruge sd kort for at gemme lidt optagelser eller hvordan fungerer det?
rudy skrev:
Glæder mig til at høre din bedømmelse
skal man egentlig bruge sd kort for at gemme lidt optagelser eller hvordan fungerer det?
Der er begge muligheder. Du kan både gemme lokalt (microSD) og/eller i cloud.
fjelle123 skrev:
Det er ikke noget jeg har stødt på i de reviews jeg har set - heller ikke tidsplan for “privacy”
Du kan vælge at have kameraerne aktive om natten, morgenen eller sætte din egen tidsplan.
rudy skrev:
Glæder mig til at høre din bedømmelse
skal man egentlig bruge sd kort for at gemme lidt optagelser eller hvordan fungerer det?
Jeg har indtil videre bare købt et 64 gb microSD kort og sat i. Men et i en kvalitet som de foreskrev det skulle være.
Så må vi se om det virker. Jeg skal nok holde jer opdateret ;)
Batteriet er stadig ikke ladt op til grønt ..
Mikkmakk skrev:
Jeg har indtil videre bare købt et 64 gb microSD kort og sat i. Men et i en kvalitet som de foreskrev det skulle være.
Så må vi se om det virker. Jeg skal nok holde jer opdateret ;)
Batteriet er stadig ikke ladt op til grønt ..
Batteriet er ladt op og sat i. Det fungerer.
Derude hvor jeg vil have det og hænge er der dog ikke ret meget wifi, da alt andet vi kører er kablet, er vores wifi forbindelse ikke sat særligt godt op.
Men det må jeg rode med i morgen. Har en ubiquiti ting og stå jeg må prøve og få op og køre. ;)
Men den tog da et par billeder derude.
Det er ved at vær sengetid.
Mikkmakk skrev:
Batteriet er ladt op og sat i. Det fungerer.
Derude hvor jeg vil have det og hænge er der dog ikke ret meget wifi, da alt andet vi kører er kablet, er vores wifi forbindelse ikke sat særligt godt op.
Men det må jeg rode med i morgen. Har en ubiquiti ting og stå jeg må prøve og få op og køre. ;)
Men den tog da et par billeder derude.
Det er ved at vær sengetid.
Ærgerligt med WiFi forbindelsen. Hvad er det for en ubiquity ting, du har? :)
Hvordan var opsætningen?
LokeNees skrev:
Ærgerligt med WiFi forbindelsen. Hvad er det for en ubiquity ting, du har? :)
Hvordan var opsætningen?
Ved ikke lige hvad modellen hedder :) eller hvor godt det virker/er?
LokeNees skrev:
Ærgerligt med WiFi forbindelsen. Hvad er det for en ubiquity ting, du har? :)
Hvordan var opsætningen?
Meganem opsætning
Mikkmakk skrev:Ved ikke lige hvad modellen hedder :) eller hvor godt det virker/er?
Det er et godt mærke. Det var mere for at finde ud af, om det er en extender. Det kan jeg ikke umiddelbart vurdere udfra billedet.
Mikkmakk skrev:
Meganem opsætning
Tak for feedback. Det er værdsat.
Billedet ovenfor er taget på min telefon her 40 km fra hjemmet, hvis nu jeg ikke bare havde lagt det i kassen i morges da jeg tog afsted havde jeg kunne se et billede af noget i stedet for indersiden af "papkassen" ;)
I bunden kan man se de par registreringer jeg havde i aftes, dem kan jeg sidde og gense i appen.
Man kan sagtens ændre de 720 p til højere opløsning men det er der vist ingen grund til jeg gør før jeg får fat i en god wifi extender.
Nogen der har et bud på en god wifi extender, som ikke nødvendigt vis er et mesh-netværk?
Vi kører 1000/100 up og ned. Men vores 3 "gamer" computere er kablet, og kører ikke på wifi.
Det gør vores apple tv, altså kører via wifi, og det fungerer fejlfrit men står heller ikke langt fra routeren.
LokeNees skrev:
Det er et godt mærke. Det var mere for at finde ud af, om det er en extender. Det kan jeg ikke umiddelbart vurdere udfra billedet.
Tak for feedback. Det er værdsat.
Jeg hører lige vores IT-ekspert, han kan huske og ved hvad det er jeg har købt der ;)
Ham der anbefalede det ..
Mikkmakk skrev:Jeg hører lige vores IT-ekspert, han kan huske og ved hvad det er jeg har købt der ;)
Ham der anbefalede det ..
Jeg kan ikke lige på nuværende tidspunkt vurdere, om det vil være en ulempe med extender. Som udgangspunkt plejer jeg at anbefale, at man ikke bruger extendere - men her kan jeg faktisk ikke lige lure, om det overhovedet har en betydning, medmindre I vil se det på jeres Apple og lignende.
Det kan du eventuelt lige høre din IT ekspert om i tilfælde af, at det er extendere :)
LokeNees skrev:
Jeg kan ikke lige på nuværende tidspunkt vurdere, om det vil være en ulempe med extender. Som udgangspunkt plejer jeg at anbefale, at man ikke bruger extendere - men her kan jeg faktisk ikke lige lure, om det overhovedet har en betydning, medmindre I vil se det på jeres Apple og lignende.
Det kan du eventuelt lige høre din IT ekspert om i tilfælde af, at det er extendere :)
så du mener det er bedre og sætte noget ordentligt mesh op for at forbedre signalet.
Der hvor kameraet skal sidde udenfor er der faktisk 2 vægge mellem ind til routeren, nok derfor signalet ikke er ok
En ydervåg, og en opsat "bygget" skillevæg. (lidt tyndere end en almindelig væg vil jeg vurdere).
Mikkmakk skrev:Billedet ovenfor er taget på min telefon her 40 km fra hjemmet, hvis nu jeg ikke bare havde lagt det i kassen i morges da jeg tog afsted havde jeg kunne se et billede af noget i stedet for indersiden af "papkassen" ;)
I bunden kan man se de par registreringer jeg havde i aftes, dem kan jeg sidde og gense i appen.
Man kan sagtens ændre de 720 p til højere opløsning men det er der vist ingen grund til jeg gør før jeg får fat i en god wifi extender.
Nogen der har et bud på en god wifi extender, som ikke nødvendigt vis er et mesh-netværk?
Vi kører 1000/100 up og ned. Men vores 3 "gamer" computere er kablet, og kører ikke på wifi.
Det gør vores apple tv, altså kører via wifi, og det fungerer fejlfrit men står heller ikke langt fra routeren.
Hvis I alligevel vil opgradere med nye extendere, vil jeg hellere anbefale et komplet Mesh system. Det bliver I gladere for i længden - og med det samme, for den sags skyld.
Den har jeg selv og er desuden også TP-link, hvilket gør, at det vil nemmere samarbejde med dine kameraer. Blandt andet i Deco app'en.
LokeNees skrev:
Hvis I alligevel vil opgradere med nye extendere, vil jeg hellere anbefale et komplet Mesh system. Det bliver I gladere for i længden - og med det samme, for den sags skyld.
Den har jeg selv og er desuden også TP-link, hvilket gør, at det vil nemmere samarbejde med dine kameraer. Blandt andet i Deco app'en.
vil det kunne dække en hel grund på 1600kvm? eller er det for optimistisk ;)
Grunden til jeg spørger er at på et eller andet tidspunkt skal jeg have en robotplæneklipper af de nye som kører via wifi og uden afgrænsningskabler. -- men det ligger ikke lige for. Måske om et års tid, eller måske i det nye år.
Jeg har også lige testet at jeg kan snakke til kameraet via min telefon, og drengen kunne høre mig derhjemme ;)
LokeNees skrev:
Hvis I alligevel vil opgradere med nye extendere, vil jeg hellere anbefale et komplet Mesh system. Det bliver I gladere for i længden - og med det samme, for den sags skyld.
Den har jeg selv og er desuden også TP-link, hvilket gør, at det vil nemmere samarbejde med dine kameraer. Blandt andet i Deco app'en.
Min it-mand siger det er spild af penge at købe nye. Jeg skal sætte den ene i routeren, og placere den anden mellem routeren og kameraet, så trækker det rigtig godt, siger han.
Jeg tester det senere på ugen. Måske hurtigere.
LokeNees skrev:
Jeg kan ikke lige på nuværende tidspunkt vurdere, om det vil være en ulempe med extender. Som udgangspunkt plejer jeg at anbefale, at man ikke bruger extendere - men her kan jeg faktisk ikke lige lure, om det overhovedet har en betydning, medmindre I vil se det på jeres Apple og lignende.
Det kan du eventuelt lige høre din IT ekspert om i tilfælde af, at det er extendere :)
Generelt er extenders noget ged, men kan være nødvendigt i nogen tilfælde, husk her at extenderen ikke skal sidde helt ude ved kameraet men ca. midtvejen mellem kamera og accesspunkt.
Generelt så anbefaler jeg kablet forbindelse over til et andet accesspunkt i den ende hvor man vil dække med wifi.
fjelle123 skrev:
Generelt er extenders noget ged, men kan være nødvendigt i nogen tilfælde, husk her at extenderen ikke skal sidde helt ude ved kameraet men ca. midtvejen mellem kamera og accesspunkt.
Generelt så anbefaler jeg kablet forbindelse over til et andet accesspunkt i den ende hvor man vil dække med wifi.
Jeg har nu sat mit mesh ubiquity (eller hvad det hedder) til.
Bare på min telefon kørte det dobbelt op på speedtest i forhold til vores norlys routers wifi.
Nu skal jeg bare have sat kameraer og dens hub til det netværk
Det er jo 2 selvstændige netværk.
Jeg tror det bliver godt ;)
Jeg har fået sat begge kameraer til og det fungerer på det nye netværk.
Jeg ved ikke om jeg er helt tilfreds med dækningen / hastigheden eller om jeg skal investere i noget nyt/bedre
Men det virker og er nemt at have med at gøre
Indendørs er der ingen problemer overhovedet, men den der udendørs er lidt svær.
Mikkmakk skrev:Jeg har fået sat begge kameraer til og det fungerer på det nye netværk.
Jeg ved ikke om jeg er helt tilfreds med dækningen / hastigheden eller om jeg skal investere i noget nyt/bedre
Men det virker og er nemt at have med at gøre
Indendørs er der ingen problemer overhovedet, men den der udendørs er lidt svær.
Nu siger du dækningen - jeg er også igang med at sætte de 6 kamera op jeg har købt, og kun leget kort med det - men såvidt jeg kan se, så har din lokale wifi dækning intet at gøre med dækningen på kameraerne, eller det har det hvis du har din HUB kørende på wifi - men kameraerne kobler op til hubben og ikke wifi, så det er afstanden HUB og kameraer der afgøre dækningen - jeg kan ihvertfald ikke finde nogen steder hvor jeg kan sætte kameraerne til wifi.
Men jeg syntes egentlig at dækningen er imponerende, jeg satte hubben til i den ene ende af huset, og kameraet udenfor i den anden ende (der er vel 20 meter med vægge imellem) og der forbandt den "ok" og reagerede ok hurtigt. men i.o.m jeg har 6 kameraer, så skal jeg have de 4 kameraer jeg har siddende udendørs i den ene ende af huset koblet op på en HUB der sidder i den ende, og så de 2 andre siddende i en HUB i den ende - der er max på 4 kameraer pr. hub såvidt jeg kan læse mig til.
Jeg syntes generelt at appen er lidt "svær" at finde rundt i - jeg syntes det er lidt irriterende at overordnet tidsplaner ikke ligger på rummet "f.eks udendørs" så man kan sætte ens indstillinger på alle kameraer og så er det lidt irriterende at optagelser skal ses under hvert kamera og ikke i en lang liste, men det kræver nok cloudstorage.
- så har man lige 2 knapper på forsiden der er hjemmetilstand og væk tilstand - men ingen beskrivelse af hvad de gør andet end at "tryk for at aktiverer hjemme- eller ikke hjemme tilstand som vil overskrive de aktuelle registreringsindstillinger for alle kameraer - ok, men hvor ser jeg hvilke indstillinger der ligger bag knapperne og kan man redigerer det?
Mit ene kamera som jeg bare har sat uden for 100% ladet, har stået natten over uden registreringer, det er nu på 77% batteri hvilket jeg slet ikke forstår, men har måske fået lavet en indstilling på kameraet som gør det sluger batteri, så det skal jeg lige lege med.
Nå men alt i alt, så syntes jeg det er nogle ret fede kameraer, og kvaliteten om dagen og natten er rigtig godt og så er det nok tilvending mht. app.
@fjelle123
Jamen vi er også super tilfredse. Skal have sat mit ene udendørs op i dag, nu der endelig er dagslys når jeg kommer hjem ;)
Jeg har ikke rodet så meget med indstillinger o.s.v. endnu, det kommer jeg nok til her i weekenden.
Mine 2 kameraer har brugt 3-4 % strøm -- så ca. 1 % pr dag. Men det har så heller ikke været "aktivt" en hel nat.
Syntes det lyder helt forkert fra 100 til 77% -- uden registreringer.. Det må være en fejl
Tak for jeres opdateringer @fjelle123 og @Mikkmakk. Det er værdsat :)
oplever desværre lidt problemer med det af mine setups som har 4 kameraer tilknyttet.
https://community.tp-link.com/en/smart-home/forum/topic/643422
Afventer support - deruover er jeg ikke helt imponeret over rækkevidden på hubben til kameraerne, der klarede mit 7 års gamle blink for home sig langt bedre, kameraerne sidder samme sted som blinkkameraerne og hubben sidder samme sted - og kan ihvertfald bekræfte at der IKKE bliver lavet mesh mellem enhederne - og så mangler jeg funktioner i appen.
♥ Bedre overblik over optagelser når man nu er tvunget til at have 2 hubs til 6 kameraer.
♥ Når man får en notifikation om "person registreret" og man trykker på den, så kunne den godt gå ind til optagelsen istedet for liveviewet.
♠ Når man har sat et 4 view grid op med 4 kameraer som man vil liveviewe, så kunne den godt gemme det til næste gang man går i grid view - nu går den bare til 4 sorte skærme.
Men lige nu er det bare et problem at hubben bliver unresponsive og man ikke kan tilgå SD kortet.
Vores 2 kameraer har nu kørt et par dage med en del observationer (os selv) ;)
er på 93 og 94 %, så fint med batteritid. Det fungerer også fint med kvaliteten o.s.v
Vi er godt tilfredse.
Angående netværk så har jeg da en forventning om at den kører på det wifi netværk som den router man tilstutter det kører på, men har ikke forstand på det ;)
Jeg har min stofarouter som kører på et netværk, og mit mesh netværk Ubiquiti amplifi som er et andet wifinetværk.
Det er denne router jeg har sat min hub til tapo i og om så kameraerne trækker wifi fra huben eller fra der hvor mit netværk har en udvidelse tættest på aner jeg ikke, men det virker i hvertfald rigtig fint.
Den trækker fra hubben - udfordringen med det er at hubben (når man har 4 kameraer tilsluttet) skal stå rimelig centralt før man har fint netværk på alle kameraer.
Men man vil jo også gerne gemme den væk da ens optagelser ligger på sd kortet.
men det kører og kameraerne optager fint - jeg skal bare har tp-link til at kigge på min hub da den spasser ud engang imellem .
Mikkmakk skrev:Vores 2 kameraer har nu kørt et par dage med en del observationer (os selv) ;)
er på 93 og 94 %, så fint med batteritid. Det fungerer også fint med kvaliteten o.s.v
Vi er godt tilfredse.
Angående netværk så har jeg da en forventning om at den kører på det wifi netværk som den router man tilstutter det kører på, men har ikke forstand på det ;)
Jeg har min stofarouter som kører på et netværk, og mit mesh netværk Ubiquiti amplifi som er et andet wifinetværk.
Det er denne router jeg har sat min hub til tapo i og om så kameraerne trækker wifi fra huben eller fra der hvor mit netværk har en udvidelse tættest på aner jeg ikke, men det virker i hvertfald rigtig fint.
