Hey gutter! jeg har lige lidt problemer her med den her hånd, fold,reraise/skub ??
jeg valgte og folde, og føler enlig det er det rigtige, hvis jeg ikke skal ud i en 50/50, og er ikke den bedste til at flippe :P
PokerStars Hand #128213713612: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05 USD) - 2015/01/07 16:41:27 CET [2015/01/07 10:41:27 ET]
Table 'Hirose' 6-max Seat #4 is the button
Seat 1: BORISICH48 ($5.06 in chips)
Seat 2: Cro8173 ($5 in chips)
Seat 3: pawel.pelek ($1.95 in chips)
Seat 4: MisterSando ($5 in chips)
Seat 5: grrr111 ($6.08 in chips)
Seat 6: ildar778899 ($4.03 in chips)
grrr111: posts small blind $0.02
ildar778899: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to grrr111 [A♠ Q♦]
BORISICH48: folds
Cro8173: raises $0.10 to $0.15
pawel.pelek has timed out
pawel.pelek: folds
MisterSando: raises $0.30 to $0.45
grrr111: folds
ildar778899: folds
Cro8173: calls $0.30
AQ off i sb??
Ligner et fint/std fold.
Readless er det et snap fold. Then again spiller de 2 villains 45/35/22 så ligner det sgu ikke et godt fold. Sådan kan der være forskel på at have informationer eller ej :-)
Som udgangspunkt er det et spot, hvor jeg kun ville fortsætte med KK+ readless. Dvs. hænder som AK/QQ/AQ/JJ skal i mucken imo, idet det ikke er specielt fedt at flatte oop med disse hænder. IP vil det være noget andet.
Du kan dog overveje at bruge AQ som et 4bet bluf i dette spot under de rette betingelser. Det vil eksempelvis være når villain 3better ala 10% vs mp fra BT og folder pænt vs 4bets. Hertil kommer dit image også i spil. Hvis du eksempelvis har 4bettet tidligere, så er det måske bedre at mucke, da villain kan tro du er FOS. Men er dit image clean og betingelserne er tilstede, then bluf away.
I enkelte tilfælde, så vil du også kunne 4bette AQ for value, da nogle villains fatter 4bets med Axs ect. og går bonanza postflop. Du skal dog her være helt klar over, om villain kan finde på at flatte 4bet IP crap. Men er det tilfældet, så 4bet AQ, med intentionen om at folde til et 5bet, idet vi regner med at han flatte sine skodhænder og kun 5better en stærk range.
#5
At smide QQ i mucken her er nok ikke så godt
I det her spot synes jeg ikke man skal have en cold-call range. Hvis jeg skulle konstruere en 4-bet range her ville jeg ihvertfald have QQ+ og AK. Derudover ville jeg nok også have nogen bluff handsker, hvis jeg følte at vores ven på knappen 3-better for meget. Nok ikke så relevant på NL5.