annuleret.

#1| 0

Annuleret. men tak for tilliden til dem der havde reserveret.
---------------
Sbj1000

16-07-2010 14:54 #2| 0

Hej hvad er dit Bud ang. Periode 3 mdr .

Og er der evt en top hvis rullen overstiger 5k$ udbetales resten til andels haver eller ?

Gl med det hele

dvdmand

16-07-2010 15:04 #3| 0

Hijak af tråden.
DVDmand hvad mener du med top hvis rullen overstiger 5k$ udbetales resten til andels haver altså dealen stopper eller hvad mener du??

16-07-2010 16:00 #4| 0
OP

det er netop denne del jeg gerne vil høre nogle bud på ? hvad mener i rullen skal være før aftalen stoppes? eller over en vis periode ?. der mener jeg helt klart at anpartshaverne skal have del i beslutningen .

16-07-2010 16:57 #5| 0

S:

Hvis vi nu siger at rullen bliver 10k, og aftalen stopper der, er der så fuld stakeback før cut eller ?

@chmpen85
Tror dvdmand mener om alt over de 5000$ blir tegnet som overskud med ojeblikkelig udbetaling. Så der altid kun vil være en maks rulle på 5k$

16-07-2010 18:20 #6| 0
OP

@ nikolaj

det bliver ikke med stakeback før cut.
det bliver med 10% af samlet slutrulle, hvis du har købt en anpart af 10%

16-07-2010 18:33 #7| 0

@sbj1000

Interessant setup - og et godt grinderprogram
- jeg ville overveje at købe procenter hvis enten make-up blev reduceret eller der var stakeback før cut

Sorry hvis det er spam af din tråd

16-07-2010 18:50 #8| 0

$sbj1000

Okay. Men hvis der skete en af de to ting som drnoe skriver ville jeg også meget mere seriøst overveje at købe procenter. Men alt andet lige så gl med dit projekt :D

16-07-2010 19:27 #9| 0
OP

@Drnoe + nikolaj

har overvejet det og hvis det kan få jeres + andres interesse har jeg valgt der bliver stakeback før cut til anpartshavere. kan godt se at det er lidt problematisk med både mu og ingen stakeback . og da dette er et projekt jeg meget gerne vil have op at køre, vil der være stakeback før cut.

så prisen er stadig 150$ for 5 % og 300$ for 10%

16-07-2010 19:53 #10| 0

Hvorfor laver du ikke et sådan projekt på en mindre og skattefri side?

Variansen er jo enorm i de store felter der kører på stars.

Start op på ongame eller noget, så er jeg i hvertfald klar på et par procenter.

17-07-2010 12:09 #11| 0

Jeg vil godt nappe 10%, dog er jeg enig med terkel i at et projekt på eksempelvis ongame med bonus og evt. rakeback oveni ville være mere interessant især også når du tager 20% MU, så hvis du ønsker at ændre det er jeg interesseret i 20% men såfremt du bibeholder det på stars så nøjes jeg med 10% :D

17-07-2010 13:21 #12| 0

Godteterkel, måske vil han gerne spille de store tours, som PokerStars nu tilbyder.

17-07-2010 18:55 #13| 0
OP

Det er og bliver på PokerStars dette projekt kommer til at køre, intet at diskutere der. 2 gange fastfrysning af tours på ongame er 2 gange for meget.jeg kan lide PokerStars software og udbud, hvilket er altaggørende for mig.
derudover har jeg intet problem med store felter, selvom variansen er grum :)

men har noteret din interesse doubleaces :) du har reserveret 10%

17-07-2010 18:56 #14| 0

Vil du have pengene sendt nu eller skal vi vente og se om flere joiner?

17-07-2010 18:57 #15| 0

vil gerne reservere 10%

17-07-2010 19:03 #16| 0
OP

vi venter med penge til der er fyldt ud, og ser om der er interesse.

Drnoe har reserveret.

18-07-2010 16:56 #17| 0

Vil gerne reservere 5%

18-07-2010 18:12 #18| 0
OP

noteret nikolaj.

kom så pokernet, lad os få fyldt ud så vi kan komme igang med grindingen i næste uge :)

20-07-2010 12:12 #19| 0
OP

Ser desværre ud til at denne deal ikke bliver til noget. men vil lade den stå til lørdag. og derefter slette hvis der ikke er interesse.

------
sbj1000

20-07-2010 14:22 #20| 0

ang stars tours, er det jo også udelukkende pga variansen jeg nævner det er et skidt sted.

Da jeg selv startede som tour spiller foregik det meste på stars, men dog uden nogen større resultater. Skiftede så på et tidspunkt til mindre netværks, og så væltede den ene sejr efter den anden ind, og mange flere FT´s, og i sidste ende meget større fortjeneste.
20-07-2010 14:23 #21| 0

Grunden til jeg ikke spytter i kassen er et disharmoni imellem dette:

- jeg vil spille alle store turneringer op til 30$ samt DNG 55$ der spilles om aftenen og 10$ rebuy turneringer.

- altså der er en make up på 20% da jeg føler jeg har en edge i disse tours

- OPR:

$20 - $40 $1,794 <$0 -55% $24 1212 2% 22/166 13% 5/14/43/28/10
$40 - $60 $535 <$0 -52% $55 3216 5% 5/20 25% 0/5/50/30/15

Havde du nu sat dig for at grinde $11 tours, havde tingene set anderledes ud imo.

Min post er udelukkende ment konstruktiv - og du siger blot til, hvis du er fløjtende ligeglad med mine årsager. Så sletter jeg min post igen.

20-07-2010 14:30 #22| 0

Uden at gøre mig til dommer så tror jeg måske at du som forholdsvis ny mand satser for højt - du beder folk smider 1500 $ efter dig , tror desvære der har været for meget lort på PN til folk stoler blindt på hinanden , derfor ville jeg nok starte lavere ud, vis du er dygtig og troværdig og derefter så forhøje dine BAP

20-07-2010 14:46 #23| 0
OP

@ Godte, har jeg svaret på tidligere og kan sagtens følge dig . men lige nu er det satrs jeg satser på :)

@ krisrem. kan jeg sige mere end at det er på stars = stor varians i tours. har haft uskrub i deres 20$ tours. og synes ikke jeg har spillet nok tours på 40-60 til at kunne bedømme mit niveau der. men bare lad det stå :)

@ Homemade, det er netop her jeg også tror problemet ligger. så vil prøve at satse lavere senere. så stopper den BAP nu. og prøver at komme med noget mindre senere. så folk finder ud af at jeg er til at stole på :)

20-07-2010 14:51 #24| 0

god ide , glæder mig til at se et nyt bap forslag - er ikke uden interesse for et mindre program

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar