All in misforståelse

Homegame 6 spillere

Utg 2+ raiser til 11, small blind eneste der caller
Utg2+ raiser på floppet small blind caller
Check check på turnet
Utg2+ raiser til 25 på riveren
Small blind siger all in, men glemmer at lægge Chips ud.
Utg2+ hørte ikke all in.
En spiller fra bordet (ikke med i hånden) kalder klokken på utg2+
Utg2+ tror den er kaldt på small blind.
Klokken lyder, hvor begge spillere tror de har vundet hånden.
Utg2+ har den bedste hånd, men hvem vinder?

utg2 skal bare ha 30sekunder til at tage en beslutning.

Hvis hele bordet (på nær den ene) har hørt allin så vil jeg mene den er gældende. Så er det SB der vinder da utg+2 timer ud og dermed folde

"Small blind siger all in, men glemmer at lægge Chips ud."

ALL in er blevet kaldt. chips eller ej. !!

Hvorfor er der ikke nogen der siger til utg+2 at det er hans tur - det må da kunne ses på ham, hvis han sidder og ser ventende ud på SB.

Gør UTG+2 opmærksom på der er sagt AI og kør så klokken igen.

Hvis de har vist op i situationen, er det noget mere tricky.

Syg måde at spille et homegame på. Sidder i også med solbriller og full tilt kasketter på? :D

Hvorfor er der ingen der spørger UTG+2, om han caller? 😂

Advisored skrev:Syg måde at spille et homegame på. Sidder i også med solbriller og full tilt kasketter på? :D

Hvorfor er der ingen der spørger UTG+2, om han caller?

Forestillede mig noget a la det samme, haha :D

Man kan vel ikke få kaldt klokke på sig uden at blive gjort opmærksom på det??

Advisored skrev:Syg måde at spille et homegame på. Sidder i også med solbriller og full tilt kasketter på? :D

Hvorfor er der ingen der spørger UTG+2, om han caller?

Jeg tænkte det samme.

Det lyder ellers hyggeligt...

Når der kaldes tid på en spiller skal vedkommende tydeligt have at vide at der er kaldt tid på ham, og at han nu har feks 1 minut til sin beslutning.

Det er ikke sket her.

Da det viser sig at der er gået ged i jeres tid, bør i selvfølgelig give UTG+2 muligheden for at beslutte sig for om han kalder den allin.

djoffer skrev:Man kan vel ikke få kaldt klokke på sig uden at blive gjort opmærksom på det??

Advisored skrev:Syg måde at spille et homegame på. Sidder i også med solbriller og full tilt kasketter på? :D

Hvorfor er der ingen der spørger UTG+2, om han caller?

:DD Sick mærkeligt der ikke bliver snakket ved bordet.

Problemet er vel at de har vist hænderne da den sidste sætning lyder : Utg2+ har den bedste hånd, men hvem vinder?

så at lade utg2+ træffe valget om han kalder virker ikke rigtig som en mulighed

Split potten lige ned gennem midten, hvis det er foregået som beskrevet.

kalde tid i et homegame, som i øvrigt maks kan være 5-5, men vel nærmere 1-2 virker det helt grotesk overhovedet at kunne kalde tid.

Har I virkelig en fysisk klokke, I kan ringe med, hvis folk er for sløve?

Lyder som et "vådt" spil. Den ene glemmer at lægge chips, og den anden er slet ikke med på, hvad der foregår rundt om ham...

Under normale omstændigheder bør UTG2 får noget mere tid hvis hænderne ikke er vist. Det lyder det dog til at de er.
Så potten må gå til small blind, hvis alle andre end utg2 ved bordet er klar over hvad der foregår.
Med den undtagelse at hvis UTG2 sidder med absolut nuts og det er selvklart at han caller, så må det være fair at han får den, hvis der er lidt gentleman-stil ved bordet.

Hvad gjorde I aktuelt?

Altså medmindre sb har noget der minder om nut low og utg2 har noget der minder nut 2nd low, kan der aldrig være tale om at sb vinder potten. På mig lyder det som en gang gedigent svansemageri. Stik utg2 potten og stik samtlige andre spillere ved bordet en kindhest.

Kalashnikov skrev:Altså medmindre sb har noget der minder om nut low og utg2 har noget der minder nut 2nd low, kan der aldrig være tale om at sb vinder potten. På mig lyder det som en gang gedigent svansemageri. Stik utg2 potten og stik samtlige andre spillere ved bordet en kindhest.

Så SB's bet (som måske var et bluff), skal bare være tabte penge, fordi UTG2 ikke kan følge med i spillet og dermed aldrig har haft muligheden for at folde?

Jeg er ikke i tvivl om at UTG+2 taber hånden efter officielle regler (her havde han nok fået tydeligt information om at klokken var kaldt på HAM), men SB kan da aldrig tabe hånden, såfremt der er blevet vist op.

I det her 1kr./2kr. homegame havde jeg helt sikkert bare advokeret for at splittet potten.

UTG+2 kan få potten hvis han har nuts :)

Torstens skrev:Hvorfor er der ikke nogen der siger til utg+2 at det er hans tur - det må da kunne ses på ham, hvis han sidder og ser ventende ud på SB.

Utg2+ troede at den blev kaldt på small blind, så han var ikke opmærksom på de

Hej, jeg var UTG2+ da hånden var igang var der lidt larm siden der var musik på i baggrunden samtidigt med at vi var igang med at sige farvel til nogle piger. I forhold til det med at vi var stille, så var det fordi at jeg prøvede at respektere at min ven var igang med at tage sit valg fordi for os var det en stor pot. Måden jeg ikke vidste at der var kaldt clock på mig var fordi jeg spurgte ham med mobilen om der ikke snart skulle blive kaldt klock, hvor han så tror at han mener at jeg vil kalde clock på mig selv. Han siger "jeg kalder clock" og så venter jeg bare. (havde noglelunde nuts)

Gal...jeg savner Little Me's fortællinger.

Enig med Kalashnikov, det lyder som svanseri.

Mit bud er at det i hvert fald ikke er en flok gode venner der sidder og hygger...

Winfield97 skrev:Hej, jeg var UTG2+ da hånden var igang var der lidt larm siden der var musik på i baggrunden samtidigt med at vi var igang med at sige farvel til nogle piger. I forhold til det med at vi var stille, så var det fordi at jeg prøvede at respektere at min ven var igang med at tage sit valg fordi for os var det en stor pot. Måden jeg ikke vidste at der var kaldt clock på mig var fordi jeg spurgte ham med mobilen om der ikke snart skulle blive kaldt klock, hvor han så tror at han mener at jeg vil kalde clock på mig selv. Han siger "jeg kalder clock" og så venter jeg bare. (havde noglelunde nuts)

Hold nu kæft, jeg troede jeg havde oplevet lidt af hvert.

Giv de 30kr til din ven, og sig tak for venskabet hvis han brokker sig over at du skal have potten med nutsish og en misforståelse.

Sad alle bare og var musestille, eller hørte i høj musik, siden den manglende kommunikation? Og hvad endte det med?

Winfield97 skrev:Hej, jeg var UTG2+ da hånden var igang var der lidt larm siden der var musik på i baggrunden samtidigt med at vi var igang med at sige farvel til nogle piger. I forhold til det med at vi var stille, så var det fordi at jeg prøvede at respektere at min ven var igang med at tage sit valg fordi for os var det en stor pot. Måden jeg ikke vidste at der var kaldt clock på mig var fordi jeg spurgte ham med mobilen om der ikke snart skulle blive kaldt klock, hvor han så tror at han mener at jeg vil kalde clock på mig selv. Han siger "jeg kalder clock" og så venter jeg bare. (havde noglelunde nuts)

Så er det dealeren i hånden der har dummet sig da han ikke har gjordt det klart hvem der er kaldt tid på og han bør vel egentlig dække det beløb han går all in med da du tydeligvis ville kalde. Men siden i er venner så split potten og be fremover dealern være lidt opmærksom da i spiller om penge

Der er alt for lidt kommaer i den her tråd, jeg smider lige en håndfuld.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Winfield97 skrev:Hej, jeg var UTG2+ da hånden var igang var der lidt larm siden der var musik på i baggrunden samtidigt med at vi var igang med at sige farvel til nogle piger. I forhold til det med at vi var stille, så var det fordi at jeg prøvede at respektere at min ven var igang med at tage sit valg fordi for os var det en stor pot. Måden jeg ikke vidste at der var kaldt clock på mig var fordi jeg spurgte ham med mobilen om der ikke snart skulle blive kaldt klock, hvor han så tror at han mener at jeg vil kalde clock på mig selv. Han siger "jeg kalder clock" og så venter jeg bare. (havde noglelunde nuts)

Du skal da ikke spørge tredje mand om der skal kaldes clock, men bare gøre det hvis du mener det er nødvendigt :-)
Så var brøleren også hurtigt blevet opklaret.

Piger, musik og farvelkrammere. Må jeg gætte på der også var alkohol?
Lyder som et drunkengame, hvor I nok bare bør splitte og blive enige om at den der er dealer skal sørge for at være opmærksom på spillet og ikke damerne ;-)

Poker14 skrev:Utg2+ troede at den blev kaldt på small blind, så han var ikke opmærksom på de

Nej, men når de kalder tid på ham, bliver det vel forhåbentligt sagt til ham, at det er hans tur.

UTG+2 bør tabe potten for at spille telefon-poker med en af de andre spillere. Man bør automatisk tabe potten, når man sidder og sms'er med andre om bordet mens man er i hånden.

Winfield97 skrev:Hej, jeg var UTG2+ da hånden var igang var der lidt larm siden der var musik på i baggrunden samtidigt med at vi var igang med at sige farvel til nogle piger. I forhold til det med at vi var stille, så var det fordi at jeg prøvede at respektere at min ven var igang med at tage sit valg fordi for os var det en stor pot. Måden jeg ikke vidste at der var kaldt clock på mig var fordi jeg spurgte ham med mobilen om der ikke snart skulle blive kaldt klock, hvor han så tror at han mener at jeg vil kalde clock på mig selv. Han siger "jeg kalder clock" og så venter jeg bare. (havde noglelunde nuts)

"Måden jeg ikke vidste at der var kaldt clock på mig var fordi jeg spurgte ham med mobilen om der ikke snart skulle blive kaldt klock,"

Hvad???

De bruger en mobiltelefon til at tage tid. UTG+2 spørger ham, der sidder med mobilen, om der ikke snart skal kaldes tid.

OK - jeg misforstod

Torstens skrev:OK - jeg misforstod

Til dit forsvar er det heller ikke skrevet super forståeligt ;))

Er flad af grin - shit et epic homegame. Plot twistet kunne være at pigerne var strippere og det foregik i en kælder i Nordvest 😂

Burnz skrev:Er flad af grin - shit et epic homegame. Plot twistet kunne være at pigerne var strippere og det foregik i en kælder i Nordvest

Hahah der var faktisk aldrig kaldt tid. Det var bare stripperens telefon, der fortalte at timen var gået! :D