ALL IN Graf???

Er jeg MEGET Uheldig ( føler jeg at jeg er, og det er ikke kun i poker, LOL )
eller er det normalt at forskellen er så stor.
Money Expected Won ca -600$
Money Actully Won ca -3500$
på ca 50000 hænder

... ehh ? læs lige din pos igen. du forventer 600$ - vinder 3500$ og føler dig uheldig?

well.. meget heldig må det vel være

Ja du er meget uheldig at ligge 2900$ over EV.

FU !

FU + 1 btw

Nej, du er en _mega_ heldigpik. Du må have haft skrub af en anden verden hvis du føler dig uheldig nu.

P.S. Prøv lige at pisse i bukserne og se om du bliver våd.

lol jeg er vild med den her tråd :)

JA GID DET VAR SÅ VEL
Fejlen er rettet

Ryk ned i limit?

Hvad limit spiller du? Virker som om du måske skulle overveje om du slår dit limit.

Som nævnt, når du stiller spørgsmålet. Så virker det som om du spiller en tand eller 10 for højt :)

Nu spørger jeg jo ikke Limit, MEN om held/UHELD

du har været uheldig (lidt anyway), men samtidig så slår du jo ikke det lvl du spiller på.. så ryk ned er nok et ok råd.

Tjaa, det afhænger vel lidt af nogle forudsætninger som du ikke giver;

Spiller du NL20 er du 145 Buyins under expected - yderst uheldig

Spiller du NL200 er du 14,5 Buyins under expected - Standard

Spiller du NL400 er du 7,25 Buyins under expected - Tjaa.

I forhold til mangelfuldt stillet spørgsmål er det vanskeligt at vurdere!!!

OK kan godt se det
Spiller NL 20

Haha. Håber ikke du mener seriøst at du spiller NL20?

???

ok, sick.

145 buyins under på 50k hands..

Hvilket site?

Ja, sick
over en kort periode var jeg AI 29 gange og foran HVER gang MEN vandt kun 4
Idag var jeg AI 5 gange og foran de 4, TABTE alle

Kan være at du spiller på PokerStars? LOL

no offence.. men du bliver da også revet pænt rundt anyways. du er 30 bi nede i expected won.. overvej evt nl10 i en periode samt noget coaching/video/læsestof ect.

Kan du ikke linke din graf?

At være både tabende, og sick bad running er en dårlig kombo :/

@Grizzly
nogle sites viser ikke mucked hands ved showdown...Derfor kan man ikke bruge ai-ev grafer fra de sider til noget.

@ OP

Et godt råd ville være at lade være med at gå all in med marginale hænder hvor du måske kun er 55 % favorit. Altså Limp/fold istedet med pocket pairs fra 88 og ned... Hvis du ikke rammer Quads skal du folde (for det meste, medmindre du føler du er foran og har et godt read på din modstanders range) .. :)

MvH

P.S
Ved ikke om dette er et af dine "leaks", men hvis det er kunne du måske ændre din måde at spille disse hænder på..

Hvis man har tabt 175 BI på NL20, så skal man nok overveje at rykke ned eller finde en anden karriere.

Hvilket site spiller du på? For nogle sites er allin EV beregningerne f*cked up.

Desuden er det ekstremt usandsynligt at løbe 145 BI under EV på 50000 hænder. Det er ca 6 standardenheder, hvilket er EKSTREMT sygt meget. Du er uden for 99.99% konfidens intervallet.

Er du sikker på at det kun er NL20?

Jørn

@ Moday

Level?

@moday
hvis op er 55% favorit er det da hjernedødt ikke at komme til midten. :) godt være han skal undgåt 50.5% - 51% pga raken hvis han ingen rb aftale har. op kan jo nærmest ikke spillet et draw uden at fiske det frem for at finde fe og spike hvis han ikke gør.

som flere har sagt . det kommer an på hvor du spiller. nogen steder mucker de hænder og derfor ødelægger din all in ev :) og det er obv hvad der er sket. man kan ikke spiller ca 150 buyins under på 50k hænder. :)

Hvordan ligger jeg grafen ind.

AI idag med 99-AA-QQ-AA-KK
NO WIN

Daddy

Prøv at smide dine stats ind, VPIP / PFR / Agg F / 3-bet. Samt hvad site du spiller på :)

@ Supersennels

Hva betyder level? - stakes?

@ Incrazy

Ipoker
10 Mands borde
24,84/11,97/1,67/4,41

@ moday meta level? eller :)?

Kunne se ud som om du er alt for callish, prøv noget 19/17/3'ish fullring.. Orker ikke lige at uddybe, men det er der helt sikkert en anden der gør, Thyssen eller en anden dygtig spiller...

daddy3 hvilket site spiller du på?

Du ligger grafen ind, ved at tage et billede af den. en let måde er at have den på skærmen, trykke printscreen knappen, åbne paint, trykke ctrl+v og gemme som jpeg. Uploade det til f.eks. imageshack.com

Du spiller alt for mange hænder hvis du spiller fullring.

Spiller selv fullring nl 50 med 14/12 stats. Dette fungerer optimalt for mig.

graf
img21.imageshack.us/img21/6638/aigraf1.jpg

Det er no doubt hovedvægt på dårligt spil :) Der skal arbejdes med dit spil, at du er uheldig er sikkert også lidt af det.

Der må aldrig være så stor forskel imellem VPIP / PFR. Den er på ca 13 stks, alt alt for callish i forhold til hvad du raiser.

At du spillet 25% af dine hænder FR er også alt for meget :) jeg spiller det ikke selv, men min tilgang til FR ville være som Sebbe nævner noget 14-12/12-10

At din Agg F factor bliver meget lav kan man jo også se ud fra de andre stats :)

Aner ikke hvordan din 3-bet er i forhold til et FR bord, men den er vidst lidt i den lave inde for SH. Så sikkert fint for FR borde :)

OK
Tak for alle jeres indlæg.
Jeg har åbenbart noget at arbejde med, samtidig med at jeg er uheldig

@daddy

Glem det med at fokusere på du er uheldig. No offence, men du er tydeligvis pivringe.

Hvis jeg spillede NL20 og havde tabt det du har, ville jeg nok sætte mig ned og finde ud af hvad jeg gør galt.

Stor respekt for at du poster denne her post. Det kan kun gøre dig bedre. Læs en masse teori, se nogle videoer inden du kaster dig over bordene igen.

GL

Respekt. Post nogle hænder, så tror jeg vi er mange, der vil komme med konstruktiv kritik. Og drop det med, at du er uheldig. Lad være med at se på AI EV.

Hahaha Thyssen.

Elsker du bare kommer løbende og snakker konfidens interval, når manden obv ikke har et clue om hvad der er sket.

Til OP. PICS OR IT DIDNT HAPPEN.

"Til OP. PICS OR IT DIDNT HAPPEN"

Look above:-)

haha sennels, jeg skal nok lære at læse tråden færdig, men nu var jeg jo lidt færdig over thyssens comment :D

Men det der ligner lort jo. Hvor er den hvide boks der viser PTBB, nick osv?

Er ret care på dit nick, ville bare gerne vide hvad din PT siger din PTBB er. For jeg håber et eller andet sted, at du har limitrushet..

@ OP

Ved at se på grafen har du godt nok også været Uheldig med stort U !! Held og lykke fremover, kan vist kun gå din vej de næste par år... :)

MvH

Det er da en sød tråd, der er gang i her. :-)

@Moday89:

Lad være med at give folk pokertaktiske råd herinde, når du har så lidt forstand på spillet, som du giver udtryk for i dine posts. Jeg er bange for, du ikke er ude i et (lame) level.

@ Poker Prince

Hvis du siger det kid :)

Ingen der tvinger dig til at lytte til mine tåbelige råd ^^

Måske du kunne svare på mit spørgsmål til hvad "level" betyder? (og nej, jeg har ikke fungeret på et forum længe nok til at være integreret pokernørd indenfor fagtryk ligesom dig.. må være rart at være så begavet)

MvH

Er det bare mig, eller bliver intervallet bare løbende lidt højere? Det er naturligvis muligt, men det er yderst unlikely, og tyder på, at grafen bare er fra et site, hvor all-in EV ikke kan beregnes.

/AB

@Moday89:

lol. Lad være med at lægge ord i munden på mig, tak. Din første post i denne tråd er helt håbløs af et hav af grunde:

- Skal man nu til at limp/folde 22-88 PF? Amen, for sevan da.
- Er det ikke tilstrækkeligt at stacke af, når man har et set; kan kun quads gøre det?
- Man vil gerne til midten med 55% chance for at vinde potten.

Slutteligt pointerer du, at OP muligvis har et leak ved ikke at gøre, som du foreskriver, hvilket også er helt hen i skoven.

Et 'level' er, når en person spiller dum indenfor et givent emne, selvom han ganske givet er klar over, at det modsatte af hans postulat er det korrekte.

Et eksempel:

Hero har lagt en analysetråd op, hvor han folder quads hus på river, fordi der ligger tre kort til en straightflush. Han påpeger så, at villain med sin linje må have ramt den, hvorpå han kunne skrive som følger: "Check/fold er vel standard her. Er nogen uenige?" Jeg kan ikke lige komme på et bedre eksempel.

Hvordan folder man Quad hus ? Normalt har man vel Quads eller Hus ^^ ?

Se det kan være et level ;)

Et level er noget som er ment som et meta game, altså om man tænker dybere end den anden. At man så som PP skriver kan være ude i retardo levels er også en side af det :)

Man kan tage det simple

NL10 Regs ved de fleste ikke hvad det vil sige at tænke i levels, de tænker i 1 level altså i TAG ABC poker. Så er der måske 0,1% af spillerne der nede som tænker i flere levels, og derfor kan finde ud af resteale med air or so.

Dunno om det er til at forstå :p

@ Incrazy

Sure, det er vel nogenlunde til at forstå som du skriver det, og tak for svaret! :)

@ PP

Hvis du kunne læse mellem linierne og mit svar til OP i min første tråd ville det hele lidt give sig selv, og ikke overdrive mit postulat fuldstændig :)

Jeg rasier eller limper pocket pairs efter position, reads, chips og en masse andre faktorer, og at du så vælger at se fuldstændig firkantet på det jeg skriver kan jeg jo ikke gøre så meget ved. Mit råd var til OP overordnet set at spille sine hænder preflop en smule mindre risikovilligt = til trods for at han måske er 55 % favorit preflop. Vent med at gå all in til du har set floppet og din chance for at vinde pludselig er steget til hele 70%. På denne måde oplever man helt sikkert en mindre negativ varians.

Du spørger om man kun kan stacke af med quads? Igen må jeg desværre bede dig om at læse mit indlæg ovenfor igen. Jeg skriver "for det meste, medmindre du føler du er foran eller har et godt read på din modstanders range) ..
Altså kan han jo som jeg skriver det sagtens stacke af hvis han har et godt read på sin modstander...


Hvis du har noget konstruktivt at byde ind med synes jeg for guds skyld du skal gøre det. Måske du endda kunne komme med et godt råd til OP, da mit jo er direkte tåbeligt! :)

Edit:
P.s PP
Vi har hver vores spillespil, og jeg siger ikke min er den rigtige. Men at du tåbeliggør mit forslag er nederdrægtigt. Jeg ser derfor frem til at se nogle af dine resultater blive postet i din blog...


Take it or leave it...

Godnat herfra

@schnd

Man kunne også læse tråden inden man kaster sig ud i capslock. :-)

Hm ipoker riggedness. Det er i øvrigt ret svært at spille godt poker, hvis man runner 150 buyins under EV.

@Ellum
yes, vil jeg prøve næste gang :D

@OP
Sygt uheldig at løbe så meget under EV. Men forstår ikke du kan blive ved med at spille så meget, at du taber 150 buy-ins på NL20, inden du spørger om det er normalt :\

Moday er sød. Jeg vil ha moday med hjem til min makulator

@OP
Sickness
Tror umidelbart at roulette eller bingo er +EV for dig

Det kan godt være at jeg er piv ringe, ser jo sådan ud.

MEN jeg har stort overskud på mit live poker og der spiller jeg på stort set samme måde som når jeg spiller online, og live er det mest mod nogen som jeg ikke kender.

Så hvis jeg er meget dårlig, så må jeg jo være meget heldig i live poker, og det syntes jeg ikke at jeg er.

Okay nu ved jeg ikke om du evt besidder samme ''gave'' som jeg gør i forhold til det :)

Live har jeg tit en gut feeling og et read på modstanderen, eller at han lige laver en eller anden underlig bevægelse etc. Som så gør at jeg da jeg startede op, slog alle de livs games jeg spillede rimelig solidt. Men jeg var tabene på NL10, ganske simpelt fordi min stil var at reade folk. Så jeg troede jo obv jeg var gud, da jeg kunne slå mit live spil...

Det korte af det lange, du kan ikke altid forvente at fordi du slår live poker. Så slår du samtidigt online poker, hvis du har en 100% matematisk tilgang til live pokeren. Så er det muligvis ca same deal, at skifte over men ellers er det altså ikke :)

@ Incrazy
Ja der har du nok fat i noget rigtigt, det er jo tit man få/har et read når man spiller live.

Altså Limp/fold istedet med pocket pairs fra 88 og ned... Hvis du ikke rammer Quads skal du folde (for det meste, medmindre du føler du er foran og har et godt read på din modstanders range)

♥

ud fra grafen, så kan dette da simpelthen ikke være nl20, det nægter jeg at tro på. i hvert fald ikke intervallet mellem 22k-27k hænder. men jo, det sidste interval fra 27-50k ser sgu sick ud og kunne godt ligne nl20. Sick ul. Tag en lille pause og se nogle vids :)

@ LilleClown

Ja det lyder jo rigtig flot som du fremstiller det. :)

@ Rsmadsen

Haha lol da..

Lige pludselig føles min 13BI i minus ikke så slemme igen. Op på hesten sir.