Min ven TDog1993 her er mindst 110% abekat. Han er 62/30/5.7 efter lidt over 100 hænder. Hans pre-flop cap siger ikke ret meget om hans hånd.
urac332 er løs og passiv. 72/14/1.1 efter 43 hænder.
Heads-up mod TDog1993 havde jeg bare callet ned. Problemet i den her hånd er at urac332 sidder imellem os, og selvom jeg ikke tror han har ramt noget vil jeg gerne have ham ud.
Men jeg ender alligevel med at tage den passive linie og håbe på det bedste. Spiller i den anderledes?
5/10 Texas Hold''em Game Table (Limit)
Table Table 95732 (Real Money) -- Seat 5 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: urac332 ( $156)
Seat 2: TDog1993 ( $365)
Seat 4: amandamarino ( $30)
Seat 5: mausasox ( $393)
Seat 6: Helten ( $1468.39)
Helten posts small blind (2)
urac332 posts big blind (5)
** Dealing down cards **
Dealt to Helten [ A♠, K♦ ]
TDog1993 raises (10) to 10
amandamarino folds.
mausasox folds.
Helten raises (13) to 15
urac332 calls (10)
TDog1993 raises (10) to 20
Helten calls (5)
urac332 calls (5)
** Dealing Flop ** : [ Q♣, 6♠, 6♥ ]
Helten checks.
urac332 checks.
TDog1993 bets (5)
Helten calls (5)
urac332 calls (5)
** Dealing Turn ** : [ 5♦ ]
Helten checks.
urac332 checks.
TDog1993 bets (10)
Helten calls (10)
urac332 folds.
** Dealing River ** : [ 8♠ ]
Helten checks.
TDog1993 bets (10)
Helten calls (10)
** Summary **
Main Pot: $113 | Rake: $2
Board: [ Q♣ 6♠ 6♥ 5♦ 8♠ ]
AK møder abe
1. hvis jeg vil spille den, så vil jeg give ham muligheden for at folde.
2. 1/3 af gangene tror jeg at jeg OOP at vil folde flop på grund af spilleren bag mig, afhængigt af om jeg har lidt reads.
ad 1) Hvis jeg spiller den vil min line være C/R floppet for at komme heads up, derefter bet turn.
Bliver jeg raiset turn, er jeg død.
definer abekat. Ny pokerterminologi?
Det lyder som et dyr?
I familie med en fisk?
hehe øboen...
En abekat er en der laver mange abestreger.
Ham her er temmelig LAG, borderline maniac - som hans stats også fortæller.
Jeg spiller nok andeledes ved bordet (bet/call flop - floppet har sandsynligvis misset alle) men tror egentlig at din linie ofte er bedre med de to Villains'' relative position. En maniac og en callingstation vil have tendens til at skabe en god pot uanset deres kort og floppet (med eller uden din mellemkomst), så at nå så langt som muligt så billigt som muligt med AK virker rimeligt.
"abe" - tricky aggro Villain der capper næsten hvadsomhelst preflop - rammende og kort ord til hurtige notater for. Tak for det.
Robert M Piersig (så vidt jeg husker) beskrev i en af hans bøger en abefælde han havde set, som et eksempel på en "værdikrampe" (det samme maniacs lider af). Man laver et hul i en kokusnød der er akkurat stort nok til at aben kan få hånden ind. Når aben tager fat om godbidden som er lagt i kokusnødden, kan den ikke slippe væk fordi dens lukkede næve sidder fast. Aben bliver fanget fordi den ikke kunne drømme om at slippe godbidden.
her er det essentielt at vide om abekatten laver numre både pre og postflop.
Nogle capper ikke prelfop uden at have en solid hånd og andre lags capper KTs og better hele vejen.
Omvendt er der nogen som ikke raiser turn/river uden at de kan slå TPTK, men de laver alt muligt gejl preflop.
hvis ikke jeg har andet reads end hans stats så finder jeg et turn fold her...
Forsøger at være påpasselig med at give action til abekatterne, så vil jeg hellere folde en hånd til dem og vinde penge tilbage senere.
Glemte helt at følge op på den her tråd..
Som skrevet i mit første indlæg har villain en post flop aggression på 5.7, så det er åbenlyst at han ofte better med nada.
Der er ikke noget tidspunkt i den her hånd hvor jeg overhovedet overvejer at folde og dem er jer der vil føler jeg opgiver for meget mod lags og maniacs.
Spørgsmålet er om jeg skal forsøge at isolere ham med et raise på flop eller turn. Problemet er at jeg ikke har lyst til at give ham mulighed for at tre-bette mig da jeg stadig er nødt til at calle ned. Kan nemt rode mig ud i noget snavs på den måde :)
Jeg CR afgjort det flop mod de modstandere. Du er nærmest committed til et showdown mod abekatten, og det ville være lækkert at kunne få den passive villain ud af hånden eller i det mindste finde ud af, om han har dig slået.
Hvis abekatten 3-better floppet, er jeg villig til at betale det ekstra BB pga. hans vilde stats.
"dem er jer der vil føler jeg opgiver for meget mod lags og maniacs."
Du har ret, men det gør for mig en væsentlig forskel at der sidder en efter dig på turn, det er ik voldsomt skægt hvis han raiser efter du har betalt med A høj...
Jeg synes det ser fint ud, og jeg synes ikke der er nogen grund til at isolere på et bord, der sandsynligvis ikke har ramt nogen, og som er uden træk.