AJs push på FT? Et ICM Spot

Hej Pokernet,

Jeg læser meget med, men poster ikke så meget, men vil gerne prøve at være lidt mere analytisk i mit spil.

En af de dele af poker, som jeg føler jeg bruger meget knowhow princip uden rigtigt at diskutere tingene er ICM, som jo er en rigtig vigtig del af turneringspoker :) 

Modspiller4 spiller  VP 27/ PR 22 / 3B 17, men kun stats for 154 hænder

Præmiepuljen som dog er variabel, da det er en bounty turnering er følgende:

1) 10,5k 

2) 10,5k

3) 5,3k

4) 3,5k

5) 2,7k

6) 1,9k

7 1,2k

Seat 2: Hero (4.171.213 in chips, $530.44 bounty)
Seat 3: Modspiller1 (4.649.375 in chips, $859.53 bounty)
Seat 4: Modspiller2 (8.197.753 in chips, $1091.53 bounty)
Seat 5:  Modspiller3 (33.444.335 in chips, $2014.36 bounty)
Seat 6: Modspiller4 (14.165.322 in chips, $902.47 bounty)
Seat 7: Modspiller5 (40.080.322 in chips, $2697.91 bounty)
Seat 8: Modspiller6 (4.291.680 in chips, $295.68 bounty)

Ante 350K

Modspiller2: posts small blind 200000
Modspiller3: posts big blind 400000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [J♥ A♥]
Modspiller4: raises 400000 to 800000 (UTG)
Modspiller5: folds
Modspiller6: folds

Hero (CO) action?

Spørgsmål 1?

Er AJs et push her?

Modspiller 4, skal bruge 36 procent, men måske hans calling range er lidt mere snæver på FT. Ved så heller ikke om hans åbning range på FT er mere snæver end tallene som jeg har på ham.

Spørgsmål 2?

Hvilken range skubber i med?

Ville være dejligt, om i kan grundgive for jeres svar :) 

Klart ICMizer spot som jeg ikke har været inde i i lang tid, men umiddelbart ligner det et fold dels pga. UTG formentligt er til den stramme side her med CL lige efter sig og anden stor stack i BB der vil kunne lægge pres på med 3b/post plays mod middle stack her.

Dels at vi ikke er isoleret sidst, men har 2 andre small stacks af samme størrelse omkring os. Pay jumps begynder at betyde det samme som KO og derfor vil jeg hellere skubbe den slags hænder som RFI her end skubbe mod UTG når vi ingen FE har, for det vil være pænt optimistisk at forvente FE i spottet. Small stacks omkring os som vi umiddelbart kan have ambitioner om at slå ud har hhv. KO på 295$ og 859$ og payjump fra 7. til 6. pladsen alene er på 700$ og yderligere 800$ til 5. pladsen hvis vi overlever begge de to andre short stacks. 

Men check spottet ud i ICMizer - umiddelbart vil jeg tro vi først kan skubbe AQs+, 99+ men kan også være for løst.

Shamran skrev:

Klart ICMizer spot som jeg ikke har været inde i i lang tid, men umiddelbart ligner det et fold dels pga. UTG formentligt er til den stramme side her med CL lige efter sig og anden stor stack i BB der vil kunne lægge pres på med 3b/post plays mod middle stack her.

 

Dels at vi ikke er isoleret sidst, men har 2 andre small stacks af samme størrelse omkring os. Pay jumps begynder at betyde det samme som KO og derfor vil jeg hellere skubbe den slags hænder som RFI her end skubbe mod UTG når vi ingen FE har, for det vil være pænt optimistisk at forvente FE i spottet. Small stacks omkring os som vi umiddelbart kan have ambitioner om at slå ud har hhv. KO på 295$ og 859$ og payjump fra 7. til 6. pladsen alene er på 700$ og yderligere 800$ til 5. pladsen hvis vi overlever begge de to andre short stacks. 

 

Men check spottet ud i ICMizer - umiddelbart vil jeg tro vi først kan skubbe AQs+, 99+ men kan også være for løst.

 +1 - jeg kom for at sige det samme, men Shamran nailer den imo.

Jeg folder også. Det er et UTG raise. Du har sandsynligvis  ingen FE fra UTG, som jo er i pengene.

Min range til at skubbe (eneste move bortset fra fold) her ville nok være AA-JJ, AK

hvor finder man ICMizer ?

Mig, dengang jeg havde nogenlunde forstand på ICM: Snapfold

Mig, nu hvor jeg ikke har spillet i årevis: Pukefold

Mig, når jeg ser min lillebror spille samme spot: "HVORFOR ER JEG ALTID SÅ PISSE UHELDIG MED AT RYGE UD PÅ DET HER TIDSPUNKT!!!"

Man skal vel også spørge sig selv om hvorvidt man spiller for at blive nr. 5-6, eller for at vinde..

men anden ting er hvordan dynamikken ellers er.. hvis de store stacks ligger max pres er hans åbningsrange ugt nok ret stram.. hvis der bliver foldet en del kan jeg sku ikke dy mig tror jeg..

er ret svært at svare på ud fra det info vi har...

Findes der holdings i kalder med her?

Tak for svar alle. 

Jeg skal helst sikkert prøve at køre hånden igennem ICMízer. 

Kender ikke softwaret endnu, men jeg tager et kig på det :) 

Lidt uddybende bemærkning om feltet:

Jeg følte det tilbageværende felt var ret soft ifht. normale finale tables på PokerStars. Særligt modspiller 3, som var en af bigstackene tog nogle mærkelige beslutninger, kaldte alt for light og spillede ikke så aggressivt, som han burde for at lægge ICM press på de mindre stacks.

UTG som åbnede havde fået nogle store scores tilbage i tiden, men jeg følte han var lidt rusten, da han lavede nogle mærkelige plays.

Den største stack var begyndt at åbne næsten hver hånd, så det var svært at finde et shoving spot med lidt FE.

Jeg spiller for at maksimere min risikojusterede EV langsigtet. Jeg tager gerne risiko, men risk premium skal være stor nok til at det giver mening.

@Kagekongen

Om vi har tænkt os i forvejen at gå all in med denne handske, så kan jeg faktiskt godt se nogle argumenter for bare at kalde, da vi giver bigstack i BB et god spot til at 3 bette løst, da det er et ret godt spot til at ICM presse UTG og gå efter vores bounty. Om vi i forvejen ikke har nogen FE, så er det måske bedre at kalde og afvente action hos BB?

Om jeg laver en antagelse om at de to short stack bag mig ikke pusher, så ser jeg 3 scenarier hvor BB 3 better preflop.

BB 3 better og UTG kalder (Vi er nødt til at folde)

BB 3better og UTG folder (Vi går all in)

BB 3 better og UTG 4 better (Vi folder)

Det er dog en ret grov antagelse, da det sker at en af de 2 mindre stack pusher, men tror deres range er meget snæver.

Udover disse tanker, så ville jeg mene min calling range nærmest kun indeholder AA. Det er måske også det, som vil holde BB tilbage at 3bette om han er en tænkende spiller.