AI VM

AI vs. Bookmaker

I denne tråd spørger jeg ChatGPT om udfaldet på samtlige VM kampe og better på udfald og resultat. Jeg forholder mig ikke til oddset eller kampene - samme beløb bettes på alle kampene. 

Hitrate udfald: 9 af 20, 45% - ROI -34%
Hitrate resultat: 0 af 20, 0% - ROI -100%
Samlet status: 9 af 40, 23% - ROI -45% / -1.358,75 kroner

Mexico - Sydafrika 2-1 (2-0)

1 - 125 kroner @ 1.40

2-1 - 25 kroner @ 8.50

Sydkorea - Tjekkiet 1-1 (2-1)

X - 125 kroner @ 3.10

1-1 - 25 kroner @ 5.75

Canada - Bosnien 2-1 (1-1)

1 - 125 kroner @ 1.76

2-1 - 25 kroner @ 8.00

USA - Paraguay 2-1 (4-1)

1 - 125 kroner @ 1.94

2-1 - 25 kroner @ 8.00

 

Qatar - Schweiz 0-2 (1-1)

2 - 125 kroner @ 1.23

0-2 - 25 kroner @ 5.60

Brasilien - Marokko 2-1 (1-1)

1 - 125 kroner @ 1.62

2-1 - 25 kroner @ 8.00

Haiti - Skotland 1-2 (0-1)

2 - 125 kroner @ 1.48

1-2 - 25 kroner @ 8.00

Australien - Tyrkiet 0-1 (2-0)

2 - 125 kroner @ 1.78

0-1 - 25 kroner @ 6.50

Tyskland - Curacao 4-0 (7-1)

1 - 125 kroner @ 1.02

4-0 - 25 kroner @ 6.25

Holland - Japan 2-1 (2-2)

1 - 125 kroner @ 1.98

2-1 25 kroner @ 8.00

Elfenbenskysten - Ecuador 1-1 (1-0)

X - 125 kroner @ 2.80

1-1 - 25 kroner @ 5.60

Sverige - Tunesien 1-0 (5-1)

1 - 125 kroner @ 1.93

1-0 - 25 kroner @ 6.25

Spanien - Kap Verde 3-0 (0-0)

1 - 125 kroner @ 1.08

3-0 - 25 kroner @ 5.75

Belgien - Egypten 2-1 (1-1)

1 - 125 kroner @ 1.64

2-1 - 25 kroner @ 8.00

 

Saudi Arabien - Uruguay 0-2 (1-1)

2 - 125 kroner @ 1.47

0-2 - 25 kroner @ 5.80

 

Iran - New Zealand 2-0 (2-2)

1 - 125 kroner @ 1.89

2-0 - 25 kroner @ 7.50

Frankrig - Senegal 2-1 (3-1)

1 - 125 kroner @ 1.45

2-1 - 25 kroner @ 8.00

 

Irak - Norge 1-2 (1-4)

2 - 125 kroner @ 1.19

1-2 - 25 kroner @ 9.50

 

Argentina - Algeriet 3-1 (3-0)

1 - 125 kroner @ 1.38

3-1 - 25 kroner @ 11.50

 

Østrig - Jordan 2-0 (3-1)

1 - 125 kroner @ 1.34

2-0 - 25 kroner @ 6.25

Portugal - DR Congo 3-0

1 - 125 kroner @ 1.28

3-0 - 25 kroner @ 7.00

England - Kroation 2-1

1 - 125 kroner @ 1.72

2-1 - 25 kroner @ 8.00

 

Ghana - Panama 2-1

1 - 125 kroner @ 2.35

2-1 - 25 kroner @ 9.00

Uzbekistan - Colombia 1-2

2 - 125 kroner @ 1.38

1-2 - 25 kroner @ 8.50

 

Tjekkiet - Sydafrika 2-1

1 - 125 kroner @ 1.76

2-1 - 25 kroner @ 8.00

 

Schweiz - Bosnien 2-1

1 - 125 kroner @ 1.55

2-1 - 25 kroner @ 8.00

 

Canada - Qatar 2-1

1 - 125 kroner @ 1.27

2-1 - 25 kroner @ 9.00

 

Mexico - Sydkorea 2-1

1 - 125 kroner @ 2.08

2-1 - 25 kroner @ 8.00

 

USA - Australien 2-1

1 - 125 kroner @ 1.64

2-1 - 25 kroner @ 8.00

Skotland - Marokko 1-1

X - 125 kroner @ 3.65

1-1 - 25 kroner @ 6.50

Brasilien - Haiti 4-0

1 - 125 kroner @ 1.10

4-0 25 kroner @ 7.50

Tyrkiet - Paraguay 2-1

1 - 125 kroner @ 2.02

2-1 - 25 kroner @ 8.00

Holland - Sverige 2-2

X - 125 kroner @ 3.85

2-2 - 25 kroner @ 12.50

 

Tyskland - Elfenbenskysten 2-1

1 - 125 kroner @ 1.53

2-1 - 25 kroner @ 7.50

 

For sjov skyld spurgte jeg den om det samme, for at se om den agerer ens.

Den siger f.eks 2-0 i Mexico - Sydafrika og 1-1 i canada-Bosnien.

Haiti-Skotland 0-2

Sjov idé ellers :)

Det lagde jeg godt mærke til. Jeg bruger samme formulering og spørger kun én gang :) 

Ens historik kan vel godt influere udfaldet.

 

Chat GPT er stadig en pleaser og vil prøve med resultater den tror falder i din smag.

 

Derfor vil man sikkert få forskellige udfald.

prangstar skrev:

Ens historik kan vel godt influere udfaldet.

 

Chat GPT er stadig en pleaser og vil prøve med resultater den tror falder i din smag.

 

Derfor vil man sikkert få forskellige udfald.

 

 Glemmet den ikke historik efter ca et døgn? 

superKrikken skrev:

 

 Glemmet den ikke historik efter ca et døgn? 

Nej.

Den henviser i hvert fald tit til gamle ting jeg har spurgt om, hvis jeg snakker eksempelvis motion og træning.

superKrikken skrev:

 

 Glemmet den ikke historik efter ca et døgn? 

 

Det tror jeg ikke den gør som default - min gør det samme som Dark. Men man kan indstille det under ens profil.

Jeg spiller også på samtlige VM-kampe, dog kun 1 X 2.
Samme beløb på alle kampe.
Jeg følger dog ingen AI, men mig selv.

Jeg håber du kommer med en seperat ROI på både udfald og resultat.
Er spændt på om jeg kan slå ChatGPT 

Jeg overvejer at hoppe i fælden og gøre det samme. Har bare brugt en anden bot 🤔

Synes det er et ok sjovt eksperiment.

 

Men af ren nysgerrighed, hvad tror i botten bruger af data til at komme med disse outcomes?

 

- Vi ved den ikke kan forudsige fremtiden!

- Den har ikke spået ét eneste "overraskende resultat"....

- Kampform? 

- Historik mellem holdene?

- Lokation/stadion?

- Skader?

- Kampe med had mellem holdene? F.eks røde kort/straffespark?

- Kamptidspunkter?

- Stor rejseaktivitet for det enkelte hold?

- Dommere påsat kampen?

- Har den tjekket vejrudsigten for de næste par uger?

- Bruger den data fra de første kampe til de næste?

- Når gruppespillene er i sidste kamp, er der jo også forskellige ting at for holde sig til. Bruger den det?

 

Hvis du havde spurgt mig om jeg ville komme med et bud for at være safe, så havde jeg lavet den samme liste til dig:-) Måske det ku være sjovt at give den nogle flere input, og evt. bede den om at være mere "fresh" i sine forudsigelser baseret på alt data den kan finde om ovenstående data?

 

Ikke for at være hård, men tror din ROI bliver negativ i gruppespillet i hvert fald, hvis du ikke tilpasser. Du er inde for 72 x 150 kr.= 10800. Mon ikke du lander på 6500-7500kr. i gevinster. 

Men kunne da være sjovt med et sidebet på om OP går under/even/over på sit AI-Run...?

 

 

 

Jeg gjorde det samme og spurgte min gpt hvad den byggede forudsigelserne på. En af dem var hjemmebane (og nej ikke Mexico, Canada, usa) men bare det hold der stod først 😀
Så det kan være et godt tjek til at inkludere (f eks slutrunde erfaring osv) samt ekskludere evt “dumme” input. Derudover kan du også få den til at sammenligne dens procenter med din foretrukne odds side og vælge resultat ud fra value når det er “tæt”. Blot en idé til dem der vælger at gå den vej.

@Aurvandil

 

Separat ROI tilføjet i status.

 

@Flex_luthor

 

Gode inputs vedr. data til ChatGPT. Jeg tilretter formuleringen ved fremtidige kampe.

 

Om jeg/AI ender med negativ ROI eller ej vil tiden vise. Jeg synes det er interessant/sjovt at se om AI kan slå spillet over en hel slutrunde.

Jeg kommer ikke til at tilpasse mine bets, da det vil stride imod formålet med tråden. Men som nævnt ovenfor, så tilretter jeg spørgsmålene til ChatGPT fremadrettet.

Jeg kom fint fra start.
Jeg forventer dog at jeg ender på en negativ ROI efter 104 kampe.
Bookies har godt styr på VM og jeg bruger ikke mange minutter på analyse - og oddsoptimerer ikke, men spiller det hele på én side (Expekt)
Det er bare hyggelir til slutrunden ved siden af Holdet.dk + andre interne tipskonkurrencer.

Jeg bliver også overrasket hvis AI får overskud - men den burde trods alt have et bedre grundlag for det end jeg.

Hvis man vil tage det blot lidt seriøst i forhold til at "slå markedet" bør man bede den komme med chancevurderinger på de forskellige udfald, og så spille der hvor oddsene er bedre end chanceprocenten. Men at tro, at en så simpel approach kan slå bookierne på 1X2 markedet er nok alligevel for naivt :D 

OK chef. 

Spændende - jeg har et identisk projekt kørende.
Indtil videre går det gpdt, har kun tabt på Canada-Bosnien 👍

Vil du dele din prompt?

dankersoe skrev:

Spændende - jeg har et identisk projekt kørende.
Indtil videre går det gpdt, har kun tabt på Canada-Bosnien

Vil du dele din prompt ?

 

 Havde ikke en decideret prompt til de første kampe. Bliver opdateret til de næste kampe, så skal jeg nok dele! Vil du dele din ? :)

Vangst0r skrev:

Hvis man vil tage det blot lidt seriøst i forhold til at "slå markedet" bør man bede den komme med chancevurderinger på de forskellige udfald, og så spille der hvor oddsene er bedre end chanceprocenten. Men at tro, at en så simpel approach kan slå bookierne på 1X2 markedet er nok alligevel for naivt :D 

 

 Hvor læser du at OP tror han kan slå bookierne? Jeg kan ikke finde det.

fryden skrev:

 

 Hvor læser du at OP tror han kan slå bookierne? Jeg kan ikke finde det.

 

Post 12:

Om jeg/AI ender med negativ ROI eller ej vil tiden vise. Jeg synes det er interessant/sjovt at se om AI kan slå spillet over en hel slutrunde.Jeg kommer ikke til at tilpasse mine bets, da det vil stride imod formålet med tråden. Men som nævnt ovenfor, så tilretter jeg spørgsmålene til ChatGPT fremadrettet.

Det kan da godt være at han løber godt og ender i plus, og helt fint hvis man bare tager det som god lir. Men synes det er værd at påpege at den approach aldrig bliver +EV, så ingen sidder med den forventning og brænder penge af.

Også et interessant perspektiv fra den 'virkelige verden' her: https://www.linkedin.com/posts/faculty-of-natural-sciences---aarhus-university_kan-man-forudsige-vinderen-med-matematik-activity-7470445300579545088-YO5X?utm_source=share&utm_medium=member_desktop...

 

 

 

Vangst0r skrev:

 

Post 12:

Om jeg/AI ender med negativ ROI eller ej vil tiden vise. Jeg synes det er interessant/sjovt at se om AI kan slå spillet over en hel slutrunde.Jeg kommer ikke til at tilpasse mine bets, da det vil stride imod formålet med tråden. Men som nævnt ovenfor, så tilretter jeg spørgsmålene til ChatGPT fremadrettet.

Det kan da godt være at han løber godt og ender i plus, og helt fint hvis man bare tager det som god lir. Men synes det er værd at påpege at den approach aldrig bliver +EV, så ingen sidder med den forventning og brænder penge af.

 

 Han har bare lidt spas. Jeg er helt enig i det ikke er +Ev, men er der vel heller ingen der tror ☺️

Prompt:

Hvad bliver udfaldet af vm kampen mellem Saudi Arabien - Uruguay ?
Du skal tage højde for følgende:
Kampform
Historik mellem holdene
Trupnyt (skader, forventninger mv.)
Lokation/stadion
Rejseafstande for holdene
Kamptidspunkter
Dommer der er påsat kampen

AI svar:

Saudi-Arabien vs. Uruguay er en kamp, hvor Uruguay er klar favorit, men der er flere faktorer, som gør opgøret mere interessant end oddsene umiddelbart antyder.
Min vurdering Saudi-Arabien 0–2 Uruguay
Sandsynligheder:
Uruguay-sejr: 60–65 %
Uafgjort: 20–25 %
Saudi-Arabien-sejr: 10–15 %

Kampform
Saudi-Arabien
Har kun vundet én af deres seneste syv kampe.
Kom dog fra en respektabel 0-0-kamp mod Senegal i den sidste testkamp.
Uruguay
Kommer med en stærk kerne under Marcelo Bielsa og har tidligere slået både Brasilien og Argentina i kvalifikationen.
Holdet er dog ramt af flere afbud og har haft en turbulent optakt.

Historik mellem holdene
Holdene mødtes ved VM 2018.
Uruguay vandt dengang 1-0 på mål af Luis Suárez.
Det er den eneste VM-kamp mellem nationerne.

Trupnyt
Saudi-Arabien
Ny landstræner, Georgios Donis, blev ansat så sent som i april.
Holdet bygger fortsat omkring Salem Al-Dawsari og Saud Abdulhamid.

Uruguay
Ronald Araújo er ude med en muskelskade.
José María Giménez og Giorgian De Arrascaeta har også kæmpet med skader op til turneringen.
Til gengæld er Federico Valverde og Darwin Núñez klar og forventes at være de afgørende profiler.

Lokation og stadion
Kampen spilles på Hard Rock Stadium i Miami Gardens, Florida.
Det giver:
Varmt og fugtigt klima.
Forhold som generelt minder mere om det, Saudi-Arabien er vant til end det, Uruguay normalt spiller i.

Rejseafstande
Her får Saudi-Arabien faktisk en lille fordel.
Saudi-Arabien har været i USA i god tid og har haft relativt stabile forberedelser.
Uruguay blev forsinket af fly- og papirproblemer og ankom sent til Miami mindre end et døgn før kampen.
Det er næppe afgørende, men det kan koste lidt på energiniveauet i første halvleg.

Kamptidspunkt
Kickoff er kl. 18:00 lokal tid i Miami.
Det betyder:
Høj varme og luftfugtighed.
Risiko for et lavere tempo end normalt.
Fysisk krævende forhold for begge hold.

Dommer
Den udpegede hoveddommer er canadiske Micheal Barwegen.
Der er ikke noget, der umiddelbart peger på, at dommeren favoriserer en bestemt spillestil eller nation.

Samlet konklusion
Når jeg vægter:
Uruguays højere individuelle kvalitet,
Saudi-Arabiens fordel i klima og forberedelser,
Uruguays skader og rejseproblemer,
ender jeg stadig med en forholdsvis komfortabel uruguayansk sejr.
Mit endelige bud: Uruguay vinder 2–0.
Det næstmest sandsynlige resultat er 1–0 til Uruguay, mens 1–1 er det mest realistiske overraskelsesudfald.

 

Ville det ikke give mere mening, at den angav procenter for et udfald og du tog det med mest EV?

 

Det er muligt jeg mener, at en kamp ender med en hjemmesejr 60 % af gangene, men derfor kan jeg sagtens se mere værdi i et X eksempelvis.

DarkXoiX skrev:

Ville det ikke give mere mening, at den angav procenter for et udfald og du tog det med mest EV?

 

Det er muligt jeg mener, at en kamp ender med en hjemmesejr 60 % af gangene, men derfor kan jeg sagtens se mere værdi i et X eksempelvis.

 

 Det må være den rette tilgang i forhold til at forsøge at blive profitabel, eller bare minimalt tabende

Så vidt jeg kan se, så har AI'en kun foreslået uafgjort i 2 af de 29 kampe OP har postet indtil nu. 
AI peger bare på favoritten.
Af de 23 første VM-kampe, er de 9 i øvrigt endt uafgjort.

Jeg har været varm indtil nu i mit lille 1-X-2 projekt på de første 23 kampe, og det er de uafgjorte kampe jeg har ramt, der holder min ROI positiv.

Prøv at bede den om en kode, som du kan sample i R

Jeg er løbet godt efter 1. rundes 24 kampe.
6 units oppe og en positiv ROI på 25,2

Amen. I har alle ret!

Det skulle have været grebet an på en fuldstændig anderledes måde..

Stopper derfor 'projektet' her - Ved ikke rigtig om det giver mening at fortsætte med opdatering på AI's 'forudsigelser'.

 

Med det sagt, så har der været et par udfald der har været stolpe-ud og kunne have givet et andet resultat.

Jeg hygger mig lidt med samme approach som Aurvandil, men med mindre success. Umiddelbart samme regler, hvilket er fast beløb og det skal være på god gammeldags 1, X eller 2. Planen var egentlig at bette på alle 104 kampe, men er løbet ind i lidt udfordringer med 1/16-delsfinalerne, hvor jeg er på ferie i Mexico og ikke kan tilgå min platform (BetMGM da bosat i USA). 

 

Status efter 2. runde og 48 kampe.
Overskuddet er øget med en enkelt unit.
ROI er naturligvis faldet, og den vil  jo nok være fortsat faldende frem mod finalen.

Runde 3 blev enden på den varme periode. Sådan cirka modsat vejrudsigten.

Med lidt hovmod i bagagen fra de første to runder, havde jeg dog også et par store overraskelser, der fristede valuemæssigt, 

men som ikke var i nærheden af at gå hjem.

72 kampe spillet. Knap 3,5 units nede. Negativ ROI på 4,9%

Tilbage i positivt afkast efter 16-finalerne.
Ikke mindst på grund af X'et i Argentina - Kap Verde, der gav 7,5 gange igen.

Det gik også op for mig, at det spillede beløb ikke passede med det antal kampe der er spillet.
Jeg opdagede at jeg simpelthen har glemt at spille på de to sidste kampe i gruppe I, Norge-Frankrig og Senegal-Irak.
Så ambitionen om at spille på samtlige kampe gik ikke.  Satser på 102 af de 104 kampe nu.

Fik også overskud på at spille x i alle 1/16 lå til lille underskud inden Argentina kampen.

Efter 1/8-finalerne blev overskudet øget en my og min ROI-procent er næsten den samme som efter 1/16-finalerne.
Det var primært 2-tallet i Brasilien - Norge, der holdte mig kørende.

Med et overskud på pt 8,5 units og kun 8 kampe tilbage at spille på, så er jeg også sikret et overskud på dette lille projekt.
Det havde jeg ikke på forhånd forventet.

I kvartfinalerne har jeg bettet på, at vi ikke skal ud i forlænget spilletid en eneste gang.
Det blev til fire 1-taller.

Tror i ikke England kender Haaland lidt for godt?

Håber på Norge, men har svært ved at tro på det.

The End
102 af 104 VM-kampe spillet

Jeg troede jeg havde spillet på bronzekampen, men tog fejl, hvilket var lidt træls, da jeg havde fidus til England.
Da England kom foran 2-0 opdagede jeg fejlen.  England gav dog stadig 1,47 i livebetting, trods føringen, så mit bet røg afsted der.

Det gik dog overordnet ikke så godt i de sidste otte kampe.

Jeg ender ud med en ROI på 5,1% og et overskud på lidt over 5 units. 
Havde jeg spillet en million på hver kamp, havde det været skønt at cashe ud, men det var desværre kun en flad 20'er der røg afsted per bet.

Et overskud er dog et overskud, så jeg vandt VM