Vi kender ham allesammen, vores helt egen fattigrøv-lifesjuft-pokerelskende-lowballer.
Bliver nysgerrig på om der ville være interesse for at stake ham.
Hvis det bliver aktuelt, vil jeg på ingen måde have noget med den økonomiske administration at gøre.
Derfor denne afstemning.
(Sorry hvis kategori er forkert)
Ja, jeg ville være interesseret i at stake mindst 100 $
Nej, jeg ville ikke stake
Hvad med at spørge Gullberg om han er interesseret i staket først?
Mener idéen har været nævnt før, men røg på gulvet fordi han ikke ønskede det.
Burnz skrev:Hvad med at spørge Gullberg om han er interesseret i staket først?
Mener idéen har været nævnt før, men røg på gulvet fordi han ikke ønskede det.
Vent til der er 100 tomlere i #2.
Likehunter!! :D
Spejl.... Slår mig lige :D
Burnz skrev:Hvad med at spørge Gullberg om han er interesseret i staket først?
Mener idéen har været nævnt før, men røg på gulvet fordi han ikke ønskede det.
Indlæg sakset fra Gullbergs seneste blog:
@ Aktaion. Det er en romantisk tanke at PN skulle stake mig til WSOP ME. I virkeligheden er $10,000 mange penge.
Tolker det ikke som at han er uinteresseret??? Skulle han afslå, så synes jeg stadig det er god lir at se, at det ville kunne lade sig gøre på et dansk pokerforum.
Sygt der lige tikker 2k$ ind på en halv time..
Hvis så bare 1/3 holder, så er det helt sikkert muligt :D
Husker dog samme historie som burnz, er sku ikke sikker på i får lov..
Jeg var selv ved at lave en da jeg læste det svar han gav i bloggen og jeg har faktisk undersøgt det en smule.
Lad os antage at han tager afsted d. 6 juli og hjem 20 juli.
Fly koster i mellem 6-7 dkk fra London.
Hotel. 10-20 k
Buyin Me: 68-69 k.
Spending money 100$ om dagen: 9-10 k
Bi til et par ekstra turneringer.
0,1 % 111 kroner.
0,2% 222 kroner
0,5% 555 kroner.
1 % 1110 kroner
5% 5550 kroner.
10% 11000 kroner.
Vi skylder alle gullberg minimum 111 kroner!
Kunne godt være klar på i hvert fald 100$ :)
Hvordan ville det egentligt fungere i praksis rent skattemæssigt, hvis en staket dansker vinder et stort beløb i USA? Kan man forklare Skat hvordan det hænger sammen, eller skal han betale skat af den fulde gevinst, og backerne så bagefter betale skat af det beløb de modtager fra ham?
Ved ikke hvordan stakers bliver beskattet(vel som hvis vi havde spillet turneringen selv, dvs. skattepligt), men stakee hører vel under britisk skattelovgivning, hvor jeg ud fra Eastgates manøvre går ud fra at der er skattefrihed?
NyBrugerUdenTøj skrev:Hvordan ville det egentligt fungere i praksis rent skattemæssigt, hvis en staket dansker vinder et stort beløb i USA? Kan man forklare Skat hvordan det hænger sammen, eller skal han betale skat af den fulde gevinst, og backerne så bagefter betale skat af det beløb de modtager fra ham?
Stakee skal betale skat af dennes andel, staker skal betale skat af dennes andel.
Er stakee skattefritaget og staker fuld (eller delvis) skattepligtig til Danmark, svares der skat af stakers andel.
ALL IN INC skrev:Ved ikke hvordan stakers bliver beskattet(vel som hvis vi havde spillet turneringen selv, dvs. skattepligt), men stakee hører vel under britisk skattelovgivning, hvor jeg ud fra Eastgates manøvre går ud fra at der er skattefrihed?
Nåh ja, han bor ikke i DK.
Per_danmark skrev:Jeg var selv ved at lave en da jeg læste det svar han gav i bloggen og jeg har faktisk undersøgt det en smule.
Lad os antage at han tager afsted d. 6 juli og hjem 20 juli.
Fly koster i mellem 6-7 dkk fra London.
Hotel. 10-20 k
Buyin Me: 68-69 k.
Spending money 100$ om dagen: 9-10 k
Bi til et par ekstra turneringer.
0,1 % 111 kroner.
0,2% 222 kroner
0,5% 555 kroner.
1 % 1110 kroner
5% 5550 kroner.
10% 11000 kroner.
Vi skylder alle gullberg minimum 111 kroner!
Sygt nok hvis du regner med folk skal betale for hele hans tur derovre. Synes det vildt nok i sig selv hvis han blir staket til ME, men at betale for alt det andet er sgu overkill.
Jeg kan godt li penge så det må blive et pænt nej tak og hf gulberg.
Duckie skrev:
Sygt nok hvis du regner med folk skal betale for hele hans tur derovre. Synes det vildt nok i sig selv hvis han blir staket til ME, men at betale for alt det andet er sgu overkill.
Det ekstra kan trækkes fra i skat..
Per_danmark skrev:Jeg var selv ved at lave en da jeg læste det svar han gav i bloggen og jeg har faktisk undersøgt det en smule.
Lad os antage at han tager afsted d. 6 juli og hjem 20 juli.
Fly koster i mellem 6-7 dkk fra London.
Hotel. 10-20 k
Buyin Me: 68-69 k.
Spending money 100$ om dagen: 9-10 k
Bi til et par ekstra turneringer.
0,1 % 111 kroner.
0,2% 222 kroner
0,5% 555 kroner.
1 % 1110 kroner
5% 5550 kroner.
10% 11000 kroner.
Vi skylder alle gullberg minimum 111 kroner!
Hotelomk. for mellem 10.000-20.000kr?? For 14 dage... LOL
IN for en tusse, hvis der bliver sat noget fornuftigt op
Studsede også lidt over at det var alt det der skulle med i pakken, men omvendt hvis stakee ikke selv kan/vil løfte de udgifter er det jo sådan det er hvis vi vil have lir. Vil dog mene at kost og lommepenge kan man måske godt selv klare at betale, hvis man bliver staket for op imod 100K ;-)
Uanset hvad er jeg med for 1-2K hvis der bliver sat noget fornuftigt op.
2 spørgsmål ift det her stakin-projekt
1. Hvad har Gullberg af store Tour-resultater der kan overbevise evt tvivlere om at han skal stakes?
2. I Gullbergs seneste indlæg skriver han følgende:
"Jeg er helt smadret efter en weekend med 2 turneringer og nøjes bare med en enkelt kort cash session på Empire"
Smadret efter 2 turneringer over en hel weekend! WTF.. - Hvordan skal det så ikke gå med så lang og intensiv turnering som ME?
drohse skrev:2 spørgsmål ift det her stakin-projekt
1. Hvad har Gullberg af store Tour-resultater der kan overbevise evt tvivlere om at han skal stakes?
Det ved en ægte læser af Gullbergs-blogs!:)
Jeg skal nok være sponsor for en god glidecréme til når gevinsten fra ME skal udbetales og stoppes op i røven, så han undgår at betale skat. Jeg forventer dog en blog om hvordan hjemturen over atlanten har været.
Mange tak til de venlige folk, der synes at jeg skal stakes, men kritikerne har ret.
Det ville være komplet uøkonomisk og negativ forventet værdi at stake mig til WSOP ME og endnu mere at betale fly og ophold oveni.
Ingen PN læsere skylder mig noget som helst. Det er fuldstændigt gratis at læse mine blogs, der bare er underholdning.
Jeg skriver ikke blogs for at få en staking deal eller med andre økonomiske bagtanker.
Jeg har ingen store tour resultater, der retfærdigører, at folk skulle stake mig i en $10K turnering.
Min plan er selv at vinde den pakke, der er førstepræmien i Empire's Cash Race søndag en 2. juli 2017.
Med cirka 65 deltagere har jeg trods alt en chance. Hvis det ikke lykkes må jeg prøve igen til næste år.......
Gullberg skrev:Mange tak til de venlige folk, der synes at jeg skal stakes, men kritikerne har ret.
Det ville være komplet uøkonomisk og negativ forventet værdi at stake mig til WSOP ME og endnu mere at betale fly og ophold oveni.
Ingen PN læsere skylder mig noget som helst. Det er fuldstændigt gratis at læse mine blogs, der bare er underholdning.
Jeg skriver ikke blogs for at få en staking deal eller med andre økonomiske bagtanker.
Jeg har ingen store tour resultater, der retfærdigører, at folk skulle stake mig i en $10K turnering.
Min plan er selv at vinde den pakke, der er førstepræmien i Empire's Cash Race søndag en 2. juli 2017.
Med cirka 65 deltagere har jeg trods alt en chance. Hvis det ikke lykkes må jeg prøve igen til næste år.
*negativ forventet værdi = negative expected value
Så er det sådan det er og du vinder selvfølgelig den pakke.
Hatten af for dig :)
Gullberg skrev:Mange tak til de venlige folk, der synes at jeg skal stakes, men kritikerne har ret.
Det ville være komplet uøkonomisk og negativ forventet værdi at stake mig til WSOP ME og endnu mere at betale fly og ophold oveni.
Ingen PN læsere skylder mig noget som helst. Det er fuldstændigt gratis at læse mine blogs, der bare er underholdning.
Jeg skriver ikke blogs for at få en staking deal eller med andre økonomiske bagtanker.
Jeg har ingen store tour resultater, der retfærdigører, at folk skulle stake mig i en $10K turnering.
Min plan er selv at vinde den pakke, der er førstepræmien i Empire's Cash Race søndag en 2. juli 2017.
Med cirka 65 deltagere har jeg trods alt en chance. Hvis det ikke lykkes må jeg prøve igen til næste år.
*negativ forventet værdi = negative expected value
Fornuftig holdning, men det ville satme have været god lir, noget der er ALT for lidt af på PN imho
@Gullberg
Ingen køber anpart i forventning om at få penge tilbage. Alle køber en anpart fordi det kunne være god lir at sende dig over og smovse store steaks stedet for en banan og sort kaffe i travkiosken.
Lad nu "indsamlingen" køre og lad os se hvad der evt kan skrabes sammen. Det kan jo være at nogen af dem der har liket #2 vil købe flere anparter.
Edit indsamling i ""
De nye ejere må da købe mindst 20 anparter å $100 - eller smide tilsvarende i værdi. Gullberg rapporterer fra turen som modydelse.
Jigra skrev:@Gullberg
Ingen køber anpart i forventning om at få penge tilbage. Alle køber en anpart fordi det kunne være god lir at sende dig over og smovse store steaks stedet for en banan og sort kaffe i travkiosken.
Lad nu "indsamlingen" køre og lad os se hvad der evt kan skrabes sammen. Det kan jo være at nogen af dem der har liket #2 vil købe flere anparter.
Edit indsamling i ""
Gullberg skriver jo at han selv vil prøve at kvalle sig. Kunne det også tænkes at han ikke har lyst til at have et pres på skuldrene ved at være staket. Lad nu være at prøve at overtale ham til noget..
drohse skrev:
Gullberg skriver jo at han selv vil prøve at kvalle sig. Kunne det også tænkes at han ikke har lyst til at have et pres på skuldrene ved at være staket. Lad nu være at prøve at overtale ham til noget..
Gud jøsses - ingen kan presse Gullberg!
Det bliver
Gullberg skrev:Mange tak til de venlige folk, der synes at jeg skal stakes, men kritikerne har ret.
Det ville være komplet uøkonomisk og negativ forventet værdi at stake mig til WSOP ME fed vindermentalitet for en som vil ernære sig af poker og endnu mere at betale fly og ophold oveni. Måske det er + EV for staked og betale din kost, har set din kost..
Ingen PN læsere skylder mig noget som helst. Det er fuldstændigt gratis at læse mine blogs, der bare er underholdning.Du har givet en masse PNere en god del lir, så universal-karma-wise skylder vi dig vidst lidt lir..
Jeg skriver ikke blogs for at få en staking deal eller med andre økonomiske bagtanker. Du er bare så god til det, at det er en frynsegode
Jeg har ingen store tour resultater, der retfærdigører, at folk skulle stake mig i en $10K turnering. Gtfo. du har vundet større live tours end over 90% af aktive live spillere her på PN hvis ikke det er 99%)
Min plan er selv at vinde den pakke, der er førstepræmien i Empire's Cash Race søndag en 2. juli 2017. GL
Med cirka 65 deltagere har jeg trods alt en chance. Hvis det ikke lykkes må jeg prøve igen til næste år.
Ingen stress, 1 uge er mere end rigeligt til og rejse 10.000 skumbananer til motherfucking GOLDBERG
*negativ forventet værdi = negative expected value
Tak for oversættelsen.
Bare rolig, du skal nok være + EV i main, alle ved at det er den blødeste live tour nogensinde, vil vurdere dig til og være ganske flot +EV..
..
Jeg er bestemt med på liren, men ser nok nærmere han spillede cash/mindre turneringer. At kaste ham ud i en 10k$ turnering, svarer lidt til at fylde diesel på en benzinbil. 10 x 1k$ skud ville være mere passende :-)
Gullberg skrev:Mange tak til de venlige folk, der synes at jeg skal stakes, men kritikerne har ret.
Det ville være komplet uøkonomisk og negativ forventet værdi at stake mig til WSOP ME og endnu mere at betale fly og ophold oveni.
Ingen PN læsere skylder mig noget som helst. Det er fuldstændigt gratis at læse mine blogs, der bare er underholdning.
Jeg skriver ikke blogs for at få en staking deal eller med andre økonomiske bagtanker.
Jeg har ingen store tour resultater, der retfærdigører, at folk skulle stake mig i en $10K turnering.
Min plan er selv at vinde den pakke, der er førstepræmien i Empire's Cash Race søndag en 2. juli 2017.
Med cirka 65 deltagere har jeg trods alt en chance. Hvis det ikke lykkes må jeg prøve igen til næste år.
*negativ forventet værdi = negative expected value
Beklager Gullberg, men det kan aldrig være negativ værdi at sende dig afsted til WSOP ME. Vi er mange, der nok aldrig får muligheden, men det vil sgu være som at være der selv ift. dine livlige beretninger.
@joachimdk's forslag er også interessant imo.
Anyway klart in, også selvom det er "komplet uøkonomisk".
Jigra skrev:@Gullberg
Ingen køber anpart i forventning om at få penge tilbage. Alle køber en anpart fordi det kunne være god lir at sende dig over og smovse store steaks stedet for en banan og sort kaffe i travkiosken.
Lad nu "indsamlingen" køre og lad os se hvad der evt kan skrabes sammen. Det kan jo være at nogen af dem der har liket #2 vil købe flere anparter.
Edit indsamling i ""
joachimdk skrev:Jeg er bestemt med på liren, men ser nok nærmere han spillede cash/mindre turneringer. At kaste ham ud i en 10k$ turnering, svarer lidt til at fylde diesel på en benzinbil. 10 x 1k$ skud ville være mere passende :-)
Dette kunne være lir , vi kan være uheldige at vi får få timers lir i ME , men kunne få max lir i 5-6 tours og cashgame
joachimdk skrev:Jeg er bestemt med på liren, men ser nok nærmere han spillede cash/mindre turneringer. At kaste ham ud i en 10k$ turnering, svarer lidt til at fylde diesel på en benzinbil. 10 x 1k$ skud ville være mere passende :-)
Diesel på en benzin wtf ???
Gullberg er da mindst rigelig kvalificeret til ME.
Og er sikker på Gullberg ikke kommer til at kede sig skulle han gå hurtig bust, han kan jo bare ryge ´på cash og små tours for sin egen rulle.
Og så er 10k$altså heller ikke mere, Manden har smidt det dobbelte på fodbold bets, altså tror ikke han går ned med stress, selvom det er stort.
Ved godt hvad du mener med diesel på en benzin, men du får det til og lyde som om det er 100K one drop vi staker ham til..
Dankfinger skrev: Diesel på en benzin wtf ???
Gullberg er da mindst rigelig kvalificeret til ME.
Og er sikker på Gullberg ikke kommer til at kede sig skulle han gå hurtig bust, han kan jo bare ryge ´på cash og små tours for sin egen rulle.
Og så er 10k$altså heller ikke mere, Manden har smidt det dobbelte på fodbold bets, altså tror ikke han går ned med stress, selvom det er stort.
Jeg er obv klar på ME liren, men som sagt tror jeg bare vi får mere lir for mindre turneringer/CG, og uanset hvad han har smidt på fodbold, gør det ham altså ikke bedre i et 10k$ event.
Nu støtter jeg som sagt ikke for at komme økonomisk godt ud af det, om han så spiste/drak pengene op - ville det jo bare være lir :-)
Dankfinger skrev:Ved godt hvad du mener med diesel på en benzin, men du får det til og lyde som om det er 100K one drop vi staker ham til..
Kan godt være jeg bare er en fattigrøv, men jeg syntes personligt 10k$ er mange penge :-)
Ja, men ved ikke og stake ham til Main event, misser vi potentielt MAX. lir..
og det er alligevel guaranteed lir, at få beskrevet vegas af Gullberg + der alligevel er bedre cash games under WSOP end han normalt har i london..
Jeg kan sagtens forstå, at man ikke har lyst til at spille så stort et event for andres penge. Særligt hvis man føler, at det ikke er decideret +ev. Det må imidlertid understreges, at det ikke er en økonomisk investering. Det er meget mere end det. Det er en investering i at få garanteret mere interessant, sjovt og underholdende læsestof fra verdens bedste by af verdens bedste blogger. Det er desuden helt rigtigt, at der ikke er nogen, der skylder dig noget, Gullberg. Men jeg ville personligt heller ikke stake dig for din skyld - jeg ville stake dig for min egen fornøjelses skyld.
Det ord vi leder efter er ikke Expected Value, men snarere Expected Utility - og dér tror jeg vi er mange der har en kæmpe interesse i sådan en Gullberg goes Vegas blog. Sagen er bare den at Gullberg nu op til flere gange har givet udtryk for at han ikke har nogen interesse i et sådan stake, så lad os lade det blive ved drømmen d'herre :-)
Fint nok der ikke vil modtages stake, men det at vi klikkede enig på indlægget kan måske gøre at der liiiiige kan knibes en enkelt eller to mere af dine fine skriv ind ?:))))
imo er gullberg noget bedre værdi (både oplevelses og ev mæssigt) end den sidste gut PN stakede for 50
Måske det er nævnt, men hvorfor skal der stemmes? Dem der gerne vil stake kan jo bare gøre det, hvis Gullberg er interesseret.
Randall37 skrev:Måske det er nævnt, men hvorfor skal der stemmes? Dem der gerne vil stake kan jo bare gøre det, hvis Gullberg er interesseret.
Du kan jo ikke stake på hans deltagelse, hvis han ikke deltager.
Jeg tror ikke Gullberg deltager, hvis han ikke kvaller :) - Eller PN staker ham ;)
2018 med den 50/50 stake kunne da være fedt. Men det kræver Gullberg selv vil smide 5k$ for det.
Tror ikke PN kan raise 10K$ i stake..
jeg syntes stadig, at et Gullberg stake vil være maks lir at stake - om det så er ME eller et par andre event er som sådan ikke vigtig. Jeg vil dog være ked af, at skulle betale fly + hotel.
At det ville kunne lykkedes pn, at samle 75k dkr sammen, er jeg ikke itvivl om. Tænker også de nye ejere kunne finde god værdi i dette og iklæde Gullberg i diverse reklame trøjer.
Hvad med de nye svenskere laver et markedsføringsstunt på det her ?
Stikker Gullberg en VIP blog her, betaler for hans entry og tur derover..
Laver en 33/33/34 Deal eller andet med ham
34 % til ham ved gevinst
33 % til svensker
33% som skal bruges til pokernet event/flere events (brugerne her bestemmer)
Om gulberg sælger ud af sine ´34% er selvfølgelig op til ham men han skal have muligheden.
Udover det skal Gullberg selvfølgelig blokker dagligt fra turneringen og lave et par andre blogs han kan poste sener for at tiltrække trafik...
Torn skrev:
Du kan jo ikke stake på hans deltagelse, hvis han ikke deltager.
Jeg tror ikke Gullberg deltager, hvis han ikke kvaller :) - Eller PN staker ham ;)
2018 med den 50/50 stake kunne da være fedt. Men det kræver Gullberg selv vil smide 5k$ for det.
Tror ikke PN kan raise 10K$ i stake..
Tror du undervisere PN kraftigt hvis du ikke tror de kan raise 10k til et stak
I kan få lov at stake mig næste år 😇
Kunne være god lir med gulberg!
Nitrrrrrram skrev:I kan få lov at stake mig næste år
Du må søge stake hos kommunen
K_B_B skrev:imo er gullberg noget bedre værdi (både oplevelses og ev mæssigt) end den sidste gut PN stakede for 50
Hvem var det, om jeg må spørge?
- Kom først til PN sidste år.. :)
chrismm skrev:
Du må søge stake hos kommunen
Jeg tror sagtens vi kan finde $10K, men var det ikke nemmere og mere overskueligt hvis dem der har lyst skrev eksakt beløb de var villige til? Så har den gode Gullberg også noget at forholde sig til, hvis det mod forventning glipper med at kvalle selv.
Som jeg forstår Gullberg i den anden tråd https://www.pokernet.dk/forum/gullberg-2017-blog-4.html#newest #33 så vil han acceptere et 80/20 stake, hvor stakers betaler entry(70K) og fly/hotel(15K).
Jeg lægger for
1700 DKK
En anden kan jo også lave en ny tråd med flere beløbsvalgmuligheder. Jeg tør ikke selv, da jeg af princip ikke lægger mig ud med @Grovfil #4 ;-)
EDIT: Beløb rettet til DKK
Jeg er også bange for at Gullberg tror folk ser det som et medlidenheds stake, grundet hans ydmyge måde og fremstå / leve på i london.. Men sådan forholder det sig jo slet ikke..
Kan også se et problem i Gullberg måske ikke ville bryde sig om at skulle være presset til og levere en klasse blog ved et sådan stake.
Og det er vel bare at folk kan købe for bidder af 500, evt. et cap på 10x. så Walth ikke snupper altsammen.
1% @ 850 kr.
@Gullberg
Er der overhovedet nogle chance for, at vi kan sende dig til Vegas? Enten til ME eller to/tre site events og noget CG?. Hvordan skulle det se ud for dig, før det kunne være muligt?. Som du nok kan se ud af tråden, er der ingen der gør det bare for at glæde dig - men udelukkende fordi vi brugere af pokernet vil få fed lir ud af det. Så om ikke for din skyld, så for pokernet s skyld :-)
Manden har meldt ud at han ikke er interesseret, så for at tråden ikke ender med at blive patetisk, så skulle man måske lade sagen ligge?
LoneRangR skrev:Manden har meldt ud at han ikke er interesseret, så for at tråden ikke ender med at blive patetisk, så skulle man måske lade sagen ligge?
Faktisk har 'manden' meldt ud, at han er interesseret. Så for at du ikke ender med at fremstå for patetisk, skulle du måske lige læse ordentligt efter?
Ja, når gullberg siger nej til WSOP stake er det som når pigerne siger nej til tryllestokken.
Det betyder JA KOM OG STAKE MIG ;)
@ Dankfinger - Ha ha - du mener jeg er en tøs, der spiller kostbar :)
Vi er vel allesammen stødt på pigen, der siger: "Vi skal kun være sammen, hvis du virkelig elsker mig..."
Det er mere fordi, jeg ikke vil stikke folk blår i øjnene.
Jeg har råd til selv at købe mig ind i Main Event, men gør det ikke fordi det ville være dårlig BRM, og desuden er jeg for sparsommelig.
Hvis folk samlede ind til at stake mig fordi de tror jeg er en fattig sjuft, der ikke selv har råd, ville det være under falske omstændigheder og så kunne jeg lige så godt sælge pyramidespil.
Jeg vil gerne til Las Vegas og jeg vil gerne spille WSOP ME, men jeg vil ikke købes ind af folk, der tror de hjælper en arm stakkel.
Vi havde jo den samme debat sidste sommer, hvor jeg ligeledes prøvede at vinde en billet i Empire's Cash Race, og du ganske rigtigt påpegede:
"- men virker Imo næsten som om han tænder på at spise dårlig mad, eller
mega billig mad, sådan bizar vand og brød munke afstrafning, og at minde
sig selv om at spare osv. sådan lidt omvendt af...."
Gullberg 2016: Blog # 6, # 62
Hvis jeg ikke vinder en billet søndag den 2. juli, så prøver jeg igen næste år, måske lærer jeg en dag at spille onlinepoker og vinder en billet på den måde.
En klog mand sagde engang:
Og når vi så med åbne øjne, velvidende, at du bestemt ikke mangler penge, stadig gerne vil stake dig, siger du.....ja?
Jeg tror i undervurderer værdien af tilfredsstillelsen ved at opnå sine store mål uden hjælp.
NanoQ skrev:Jeg tror i undervurderer værdien af tilfredsstillelsen ved at opnå sine store mål uden hjælp.
NanoQ skrev:Jeg tror i undervurderer værdien af tilfredsstillelsen ved at opnå sine store mål uden hjælp.
Blah, godt ord igen..
Jeg ville sgu heller ikke stakes hvis jeg selv havde råd.
Dankfinger skrev:Jeg er også bange for at Gullberg tror folk ser det som et medlidenheds stake, grundet hans ydmyge måde og fremstå / leve på i london.. Men sådan forholder det sig jo slet ikke..
God pointe og Gullberg kommer selv ind på det senere i tråden.
Når jeg skriver om en banan og sort kaffe så er det på ingen måde for at nedgøre Gullbergs livsstil.
Jeg ser bestemt ikke Gullberg som en stakkel eller lignende - jeg synes det er fedt at Gullberg har sat sig for at leve af sin hobby i en af verdens dyreste byer. Stor respekt herfra!
Jigra skrev:God pointe og Gullberg kommer selv ind på det senere i tråden.
Når jeg skriver om en banan og sort kaffe så er det på ingen måde for at nedgøre Gullbergs livsstil.
Jeg ser bestemt ikke Gullberg som en stakkel eller lignende - jeg synes det er fedt at Gullberg har sat sig for at leve af sin hobby i en af verdens dyreste byer. Stor respekt herfra!
Hvad med du spiser noget kød uden og tænke på hvor det kommer fra i stedet for at citere mine indlæg?
Ishusen skrev:
Tror du undervisere PN kraftigt hvis du ikke tror de kan raise 10k til et stak
Undervurdere bestemt ikke PN :) Er ikke i tvivl om flere ville daske op med 1000+ DKK, ville nok selv være med for liren på 1000.
Men jeg tror bare ikke at det sker, med 100% stake, det egentlig bare det jeg forsøgte at sige champ :)
Torn skrev:
Undervurdere bestemt ikke PN :) Er ikke i tvivl om flere ville daske op med 1000+ DKK, ville nok selv være med for liren på 1000.
Men jeg tror bare ikke at det sker, med 100% stake, det egentlig bare det jeg forsøgte at sige champ :)
Tror der er en del spillere på mellem og højt niveau der gerne smider 500$+
Torn skrev:
Undervurdere bestemt ikke PN :) Er ikke i tvivl om flere ville daske op med 1000+ DKK, ville nok selv være med for liren på 1000.
Men jeg tror bare ikke at det sker, med 100% stake, det egentlig bare det jeg forsøgte at sige champ :)
Jojo, du undervurdere bestemt PN.
Gullberg skrev:Det er mere fordi, jeg ikke vil stikke folk blår i øjnene.
Jeg har råd til selv at købe mig ind i Main Event, men gør det ikke fordi det ville være dårlig BRM, og desuden er jeg for sparsommelig.
Hvis folk samlede ind til at stake mig fordi de tror jeg er en fattig sjuft, der ikke selv har råd, ville det være under falske omstændigheder og så kunne jeg lige så godt sælge pyramidespil.
Jeg vil gerne til Las Vegas og jeg vil gerne spille WSOP ME, men jeg vil ikke købes ind af folk, der tror de hjælper en arm stakkel.
Jeg tror og har indtryk af at du tager gevaldigt fejl hvad angår dette. OP har måske sagt dette mellem linierne, men jeg har ikke opfattet det sådan og det tror jeg heller ikke de fleste andre har. Vi vil bare have noget lir!
Jeg er jyde og smider som udgangspunkt ikke penge efter ingenting. Dermed ikke sagt jeg har en forventning om at du casher den helt store, men jeg synes pengene er langt bedre brugt på et skud på dig end alt muligt andet. Det er mit indtryk at det kunne sagtens være både og for stakers og dig!
Jeg håber du vinder din pakke selv, da det er min opfattelse at det er det du helst vil. Skulle det ikke lykkedes så tror jeg du har en rigtig god mulighed for et stake fra PN uden strings attached. De fleste - i hvert fald mig - vil gerne give dig den oplevelse og samtidig have mulighed for at lave en lille skilling.
Jeg har stor respekt for din integritet(hatten af for den), men måske du skulle overveje om begge parter rent faktisk kunne vinde på denne deal.
Uanset så er det satme blæret at du står ved dig selv og er så autentisk som du er :)
Dankfinger skrev:
Hvad med du spiser noget kød uden og tænke på hvor det kommer fra i stedet for at citere mine indlæg?
Luk dog røven din fede abe😃!
