Afgørelse af tennis-bet på Unibet

#1| 0

Hej alle,


Følgende scenarie udspillede sig her til aften:


Væddemål: D. Istomin vinder 2-0 i sæt over D. Ferrer.

Kampens forløb: Istomin vandt første sæt 6-3 og Ferrer trak sig i 2. sæt bagud 3-2.

Afgørelse af væddemål: Anulleret


Jeg har prøvet at læse lidt i Betting rules v1.4, men synes jeg har svært ved at finde et entydigt svar. Er det følgende (på side 39) der gør sig gældende?


4) Alle “Korrekt score” (det vil sige sæt-væddemål og parti-væddemål), “Lige/Ulige” og de tilbud der

refererer til vinderen af en specifik periode i kampen (f.eks. “Hvilken spiller vinder det første sæt?” og
“Sæt 2 – 6. parti: vinder”) kræver at den relevante del af kampen fuldføres.


Tillægsspørgsmål: Hvad var der sket hvis man bare havde spillet Istomin til at vinde? Var det også blevet anulleret?

18-05-2016 20:11 #2| 0
ROI: 0% (1)

Det var istomin der trak sig..


Men på Unibet ville man have vundet hvis man havde spillet Ferrer som vinder af kampen..


Men ved 2-0 skal kampen være spillet færdigt før man kan sige om kampen ville have endt 2-0, men hvis du nu havde spillet 1. sæt vinder på istomin, så var den gået hjem, da dette sæt var afgjort. (færdigspillet)

Redigeret af Brugernavnet d. 18-05-2016 20:16
18-05-2016 20:14 #3| 0

Som Brugernavnet skriver, var det ikke Ferrer der trak sig, men lad os nu forestille os, at det var.


Du har spillet på at han skulle vinde begge sæt. 2.sæt blev ikke spillet, og jeg har aldrig set en bookmaker, der ville gøre andet end at annullere dit væddemål. Havde du bare spillet ham som vinder, afhænger det af hvilke regler bookmakeren har. Danske Spil ville eks. annullere væddemålet hvis du kun havde spillet ham som vinder, hvor andre ville lade resultatet af 1.sæt gælde, eller sætte ham som trak sig som taber af kampen.

Redigeret af NyBrugerUdenTøj d. 18-05-2016 20:16
18-05-2016 20:17 #4| 0
ROI: 27.69% (8)

Havde Istomin til +4.5 partier til 1.83, av :/

18-05-2016 20:19 #5| 3
ROI: 136.67% (4)

Jeg synes, at du skal skrive ind og brokke dig over, at væddemålet er blevet annulleret, nu hvor du ville have tabt det.

18-05-2016 20:31 #6| 0
OP

Haha, jeg burde måske have undersøgt udfaldet lidt bedre... men tak for svar!

18-05-2016 21:17 #7| 0

Du sejler OP.

18-05-2016 22:56 #8| 0
ROI: 83.65% (24)

Altså det er vel god stil (og korrekt) IMO at de annullerer. Jeg spillede faktisk på Ferrer lige på efter 1. Sæt og fik et win

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar