3. hånd på bordet, ingen reads på villain. Alle hans calls og hans riverbet kom meget hurtigt. Hvad er standard her? Autocall uden reads?
Full Tilt Poker Game #3169083740: Table Benmore (6 max) - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 7:29:22 ET - 2007/08/06
Seat 1: davf123 ($130.85)
Seat 2: injosedualeo ($45.05)
Seat 3: lister2005 ($102.10)
Seat 4: Rockling ($98.80)
Seat 5: Xahr ($101.20)
Seat 6: Mattias447 ($98.50)
davf123 posts the small blind of $0.50
injosedualeo posts the big blind of $1
The button is in seat #6
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Xahr A♣ A♦
lister2005 folds
Rockling folds
Xahr raises to $3.50
Mattias447 folds
davf123 calls $3
injosedualeo folds
*** FLOP *** 4♣ K♥ 8♣ (pot cirka 7.50)
davf123 checks
Xahr bets $8
davf123 calls $8
*** TURN *** 4♣ K♥ 8♣ 5♠ (pot cirka 23)
davf123 checks
Xahr bets $18
davf123 calls $18
*** RIVER *** 4♣ K♥ 8♣ 5♠ 2♣ (pot cirka 58)
davf123 bets $44
Xahr....
En ret simpel hånd, men alle kommentarer eller bud på villans range er velkomne. Tak.
D
AA, standard?
Uden reads folder jeg. Jeg better i øvrigt kun en 6,5-7 stykker på floppet, men hvis dine flopbets er strømlinede, så har jeg ikke nogen gode argumenter for, hvorfor du ikke skulle kunne bette fuld pot+ i denne situation.
Fint spillet på alle streets.
Bestemt ikke autocall uden reads. Jeg vil nærmere sige autofold.
Tror du fanger flere flushes end du fanger bluff.
Du mener du overvejer et call på grund af dit eget A♣ ?
Jeg folder imod en unknown uden at blinke. Jeg har ingen chance for at sætte ham på noget som helst uden reads. En donk kan spille any K sådan her, men det ligner et træk i og med et set nok ville raise flop eller turn.
EDIT : Det sidste lyder lidt sort, det jeg mener er at villain spiller sin hånd som et træk :-)
I er alt, alt for t0re. River er et standard call - vi skal vaere gode mindre end 1/3 af gangene og det er vi.
@ Uffe
Hvad er det som Villain c/c flop og turn med, for så at instaleade river da flushen completer?
@uffeh
En standard NL100-spiller på Full tilt c/c med AK(KQ) i dette spot.
Readless folder vi.
bemærk at villain ikke potter den, han giver mig faktisk fair odds til at kalde her (eller hvad??); $44 ind i en pot på $102..
"Readless folder vi."
Enig. Vi vil se AK/KQ nogle gange her (AK giver gerne gas på et tidspunkt, så oftere KQ der får en hjerneblødning), men vi vil også se mange flushes og sets.
Mange villains better flushen her, da mange Hero's checker bag på 3-flush riveren. Det samme med passivt spillede sets (ikke at det giver meget mening at spillet et set passivt til denne river, men det sker ofte).
Så - brug PT, mine dit level, så man i det mindste har nogle stats. Og så tror jeg ikke spillene på Full Tilt er dobbelt så gode som dem på Party.
"bemærk at villain ikke potter den, han giver mig faktisk fair odds til at kalde her (eller hvad??); $44 ind i en pot på $102.."
Det gør ikke den store forskel. Vi skal være gode ca. 30% i stedet for 33% hvis han pottede.
Tak for alle svarene.
Jeg synes AK er udelukket, med mindre villain er *exceptionelt* passiv. Call preflop og check/call flop og turn på et så drawheavy board med AK? Det er meget, meget sjældent jeg ser det.
KQ giver mere mening, men hans linie taget i betragtning ville han så ikke check/calle river også? (med mindre villain har præcist K♣ Q♣)
Set? med farvetræk og mig der repræsenterer mindst en Konge, har villain vel et let check/raise på flop eller turn? Virker igen meget passivt at check/calle med så stærk en hånd, på sådan et board.
Igen, det er meget sjældent jeg ser et set spillet sådan!
Med hensyn til at spillerne på Full Tilt skulle være bedre end dem på Party, det kan jeg i hvert fald afkræfte op til NL200. Bruger ikke PT, men har vel spillet 50k hænder derinde, der bliver altså donket til den for alvor. Table selection er seføli afgørende, men det er jo ligemeget hvor man spiller.
Flere kommentarer er velkomne, fold eller call?
@Datalogisk
Hvorfor skulle han pludselig forvandle KQ til et bluff ved at bette river? Jeg ville forvente at se et check med KQ/AK eller måske et blockbet.
Det stinker langt væk af flush, men bettet virker lidt stort. Omvendt er der ikke mange missede draws som kan bluffes (eneste "missed" draw noget a la 86 og 87).
Jeg hælder til et fold (selvom man gerne vil kalde for at se om modstanderen har en flush eller ej).
Bemærk at spillerne på FullTilt skal være mindst dobbelt så dårlige som på et EU baseret site før det af skattetekniske årsager kan betale sig at spille der.
Jørn
@Jørn:
"Hvorfor skulle han pludselig forvandle KQ til et bluff ved at bette river?"
- Ja, det er også det jeg mener, når jeg skriver at "...men hans linie taget i betragtning ville han så ikke check/calle river også?" :)
Aah, den med skatten havde jeg lige overset. Point taken.
@ Mancini
Villain kan sidde med Kx, 8x samt diverse andre haender vi ikke lige kan forestille os her.
Jeg tror villain bliver tillagt nogle evner som vi ikke tillaegge ham her.
Hvis han sidder med et flushdraw og caller turn i dette spot er han en donk da han g0r det klart imod odds. En donk kan ogsaa finde paa at leade river med alt muligt pjat. Hvis han ikke sidder med et flushdraw paa turn er vi foran paa river (medmindre det er et set i hvilket tilfaelde det igen er daarlig spillet).
En river club er jo ogsaa et godt kort for ham at reppe hvis han frygter han er slaaet og pr0ver at stjaele potten. Det kan saamaend godt vaere villain aktuelt har en flush her men med de odds vi faar mener jeg absolut et call er paa sin plads - og det havde det ogsaa vaeret selvom vi ikke sad med Ac.