AA møder flop modstand

Villian i hånden spiller 18/12/5 (677 hænder)og jeg har ikke set ham lave noget spew. Hvad gør i her på floppet?

Hand Information
, 0.3 BB (9 handed).

Table Information
Seat 1: mzig ($32.59)
Seat 2: risotti ($33.46)
Seat 3: neo1xx ($35.61) Dealer
Seat 5: maxwell_75 ($30) Small Blind
Seat 6: tsentuurio ($12.88) Big Blind
Seat 7: - sifsonit ($78.57)
Seat 8: Hero ($86.83)
Seat 9: lutti67 ($27.97)
Seat 10: fozco1 ($30)

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $0.45)
fozco1: CALL $0.3
Hero: RAISE $1.2
lutti67: FOLD
fozco1: FOLD
mzig: CALL $1.2
risotti: FOLD
neo1xx: FOLD
maxwell_75: FOLD
tsentuurio: CALL $0.9
fozco1: CALL $0.9

Flop(Pot: $4.95)


tsentuurio: CHECK
Hero: RAISE $3.75
mzig: RAISE $9
tsentuurio: FOLD

[replay]12494[/replay]

Folder.

Er der fejl i HH, der er et bet foran dig?

Anyway, fold er fjollet, men eftersom dette for alvor er et way ahead/way behind spot, ser jeg ingen grund til andet end at calle. Der er masser af folk der overspiller 66-ish her.

Edit: overset FD, er måske mest til ship

Vi er 4 vejs til floppet og en nit raiser med to mand to act efter sig = fold. At tro at nogen overspiller 66 her er, undskyld mig for du plejer sgu at være temmelig spot on, pow, helt hen i vejret.

Hvorfor acter fozco1 ikke på floppet? Går ud fra han check/folder siden han ikke er med.

Hvorfor skulle skurken raise Tx? Hælder mere til fd med to overs, JJ-QQ spiller han næppe sådan, og KK havde vi hørt fra.

Kalder og ser turn an.

Hvorfor skulle Villain raise et FD?

SørenSnegl skrev:
At tro at nogen overspiller 66 her er, undskyld mig for du plejer sgu at være temmelig spot on, pow, helt hen i vejret.

Ser nu vi er 4, jeg er ikke sikker på hvor meget det ændrer, mon ikke fozco1 min-better flop og villain 3better flop? Det ændrer en smule, jeg kan ikke beslutte mig for om det er nok.

Anyway, fint du er direkte, det giver som regel lidt federe debat. Jeg har bare set så mange, selv tighte spillere, overspille random shit (og obv meget mere end 66), og jeg har set det nok gange, til at når jeg har AA på et parret board for 1 BI, så skal der et bedre read til end det vi har her, for at jeg kan folde.

Da jeg spillede 6max for år tilbage, arbejdede jeg ret hårdt med mit spil, og ville være overrasket, hvis jeg havde et leak på parrede boards jeg ikke havde fundet. For at trække en parallel til i dag, så føler jeg slet ikke at spillene har udviklet sig nok til at overveje at folde AA her. Især når vi ikke har A♦ og han kan have NFD.

@SS Hvorfor skulle han raise os ned trips eller hus? Chancen for vi har ramt noget er jævnt lille.

Nu raiser vi jo UTG+1 på 9-mands bord, så vi behøver sgu sjældent at have ramt noget for at have en god hånd.

Kan se at der er en fejl i hånden, da der bliver min-bettet ud i mig. Det ændre selvfølgelig lidt, men da det er et min-bet er det begrænset.

Hvorfor skulle han spille 10x 44 sådan?

Jeg caller her for at holde hans bluff inde.

Kartze skrev:
Hvorfor skulle han spille 10x 44 sådan?

Jeg caller her for at holde hans bluff inde.

Fordi folk ikke kan folde overpairs :-)