Villain spiller 28/17/4.27.. Folder til 3bet 52%
Flop spillet er standard, men what do to på turn?
Villain har 97$ igen efter hans turnbet
GAME #2134984135: Omaha PL $0.50/$1 2010-02-23 01:14:40
Table Darts (No DP 50 bb min)
Seat 1: farsi ($85.40 in chips)
Seat 3: HERO ($189.35 in chips) DEALER
Seat 5: ICashbackU ($336.05 in chips)
Seat 6: redrobbo77 ($75.00 in chips)
Seat 8: erik789 ($257.60 in chips)
Seat 10: LEBIEK ($149.85 in chips)
ICashbackU: Post SB $0.50
redrobbo77: Post BB $1.00
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [K♥ A♠ A♣ 7♠]
erik789: Raise (NF) $3.50
LEBIEK: Call $3.50
farsi: Call $3.50
HERO: Raise (NF) $19.00
ICashbackU: Fold
redrobbo77: Fold
erik789: Fold
LEBIEK: Call $15.50
farsi: Call $15.50
*** FLOP *** [8♦ 9♠ 7♣] pot 60.5
LEBIEK: Check
farsi: Check
HERO: Check
*** TURN *** [A♦]
LEBIEK: Bet $33.00
farsi: Fold
HERO??
AA i 3 bet rammer turn, 150bbs
Kan godt være der gælder specielle regler i dette forum men:
Kald og ram
all in er sick ringe spillet for han sidder stensikkert med straight. Det flop rammer jo hans range rigtig godt som jeg ser det. Havde vi haft flush drawet kunne det komme på tale hvis vi var ude efter at suge men som jeg ser det sidder han med den ret ofte og ellers muligvis en mindre straight. Men jeg forstår det slet slet ikke hvis man foretrække at komme ind her, bild mig ikke ind at nogen ville kalde med en dårligere hånd :)
Hero har odds til blot at kalde.
Med mindre du har reads om at villain kan spasse ud med xx♦♦ i det spot er det fint bare at kalde og se hvad der sker paa river.
altså hvis vi går ud fra vildand har str8en, så har vi 9 outs. dvs sige vi rammer ca. 1/5 gange. og vi får odds der ligner 1/3. jeg vil sige at et kald kan forsvares hvis vi tager forbehold for EV. hvis altså Vildand ikke bliver skræmt væk hvis bordet parrer sig.
Allin er imo spew. i mange tilfælde kalder han dig med TJ og så er du lige pludselig way behind.
call eller fold. jeg hælder nok mest til fold
Har sat villian til forholdsvis "tight", og taget toppen af hans range.
Din pot equity er ca. 22,07% hvis vi tager toppen af hans range;
JT**
T6**
99 + FD
88 + FD
77 + FD
Ser ham ikke bette så meget andet, måske set + 10'eren.
Så fold vil jeg mene er det bedste spil.
Havde du derimod haft FD'en (her tænker jeg Kd 7d) stiger din pot equity imod den range jeg har sat villian til, til 39,71% og så havde det været et kald, og sågar et shove ville være omkring +EV.
@OP
"Flop spillet er standard, men what do to på turn?"
Det er noget helt galt her imo.
Hvis flop spillet er standard skal du holde med at re-raise dine AAK7sx preflop.
Hvis du ikke selv kan reppe andre hænder end AA/overpairs, når du repopper preflop, så dont do it.
Jeg repper gerne JT,T6,65,99,88,77,wraps, pairs+draws for ikke at tale om bets med blockers ala AKTTs etc.
Bet flop, når du tar lead preflop - eller call preflop og spil den som en draw hand. Når din range er fint fordelt med value og range er 1/2 pot c-bet på flop fint.
Det stinker også at repoppe preflop, hvis bordet generelt er Løst-Passivt og du skal spille mange multiways på flop med en face up hand...
damster
@Damster
Jeg kan godt følge dig,
Men du må da indrømme netop J 10 ofte ligger i villians range her, og floppet rammer villians hænder ret godt.
Havde den været HU havde jeg bettet ud
men 3-vejs kan jeg godt forstå et check (også grundet bagdørsfarven),
eneste der kan komme på tale for et bet er hans position.
og sandt hvis HERO ikke viser op med andet end AA i det spot, er hans raise range alt for tight, og der burde du helt klart løsne op Keldtheman.
Nu er min 3 bet procent på 6, så jeg repopper også andre hænder i dette spot. Bryder mig dog, som nopoknofun siger ikke om at byde ud 3 vejs her da de må have connected her ganske godt. Hu byder jeg stort set altid ud.
Jeg callede turn og river blankede 4♠
LEBIEK bets 46$ og jeg folder.. ?:/
yeah, men som spillet fold turn i stedet.
vil mene:
fold > raise > kald.
mener ikke kald kan komme på tale, tror ikke du får mere ud af den hvis du rammer river, da du 100 % ligner hvad du er.
ved et raise, kan du muligvis i meget sjældne tilfælde være foran, + du i nogle tilfælde også fanger et bluff samt muligvis en 77,88,99 med fd.
men fold, du har ikke de odds det kræver for et kald.
havde du som sagt haft et FD, synes jeg både kald og shove er rigtige.
At folde turn er så horribelt dårlig poker jeg ved ikke hvor jeg skal begynde.
For det første har vi nogen gange den bedste hånd og vinder potten på en blank river når villain opgiver sit bluff.
For det andet får vi 3:1 og skal ikke have betaling på river særligt ofte for, at vi får odds bare til at se om vi fylder op.
Vi får odds til at trække hvis han har en streg + vi vinder ind i mellem potten uden at fylde op = Kald >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> fold.
At antage han har en streg her 100% er lidt som at frygte at få månen i hovedet næste gang man går uden for en dør. Han har også semibluffs, sets, to par og nogen gange ren skum. Som oftest vil han give op på river når vi kalder turn.
mener ikke kald kan komme på tale, tror ikke du får mere ud af den hvis du rammer river, da du 100 % ligner hvad du er.
Så 3better du ikke nok PF og spiller ikke løst nok postflop. I det her spot skal vi også have to par, Axxx + fd, nøgen nfd
Tror der er nogle folk i denne her traad der skal kigge lidt mere paa villains turn bet size og kombinere den viden med vores equity paa cirka 25%
Hvad gør du på river Holch? Caller pga odds?
Keld
Stinker lidt. Men vi får ca 3.7:1 og skal dermed kun være gode 1/4.7 ~ 21% af tiden.
Problemet er at de fleste spillere valuebetter aaaalt for tight så han vbetter sq nok ikke under sets her. Læg dertil at det ikke er en betsizing på turn/river som folk oftest bruger når de er ude i et bluff, og læg ydermere dertil at mange small stakes spillere ikke skyder multiple barrels med bluffs.
Ved sq ikke. Er vi gode 1 ud af 5 her? Jeg tvivler, men vil sq ikke skælde nogen ud for at kalde.