Okay først lidt detaljer:
Spillet er Hold"em 0.25/0.5 NL 6 mands bord - Jeg sidder BB og får tildelt Ac-Ad.
Ham lige efter mig raiser 0.5 og 1 caller, næste sidder ude, næste reraiser til 3, SB folder hvorefter jeg raiser yderligere 7.5..
Gutten lige efter caller og ham med 3$ raiset caller også..
FLOP: Qh-8d-2h
Jeg better 13.5 som bliver callet af ham lige efter som har en large stack (200$ ca) og den sidste kommer all in de sidste 4.5$ han har..
TURN: Jd
Jeg går all in 37,5$ som han caller
RIVER!#€: 8h
Large stack viser AJs i hjerter self..
Den anden all in har Q7s i klør..
Potten bliver dermed vundet at "redpain" der løber med 137$ mener jeg..
Mit spørgsmål er så: Hvad kunne jeg have gjort anderledes? Jeg var godt klar over at large stack var på flush draw og bettede derfor stort og lod ham betale for sine draws - small stack der raisede kunne self have siddet med QQ, men der var jo altid en side pot..
Selvfølgelig havde jeg været glad for hans store calls efter den flush, hvis den var udeblevet, men den her gjorde sq ondt! Er inde i en bad streak og derfor sidder jeg pt. og overvejer om jeg kunne have spillet nogen omgange anderledes!
Mvh Claus - trying to get back up the horse :)
AA - Forkert spillet?!
Jeg var ude for præcis det samme, borset fra at han bettet på river, var næsten 100 på at han havde flushen men følte mig tvunget til at calle... Men gav mig selv skylder for ikke at smide dem, da han bettet 14 på river,
Jeg ville bette mere på flop. Hvis jeg læser rigtigt så er i 4 det ser flop for $10,5 hver. Du better kun $13,5 ind i den stor pulje.
@Carlos
Det er selvfølgelig rigtig, burde måske abre have lagt den all in med det samme - det er jo klart han caller turn, når han har så mange penge i puljen og den er så stor..
man kan se du har klart den bedste hånd, så 1½-2 gange pot størrelsen
@Carlos
Så vidt jeg kan se, folder UTG+1 og betaler derfor kun 1$ pre flop. Der er derfor ca. 35$ i potten pre-flop.
@Larsen
Jeg mener bestemt ikke, at du skal bette 1,5-2 gange potten (altså gå all in blankt). Det er sandsynligt - endda ganske sandsynligt - at en eller begge dine modstandere har spillet et pocket par, og derfor kan de have floppet et set damer eller måske endda 8"ere. Årsagen til at dette er meget sandsynligt er, at du sidder med 2 A"er. Ofte vil dine modstandere kun calle så store pre-flop raises med virkelig stærke hænder og da du tager mange A"er, bliver hænder som JJ, QQ og KK mere sandsynlige modstandere.
Hvis vi for en kort stund antager, at du ikke sidder overfor komplette idioter (det ved kun du om de er igennem dine erfaringer på bordet), så vil ingen af dem calle et all in bet, hvis ikke de har dig slået.
Det her er et vigtigt koncept efter min mening. Hvis du spiller de esser all in for næsten 60$ på floppet med en pot på ca. 35$, så lader du ikke din modstander begå en fejl. Har han en hånd som AQ, så caller han ikke velvidende at du med dine handlinger pre-flop og nu på floppet har enten KK, AA eller et set. Har han dog floppet et monster, så tager han alle dine penge lige her og nu.
Den ENESTE situation hvor et blankt all in bet er fornuftigt er, hvis din modstander er på et flush draw eller et straight draw, og da dette sjældent vil være tilfældet, bør du først teste vandet. Dette gør du med et 13,5$ bet, hvilket måske godt kunne have været lidt højere (17-18$ - halvdelen af potten).
Med et sådan bet placerer du AQ i en svær position, og du vil måske ofte få denne hånd til at træffe en skidt beslutning - nemlig at calle. Samtidig lader du stadig et potetielt draw betale dyrt. Da en blank falder på turnen går du all in, da din (nu ene) modstander bare caller dit flop bet og dermed ikke fremstår specielt stærk.
Jeg føler at du trak maksimalt EV ud af den hånd, og spillede den næsten perfekt. Du tester din hånd på floppet og får den information som du skal bruge. På turnen placerer du ham så i en situation, hvor han skal træffe en svær beslutning, og han træffer den forkerte.
Han var dog heldig denne gang, men på lang sigt tjener du penge ved at spille dine rockets på denne måde.
/DTM
@DTM
Tak for din comment DTM, sys det er en rigtig god analyse af spillet du laver..
Skal jeg nok huske til når jeg kommer i lignende siuationer!
Mvh Claus
Det eneste jeg kan se, du måske med fordel kunne have gjort lidt anderledes, er at reraise mere preflop. Der er 1 der raiser, og en der reraiser preflop så højst sandsynligt, har de nogle gode/okay hænder. Så du kunne måske have reraiset til omkring 12 preflop i stedet.
Du har selv en del af skylden for dit "bad streak". Ved at bette så lidt på floppet hjælper du uheldet på vej. At spille for svagt (bette for lidt) er en fejl som er typisk blandt spillere der er inde i en skidt periode. I en skidt periode er man samtidig mere tilbøjelig til at "tilte" pga. uheldige river kort, hvilket bare er endnu en god grund til at spille stærke hænder stærkt i sådanne perioder. Når du igen får vind i sejlene kan du så passende begynde at blive mere kreativ med de stærke hænder for at prøve at trække endnu mere værdi ud af dem.
Når det så er sagt, så spiller du faktisk næsten perfekt, så vinden skal nok snart vende for dig :-)
/pius