What up,
Er på udkig efter en 6max cashgame coach, men da jeg ikke har indsigt i hvem der coacher lige for tiden, prøver jeg at søge her.
Til dagligt grinder jeg NL100, og må ærligt indrømme at jeg har sat fast på dette niveau i snart 1 år. Jeg er svagt vindende med en EVBB/100 på ~1. Det jeg søger er en coach der er i stand til at kunne give mig værktøjer som jeg kan implementere i mit spil, og en indsigt i hvordan jeg arbejder med strategier, så jeg forhåbentlig kan forbedre min EVBB/100 og komme videre fra NL100.
Mine krav:
- Prisklasse: ~75$/timen
- Have tid til et længere forløb på 5-10 timer
- Være i stand til at formidle koncepter, så selv jeg kan forstå det ;)
- Ser gerne personen selv spiller NL200-NL400, og kan dokumentere man er vindende
Jeg er med på at prisen ikke tiltrækker de helt tunge drenge, men det er nu det jeg føler jeg er i stand til at kunne give. Bemærk at jeg ikke forventer at personen har coached før, så hvis der sidder en gut der føler han kan give mig det jeg søger, skal man endelig ikke holde sig tilbage.
Hvis jeg mangler at tilføje yderligere er i velkommen til at spørge her i tråden, ellers foretrækker jeg at blive kontaktet via PM :).
6max NL cg coach søges
PN har tilknyttet et par ganske habile herrer, som helt sikkert kan hjælpe :
www.pokernet.dk/poker-coaching/
GL!
ShadeStar skrev:
PN har tilknyttet et par ganske habile herrer, som helt sikkert kan hjælpe :
www.pokernet.dk/poker-coaching/
GL!
Den eneste der umiddelbart virker interessant er Dan Larsen, men lur mig om han ikke tager væsentlig mere end det jeg vil give :)
check om der er noget du kan bruge der :)
Slår du NL200+ med en decent margin kan det aldrig betale sig at coache til 75$/timen.
Kan huske jeg fik anbefalet FenderJaguar (eller sådan noget) fra et eller andet site for et års tid siden, som tog 75$/timen (tidl. 200$/timen), men det var fordi han ikke spillede så meget mere pga. black friday. Tror det er naivt at tro man finder en sane coach til de penge og som slår de stakes du efterlyser.
Vil anbefale dig at skrue dit budget op til 150$/timen og så nøjes med 5 timer i stedet for 10. Har selv erfaret 10 timer er virkelig meget med samme coach.
Som Lasse N. Dobbel taksten og halver timerne = meget mere value for money
Så folk der slår NL200 med en decent margin (hvad er decent?), laver 150$+ i timen?
Slår du spillet med 5bb/100 og vi antager du spiller 100 hænder i timen pr bord, så er det 10$ i timen/bord. Du skal altså spille 15 borde ad gangen for at opnå de 150/timen.
Hertil kommer selvfølgelig RB, men så vidt jeg har forstået, er den ikke synderlig høj for Danske Spillere længere? Hvis I får 30%, så er det hvad, 40-50$/timen ved de 15 borde og så er I oppe at snuse til de 200/timen, hvilket vel er hvad der skal til, førend man kan charge de omtalte 150/timen variansfrit?
6 timer om dagen til 150 i timen, 30 dage om ugen:
6*150*30 = 27.000 + RB
Med andre ord, disse NL200 spillere laver 30k+ om måneden?
Ps. Skrevet fra iPhone, så jeg håber ikke det er blevet for rodet.
Hvis vi snakker rent indtjeningmæssigt er en coaching indkomst skattepligtig Snow, modsat en spilleindtægt.
At der så er en del andre fordele ved at coache er vist en anden diskussion :)
Én times coaching er vel heller ikke lig med én times arbejde for coachen, der vel (forhåbentlig) også bruger noget tid på at forberede sig m.m.
Jungle: God pointe, omend jeg ikke ligefrem er overbevist om, at flertallet får betalt skat af de timer, særligt ofte. Men som sagt, rent teoretisk, god pointe:)
Bjørnen: Det er klart ja og det er noget jeg glemte at tage hensyn til. Snakker vi et 1:1 forhold her, generelt set?
Vil derudover stadig gerne høre, hvad folk mener en "decent" winrate er, på NL200 i disse dage?
Går selv og overvejer om jeg dkal smide nogle skillinger efter en coach, efter at jeg har genoptaget online spillet igen, hvorfor jeg finder denne tråd ganske interessant.
snowking skrev:
Vil derudover stadig gerne høre, hvad folk mener en "decent" winrate er, på NL200 i disse dage?
Kommer meget an på hvor man spiller synes jeg. Nogle steder er 3bb en decent winrate. Nogle steder 4-6bb og andre steder kan man ramme 8-10bb. Vil du hellere have en høj bb/100 og lav rb eller en lavere bb/100 og en højere rb. Det kan være svært både at finde gode deals + gode spil.
Jeg synes også det kommer an på hvor mange borde man spiller. Jeg tror selv min winrate er faldet en smule efter jeg satte antallet af borde op, men tilgengæld er min hourly steget. Nogen kigger kun på bb/100 og nogen kigger kun på hourly. Har du et godt grindergen og bliver ikke så meget påvirket af variansen så fokuser på hourly. Bliver du meget påvirket af variansen så vil flere borde (og derved lavere bb/100) ramme dig hårdere, hvilket så kan få en negativ spiral på dit spil. Du ved selvfølgelig godt alle disse ting, men bare for at illustrere at det er svært at definere en decent winrate.
decent winrate er vel omkring 5, da 3bb/100 = slår spillet.. kører du med 6-8 er det vel skidt hvis du ikke er rykket op endnu ;)
Der kan være mange grunde til ikke at rykke op i stakes på trods af høj winrate.
True, men hvis du spillede nl200 med 6-8bb/100 var du så ikke rykket op på nl400? Hvis rullen er til det, så kan man kører næsten sammen winrate grundet raken er lavere i bb/100.
Der er mange ting at tage stilling til:
- Spiller du fuldtids eller ej?
- Hvor afhængig er du af månedlig indtægt?
- Hvordan påvirker store wins/losses dig?
- Hvad er dine ambitioner med poker (highstakes reg/grinder)
- Happiness EV
- Tilt issues
og sikkert mange mange andre ting.
Jeg spiller personligt mega overrolled til mine stakes. Jeg spiller ikke fuldtids (men nok tæt på samme antal hands som flere fuldstidsspillere) så er ikke afhængig af månedlig indtægt fra poker. Dog foretrækker jeg klart en højere winrate så jeg (7-9-13) forhåbentlig ender måneden med overskud. Jeg ved min edge er højere i lavere spil så vil hellere spille et niveau under fordi mit humør bliver for meget påvirket hvis jeg taber stort i højere spil. Jeg har ingen ambitioner om at spille highstakes. Kommer heller aldrig til at spille fast NL1k. Max grænsen for mig ligger ved NL500 pt. Min happiness EV stiger hvis jeg kører poker på et lidt lavere plan og tab ikke påvirker min hverdag så meget og overskud går til ekstra ting/opsparing. Ja jeg maximerer nok ikke € EV men jeg maksimerer min happiness EV :)
Samlet = det er bedre for mig at spille lidt lavere som std og spille med højere bb/100. Jeg har dog valgt en approach hvor jeg game selecter over 3 stakes og sætter strengere krav til det højeste af de stakes. Jeg tror mange pokerspillere har et ego, der gør at de kun spiller et niveau og så nogle gange tager skud højere oppe, men aldrig kigger på lavere stakes, hvis de har BR til højere. Hvis der sidder 5 regs på alle borde på NL200 så vil jeg fx hellere spille NL100 hvis der sidder 3 fisk på hvert bord og så måske tage et par ekstra borde.
Sorry for derail OP. Jeg synes du skal finde ud af hvilken approach du har til poker og finde en coach der kan få mest muligt ud af dit potentiale. Er du en GTO spiller eller er du slet ikke matematisk baseret eller et sted midt i mellem. Husk at de penge du giver for coaching gerne skulle komme tilbage mangefold så selv om du giver lidt ekstra for en bedre coach kan det godt betale sig. Jeg ville også finde en coach der vil bruge lidt tid på dig på Skype foruden de aftalte sessions. En hh her og der for at følge op på om du har styr på koncepterne.