6max - Giv mig styrke

#1| 0

Hvis nogle har fulgt mine 6max indlæg ved I at mit spil absolut ikke har været nogen succes siden jeg skiftede mit succesfulde fulltable FL med 6max FL.

Fik i går min første vindende dag i 20 dage, og det skydtes måske udelukkende at mit internet kapitulerede, så jeg ikke kunne spille videre da jeg var 50USD oppe.

Fuld af selvtillid, og efter succes med kun at spille et bord i går, er jeg så klar til at give den gas. 250 hænder senere har jeg lavet min værste dag til dato med et minus på lige over 300USD eller 75BB =minus 30BB/100!!!

Her er nogle hænder. Håber ikke det tages som en bad beat historie, og ved at jeg måske ikke spiller alt helt optimalt med et par slowplays jeg burde have givet mere gas på, men man gør mange dumme ting når man bliver frustreret, og det bliver ikke bedre af at de laver outdraws ofte kun med brug af deres lave kicker.

Giv mig venligst noget feedback. 6max får kun 10 dage mere, så har jeg givet det to måneder, og smidt snart halvdelen af den roll det tog mig et halvt år at bygge op. Jeg tager konsekvensen det er sikkert men håber stadig jeg kan lære dette spil inden vi når udgangen af måneden.

Her en flok hænder som kom indenfor ca. 50 hænder.
___________________________
Hånd 1

jrbezerk posts the small blind of $1.
Zameus posts the big blind of $2.

CaroleG: -- --
benthj: As Js
jrbezerk: -- --
Zameus: -- --
raymersux: -- --

Pre-flop:

raymersux calls. CaroleG raises to $4. benthj
re-raises to $6. jrbezerk folds. Zameus folds.
raymersux folds. CaroleG calls.

Flop (board: Kh 5s 8s):

CaroleG checks. benthj bets $2. CaroleG raises to
$4. benthj calls.

Turn (board: Kh 5s 8s Ad):

CaroleG checks. benthj bets $4. CaroleG raises to
$8. benthj calls.

River (board: Kh 5s 8s Ad Ks):

CaroleG bets $4. benthj raises to $8. CaroleG
calls.

Showdown:

benthj shows As Js.
benthj has As Js 5s 8s Ks: flush, ace high.
CaroleG shows 5h 5d.
CaroleG has 5h 5d Kh 5s Ks: full house, fives full of kings.

Tror egentligt ikke at der er noget galt her, bortset fra mit river raise som jeg ihverfald aldrig skulle have lavet. Er bagud hele vejen, men troede mere det var AK jeg var bagud til.
_____________________________
Hånd 2:

CaroleG is at seat 0 with $181.50.
benthj is at seat 1 with $156.50.
jrbezerk is at seat 2 with $32.
Jimboyy is at seat 3 with $200.75.
Zameus is at seat 4 with $215.25.
raymersux is at seat 5 with $179.75.
The button is at seat 0.

benthj posts the small blind of $1.
jrbezerk posts the big blind of $2.

CaroleG: -- --
benthj: Qs Qc
jrbezerk: -- --
Jimboyy: -- --
Zameus: -- --
raymersux: -- --

Pre-flop:

Jimboyy calls. Zameus folds. raymersux folds.
CaroleG folds. benthj raises to $4. jrbezerk
re-raises to $6. Jimboyy calls. benthj re-raises to
$8. jrbezerk calls. Jimboyy calls.

Flop (board: 2s Tc Js):

benthj checks. jrbezerk bets $2. Jimboyy raises to
$4. benthj re-raises to $6. jrbezerk calls.
Jimboyy calls.

Turn (board: 2s Tc Js 4d):

benthj bets $4. jrbezerk calls. Jimboyy calls.

River (board: 2s Tc Js 4d 6h):

benthj bets $4. jrbezerk raises to $8. Jimboyy
folds. benthj calls.

Showdown:

jrbezerk shows 6s Td.
jrbezerk has 6s Td Tc Js 6h: two pair, tens and sixes.
benthj mucks cards.
(benthj has Qs Qc.)

Tja, videre. Bad beat, og længere er den ikke. Som det så smukt er skrevet, så laver en god spiller aldrig sådanne beats, da han aldrig bringer sig selv i sådan en situation.

Jeg synes sjældent jeg gør det, men modtager mange af<

18-02-2006 02:25 #2| 0

@Jensen

1. spil aldrig når du føler det går dårligt - du kan for nemt tilte

2. Du nævner at være vindende spiller på full table, hvorfor så skifte til SH ??

Jeg mener selv, jeg er bedre SH end full table og spiller derfor næsten aldrig full table. Du har det så omvendt - men hvorfor ikke bare acceptere det ?

18-02-2006 03:48 #3| 0

Kommer selv fra fullring.

Har skiftet til SH af flere årsager...

1. du kan spille flere hænder og der er flere marginale situationer, så på sigt burde en god spiller have den største edge i SH IMO

2. Jeg tror SH tiltrækker en stor mængde fish da der er mere action all over.

3. Der har førhen været færre tags. jeg er dog ved at blive i tvivl.

4. Det du siger med at gå tilbage til fullring lyder faktisk som noget jeg vil prøve hvis det her blvier ved at gå i F. mode for mig.

5. Eller hvis der er en venlig sjæl der vil coache (mod betaling) så står jeg måske stadig til en redning.

18-02-2006 04:18 #4| 0

@jensen

lige først inden hænderne - spiller du på ultimate ! skift site, har spillet der inde lidt, og der er altså ikke meget profit i de sataner - de er gode. Kan du se med poker tracker, hvad et typisk bord er på i VPIP ?

18-02-2006 05:02 #5| 0

Hånd 1:

Den er svær, er faktisk tilbøjelig til at spille den på præcist samme måde - preflop er fint. Og på flop bør du næsten bette ud, som preflop raiser, og lægge pres på ham. På turn er der lidt et mærkeligt kort, fordi du ikke ved hvorfor han reraised dig på flop. Da du selv sidder med draw til nuts, bør du ikke være så nervøs for at give ham et frikort - du kan derfor godt check kalde. Men altså det er ikke voldsomt dårligt at stikke ud her . Jeg reraiser også river.

Hånd 2.

Hmmm..... ja det er et bad beat - dit checkraise på flop, er vel ok. og du har et value bet på river. Jeg har også svært ved at folde den her til reraiset, fordi det er så frustrerende, når ingen hånd giver mening. Vil gerne høre de andres her.

Hånd 3.

Er vel okay spillet. Altid dejligt når tumpen cold caller dig, når du selv sidder med en god hånd. Flop også fint nok du spiller den lidt passivt , da bordet er farligt. Det man kan være lidt i tvivl om, det er dit valuebet til sidst....

Hånd 4.

Du spiller den hånd super tricky. Og det ville jo se super godt ud hvis den gik hjem. Hvis du skal checkraise her foretrækker jeg at gøre det på flop. Det er møg irriterende , hvis han checker turn her. Vil egentlig hellere bette ud her hele vejen , og så se ham dumme sig på flop, eller turn. På river - øv.

Hånd 5.

Den spiller du helt fint synes jeg. hvis du endelig skulle slowplaye skulle du være nu - fordi bordet er totalt ufarligt på floppet. Men din modstander skal helst være totalt tabt her og gerne agresiv, hvis du skal chec kalder, check raiser den her. Anyway fint spillet. Og på river, bliver du rigtig nok nød til at check kalde, da alt for mange dofuss sidder med esset.

Hånd 6.

Fint spillet, bare ærgeligt. Ingen grund til at slow play, da der kan komme mange mærkelig kort osv.

Hånd 7.
10Jo, hmmm... jeg er selv holdt op med at spille den hvis der er en limpers. Den gør sig rigtig dårligt i multiaway pots, da du supernemt kan være domineret. Men kalder den da i SB. Men man skal være god til at slippe den , og gi den gas, når der skal gives gas.

Synes egentlig godt du kan give den gas fra start her og stikke ud. Der er masser af ting alle dofuserne kan trække efter , så ingen grund til check kalde. Samtidig hvad kan de andre udvikle med dit slowplay, som de vil gå amok med ? - Hvis de flopper 2 pair, eller set, eller top pair, kigger de bare på bordet, og ser du nok har en straight.

Når du slowplayer den på den her måde, bliver det tydeligt at du har en monster. ved at bette ud, får du mange flere bets i puljen

18-02-2006 05:15 #6| 0

Generalt . Såen som jeg ser det spiller du de positioner , hvor du sidder i baghånd ok - men når du sidder i forhånd på flop, har du en tendens til at checke - specielt med monster, isdedet for at bette ud. (Hånd 7, 4 og 2)

Det der med at check kalde flop, også check raise turn, det er næsten altid en sikker taber. Den bruger jeg mest hvis jeg sidder med en hånd jeg ikke kan beskytte og som er meget sårbar.

Hvis jeg check - raiser flop, er det for at isolere, eller for forvirringens skyld, fordi jeg så HU håber på at han kalder mig ned.

MEN for fanden HUSK TABLE SELECTION

18-02-2006 09:58 #7| 0
OP

@ Bjoernen

Nå, så fik jeg sovet på den. Lover stadig mig selv at det fra nu af hedder 1/2 indtil jeg kommer ind i en vindende stime.

Table selection. Ja, det er ikke så loose, men lige over 40% VPIP table Avg, har jeg let kunnet finde, men måske det stadig skal være højere.

Hvor ser de borde ud i vælger mht VPIP avg?

Det er primært UB jeg har tabt alvorligt på. Grunden til at jeg er begyndt her er pga rakeback, samt deres bonus, hvor jeg har 700USD at spille fri, men i øjeblikket skal jeg vist bare glemme alt om det, hvis det ikke er det rigtige sted at spille. Crypto crasher for mig konstant, så det er ikke rigtig en mulighed, og Party som jeg altid har spillet, havde ikke 2/4 borde før for nylig, men desværre hveren bonus eller rakeback (som måske er ligegyldigt hvis jeg er vindende).

Kommentaren til hvordan jeg spiller i forhånd har jeg taget til mig. Holder heller ikke helt at jeg better ud med marginale hænder, men better ikke når jeg flopper en str8. Tak.

Checkede lige mine stats, og den var helt gal i går, så nok også bare varians der har spillet mig et pus.

323 hænder
23.5% VPIP
32%Went to SD
Won$atSD 24.14%!!!!!!!!!!!
-32BB/100

Desuden fik jeg f.eks. ingen AA, og tabte 66USD på den ene KK og to gange QQ jeg fik, så det forklarer selvfølgelig en del af det.

18-02-2006 11:09 #8| 0

Du spiller fint, alle får badbeats, du har fået en del på det sidste...

Hånd 1 ville jeg raise og reraise hele vejen. Og tabe..., men som du nok ved gælder det om at value-bette i bund, når man har noget i 6max.

Hånd 7 ville jeg ikke slowplaye. For mange modstandere.

Ellers ville jeg spille dem som dig.

Jeg tror din spillestil er vindende over tid, men der er megen varians i 6max.
Evt. spil 6maxs på et lavere level til du har råd til at tabe og selvtillid nok til at valuebette hele vejen med toppar.

Held og lykke

18-02-2006 11:23 #9| 0
OP

@Øboen

Tak. Jeg har måske bare fået nogle grimme beats, og et for langt streak unden en vindende dag. Dette gør selvfølgelig at man begynder at stille spørgsmål til den måde man spiller på. Jeg har haft nogle leaks, og har sikkert stadig nogle, men jeg har rettet nogle ind, og forhåbentlig er det bare et spørgsmål om tid inden jeg ser at det kører.

Spiller 1/2 lige nu, og det kører da i plus, så forhåbentlig henter jeg noget selvtillid de kommende dage, og kan forsøge mig igen på 2/4.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar