Jeg har aldrig spillet med villain før. Han har været på bordet i ca. 2 orbits. Så ingen historik, dynamik eller noget mellem mig og ham.
Mit indtryk af ham er, at han umiddelbart virker sane og ikke fisket.
$5,000 USD NL
Table Table 134637 (No DP) (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 5
Seat 5: a1_EP_1a ( $16,525.37 USD )
Seat 6: tolga5252 ( $3,640 USD )
Seat 4: FoldyouDonk ( $780 USD )
Seat 3: OMGgaybacon ( $6,116.25 USD )
Seat 1: lone_shark_ ( $4,950 USD )
lone_shark_ posts small blind [$25 USD].
OMGgaybacon posts big blind [$50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to a1_EP_1a [ K♦ 6♦ ]
FoldyouDonk folds
a1_EP_1a raises [$150 USD]
tolga5252 folds
lone_shark_ folds
OMGgaybacon calls [$100 USD]
** Dealing Flop ** [ T♦, 8♦, 2♥ ]
OMGgaybacon checks
a1_EP_1a bets [$222 USD]
OMGgaybacon calls [$222 USD]
** Dealing Turn ** [ 5♦ ]
OMGgaybacon checks
a1_EP_1a bets [$555 USD]
OMGgaybacon calls [$555 USD]
** Dealing River ** [ 5♠ ]
OMGgaybacon bets [$666 USD]
Hero?
Call eller valueraise? I så fald hvor meget raiser I til - og folder I eller kalder I så et evt. re-skub?
5K NL Party - valueraiser I river?
Jeg synes at det er klamt med den sidste 5´er på river,jeg er bange for at han har ramt hus med 8´ere eller 10´ere.Så jeg ville nok hælde til et call.
Hvis han skulle være sane spiller han da (forhåbentlig) aldrig et floppet set på den her måde på et drawy board.
Umiddelbart ligner det jo et form for blockbet der gerne vil se et showdown billigt - eller evt. hvis han har indtryk af at du kan finde på at spille tilbage på svaghed et raise-inducing bet. Den er halvsvær. Imo er det noget med pop til 2222 og mucke til mere action. Men det er langt over mit limit!
Er det ikke et meget spot pludselig at bette ud her? Ligner umiddelbart et blockbet. Men hvis det er sættet han har, hvorfor repopper han så ikke floppet, og hvis det er flushen han har, hvorfor repopper han så ikke turn?
Sætter er dog en mulighed, hvor han tager et kort af, og håber at flushen ikke completer, omvendt, så synes jeg river mere lugter af en flush, som gerne vil til SD, men ikke vil betale for meget.
Jeg tror umiddelbart at jeg er indifferent til at raise (til ca 1500) og folde til er reraise, eller bare at kalde. Tror at det balancerer modspil mod flush/hus rimeligt.
Synes også det ligner noget blockbet. Jeg er mest til 1500-1800 og evaluere et eventuelt RR, hvor jeg nok smider afhængigt af size obv..
1712, folder til skub.
Det er sgu imo et rigtigt klamt spot. Har dog svært ved at se hvad der skulle betale dig af hvis du reraiser her? Det selvf hvis potten er din, syntes risikoen er meget stor i et reraise her, da huset jo er en mulighed, selvom det ville være et klamt spillet set, på et sådant board. Det er jo også en mulighed at han har nutflushen, og nu better ud fordi han er scared, og for at checke om du måske har spillet en hånd som 1010 på den måde, og dermed nu har ham slået. Har i hvert fald svært ved at se hvad du her kan holde der slår ham så meget at der nogensinde kan blive tale om et valueraise. Tror jeg betaler i spottet, og brækker mig hvis han viser A høj flush velvidende at jeg kunne have bettet ham af den.
Kan jo vise sig at 5 på river kan redde dig for at smide alle pengene.
Just my 50 cents :)
Hvordan det her ikke er et åbenlyst raise/fold forstår jeg ikke.
Udover at villians linje ikke giver meget mening med en stor hånd, så bluffraiser du vel også blockbets i andre situationer?
Dette er også LANGT over mit limit, men hvorfor re-reraise, hvis I folder til et skub? Hvorfor ik bare call'e så?
-For at blive kaldt af en dårligere flush?
MivJensen!
@Ole16
Hvor meget raiser du til? Og folder du til et skub uanset de odds du må få?
Det er mere det som analysen går på.
Umiddelbart hælder jeg til et raise/call. Har virkelig svært ved at se ham være stærk med den linje. På den anden side set har jeg også lidt svært ved at se ham komme over toppen med luft, men mener dine odds er gode nok til et call.
Tror jeg siger 2222 og caller et skub.
Alternativt kan du selv raise all in, selv om det er lidt af et overbet kan det nogengange tricke svagere hænder til at calle f.eks lavere flushes.
Jeg går ud fra, at spørgsmålet egentlig lyder:
Jeg er rimelig sikker på, jeg har den - hvad raiser vi til? (vi folder btw obv til et raise)
Mit svar:
Jeg siger 1700-2600 i dette spot. Og jeg folder til et skub mod en ukendt. (folk 3bet bluffer sjældent/ALDRIG sådan et board på river med den foregående action in mente).
Jeg har kun få hænder på villain (~120, hvor han kun har stacket af een gang: QQ mod AA i button-vs-blinds på NL3k), men over de 120 hænder har han indtil videre har han været ekstremt aggressiv på floppet, men passiv på senere streets, så jeg tror ikke han har flush draw eller set på floppet, så vi må meget ofte have den bedste hånd.
Som de fleste andre raiser jeg 3x til 1800-2000 og folder til et shove.
Jørn
Ja ok.. Der er ikke så meget mere kød på den.
Jeg raiser til 1900 tror jeg. Kan ikke helt huske det præcise beløb, men deromkring. Han min-reraiser, så jeg vidst skal betale 1200 mere. Jeg kalder (folder I?) og han viser TT.
Laaaaangt over mit level, men hvis I raiser, hvad forventer i at skurken kalder med then?
Han kalder næppe med A/K/Q-10 og kalder vel ret beset kun med en bedre hånd, eller en mindre flush?
Jeg ville nok bare kalde her, og se hvad han kan finde på når han lægger denne linie (som er ret mærkelig)
Som Kalash.
Jeg ville aldrig kunne lægge mig, når han minraiser til sidst, selvom det er klamt as hell.
Det virker som et ret standard raise-and-fold spot imo. Især fordi det er så nemt at folde når han shover, fordi han aldrig bluffer her.
Meh.
Jeg synes ikke det er så kønt at raise-folde i dette spot, fordi baggrunden for at raise i høj grad er, at hans linje er lidt fucket, og vi derfor i kampens hede kan tale os selv ind i et call.
Jeg kender flere, selv dygtige spillere, som bare marginalt tiltet får betalt raiset af her, fordi man har en stærk hånd "og hans linje giver jo ingen mening".
Dvs. de dårligere hænder betaler de 1111-ish ekstra af, men de bedre får ekstra betaling.
Bevares. Ofte vil vi vi være i stand til at folde, men i kampens hede og blot marginalt tiltet vil de fleste betale ekstra af. Især hvis han gør det halvt bøssoidt som her: For på trods af hans linje er ekstra stærk, får vi talt os selv ind grundet odds.
Den ekstra equity vi afgiver, når vi protestbetaler skal vi hente fra den range der betaler raiset og mucker: Og da jeg alene kan tvivle på vi får value fra dårligere hænder minimum 50% af gangene, da babyfarver og 5x, TTP etc altså ikke betaler af, da vores valuerange knuser dem og de kun slår et bluff.
Uden dynamik vil jeg altså mene det er yderst marginalt at raise denne river-især hvis man er blot marginalt stock, tiltet etc.
Nogle vil måske mene det er donket, at tale om psykologiske faktorer i en teoretisk diskussion, men jeg mener det er relevant, at man skal være opmærksom på hvad variansprægede og marginale beslutniner kan få af konsekvenser; og selvom mange måske vil benægte, vil flere dygtige spillere altså få betalt raiset af, hvis de er to buy ins stock.
Jeg synes call er det rigtige.
Mange har allerede svaret fyldestgørende, så jeg svarer kort....
Som den andre siger mener jeg også dette er et Raise og fold til Shove spot, eftersom hans bet ligner meget et Blockingbet.
Jeg er ganske enkelt ude af stand til at forstå hvordan det faktum, at hans bet kunne være et block bet er et argument for at raise.
@Løp
Det tror jeg næppe. Du kender og forstår udmærket de andres tankegang mht. at raise, fordi det er et block bet, men er pokerteoretisk bare ikke enig i, at deres argumentation er valid. Right?
I så fald; du må skyde deres argumentation ned...:)
Blomme
@løp
Fordi man meget ofte ser folk så alligevel ikke kan ligge sig til et raise. De blocker fordi de er usikre, men tror de har den bedste hånd, men når de så får et raise i hovedet, er de alligevel ofte for nysgerrige/tror de har den bedste hånd tit nok, til at de caller.
Desuden mister vi en del EV, hvis manden får lov at gøre det fremover med 2. bedst.
@EP
Klart call, det er tydeligt han har FH..... altså efter du har fortalt det :-)
Jeg hælder også mest til raise til 1,7 og fold til push. Nasty lille reraise han laver og i den perfekte verden folder man den jo nok, fordi han vel aldrig gør det som bluff, men havde nok også selv kaldt.
fordi et blockbet ikke protester nok gange til at et raise er kønt.
Dynmikless obv.
@Ab - Det kommer an på modstanderen... Jeg tror jeg raiser JJ+. Jeg raise/folder alt andet end boats - exploit me :)