5$ DON hvorfor de er profitable.

#1| 0

Jeg har spillet über tight, og blev chipleader, efter det har jeg været All in med 70% af mine hænder.. Har vist dem alle op 23s 73o KK etc.. Hvis de havde skyggen af FE skubbede jeg. Dette er den sidste hånd, bemærk stack størrelserne.

At han kalder med AJ er skidt, men den anden der kalder.. det er forfærdeligt..

Hand #1821495E5A000043: $5 NLH Double-up T4808282
Tournament ID:4808282, Table 1
Seat 2: Serv*** (680,00 in chips)
Seat 3: skip*** (1310,00 in chips)
Seat 5: Hero (9200,00 in chips)
Seat 8: Juve*** (1720,00 in chips)
Seat 9: H.B.*** (190,00 in chips)
Seat 10: bomb*** (1900,00 in chips)
Juventude posts ante of 30
H.B.Kid3801 posts ante of 30
bomboncic posts ante of 30
Servar posts ante of 30
skippy311 posts ante of 30
Hero posts ante of 30
skip***: posts small blind 150
Hero: posts big blind 300
Dealt to hero 3 9
Juve***: folds
H.B.***: folds
bomb***: raises to 600
Serv***: folds
skip***: calls
Hero: is all in 8870.0000
bomb***: is all in 1270.0000
skip***: is all in 680.0000
Hero: returns uncalled bet 7.300
bomb***: shows J A
skip***: shows 6 Q
Hero: shows 3d 9h
@@@ F_L_O_P @@@ T 5 A
# # # TURN # # # 2
&&& RIVER &&& 5
*** SHOW DOWN ***
bomb*** wins 1.180 with Two Pairs, Aces and Fives
*** SHOW DOWN ***
bomb*** wins 4.020 with Two Pairs, Aces and Fives


De eneste der kunne have været bedre var hvis jeg havde vundet hånden.

31-03-2009 12:04 #2| 0

Bomb har 6 bb tilbage når hånden starter

Han raiser med AJ

Du har tidligere vist en masse skæg op

Du mener hans kald med AJ er "skidt" - er du helt helt væk?

Du reraiser en shorty med 93 off - gg wp sir.

Allan

31-03-2009 12:06 #3| 0

som nautilous...

31-03-2009 12:09 #4| 0
OP

Short stack har 190 chips er Auto all in om 2 hænder...På det tidspunkt skal man folde alt, specielt hvis der sidder en über agro bigstack til venstre for en selv....

31-03-2009 12:10 #5| 0

Som Granaten11

31-03-2009 12:13 #6| 0

Som Toppar

31-03-2009 12:15 #7| 0

Selvmål.

31-03-2009 12:19 #8| 0

Som AndersC =)

Se evt. HOH3 opgave 37-40ish (har ikke lige bogen her)

31-03-2009 12:20 #9| 0

ikke lige min favorit hånd :D

31-03-2009 12:22 #10| 0

WTF - er i helt væk eller forsøg på level?

Som AndersC

Hænder som AJ og Q6 skal da auto muckes i den der situation.
Det er jo spejlblankt det der foregår der!

31-03-2009 12:23 #11| 0

Det AndersC siger er rigtigt, de burde folde.

Problemet er bare at folk på de her limits ikke ved de burde folde, så spørgsmålet er om du så burde skubbe?

31-03-2009 12:25 #12| 0

Det er en double or nothing, så det på boblen - helt standard spil af hero, og totalt blæst af de to villains der ligger nummer 2 & 4 på dette tidspunkt, og med rigtig stor sandsynlighed kan folde sig hjem selvom deres M er lav.

Er de profitable at spille? Det virker som et ekstremt kedeligt koncept (men er vel godt til at træne ens boblespil).

31-03-2009 12:25 #13| 0
OP

Hans equity før hånden er 19,48 % af præmie pengene.

hvis han folder og jeg taber til ham med Q6s er den 18,8 %

Hvis han vinder er den 20 %

Hvis han kalder og taber har han 0 %

Hvis vi går udfra at jeg skubber / kalder hvilket er sandsynligt. skal han have
ods 40 ! for at vinde preflop hvis han skubber, hvis han ikke har nogen FE.

og ods ca. 16,6 for at vinde ved at kalde mit all in i situationen.

Ergo skal han folde AA i den situation.

At mit skub med 93o er tvivlsomt er jeg ikke så sikker på.

Min equity preflop er 20,00%

hvis jeg taber til den største stack har jeg 19,99% af equity, hvis jeg vinder har jeg 20,00%

Ergo er der intet at vinde og intet at tabe i situationen, det eneste jeg kan opnå er at turneringen bliver afluttet hurtigere. Der ud over så elsker jeg bare når folk folder eller endnu bedre laver et dårligt kald.

31-03-2009 12:31 #14| 0

Jeg forstår ingen af de 3 implicerede... Ud fra beskrivelsen bør de vide, at du skubber med stor sandsynlighed. Dvs jeg ville folde både bomb og skip's hænder... Nu vælger bomb at raise med AJ, hvilket vel godt kan forsvares (selvom jeg ikke ville gøre det). Jeg kan ikke i min vildeste fantasi forestille mig, at han ønsker showdown, så jeg ville helt klart raise all in fremfor et clickraise... skip er bare fuld (ellers kan jeg ikke rigtig forklare hans involvering i hånden)... At Hero så vælger at blande sig, forstår jeg heller ikke. Med 9.200 chips er værdien af ekstra chips lig 0, så helt unødvendigt... Eneste, der taler for at blande sig, er hvis han skal være hurtigt færdig med DoN'en. I så fald vil det nok være nemmere og bedre at sitte out...

Jeg havde folded i bomb's, i skip's og i Hero's tilfælde...

NB: Havde jeg været Hero, så ville jeg ikke forvente et fold på mit "squeeze play"

31-03-2009 12:33 #15| 0
OP

@rooger min roi ligger op 47% (lidt skrub), de tager ca. 30 min så det er klart profitabelt. Jeg tror det bliver sværer på de højere niveauer, men enkelte HH fra 100$ fra stars får ens mundvand til at løbe.

@jgram66

sandt sandt sandt... Men som du kan se af min beregning havde jeg intet at tabe.

@zorro

det kan du nok have ret i.

31-03-2009 12:37 #16| 0

Så dejligt at folk ikke forstår konceptet i double or nothing !

@ AndersC - 10$ er ca. det samme som 5$, når man når op på 20 er folk bare helt vilde så det bliver ret random ofte

31-03-2009 12:39 #17| 0

lol til de folk der kommenterer denne tråd i toppen

31-03-2009 12:54 #18| 0

Det mest "triste" er jo at de første 5 der kommenterer fortæller dig, at villain spiller rigtigt. Hvor er det egentlig vildt hvor mange, der ikke forstår equity-begrebet.

Det er et super ringe call. End of story.

MVH Skod

31-03-2009 14:24 #19| 0

Lidt fjollet og unødvendigt at squuese der af hero, da man sjældent kan forvente at 5-dollar-spillere folder bare fordi de skal det i teorien, og da der trods det er marginalt er mere at tabe end at vinde ved det, men stadigvæk 2 rigtig forfærdelige calls af de 2 villains, på boblen i en DON med en shortstack ved bordet. Men herligt nok at se den ene bliver straffet for det og smider en nærmest sikker top 5 væk..

I det hele taget er samtlige actions i hånden ellers rigtig skidte, alle burde have foldet, både i første omgang og til squueset. Men dermed da i hvert fald et godt eksempel på hvorfor de er lette at slå. På 100 dollar er niveauet nok lidt højere, men man finder stadigvæk tit spillere der kalder allins med hele stacken med AJ på boblen i lignende spots..

31-03-2009 14:37 #20| 0

Jeg spiller den som Hero ... om ikke andet så bare for at udstille de to villains :) De er jo HELT væk ... ligesom en del af de øverste kommentarer her. Det eneste rigtige move for de to er at bruge hele timebank og så folde. Så kommer der hele to spillere tvunget all in inden de er i fare.

31-03-2009 14:41 #22| 0

Har selv spillet nogen stykker af de her turneringer da de som nævnt er meget nemme penge på i hvert fald 5$ og 10$, men når det kommer til boble-spillet er der bare ikke noget kortspil tilbage så jeg forstår egentlig ikke at folk gider spille dem i længden...

31-03-2009 14:41 #21| 0

OMFG......

Enten er der seriøs level i denne tråd eller også.........ja så er der stadig penge i poker :)

31-03-2009 15:05 #23| 0

Kæft hvor er der mange der ikke har styr på det de skriver.

[x] Dårligt spillet af villians
[x] Rigtigt spillet af hero
[x] Ligegyldig tråd

Og den sidste er jeg så lige blevet i tvivl om pga. de mange underlige kommentare i starten af tråden.

31-03-2009 15:10 #24| 0
OP

@nilsson

den er postet under sjove hænder, så det sidste vil jeg ikke forsvare..

31-03-2009 15:38 #25| 0

Ualmindelig ringe spillet af alle

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar