No-Limit Hold'em, $10.00 BB (6 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Hero (UTG) ($985)
BB ($1015)
CO ($1000)
SB ($1206)
Button ($1783)
MP ($1137)
Preflop: Hero is UTG with Q♠, Q♦
[color=#CC3333]Hero raises $31, [color=#666666]4 folds, [color=#CC3333]BB raises $105, [color=#CC3333]Hero raises $210, BB calls $126
Flop: ($487) K♦, 2♣, 2♠ [color=#009B00](2 players)
BB checks, [color=#CC3333]Hero bets $111, BB calls $111
Turn: ($709) 5♦ [color=#009B00](2 players)
BB checks, Hero checks
River: ($709) K♣ [color=#009B00](2 players)
BB checks, [color=#CC3333]Hero bets $633 (All-In), BB calls $633
Total pot: $1975
Villain er fucking crazy og kunne ligeså godt være fra Rusland. Vi har ikke særlig meget historie, men stortset alle regs ved hvem det er, og han er semi- maniac er, det tror jeg godt han selv ved, og det er derfor jeg 4better QQ UTG vs BB Jeg er 100% sikker på han aldrig har AK når han flatter mit 4bet.
Flop er med hensigten på at b/c da det eneste jeg ser ham skubbe på floppet er AA, som jeg er bagud til(måske KQs?). Nu caller han så, og jeg ser ham skubbe AA(for det meste på floppet, dog skal jeg udelukke at han caller). så hans range på river er vel TT-QQ og kk(lol), evt. KQs og AA, men kraftigt vægtet væk grundet floppet. Desuden ser ham også have AQ sjældent.
Min range på river bør være temmelig polariseret i mod trips/luft, så det bør være et godt spot for ham at lave et helte-call.
Tænker jeg den for langt? Det virker nok lidt dumt uden historie særlig meget historie i guess.
5/10 mod thyssen,potentiel mindfuck
"Min range på river bør være temmelig polariseret i mod trips/luft, så det bør være et godt spot for ham at lave et helte-call."
-Her gør du, eller ihvertfald forkert imo.
Tænker også at mit smalle 4bet måske gør hans range fra bb bredere. Desuden er der vel også en vis værdi i ikke at lade ham se min hånd.
Kommer også i tanke om at vi havde en AQ hånd her den anden dag hvor han prøvede at bluffe mig, prøver lige at få HEM til at finde den. Mit gamle skrummel af en computer virker dog ikke så godt.
UPDATE:
Kan nok godt se den ikke er så relevant, men det ville være respektløst over for min computer hvis jeg ikke postede hånden, efter den har kæmpet 15minutter med HEM. Villain havde 77(river er måske et vb, men whatever)
No-Limit Hold'em, $10.00 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
SB ($2257.61)
Hero (Button) ($972)
UTG ($1000)
MP ($907.50)
Preflop: Hero is Button with Q♥, A♣
[color=#666666]1 fold, [color=#CC3333]Hero raises $31, [color=#666666]1 fold, UTG calls $21
Flop: ($67) 8♣, 8♥, 2♣ [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]UTG bets $48.75, Hero calls $48.75
Turn: ($164.50) A♠ [color=#009B00](2 players)
UTG checks, [color=#CC3333]Hero bets $99, [color=#CC3333]UTG raises $324.62, Hero calls $225.62
River: ($813.74) 10♦ [color=#009B00](2 players)
UTG checks, Hero checks
Total pot: $813.74
Hvorfor skriver du hans nick?
Du skriver du ikke engang er sikker, forstår ikke helt hensigten med det, medmindre Thyssen selv poster herinde som spillende det nick, hvor du jo i givet fald ville vide det...?
Btw ville hånden imho være bedre stillet op med x antal valg på river, tankerne bag osv., og så en diskussion derfra, da en hel hånd opstillet som her oftest farver diskussionen en anelse...
Undskyld, det var nok temmelig indiskret af mig. Jeg har rettet det nu. Tænkte det ikke var så vigtigt med party's nye nickskifte system. Jeg er dog temmelig sikker på det er ham :-)
Jeg tænkte det var skægt, hvis det var ham, nu hvor han selv skriver ret ofte herinde. Hensigten er på ingen måde at dissekere hans spil til offentlig skue.
Jeg forstår desværre ikke helt hvad du mener turbofluen.
Jungleras, som jeg ser det er der kun 2plays på river. Check eller shove. Jeg synes et sucker bet på 200$ er lidt meh, men jeg vil klart overveje din opstilling næste gang jeg skal lave et indlæg.
Check fordi der %mæssigt er mindre end 50% der caller mig, eller skub hvis der er 50% eller over der caller mig. Jeg tror ikke hans callingrange ændrer sig specielt meget hvis jeg better 200$(selvom jeg naturligvis er åben for at snakke om det), desuden tror jeg heller ikke jeg inducer specielt mange checkraise bluffs, da det skulle kræve han satte mig på præcis QQ og valgte at lave sine hænder med showdown værdi(TT,JJ,AQ) om til bluffs, hvilket ikke ville give SÅ meget mening da jeg potentielt KUNNE bluffe river, så et call ville være bedre.
jeg snakker nok for meget.
Det kan også sagtens være Thyssen er ligeglad, mente bare at så kunne man lige tjekke i en PM med ham først :)
Langt over mit niveau - Hvorfor pusher du river? Er det et VB eller et Bluff?
Anyhow - nu er det river du spørger til men generelt til hele hånden.
1. Hvorfor 4 bet clicker du hans 3 bet?
2. Hvorfor skyder du 1/4 af potten på floppet?
Begge dele er imo ret dårlige spil.
Det er 100% korrekt at du med din fiskede linje ligner enten nuts eller nothing. Specielt hvis Thyssen har set du undlader at VB i den anden postede hånd. Han caller nok ret light i dette spot - men jeg tror personligt jeg havde foretrukket et check bagved. Jeg mener manden kalder vel ikke UTG 4 bets med det rene ingenting - og imod hans formodede range er du kun foran til JJ-whatever par der er i bunden af hans 4 bet calling range. Du har en hånd med showdown value som du laver om til et bluff.
Hvad jeg mener er, at din range er bredere end trips eller air. F.eks. har du et mandatory skub med QQ, da du er foran mindst 80% af gangene som spillet.
Standard value shove
fint at UDELADE mit nick -- jeg kan nemlig kun få action fra Sasuke og ImWithStupid på 510 HU :)
Hånden er et klamt spot. OP har nitty stats på 16/14 over et par hundrede hænder, så jeg min 3-bet frekvens er nok ret lav. Omvendt har jeg taget en passiv linje på alle streets...
Jørn
Micki,
Imo ingen mindfuck her, wp og standard rivershove.
Turbo,
Når micki snakker om hans riverrange for et skub, tror jeg han hentyder til hans precieved range og ikke hans faktiske range.
HVAD HEDDER THYSSEN PÅ PARTY? PM ME!!!!!
std. shove for value i hånden, 10/10.
Som du har præsenteret det i det oprindelige indlæg er det 100% standard og overhovedet ikke værd at diskutere.
At Thyssen fortæller at du er mere nittet end en autonoms læderjakke gør det dog obv. mere borderline.
K
hehe, ok, fair nok. Tak skal i have :-)
Jeg troede nu ikke jeg var så tight, men der kan man bare se.
Skubber i også jj?