50-100$ NL headsup nu

På Ladbrokes

Lagerborg vs. Pokergirl1

Det er friskt !!!

vh. Pokerking.dk

LB har da ikke 50/100 NL??

Jo, men kun HU, det er relativt nyt.

Jo da - "Torrigde"

Nå, Lagerborg ville ikke mere da han havde 10K og Pokergirl 94K

Eller også skal han bare lige have en kaffepause.

Cool - fandt det under 1 on 1
Hvad starterde Lagerborg med?
Plejer han ikke at spille FL?

Jeg mener at max buy-in er 10k, men jeg kan ikke sige hvor meget de hver især er inde med.

Ja 10k er buyin - så lige nu har de ialt over 10 gange buyin ved bordet.. Hvor meget mon de hver især har taget med?..

Godt spørgsmål, tror pokergirl1 som er oppe men en del. Fangede det her fra chatten:

Pokergirl1> u are the best of the 3 or 4 lagerborg players i have played today

Kunne tyde på det er flere spiller som spiller på den samme account.

eller at lagerborg bare spillede bedre på lige netop dette buy-in

Pokergirl1 er selv inde med 30k

Pokergirl1 er selv inde med 30k

damn han er i krise lige nu - pokergirl altså...


ups....har redigeret beløbet væk...undskylder for denne ugerning :-)

Dog tror jeg ikke pokergirl har nogle forhåbninger om at det forbliver hans hemmelighed hvor meget han har tabt, når der sidder over 100 spillere og ser med....

men ja, derfor behøves jeg jo ikke fortælle det videre.....angrer min forbrydelse og håber Gud og paven er tilgivende overfor denne handling

Ikke for at ødelægge noget eller være regelrytter, men: Er denne tråd ikke et brud på de nye regler?

"indlæg må ikke beskrive pengebeløb som andre har vundet eller tabt, da det er op til den enkelte selv at oplyse beløbet."

Som sagt ikke for at ødelægge noget, men blot for at få de nye regler belyst i praksis....

@pokerking.dk

Friskt - ja - det er godt at ladbrokes ikke tager 5% rake af hele potten

@Klaphat
Jeg har kun skrevet hvad han har sar ind, det skrev han selv i chatten. Men ja det er vel et brud på regler at skrive hvor meget man er nede eller oppe.

Kan lige tilføje at jeg da også selv synes det er underholdende at se highrollerne i aktion i ny og næ.

At nævne et nick er jo heller ikke nødvendigvis lig med nævne en persons navn. Dette tilfælde er jo lidt specielt idet langt de fleste herinde ved hvem der er tale om når man skriver "pokergirl".

Hvorvidt det er tilladt at skrive et nick i sammenhæng med et tab/gevinst kan vel diskuteres? Når man poster en handhistory har man jo også postet noget der indeholder et tabt/vundet beløb for et eller flere nicks!!!

Spiller de endnu?

jep.... og lager rammer som en i helvede....

Blev reglerne omkring pengebeløb ikke primært indført, pga. de uafklarede beskatningsregler?

Gevinster fra Ladbrokespoker er jo skattefrie, så i den henseende burde det jo ikke være det store problem at nævne beløb.

Men hvis der var andre fornuftige grunde til at reglerne blev bogført, skal de selvfølgelig opretholdes.

@ Hostrup ;o)

Det er sku da godt at pg kan trække det fra i skat, ellers så det helt skidt ud !

Hvordan endte det? Hvem var i +/-??

Hej Klaphat,

Reglen om pengebeløb er ikke ny. Den har altid eksisteret, men er primært relevant for mindre spillere, der vinder f.eks. en stor turnering. At folk kommenterer storspillernes oplæg i et cash game er OK, så længe man ikke begynder at snakke om, at man har regnet ud hvor meget de har vundet/tabt på et år. Det vil ikke bare være imod reglenerne - det vil også være dårlig stil...

/mikael

jeg tror at meningen er netop at man selv kan sige hvor meget man har vundet hvis man ønsker det. husker nogle saftige diskussioner vdr. nogle af mine gevinster.

@ Larsen

Det sluttede 9-2 til Lagerborg - hvis du forstår ...

vh. Pokerking.xx

Nå gutter så har jeg endelig fået sovet på mit mareridt.

Dette var min vildeste session ever. Jeg føler desværre ikke at jeg dummede mig eller spillede på tilt, som jeg før har gjort da jeg tabte 65K $ ved at spille fixed limit. Jeg mener derimod at jeg spillede en rigtig god gang poker. Men Lagerborg som også er en dygtig spiller/spillere havde det fornødne held i rigtig mange situationer.

Jeg havde et udsving på ca. 100K $ fra top til bund ved bordet. Det er hårdt psykisk selv for en garvet Nl spiller som mig :-) . Det kommer nok til at tage nogle dage før jeg er på fuld styrke igen. Jeg har desværre en tendens til at presse mig selv hårdt nogle gange, men jeg mener til gengæld også at det er et af de aspekter som er med til at holde mig skarp. Det må endelig ikke misforstås for det er helt klart bedre økonomisk at have en god gameselection og primært kun spille mod fiskene på nettet, hvad Lagerborg i hvert tilfælde ikke er.

"Turning point" kom da jeg stort havde ham i sækken manglede bare at lukke den. Jeg ramte trips 333 på floppet og endte med fuldt hus (33388) potten blev 40-45K (er ikke helt sikker) Jeg tabte desværre potten da han ramte højere fudlt hus på river (888KK) med hans K8 som start hånd. Efter dette kunne jeg stort set ikke vinde en hånd.

Jeg vil hellere end gerne svare på hvor meget jeg tabte. Efter at have gennemgået min session ser det således ud. Jeg startede med 10K $ i den første ret korte session og sluttede på 20K mod Lagerborg. Derefter vandt Lagerborg store summer over Nesta123. Da Nesta smuttede i nedtrykt tilstand kom jeg tilbage til bordet med mine 20K som jeg tabte. Lavede dernæst et rebuy på 10K, for dette rebuy kom jeg helt op på 94-95K $ før mareridtet startede. Jeg tabte det hele igen og lavede endnu et rebuy på 10K i mellemtiden havde jeg fyldt op med 2-3K. Alt i alt ser det nogenlunde således ud Jeg var total inde med 42-43K og endte med 21K ved bordet. Altså et tab på 21-22K ved 50/100 NL bordet. Samlet set egentlig ikke så slemt.

Jeg vil da også lige tilføje at jeg har dyb respekt for Lagerborg, sevom jeg seriøst mener at han er til at slå. Han havde som skrevet før heldet i rigtig mange situationer. Der var også 2 eller 3 personer som skiftedes til at spille på Lagerborgs konto, hvor jeg derimod spillede straigt i 17-18 timer.

Men èn ting kan jeg med sikkerhed sige I WILL BE BACK IN GOOD SHAPE. JUST NEED A LITTLE TIME TO GET MY GAME GOING OPTIMAL AGAIN :-)

Morten

"Altså et tab på 21-22K ved 50/100 NL bordet. Samlet set egentlig ikke så slemt."

Wauw! Kan jeg så ik låne en 50"er til en pose pasta og noget ketchup... Måneden er lidt presset! ;-)

Ej, spøg til side... Takker for, at du deler det med os herinde efter sådan en session (hvor mange af os jo lige var inde og glo..)

Altid godt med en god historie.

/Michael

Godt indlæg Erland.

Syge sving du var ude for. men som du selv siger, så er et minus på 2*buy-in ikke så slemt som det kunne være. Håber du får mulighed for at spille mod dem igen.

Jeps super Historie!

Ærgeligt han fik dig på den river... Nesta er da helt til hundene for tiden...

GL fremover, vi ved jo alle at du hapser de 22k næste gang :-)

Martin

Ja, det var godt nok en rimelig sindsyg forestilling. Nu hvor du selv har fortalt om det, kan jeg jo godt fortælle, at jeg så dig gå fra 93k$ til 7k$ på knapt 2 timer. Det er fandme en hård nyser...en lille halv mil der forsvinder ud af hænderne på een :-(
Så vidt jeg kunne forstå på de andre der kiggede med, havde Nesta smidt 75k$ på ganske kort tid til Lagerborg og det var derfor fortrinsvis disse penge der skiftede hænder mellem Erland og Lagerborg!

weeeeeeeeeeeee already back.

Har lige vundet 5K på 25/50 NL + 20K på 50/100 NL

25K på et par timer :-)

Morten

nice Morten. er det en deal at næste gang jeg er med i 200$ på enten stars eller party så ses vi på finale bordet...

@ Erland

Takker for dit indlæg!

Det er fedt at høre noget fra en RIGTIG highroller som dig Erland! Dit indlæg er MEGET inspirerende og fed læsning for novicer og low rollers som mig! Tak fordi du lige gav dig tid til dette!

Tænk engang lige på at det du scorer på en rigtig ok. god dag for dig - det skal vi andre arbejde et helt år for at tjene.... nej egentlig to år, idet vi skal betale skat og dine gevinster fra Ladbrokes er skattefrie :-)

Selvfølgelig er det hele ikke bare en dans på roser, men hvis du vinder long term så er det super for dig. Jeg synes bare det er fuldstændig sindssygt at have udsving på ca. 100.000 $$$ på ÈN dag! Så er man vist HIGH ROLLER!

Jeg har meget respekt for dig Erland og har bl.a. læst lidt om dig på nettet og en artikel i BT i sidste uge. Men hvis jeg skal være lidt kritisk (og det skal jeg jo :-) ) så synes jeg at der er et helt baselt pokerråd som du ikke følger. Faktisk er dette råd også givet af dig på en konkurrende pokerside her i cyberspace.

Citat Pokergirl:
... hvis du er kommet lidt længere, dvs. at du kan vinde på de lave, er det allervigtigste "gameselection". Det forklares bedst ved at komme med dette eksempel: Hvis du er den 10. bedste pokerspiller i verden, ville du stadig gå fallit, hvis du sad og spilllede et 10 mands bord med resten af top 10 i verden. Hvad jeg mener er helt klart gå efter fiskene i stedet for at udfordre profferne. En af pokerlegenderne Roy West sagde det meget klart: "Another way your ego can do you dirty is to keep you playing in the game you LIKE to beat, instead of the game you CAN beat".

"Citat slut"

Husker du selv at følge dit eget råd Pokergirl?

Hvorfor spille mod Lagerborg når der er hundrede andre småfisk du kan plyndre? Alt det der EGO og image - og om man er bedre end lige netop HAM dér - det burde ikke være vigtigt - i hvert fald ikke når vi snakker om sekscifrede beløb i dollars!

Nu skal du ikke tage min kritik alt for alvorlig - for selvfølgelig sidder du kun ved bord next too Lagerborg hvis du tror og mener du kan slå ham - og helden manglede du jo i dag som du også selv skriver.
MEN der ville stadigvæk nok være betydelig lettere for dig at slå en fisk som mig :-)

Gider du ikke være rar at lige at annonce næste gang du "slås" sådan rigtig på pokerbordet? Jeg kunne desværre ikke overværge "kampen" i dag, men jeg vil gerne se dig sådan rigtig i aktion!

Jeg gider ikke skrive mere - har fået helt krampe i armen... så der er kun ét tilbage at sige:

Good luck 2 u all at the tables!

Kappe

Tillykke Erland at du allerede har vundet dit tab ind igen... Fik ikke lige læst dette indlæg tidligere!

Ja - det går hurtigt i poker - i hvert for typer som dig. Selv er min egen bankroll en hel del mere stabil efter som jeg primært spiller FL nede på de små limits!

Kappe

tak for indlægget Kappe.

Du har fuldstændig ret i at jeg præcis på dette punkt omkring gameselection halter lidt. Det har altid været mit leak i poker. Jeg elsker udfordringer, og indrømmet så har det nok også lidt med mit damn ego at gøre :-) .

Jeg er dog blevet bedre til gameselection så det er ikke altid jeg spiller mod de allerbedste, men vil nok altid gøre det i ny og næ. Men arbejder da stadig på at forbedre min gameselection..

Jeg ved godt at jeg giver gode råd omkring det uden selv at leve helt op til det. Det kan måske også virke lidt dobbeltmoralsk, men se på det på denne her måde.......det er jo stadig et godt råd ikke. :-)

Morten

@ Erland

Godt at høre du er kommet hurtigt oven på både økonomisk og psykisk, men det eneste der undrede mig var du ikke stoppede da du var helt oppe, selvom det måske ville være rart at "lukke posen". Du så jo hvad han gjorde da du var lidt på vej tilbage igen, så stoppede han lynhurtigt. Er du/man bange for at blive dømt "hit & run" i sådan en situtation med så mange penge? Eller er det igen egoet der kommer fremt?

Hvad får dig til at tro der er flere der spiller på hans konto? Skifter han ikke bare op og ned i gear eller sker der for store ændringer til selv en god highroller kan skifte så meget?

Jeg så ikke hele sessionen, så jeg spørger måske lidt dumt ;-)

@ soerenV

Det er helt tydeligt at det er mindst to spillere som spiller på kontoen i den spillestil som der pludselig bliver vekslet imellem. Men samtidig har jeg en masse af de svenske highrollers på min msn. Derfor ved jeg med 99% sikkerhed at det er mindst 2 spillere som spiller Lagerbogrs konto.

Morten

arhh okay, tak for svaret ;)

@Erland

Du har helt ret, det skal ikke kun være indbringende men også udfordrende og sjovt. Når man bruger så meget tid på noget, er det klart nok ikke KUN pengene, der driver værket. Og noget helt andet som du nok også skal huske, næste gang du møder Lagerborgklanen:

Revenge is a dish best served COLD....;)

sålænge kortene ikke er det natuligvis...;)

Så er de igang igen.

MoPe

Han virker lidt provo? Må håbe PG får skovlen under ham!

Ja håber jeg også, han virker arrogant :)

MoPe

Nogen af jer der har styr på hvem der har re-loadet indtil videre?

Pg har jeg set reloade 1 gang, men kom også først sent til bordet..

hvor spiller de

De spillede på ladbrokes. Så ved du det til en anden gang ;)

MoPe

Hvordan endte det denne gang? Fik PG ham ned? :D

Jeg vandt en lille smule 6-7K

Morten

Hvordan virkede han provo?

Han havde en prima-kasket på...

Han førte sig frem og vidste et bluff, hvor han virkede nedladende - btw, de er lige startet igen!

håber erland rykker ham rundt

Ok - meget cool at han lige veskler lidt mellem 300/600 FL og 50/100 NL..

Så lige andreas tabe 30k til Lagerborg og lidt senere en tredje spiller i går ved 5.30 tiden på 200-400. Han var allerede ret trist,da jeg kom til, og skrev lidt om rigged site osv, så han havde sikkert allerede tabt en del. Men ouch han var på tilt.

Jeg nappede 10K mere fra lagerborg idag :-)

220BB udsving i 50/100 NL HU kan ikke siges at være hverken voldsomt eller ualmindeligt.

Det var vel nærmere 7-800 BB hvis han var oppe på 95K $ med et par buy-ins.

@Clasen

Jeg skulle have sagt nedsving i en session.

Så er der gang i den igen... Så de nysgerrige kan altid hoppe ind og kigge! Denne gang er det dog mod "MadMarty"...- Lagerborg er på venteren!

Injoy!

Edit: Så har PG blanket MadMarty og nu har Lagerbord sat sig...med 100K!!!

/Michael

Så vandt Erland endeligt efter og have floppet 2 par mod Lagerbords JJ

Sådan skal det gøres ;)

Damm, så dobblede pg lige op med 2 par mod JJ....

Og så ville lagerborg ikke længere.....uhhhhh!

Nu siger i dobblet - hvor dyb var PG"s stack? :D

han sluttede på 87 eller deromkring

omkring de 40K

Lager havde tidligere i dag snuppet en ikke uvæsentlig sum fra pg. Det var lige inden han spille mod madmarty

prøv lige at tabe 50k$ i en hånd - say woot, vilel fucking ikke kunne sove et døgn i streg!

WEEEEE den hvor jeg havde 7-8 klør mod Lagerborgs JJ er den største pot jeg nogensinde har vundet. 83.619,92 $ :-)

Morten

Tillykke Erland, endte du i +?

Hilsen MP

hehe nej spiller stadig ee næsten even ligenu :-)

Ok, nice nok, gl da.

MP

Erland, personligt spørgsmål..
Hvordan håndterer du dig og kærestens personlige konto og pokerkontoen?
Altså hvordan påvirker win / losses jeres økonomi.
Har spekuleret på management i den sammenhæng...

Crunchii

Hey Crunchii

Det påvirker sådan set ikke vores økonomi i hverdagen om jeg vinder eller taber. Jeg spiller jo ikke for penge som skal gå til husleje og almindelig forbrug. Men nogle gange når jeg har vundet godt nyder Rebecca skam også godt af mine winnings. Så hun får selvfølgelig også noget ud af det økonomisk, men hun er også fantastisk til at støtte mig, både når det går godt og skidt. Hun har jo helt fra starten troet fuldt og fast på at jeg ville blive en god pokerspiller og accepterer også at jeg bruger meget tid på poker.

Morten

Hej Erland - så sidder du på 94K igen og venter.

Samme beløb som da du sad med 33 på hånden og floppede K83 og Lagerborg sad med K8 - men fik 8 på river.

Jeg vil bare sige, at jeg synes det er cool at komme tilbage på den måde - og jeg håber snart at se dig derinde på bordet med over 200K.

Der kommer vel generelt mindre kunder i butikken jo mere man sidder med ved bordet eller?

Mvh. Pokerking.dk

Så er de klar til ny dyst !!

Så venter vi bare på Erland :)

Skal nok blive underholdende.

Længe siden vi har set dig her Tivolie, godt du er tilbage igen.

Mvh. MoPe

Enig med Pokerking.

De hænder jeg har set du har tabt, har du ikke haft en chance, forstået på den måde at du kun kunne tabe dine penge sådan som hænderne faldt ud.

Hvordan lykkedes det eksempelvis for Lagerborg at komme allin på turn med intet andet en gutshot straight draw og ramme på river. Eller ramme flush mod dit set. Altsammen efter pengene var røget til midten.

Min pointe er at du i de store hænder jeg har set tydeligt har haft ham udspillet. Så det er vel kun et spørgsmål om tid før du blanker ham af:)

God vind!

Peter.

@Erland:

Hvilke hænder satte du ham på i 83K potten?
Var det helt usandsynligt, at han floppede trips?
Havde du et specielt read på ham?

Fortsat held og lykke mod Lager.

Shit nogle friske fyre :P glæder mig til pokergirl1 er tilbage så vi kan komme i gang..

Damn det var hurtigt...PG har allerede har taget ham ud en del gange...

Lige nu... Lagerborg bleeding... to the max!

Lagernorg all in på QQ surt at PG sider med AA. Hvorfor stopper man ikke når man konstant taber?

pg rammer sq også helt godt......

AA mod QQ

Og lagerborg reloader :-)

Pokergirl1 sad da med 94k i pausen ik, han har lige p.t. 128k, har han allerede flækket lager for 34k? Andet er da utænkeligt ik?

Hva sker er iøvrigt for at alle preflop raises er på 350 og alle over renakker er til 1200..? Er der noget jeg er gået glip af?

141K nu - jeg har ikke set det siden han var på 94K, men kan ikke forestille mig han har været nede og vende med nyt buy-in.

Han styrer direkte imod 200K - så holder min forudsigelse!

Kom så PG for hundme da.

Pokerking

Damn jeg synes Lagerborg spiller tiltet.

Så kom jeg også ind og kigge... det går da væsentligt bedre idag... indtil videre i al fald... for vores helt...

Lagerborg snuppede lige en pot på 50K....

164k ... tja... Morten du er vild!

Det var i hvert fald godt at sige til mr "smartass" lagerborg: fill him up ;)

Tillykke med det, stærkt spillet

Det der er meget vildt pokergirl1, er at du mester poker så godt, så hvis du er i cash troubles, så kan du altid gå lidt ned i niveau og river fiskene rundt!

164K, damn! Sådan en pot kunne vel gøre selv gus" våd ;)

hehe ja desværre valgte jeg at bluffe i en kæmpe pot med 77, hvor pkrbt havde ramt KKK.

Tabte lige den pot 88K....aaargh.

Jeg var lige ved at folde men valgte at reraise all-in mod 3 konger....danm.

Sådan er poker desværre bare nogle gange

Morten

Hvad skete der lige i følgende hånd:

> pkrbt posted small blind ($50)
> Pokergirl1 posted big blind ($100)
> Game # 214,943,589 starting.
> Dealing Hole Cards
> pkrbt raised for $300
> Pokergirl1 raised for $1,250
> pkrbt called for $1,000
> Dealing the Flop(Kª4§5§)
> Pokergirl1 checked
> pkrbt bet for $2,000
> Pokergirl1 called for $2,000
> Dealing the turn(6ª)
> Pokergirl1 checked
> pkrbt bet for $4,800
> Pokergirl1 raised for $15,000
> pkrbt called for $10,200
> Dealing the river(10§)
> Pokergirl1 went all-in for $111,640.92
> pkrbt went all-in for $26,100
> Extra chips returned to Pokergirl1, $85,540.92
> Pokergirl1 shows One Pair, Sevens
(7¨7§Kª10§6ª)
> pkrbt shows Three of a Kind, Kings
(KªK¨K§10§6ª)

Det er for vildt at der bliver smidt en god årsløn rundt I sådan en hånd!

Men held og lykke Morten, kan se du stadig sidder ved bordet - god action at se med i aften, håber du får Lagerborg med på bordet igen.

Glemte lige at fortælle at jeg havde str8 draw med mine 7-7 da boardet var 4-5-6-K

Hej Erland.

Har siddet og fulgt med i dit game på high stakes bordet i aften, hvor der i chatten var en heftig debat hvor du blev beskyldt for bare at være en rig fisk osv... Hvordan tager du sådanne "beskyldninger"?
Tænkte også på, om du, hvis dine modstandere også ser dig som en fisk, ikke kan udnytte dette til egen fordel i visse situationer?

Og forresten, ham Schillaci virker da som en stor idiot!

Hey.

Ja mange af de svenske spillere ser mig som en af de største fisk på Ladbrokes, det har de såmænd gjort i lang tid. Det har jeg egentlig ikke noget problem med. Jeg er faktisk ret ligeglad med hvad de skriver på chatten efterhånden. Hahaha det var nok en af de ting som bekymrede mig førhen, og som jeg har lært at takle. Hvis det bliver for sygt hvad de skriver på chatten smutter jeg da bare i silent mode :-) . En ting skal man i poker bliver du nok aldrig allerbedste venner med de spillere du lige har nakket for 20-30K :-)

Morten

:-) nope!!!

Det er groteske beløb.
Har du roll til det, Erland?

ja det mener jeg da at jeg har. Nu nappede jeg i hvert fald lige 30K fra pkrbt på 50/100 NL :-) . Det havde jeg sgu osse ventet længe på eftersom det var ham der vandt den store 89K pot over mig. Hehehe nu sover meget bedre.....godnat.

Morten

"godnat"?... kl 6.13.. :-)
Jamen så godmorgen da..