Hey PN!
En ven har lige spillet følgende turnering, og så kom denne hånd så op.
Vi har diskuteret frem og tilbage og vil nu gerne høre jeres mening.
Info: Turneringen er som sagt ved omkring 12-13 spillere tilbage, hvor avg. stack ca. er de 400K..
Villain er blevet readet til at være meget stealish´ hvor han et par hænder tidligere havde været ude og openshove med J8o.
VP: 33 PFR: 21 - Total Stealattempt: 66 % (33 hænder) - Stats på Villain
PokerStars Hand #98527157288: Tournament #730734895, $5.00+$0.10 USD Hold'em No Limit - Level XXVII (20000/40000) - 2013/05/13 21:01:45 CET [2013/05/13 15:01:45 ET]
Table '730734895 106' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: pk518 (767251 in chips)
Seat 3: Br.Uno457 (371648 in chips)
Seat 4: Hero (295926 in chips)
Seat 7: kioscheto (246823 in chips)
Seat 8: Lede007 (63973 in chips)
Seat 9: thierry_0666 (216510 in chips)
pk518: posts the ante 8000
Br.Uno457: posts the ante 8000
Hero: posts the ante 8000
kioscheto: posts the ante 8000
Lede007: posts the ante 8000
thierry_0666: posts the ante 8000
Br.Uno457: posts small blind 20000
Hero: posts big blind 40000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [T♣ J♣]
kioscheto: folds
Lede007: folds
thierry_0666: raises 168510 to 208510 and is all-in
pk518: folds
Br.Uno457: folds
Hero: Call?
$5 hyper - J10s tæt ved FT - WTD?
vi er mere eller mindre forfærdeligt inde imod hans range, fold og behold den FE vi har.
Den range, jeg ville skubbe i villains spot, har JTs 50% Equity mod.
Du skal kun bruge 37,8% Equity for at breakeven, så selvom ICM er i spil, så er det et meget nemt kald imo.
Synes desuden ikke der nogen grund til at bruge ICM endnu.
Villain pusher nok meget bredt her da stacks er perfekte for ham, så vi er skam fint inde mod range, jeg folder dog nok alligevel da vi altid kan få et andet +ev spot med de her anter/blinds, men hvor det bliver klart bedre i spots hvor vi har fe, så det her spot er lidt for marginalt til min smag. Synes dog ikke kald er dårligt som sådan.
KasperT skrev:
Den range, jeg ville skubbe i villains spot, har JTs 50% Equity mod.
Du skal kun bruge 37,8% Equity for at breakeven, så selvom ICM er i spil, så er det et meget nemt kald imo.
Synes desuden ikke der nogen grund til at bruge ICM endnu.
de mest løse skubber ca top 40%, de mest tighte top 20%ish, lang de fleste ligger imellem, og j-10s har aldrig nogensinde spillet 50% her, den ligger omkring 43% imod en std villain.
obv er der icm på boblen, men det vigtigste er at vi går fra at have FE til at have 0%fe.
siden vi er så short kan det dog være vi ikke har udnyttet shoving spots korrekt, så kan man overeveje at tage +cv call, men hvis vi samler op ved std push/fold poker er det en fejl at kalde i et marginalt +cv spot her.
Live skrev:Nash siger, villain kan skubbe: 22+ Ax+ K2s+ K4o+ Q3s+ Q8o+ J6s+ J8o+ T7s+ T9o 97s+ 86s+ 76sKasperT skrev:
Den range, jeg ville skubbe i villains spot, har JTs 50% Equity mod.
Du skal kun bruge 37,8% Equity for at breakeven, så selvom ICM er i spil, så er det et meget nemt kald imo.
Synes desuden ikke der nogen grund til at bruge ICM endnu.
de mest løse skubber ca top 40%, de mest tighte top 20%ish, lang de fleste ligger imellem, og j-10s har aldrig nogensinde spillet 50% her, den ligger omkring 43% imod en std villain.
obv er der icm på boblen, men det vigtigste er at vi går fra at have FE til at have 0%fe.
siden vi er så short kan det dog være vi ikke har udnyttet shoving spots korrekt, så kan man overeveje at tage +cv call, men hvis vi samler op ved std push/fold poker er det en fejl at kalde i et marginalt +cv spot her.
BB kan kalde profitable med bl.a. J2o, T2s osv.. HVIS villain skubber efter Nash.
Fair nok, at i vil lade sådan et stort +cEV spot gå, men det ville jeg aldrig gøre, så vi må bare være uenige.
Ps. jeg regnede forkert i min første post, vi skal kun bruge 32% Equity for at breakeven.
kasper, når du spiller 5.1 hyper hvor mange villains tror du så spiller efter nash på boblen ?
er det 0.00% eller 0.01% ?
: O)
Live skrev:Enig, det er højt sandsynligt 0%, men selvom de ikke skubber efter Nash, så er det et stort +cEV spot.
kasper, når du spiller 5.1 hyper hvor mange villains tror du så spiller efter nash på boblen ?
er det 0.00% eller 0.01% ?
: O)
+cv er vi ikke uenige om, men i hypers skal vi simpelthen kunne samle chips op uncontested, især på boblen, og det skal være her vores edge ligger.
at kalde vores FE væk er en meget stor del af den $ værdi vores stack har.
fold og skub anytwo første gang du er først til action
