4.000 SNG'er på 80 dage - DONE!!

#1| 0

Jeg har grindet lidt igennem og skrevet en smule om det ..

Håber du nyder den! - Enjoy!


-----------

miketysonpoker.blogspot.com/ = V'sko!



01-01-2010 23:54 #2| 0

Thumps up! Godt skrevet og godt 'holdt ud'.

Er imponeret over din disciplin med brm. Kunne jeg nok lære en del af :-)

Må jeg høre hvor henne du spiller? Har selv lagt en plan om at kaste mig ud i en god gang sng grind i det nye år, efter stort set at have holdt pause hele 2009. Synes bare at anden software end stars og til dels ft, tilter mig mht multitabling og manglende action... Hvilket irriterer mig en del da stars hverken er skattefri eller giver rb

01-01-2010 23:57 #3| 0

Fanme mange spillet :)

Spiller du 10 af gangen?

02-01-2010 00:06 #4| 0
@Mac

Ft ..men "playmoney" ... ik' sandt ;-)


@Pokkers77

Jeps altid 10 styks .. skal arbejde med at komme op på 12 stykker, men det er sgu' ikke så nemt som folk tror.

Vil helst gerne beholde de enkelte "reads" fra hvert bord og ikke blindt spille kort/position... mener der ligger 1-2% eller måske hele 3% ROI i denne holdning.



-----------

miketysonpoker.blogspot.com/



02-01-2010 00:10 #5| 0

Ok så du kører 10 borde med reads og det hele?

I tile så?

Jeg har kørt en del 20 tabling i cascade, men der er jo absolut ingen reads eller noget, da det jo går pænt stærkt.
Men er gået igang med 4 borde lige nu, og vil self. gerne have bygget det lidt op med reads osv.

02-01-2010 00:22 #6| 0
@Pokkers77

20tabling synes jeg ikke er rentablet pt.

Start med at få HEM. Så har du en meget bedre ide om villains Range.

Hvis en gut går allin i første-anden hånd og han hedder: VP:16-PF12 vs han heddder : VP:38-PF28

Så er der jo ikke nogen tvivl om du skal snap-calle med AQoff eller 99.. ik :)

Reads får jeg typisk via HEM.


------------

miketysonpoker.blogspot.com/



02-01-2010 00:23 #7| 0

Utroligt interessant og inspirerende at læse din blog! Må indrømme, at jeg beundre dig en smule for det..

Fortsat god vind ved bordene.

02-01-2010 00:24 #8| 0

@Mike

Var det muligt at du kunne hjælpe mig med et par ting?

Evt. over MSN?

02-01-2010 00:50 #9| 0

mente nu ft=full tilt :-)

Synes klart softwaren på PokerStars og full tilt er bedst til multitabling i forhold til andre

02-01-2010 01:36 #10| 0

Har nu siddet i 45 min. og læst stortset samtlige blogs på ovennævnte link.

Rigtig interessant læsning, må jeg sige!

02-01-2010 02:24 #11| 0

Slclausen +1.

Virkelig god laesning.

02-01-2010 10:25 #12| 0

God læsning og imponerende disciplin. Men dog lige et spørgsmål omkring 4000 SNG = ca 1000 usd?

Har du ikke seriøst overvejet, at opgradere til noget cash game. F.eks NL på tilten. Her er der rigtig rigtig mange fuldstændig blanke spillere på de lavere limits. Med den tid du putter i pokeren vil der være en noget bedre indtjening her.

02-01-2010 11:56 #13| 0

Benhårdt.. Har du kørt et jævnt antal pr dag ?

Har snitski fået læst din blog ?? ;D

nyder din blog :)

02-01-2010 12:01 #14| 0

Damn, imponerende.

02-01-2010 12:09 #15| 0

God beskrivelse og rigtig gode tanker du har gjort dig..

02-01-2010 12:23 #16| 0

Super godt skrevet og lækkert med de forskellige billeder til at spice det hele op :)

02-01-2010 12:59 #17| 0

Godt gået

02-01-2010 13:26 #18| 0

Godt blogindlæg - igen.

Hvor har du spillet henne? Full Tilt?

02-01-2010 14:24 #19| 0

fin blog - god læsning :)

02-01-2010 20:03 #20| 0
@alle
Mange tak for ros! Lad mig prøve at svarer lidt ..

@Pokkers
Jeg svarer din PM snart.

@Mac
Jep.

@Ludomand
Hvis du spørg om 1000$ BankRoll er nok til at starte på 3,80$ SUPER turbo SNG'er. Så synes jeg det er en smule lavt sat. +1500$ lad dig spille mere frit og korrekt. = helst 400buyins.

Har tit tænkt på Cash, men jeg synes det er meget kedeligt og uden den dybe dynamik. Call me fish.

Det svarer vil til at sige til en god 100meter løber, at han skulle løbe nogle flere marathoner .. for han løber jo utroligt hurtigt. ;)

Jeg er ikke god til cash, primært fordi jeg finder det for monotomt. På et ellerandet tidpunkt kan det være jeg skifter til cash, men jeg spiller faktisk allermest mest poker fordi det er så satans sjovt.

@Tumbleweed5

Ha, ja Snitski har skam læst den historie og grint. Og selvom han spiller en røvfuld poker ..så er han jo ikke lige typen som læser poker blogs. Lol.



-------


miketysonpoker.blogspot.com/


02-01-2010 20:06 #21| 0

at kalde cash-game kedeligt fordi det er uden dynamik og meget monotomt er en anelse komisk...

husk at man ikke behøves spille med 20bb...man kan reloade til 100bb..

02-01-2010 21:57 #22| 0

Hmm.. jeg spiller altid cash med 100bb. Alt andet er rimeligt retard.

Hvis du skal forstå mit synspunkt, skal hæfte dig ved udtrykket "Jeg synes" ...

I min barndom syntes jeg også farven "lilla" var gude smuk. Det gør jeg absolut ikke idag.

Smag og behag er forskellig fra f.eks dig til mig... hvad der er korrekt afhænger mere af øjnene som ser.


------------


miketysonpoker.blogspot.com/

02-01-2010 22:05 #23| 0

U got pm tyson :-)

04-01-2010 19:14 #24| 0

Fremragende blog side du har. Du forstår virkelig at fange læseren på den måde du skriver. Keep up the good work. Jeg vil i hvert fald i fremtiden lige tjekke din blog side en gang i mellem ;)

04-01-2010 20:05 #25| 0

Superlæsning som altid.
Jeg ville ønske jeg havde din jernvilje, og gode tilgang til BRM.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar