Grethe skrev:Preflop er tæt, men det er oftest et fold. Det spot du kommer i på flop viser meget godt, hvorfor preflop er undervurderet. Også med 4 kort.
Det komiske er så, at som action går, er preflop - i solver land - faktisk et 4-bet back-jam mod Keir's squeeze med >80%'s frekvens. Omaha ♥ :D
Keir spiller dog ikke ligefrem som solveren, så den ide kan vi godt pakke sammen.
Flop er noget rigtig rod. På den ene side har du noget hot n cold equity her og nu, potentielt lidt fold equity og skal ikke bruge såååå mange %'er for at stacke af med den her SPR... På den anden side, har du tit <25% equity, når du bliver kaldt af bare én af de to ranges. Ved 3-way action er du stendød.
Range-wise er det ikke et flop, vores range som squeeze-caller i early, har vildt mange pot-leads på. De leads vi har, teoretisk, er polariserede og/eller med maginal SD-value. Derfor er Kx også en lang bedre blocker kontra T6xx (Kx er mere deres calls, T6xx er mere deres folds). Ideelt set KxQh eller KxQh. Hænder som Q♥J98/QJ♥98 er andre alternativer.
All in all, check fordi du ikke pusher nok equity eller range advantage. Turn giver store equity-shifts og du har noget god SD-value på blanke såvel som T/6.
EDIT: Solveren checker i øvrigt alle QT65 her - INKL Q♥T65♥
EDIT: Tror du ville få rigtig meget værdi ud af se lidt på nogle preflop tools
Super svedigt du giver dig tid til uddybende svar. Pudsigt med det mulige 4b, den havde jeg ikke i repertoiret :-)
Helt enig med at jeg burde studere PF, min eneste 'fordel' her er at jeg er bevidst om min svaghed. Og jeg kender også min studiebegrænsninger, så tools kommer nok ikke til at ske. Det gjorde det heller ikke da jeg levede af det, tiden var dog til at man godt kunne klare sig uden dengang. Men nu hygger jeg mig bare når jeg har et stille øjeblik, så må acceptere mine flaws, acceptere at jeg bør være tabende i en del af de games jeg spiller (ihvertfald PLO og shortdeck) og så se om min erfaring en gang imellem gør at jeg finder nogle gode spots og løber lidt godt.
Mht. selve hånden så var min intuition klart et check. Så overrulede 'fornuften' mig dog som sagde at 2 par nok var foran lige nu og det at tage potten ned med det samme havde en vis værdi som kompenserede for at have 10-50% de gange jeg kommer ind. Jeg tror iøvrigt ikke KeiR slowplayer så meget OOP på det board, men du har tydeligvis spillet mere med ham end mig.
Jeg er også enig i at Kx er bedre at shove i spottet, noget jeg ikke er rutineret nok endnu til at huske når jeg sidder der.
Herunder resultatet:
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Turbofluen [6s 5d Td Qs]
Turbofluen: raises $5 to $7
Bumbak1ak: folds
RockKillerTY: folds
MrRabanne: calls $7
KeiR_ius: raises $23 to $30
Tran86: folds
Turbofluen: calls $23
MrRabanne: calls $23
*** FLOP *** [Kd 6h Th]
KeiR_ius: checks
Turbofluen: bets $89.25
MrRabanne: raises $80.75 to $170 and is all-in
KeiR_ius: folds
Turbofluen: calls $78.75 and is all-in
Uncalled bet ($2) returned to MrRabanne
*** TURN *** [Kd 6h Th] [7
♦]
*** RIVER *** [Kd 6h Th 7d] [2
♣]
*** SHOW DOWN ***
Turbofluen: shows [6s 5d Td Qs] (two pair, Tens and Sixes)
MrRabanne: shows [6c 7s 9c 6d] (three of a kind, Sixes)
MrRabanne collected $425.25 from pot