3 hænder NL10z - Linjecheck

Kommenter gerne på en eller flere hænder:

Hånd 1:

UTG åbner er 43/29 over 7 hænder 0% 3-bet, spiller draws aggressivt.

Ingen stats på BB

$0.05/$0.10Zoom No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG kalo1817 ($10.04) 100bb

UTG+1 ILoveBeachVB ($10.31) 103bb

CO ImpalerPoker ($10.40) 104bb

BTN Hero ($44.73) 447bb

SB 111appi ($8.38) 84bb

BB egiu28 ($8.31) 83bb

Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is BTN 9♦ 8♦

kalo1817 raises to $0.30, 2 folds, Hero calls $0.30, 1 fold, egiu28 calls $0.20

Flop: 8♣ 4♠ 7♣ ($0.95, 3 players)

egiu28 checks, kalo1817 bets $0.30, Hero raises to $0.90, egiu28 calls $0.90, kalo1817 folds

Turn: 3♣ ($3.05, 2)

egiu28 checks, Hero bets $1.56, egiu28 calls $1.56

River: 3♠ ($6.17, 2)

egiu28 checks, Hero checks

Final Pot: $6.17 Hero shows two pair, Eights and Threes 9♦ 8♦

egiu28 shows two pair, Sevens and Fours 7♠ 4♦

Hero wins $5.89 (net +$3.13)

egiu28 collects $0.00 (net -$2.76)

kalo1817 lost $0.60

Afspil hånd

Hånd 2:

Ingen stats på Villian.

$0.05/$0.10Zoom No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG Luck_forlife ($11.49) 115bb

UTG+1 Dan1eInferno ($31.93) 319bb

CO Zillion1993 ($14.39) 144bb

BTN esed55555 ($27.30) 273bb

SB storkgm ($10) 100bb

BB Hero ($22.84) 228bb

Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is BB 10♦ A♣

2 folds, Zillion1993 raises to $0.25, 2 folds, Hero calls $0.15

Flop: 8♣ A♠ 10♣ ($0.55, 2 players)

Hero checks, Zillion1993 bets $0.35, Hero raises to $1.15, Zillion1993 calls $0.80

Turn: J♥ ($2.85, 2)

Hero bets $1.80, Zillion1993 calls $1.80

River: 2♣ ($6.45, 2)

Hero bets $2.67, Zillion1993 calls $2.67

Final Pot: $11.79 Hero shows two pair, Aces and Tens 10♦ A♣

Zillion1993 shows two pair, Aces and Jacks A♦ J♣

Zillion1993 wins $11.26 (net +$5.39)

Hero lost $5.87

Afspil hånd

Hånd 3:

Villian er 100/50 over 2 hænder.

$0.05/$0.10Zoom No Limit Holdem

PokerStars

6 Players

Hand Conversion Powered by WeakTight Poker Hand History Converter

Stacks:

UTG Lowlife13 ($13.49) 135bb

UTG+1 Jarlen85 ($11.21) 112bb

CO Artur1632 ($26.53) 265bb

BTN Hero ($13.63) 136bb

SB xjonnyx80 ($9.93) 99bb

BB eSSayL65 ($42.77) 428bb

Pre-Flop: (0.15, 6 players) Hero is BTN K♠ K♦

2 folds, Artur1632 raises to $0.20, Hero raises to $0.75, 2 folds, Artur1632 calls $0.55

Flop: 7♣ 6♥ 5♥ ($1.65, 2 players)

Artur1632 checks, Hero bets $1.04, Artur1632 calls $1.04

Turn: A♣ ($3.73, 2)

Artur1632 checks, Hero checks

River: K♣ ($3.73, 2)

Artur1632 bets $1.80, Hero raises to $4.58, Artur1632 calls $2.78

Final Pot: $12.89 Hero shows three of a kind, Kings K♠ K♦

Artur1632 shows 6♠ A♠

Hero wins $12.31 (net +$5.94)

Artur1632 lost $6.37

Afspil hånd

hånd 1 hvad er dine tanker omkring at raise floppet ?

Prøv at byg en range med de hænder du vil calle og de hænder som du vil raise mod et bet på floppet. Hvis du raiser 89♦ så raiser du for mange kombinationer.

Hånd2 Det er lidt det samme scenario der gør sig gældende med at bygge en range i hånden. Du skal øve dig i at se hvor rmange kombinationer har han af AKo AKs AQ kontra hvor mange han vil calle med som falder i en kategori du har slået så som KQ QJ a8

Jeg checker dog river. Det er lidt en speciel situation fordi du kan sansynligvis ikke check/calle, men du kan godt valuebette lavt fordi alle hans AK AQ AT A9 Ax hænder checker han bag, men valuebetter alle sine kombinationer der har dig slået.

håber du kan bruge det til noget selvom det var lidt en hurtigt indlæg fra min side, prøvet evt at leg lidt med pokerstove eller pt4 der er en funktion hvor du kan opbygge ranges.

gl med grinden.

Tak for svar. Jeg kan bestemt bruge det til noget, det får mig jo til at skulle begrunde/retfærdiggøre mine beslutninger og dermed analysere dem.

iClickBtnS skrev:hånd 1 hvad er dine tanker omkring at raise floppet ?

Min hånd er ikke stærk nok til slowplay på dette board, men stærkere end den range som UTG c-better 1/3 pot med, og også stærkere end BB's range.
Derfor vil jeg tage potten ned på floppet.

Hvis UTG har en Range 44+, ATs+, AJo+, KQ+ som ikke rammer floppet godt.

Når UTG c-better 1/3 pot, virker det mest som et block bet med overkort da et valuebet ville size større for beskyttelse på et dynamisk flop.
Derfor mener jeg at kunne discounte mange pp: 44 og 77+ hvilket er 43 ud af 55pp kombinationer + 68 broadwaykombinationer

Hvis jeg plotter denne range ind i Equilab og giver BB's range følgende

247 kombinationer = 22-TT, A2s-AJs, K7s-KQs, Q9s-QJs, J9s-JTs, 56s-T9s, ATo-AQo. KTo-KQo, QTo-QJo

Så har jeg 52% 3-vejs og 67% vs. BB heads up. Folder naturligvis til de fleste raise's, både fra UTG og BB.

iClickBtnS skrev:hånd 1
Prøv at byg en range med de hænder du vil calle og de hænder som du vil raise mod et bet på floppet. Hvis du raiser 89♦ så raiser du for mange kombinationer.

Vs. et c-bet fra UTG på 1/2-1 pot ville jeg blot kalde med den aktuelle 8d9d samt en range der hedder:
44-JJ (Ville nok raise med 44, 77 og 88 de fleste gange afhængigt af villian type) ellers 6c5c, 7s6s, 98s-T9s, A♣Kx, A♣T♣+, A♣5♣
Og så ville jeg raise 44, 77-88, 65 uden ♣

Så jeg kalder 47 kombinationer og raiser 12, hvordan skal fordelingen være?

iClickBtnS skrev:Hånd2 Det er lidt det samme scenario der gør sig gældende med at bygge en range i hånden. Du skal øve dig i at se hvor rmange kombinationer har han af AKo AKs AQ kontra hvor mange han vil calle med som falder i en kategori du har slået så som KQ QJ a8
Jeg checker dog river. Det er lidt en speciel situation fordi du kan sansynligvis ikke check/calle, men du kan godt valuebette lavt fordi alle hans AK AQ AT A9 Ax hænder checker han bag, men valuebetter alle sine kombinationer der har dig slået.

Synes godt at jeg kan forsvare min floplinje:

Lad os give villian 98 kombinationer som c-better dette flop: 88, TT, AA, A2s-AKs, A8o-AKo, A5o, broadways KT+, QT+, JT+ suited i ♠ eller ♣ eller offsuit med en ♣

Jeg er slået af 5 kombinationer 88, TT, AA

Splitter med 4 kombinationer AT (Jeg har dog A♣)

Ca. 36 kombinationer folder til mit raise

og ca. 53 som jeg slår fortsætter med AJs+, A8s-A9s, AJo+, A8o-A9o, K♣Q♣, K♣J♣, K♣Qx,K♣Jx og QJ med min. en ♣

Enig i dine begrundelser for river check eller lavt bet, hvilket jeg også gør i hånden.

Hvad med turn, chekker vi her?

Hej Lasse

Hånd 1: Jeg folder nogle gange pf, hvis der kun er en raiser. Hånden spiller bedre multiway. Det sagt kalder jeg nogle gange og 3 better nogle gange. Kan godt lide dit flopraise, men når BB coldkalder, sætter jeg ham på træk eller minimum 2 par. På turn er du kun foran mod T9, så jeg checker.

Hånd 2: Enig pf, flop og turn. River er et fint lille blockerbet. Jeg håber du folder til et raise. Jeg vil med action forvente villain har AJ, AQ eller AK, og jeg forventer også, at han kalder river med AQ og AK.

Hånd 3: Super flop til KK, idet der er gode chancer for, at han har pp, som er overpar til floppet eller f.eks. 87 eller ♥♥. Jeg vil derfor bette højere f.eks. 80-85% af pot. Turn better jeg nogle gange og checker nogle gange. River er fint raise, hvor du kun bør være slået af 98 og få gange af AA, så kalder også et evt all in.

Hej Kaj

Tak for svar.

kaj666 skrev:Hej Lasse

Hånd 1: Jeg folder nogle gange pf, hvis der kun er en raiser. Hånden spiller bedre multiway. Det sagt kalder jeg nogle gange og 3 better nogle gange. Kan godt lide dit flopraise, men når BB coldkalder, sætter jeg ham på træk eller minimum 2 par. På turn er du kun foran mod T9, så jeg checker.

Enig hele vejen.

kaj666 skrev:Hånd 2: Enig pf, flop og turn. River er et fint lille blockerbet. Jeg håber du folder til et raise. Jeg vil med action forvente villain har AJ, AQ eller AK, og jeg forventer også, at han kalder river med AQ og AK.

Ja, jeg folder til et raise.

Tænker også at V kalder med flere kombinationer som jeg slår end dem jeg ikke slår, udover AQ og AK, er der jo også A8 og måske Q♣Jx.

kaj666 skrev:Hånd 3: Super flop til KK, idet der er gode chancer for, at han har pp, som er overpar til floppet eller f.eks. 87 eller ♥♥. Jeg vil derfor bette højere f.eks. 80-85% af pot. Turn better jeg nogle gange og checker nogle gange. River er fint raise, hvor du kun bør være slået af 98 og få gange af AA, så kalder også et evt all in.

Nu ved vi jo desværre ikke meget om V, hvilket er en konsekvens at en almindelig volume spillet på Zoom.

Jeg mener at floppet kunne være bedre for min hånd og undrer mig over din sizing på 80-85% pot. Jeg synes selv at det er svært at finde den rette sizing.

Som du nævner vil vi gerne kaldes af 99-QQ.

Naturligvis better vi højt mod en løs spiller.

Jeg mener bare at en almindelig nl10 spiller som fortsætter her, tit flopper enten ingenting eller ret stærkt med fx.: 54s-T9s, 44-JJ og nogle FD's.

Hvis V kun fortsætter med en range der hedder: 44-JJ, 54s-T9s, A♥T♥+, K♥Q♥, Q♥J♥, J♥T♥ så har jeg kun 53%Equity med K♦K♠,

Tror du ikke at tendensen blandt mange spillere ville være at skubbe både med draws, sets og 2 par kombinationer vs. et 85% c-bet fra os,

hvorimod flere af de hænder vi slår får et kald vs. 66% pot bet?

Uden K♥ vil jeg vel hellere være comitted på turn? (Bortset fra at turn A i dette tilfælde ikke er det bedste kort for mig at bette stort på, vi har mange Ax i vores range og V har mange A♥X♥ som vil raise turn)

Jeg har ikke fornemmelse for, hvad tendensen er i forhold til cr eller cc, hvis vi better 66/80-85% pot.

Jeg konstaterer, at floppet rammer villain på en måde, så han ofte har et par + evt et træk, og dermed er du foran (dog ikke mod f.eks. 8♥7♥). Derfor vil jeg bette tungt. Det kan være forkert, men det er min tilgang.