2/4 nl HU, preflop beslutning

Villain er aggro og caller 3 bets super light. Mange af hans bluffs er potsize og jeg har generelt et godt tag på ham. Jeg bliver dog i tvivl, da denne lidt uvandte situation opstår.

Jeg har lige stacket ham på et bord få minutter forinden, hvor han instaquittede bag efter, og ser han sidder m 200BB på et andet bord.

Jeg sætter mig obv for at snuppe hans sidste $, men bliver overrasket, da han allerede inden første hånd, stikker en 'fkkk off, i hope u die from aids' ud...

Hvad er det rigtige svar her?

Kan man være direkte og svare: plz play, i need ur money and u play so bad
Checkraiser PN og svarer: I got it from a prostitute i bought with ur money?
Eller mor-klassikeren: I got it when i buttfkked ur mother (yderligere info, det er ipoker, så alle FU komboer er banned i chatten)


What to do???????

Endelig en interessant analysetråd! Er helt enig i at det er et tricky spot, og jeg har faktisk ikke selv oplevet den eksakte situation før.

Jeg havde dog nok valgt bemærkningen "ur right, i should probably leave because u play so bad that people might think ur dumping me money". Havde det være 6-handed, havde jeg skrevet "u play so bad that people might think we're colluding".

Obv er en "dont talk back to your father" på sin plads!

Er der slet ingen der er på at slowrolle, og maile sitet og få hans chat lukket?

Slå dog chatten fra....fatter ikke at nogen seriøs spiller gider at have den stående "åben", når man nu engang har muligheden for at deaktivere den.

Jeg syns, det kan være sjovt at følge me i chatten og det sker at man får nyttig info. Hvis man let tilter over dumme kommentarer, så skal man self slå den fra, men ellers ser jeg chatten som en lille ekstra fordel.