Villain har spillet 22/17/3.0 i denne session. Vi har spillet 30 min. Vi har ikke rigtig haft nogle konfrontationer, men jeg synes han har raised knappen en del. Han er nede med ca. et BI. Jeg har ikke rigtig noget yderligere på ham, da jeg har været travlt optaget på 4 borde. Har aldrig spillet ham før, men here goes
Jeg selv har spillet 20/14/4. Jeg veksler selv mellem et PF RR her og et smoothcall.
$2.00/$4.00 - No Limit Hold'em Boss Media
Seat 2: Elninho ($460.35)
Seat 5: Slouhand ($394.00)
Elninho posts the big blind of $4.00
Rune_INV1 posts the small blind of $2.00
Slouhand is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Elninho[T♦ T♠]
Folded to Sloyhand
Slouhand raises $16.00
Rune_INV1 folds
Elninhocalls $16.00
*** FLOP *** [6♣ 8♠ 6♥
Elninho checks
Slouhand bets $24.00
Elninho raises $68.00
Slouhand raises $140.00
Elninho
Rykker vi?
Caller vi?
Folder vi?
Hvad kan vi udelede af Villains lille RRR??
2/4 Knappen vil have min BB
Gabbet mellem din VPIP og PFR er en anelse for stor.
Reraise preflop.
Lead floppet eller c/c
Som spillet fjerner du al value fra din hånd og laver den om til et bluff.
du skal da HELT KLART reraise preflop i DETTE spot, jf. din bemærkning om at han har raiset din knap en del.
lead floppet eller c/c er den bedste løsning, som spillet har du lagt alt for mange penge i potten uden at vide hvor du står.
som spillet vil jeg mene: fold > stakken > call
som bemærket helt oplagt spot og RR PF.
du spiller i blinde her, lead floppet, eller c/C
evt hvis han cont better hver gang og åbner knappen meget light og du ikke RR pf, så c/r floppet, men så hedder den fold til hans RRR.
Takker for svarene!!
Jeg brød mig slet ikke om linien selv. Kan faktisk godt lide et smoothcall, men bare ikke i dnene aktuelle situation. Det endte faktisk med jeg rykkede ind. Han foldede og proklamerede JJ.
Og mht. Gabbet mellem min VPIP og PFR er for stor? Forklar det endelig for mig, jeg fatter det ikke selv.
Det der menes med at gabet imellem din VPIP og PFR er for stor er at du limper og flat caller lidt for ofte. Hvis din hånd ikke er værd at raise med, er den som regel ikke værd at spille.
Sklansky har opfundet et begreb han kalder "the GAP principle". I sin enkelthed så går den på at man skal have en bedre hånd for at calle end for at bette. Det går for vidt at forklare i dybden her, men et eksempel er at du vil være glad for at raise med KJ fra knappen, hvis der er foldet om til dig, men du dropper den, hvis nogen har raiset fra tidlig position.
Kort sagt så bør du ikke have lyst til at spille en hånd, med mindre at du er kommet ind i den med et raise eller re-raise, eller med andre ord så skal din VPIP og PFR være tæt på hinanden.
Hmmmm Ah ja takker for det. Vil da se om jeg kan gøre det, selvom jeg umiddelbart ikke vil tro det, kan være jeg caller for meget i position. Men jeg openlimper nu ikke :)
overstående er et fint eksempel på en hånd hvor du fordelagtigt kan raise istedet for at kalde. hvis det fx var UTG der var raiseren kan et smoothcall være mere fordelagtigt.
generelt gælder det om at det er dig der har aggresionen i hånden og tager pots ned hvor både dig og modstanderen misser. og ikke omvendt.
tænk evt. på om du flatkalder for mange raises fra spillere i late pos. hvor du er i blinds, hvor det ville være mere fordelagtigt og enten reraise eller folde.
da du spiller "kun" 20 procent af dine hænder synes jeg godt du kan få din aggresion op da de fleste hænder du spiller er rimelig stærke og kan klare og blive spillet aggresivt alle sammen. mens hvis du spillede 31/25 var det lidt en anden sag. jeg spiller selv 26/20 og har muligvis selv et leak der.