2/4 blindkamp med lille historie

#1| 0

Ladbrokes 2/4

Villain sidder med $480 og jeg sidder med $470 or so.
Vi har ikke nogen showdown historie sammen, men jeg har raised en del gange i SB og enten taget hans BB hjem, eller har han enten callet og så har jeg taget den hjem på floppet. Ellers er han kommet på nakken pf, og jeg har drysset hvergang. Vi er aldrig kommet videre end floppet.

Well der bliver foldet til mig i SB som samler A9 op
jeg raiser til 14
han caller.

flop: 6,9,3 rainbow pot: 28

jeg stikker 28 ud
han raiser til 66
jeg caller 38

turn: 9 blank kulør pot: 160
jeg checker
han checker

river: 2 blank kulør pot: 160

me?

07-09-2007 18:30 #2| 0

144

08-09-2007 00:23 #3| 0

c/r AI

08-09-2007 00:54 #4| 0

Mht Sennels' CRAI, kunne jeg godt tænke mig at vide om du ved hvor light villain VBer river vs. hvor light han caller river i et spot som dette ?

08-09-2007 01:08 #5| 0

bet

08-09-2007 01:13 #6| 0

altså 45s kan vel godt være i hans range som jeg ser det med hans reraise på floppet (måske er jeg paranoid - but just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you!!!)

Jeg tror jeg ville køre et check-call afhængig af hans bet. Måske lidt weak men hader at tabe penge!

Julle

08-09-2007 01:30 #7| 0

Hans range af hænder kunne tyde på at han enten sidder med 9x, 78 eller 45. Jeg ville også sende et ca. potbet afsted for at få mere information. 78 caller han nok ikke med. 9x gør han sikkert og 45 plus et fuldt hus må være et klart raise. Hvis du checker får du ikke ret meget mere info om hans hånd i det tilfælde han better.

Mølleren

08-09-2007 07:05 #8| 0

bet pot 160.

08-09-2007 07:58 #9| 0

Havde check/insta-all-in. Er 100% han havde riverbettet da du har checked 2 gange til ham.

08-09-2007 08:13 #10| 0

hvorfor checke turn ????

08-09-2007 08:44 #11| 0

Som spillet 122 på river, kan godt lide turn check på turn for at induce et bet evt check raise allin hvis villain er typen der caller med overpair, eller bare check call og byd river

08-09-2007 12:12 #12| 0

@snoogy

Turn er da et kanon skræmmekort for ham, altså ment i den forstand at han kan skyde mig at et overpar da top parret parrer.

@kp
hvorfor?

@julie
lol, alle hader vel at tabe penge, men man sidder her jo ikke hvis man ikke kan tåle det.

@alle dem der vil bette river
hvorfor?
Hvad tror i han betaler med som ikke stikker turn??

@Tyren
han VBer rigtig mange hænder på den river, om ikke andet så bluffer han ofte sådan en river mod et check turn og check river.

08-09-2007 12:26 #13| 0

@ juliane

Du taber penge ved at c/c river.

@ Brænderen

Bet.

08-09-2007 12:36 #15| 0

@Fitty

begrund dit bet?

08-09-2007 12:36 #14| 0

Jeg mener ogsaa der skal bettes her. Hvis villain ville pr0ve at stjaele potten g0r han det 9/10 gange paa turn istedet for river. Villain sidder oftest med enten 6x eller et mindre pp her og hans haand har for meget showdown value til at han vil pr0ve at bluffe.

EDIT: Og han ved jo at han med saa marginal en haand aldrig faar action af en daarligere haand.

08-09-2007 13:23 #16| 0

Jeg tror han har en hånd der caller oftere end end hånd der bluffer og jeg tror ikke han skubber ind over os som bluff. I øvrigt tror jeg ikke vi får et call af en dårligere hånd hvis vi CR allin.

09-09-2007 16:53 #17| 0

jeg tror oftere at han bluffer der end han caller med en dårligere hånd(som spillet). Hvis jeg stikker ud der lugter det langt væk af styrke. Et bet som jeg ofte bruger i bluff i netop samme spot.
PLUS det er aldrig skidt at komme ind med et c/r på river, og hvis han skulle checke bagved giver det også billige showdowns senere hen. Jeg ved da fra mig selv at jeg vb'er ikke marginal hænder mod folk som checker f.eks et set eller anden lignende top hånd til mig på river, da jeg ved de ofte kan vågne op med et eller andet sygt.

Well jeg checkede, han stak 125 ud, jeg var meget i tvivl om jeg skulle shove eller calle da jeg ikke så ham betale med noget værre. men kom så også frem til at han betaler med alle 9'ere, jeg skubbede og han havde den på insta call med 9,6 hus

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar