Begge hænder er spillet mod samme regular på Stars
Jeg har ham som 20/16 agg. 3,6 -f3 78% . button er 38/8 fisk(kun 25hænder)
Fejler Hero med sit lave Cbet? Tanker?
$100.00 USD NL Texas Hold'em -
Table Samitchell III (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 1: Sellig182 ( $329.81 USD )
Seat 2: Banderikos ( $116.29 USD )
Seat 3: Villain ( $100.00 USD )
Seat 4: Hero( $101.50 USD )
Seat 5: blundered ( $104.84 USD )
Seat 6: santearcher ( $69.19 USD )
blundered posts small blind [$0.50 USD].
santearcher posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero[ K♣ K♥ ]
Sellig182 folds
Banderikos folds
Villain raises [$3.00 USD]
Hero raises [$9.00 USD]
blundered folds
santearcher calls [$8.00 USD]
Villain calls [$6.00 USD]
** Dealing Flop ** [ 6♦, 8♠, 4♣ ]
santearcher checks
Villain checks
Hero bets [$14.00 USD]
santearcher folds
Villain calls [$14.00 USD]
** Dealing Turn ** [ A♥ ]
Villain checks
Hero checks
** Dealing River ** [ 5♠ ]
Villain bets [$37.74 USD]
Hero...
Hånd 2
samme vildand -andet bord . Planen var at skyde 3 streets tungt. Standard fold på turn?River?
$100.00 USD NL Texas Hold'em -
Table Planckia IV (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 1: xVinsentVegA ( $87.86 USD )
Seat 2: Villain ( $111.25 USD )
Seat 3: puffbear ( $151.55 USD )
Seat 4: Hero ( $209.79 USD )
Seat 5: santus8 ( $86.03 USD )
xVinsentVegA posts small blind [$0.50 USD].
Villain posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ K♦ K♥ ]
puffbear folds
Hero raises [$3.00 USD]
santus8 folds
xVinsentVegA folds
Villain calls [$2.00 USD]
** Dealing Flop ** [ J♣, 5♥, 2♠ ]
Villain checks
Hero bets [$5.00 USD]
Villain calls [$5.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 8♠ ]
Villain checks
Hero bets [$12.00 USD]
Villain raises [$30.25 USD]
Hero calls [$18.25 USD]
** Dealing River ** [ Q♦ ]
Villain bets [$73.00 USD]
Hero folds
2 gange cowboys
H1: "button er 38/8 fisk(kun 25hænder)" => du sidder selv på btn?
3bet større. Skyd turn - det er et af de bedste kort in the deck. Som spillet sidder du nu i et lorte spot hvor vi gætter 100%.
H2: regn potsize ud => beregn dine odds => bluffer/v-better han værre ofte nok til at det er +EV at kalde? Nok kun dig der kender ham godt nok til at svare på det. Ja=call. Nej=fold. Længere er den vel ikke?
Nogle råd:
- Kald dine tråde noget relevant som "konger møder modstand på tørt board" eller whatever.
- Helst kun en hånd/tråd.
- Skriv potsize på. Altid.
- Ryk ned hvis du godt kan lide penge. Nu. (ved godt jeg også skrev det i den anden tråd, men...)
@Sauron
Ærligt talt. Er du overhovedet i nærheden af at vide hvad du taler om her?
Een ting er dine nedladende kommentarer( gerne efterfulgt af et " no offence") men dine råd er jo helt i hampen , samtidigt med at du udtaler dig totalt skråsikkert.
Så jeg skal 100 % af tiden lave KK om til et bluff? Og jeg skal 3 bette større? Med en fisk i BB! Og en evt polariseret 3 bet range?
Skal gerne efterleve dine anbefalinger mht form. Men bliver ikke ked af det hvis nu du bare ikke svarer mere i mine tråde.
Go vind i sng erne
Hånd 1:
3bet større kan ovb aldrig komme på tale i det spot.
Synes dit CB sidder i skabet. Jeg better også turn da A'et er næsten blank.
Hånd 2:
Er meget villain afhængig, mange spillere kan aldrig finde på at bluffe i det spot, så det kræver man ved mere om ham.
Derudover vil det være fint at lave 1 tråd pr hånd :)
Ærligt talt. Er du overhovedet i nærheden af at vide hvad du taler om her?
Der er intet der er decideret fakta eller rigtig/forkert, hvorfor alle og enhver kan være korrekte og du burde sætte et "imo" efter hver ENESTE persons indlæg - lige fra Thyssen til Sauron. Det kan være at det korrekte var at openshove din hånd preflop - who knows? (ikke ment nedladende btw.)
Een ting er dine nedladende kommentarer( gerne efterfulgt af et " no offence") men dine råd er jo helt i hampen , samtidigt med at du udtaler dig totalt skråsikkert.
Beklager at dit ømme sind er blevet oprørt og at alle mine råd er 100% forkerte og ubrugelige - som simpel sng spiller burde jeg ikke udtale mig om nogen anden form for poker fordi vi i sng-verden altid har hørt om hverken valuebets, barreling eller hvordan man spiller regs/fisk.
Så jeg skal 100 % af tiden lave KK om til et bluff?
Hvorfor tror du at det er et bluff?
Og jeg skal 3 bette større?
Kan se at riisager siger man ikke burde - leder mig til at tro at jeg formentligt var forkert på den. Dette beklager jeg meget.
Med en fisk i BB!
Læs dit indlæg og du vil se at du ikke har skrevet at bb er fisk, men btn.. at jeg så i nat på en eller anden måde ikke kunne samle brikkerne og se at bb var fisk, beklager jeg. Nu vi er igang kunne man jo passende høre om hvordan sb havde spillet - dette var også en faktor, men den får vi jo ikke beskrevet (dog mindre detalje).
Og en evt polariseret 3 bet range?
Advarsel: nedladende kommentar. How the **** skal andre vide hvordan du har spillet og dine 3bet tendenser?!?!? Du beskriver dem ikke selv = vi kan ikke sige noget om det.
Skal gerne efterleve dine anbefalinger mht form. Men bliver ikke ked af det hvis nu du bare ikke svarer mere i mine tråde.
Fint at du så spørger mig om strategi efterfulgt af et "gå venligt fra min tråd"...
Skal dog nok forsøge at efterleve dit ønske.
Go vind i sng erne
Vælger ikke at tage dette nedladende; lige over på cashbordene.
IMO
Hånd 1: Reraiser til 11$. Better turn for value, får jeg renakke folder jeg. Som spillet går jeg i boksen river, går ind og ser på hans stats incl W$SD. Synes call er fint nok. Laver note uanset hvad han har hvis jeg caller.
Hånd 2: Synes jeg ser fint ud. Kigger på hans c/r%turn og enten kalder eller folder turn. Hvis han har abnormt høj checkraise turn kalder jeg river idet den ikke completer flush. Hvis den er lav som langt de fleste spillere har folder jeg bare river.
Nautilous skrev:
Hånd 1: Reraiser til 11$.
Hvorfor gøre det så stort?
Husk på vi har position.
Hånd 1:
Imo er det überstandard at sige 9xbb når der bliver åbnet til 3xbb og vi har position. skal direkte vide at villain folde 10% til 3b.
synes 14 er ganske fint sizet.
om jeg better turn er ret villain dependent. har vi set ham kalde light ned tidligere better jeg turn + river for value. hvis han derimod kun kalder ned med tophands er det lidt forskelligt om jeg checker turn for at bette river, eller better turn og checker river.
umiddelbart er bet turn- check river bedst, tror ofte at villain ofte folder A-turn med et PP, da de allerede der skal tage højde for at riverbet også.
Hånd 2:
det er meget svært at sige når vi ikke har spillet med villain. hvad er hans raise cb, raise turn cb og 3b%?
men ud fra dine oplysninger tror jeg ikke det er forfærdeligt at folde turn. ja, det kan sagtens exploites. men når vi ingen dynamik har er det bare ikke så tit at villain floater og raiser turn for value med noget vi slår.
samtidig tror jeg bare ikke at han bluffer nok gange til at vi kan kalde turn + river, og tvivler på han opgiver hans bluffs på river
umiddelbart er bet turn- check river bedst, tror ofte at villain ofte folder A-turn med et PP, da de allerede der skal tage højde for at riverbet også.
Selvfølgelig passer A´et supergodt ind i vores range- men nu er vi WA/WB - og har vel ingen grund til at folde hans PPs ud? Hvis vi tror han caller os light kan vi vel stadig checke turn og bette river?
De stats du efterspørger, er det stats du selv kigger på før du tager beslutninger?
De er vel overordentlig lang tid om at vise noget som helst brugbart, eller hvad?
det er stats der kan give et prej om hvordan han spiller, og de fleste af dem har jeg i min HUD.
selvfølgelig kræver det en nogenlunde sample, men selv at han raiser cbets 5/16 gange giver os et prej om at han nok raiser sine madehands med en hvis frekvens.
grunden til jeg også gerne vil vide hans 3b % er at den giver os bedre idé omkring hans range.
3better han 13% er sandsynligheden for JJ og QQ i hans væsentlig mindre end hvis han 3better 2%.
umiddelbart er bet turn- check river bedst, men jeg tror desværre at villain ofte folder A-turn med et PP, da de allerede der skal tage højde for at riverbet også.
var sådan det ment :)
hvis han kalder os light better vi obv turn og river