Mens jeg prøver at ryste uskrub'et af mig er jeg smuttet ned på NL50 hvor jeg 8-tabler. Her er et par AK hænder som jeg gerne vil have kommentarer til:
4 handed, villian har ca. $60 og jeg dækker. Villian raiser til 1,75 UTG og jeg reraiser fra knappen til 6,8 med A♦,K♥, vilian caller som den eneste. Villian virker som en nogenlunde sane Tag-spiller.
Flop: K♥,3♦,2♦ (pot ca 15)
villian: bet 12
hero: call
Turn 7♦ (pot ca 39)
villian: bet 33
hero: all in
Kommentarer?
Et andet bord, 5 handed, villian sidder med ca. $40 og jeg dækker. Villian raiser til 1,75 UTG og jeg reraiser lige bagved til 6 med A♠,K♠, villain caller.
Flop: 7♣,5♠,2♥ (pot ca 15)
villain: check
hero: bet 12
villian: call
Turn: Q♠ (pot ca 39)
villian: check
hero: all in
Kommentarer?
2 AK-hænder fra NL50
Jeg raiser floppet AI i den første hånd, ellers ser det lækkert ud, jeg er dog ikke sikker på hvor meget FE du har i hånd 2, når han caller floppet.
Mickey
Jeg tager som standard frikort i hånd 2, lige så vel som jeg oftest checker bag med overpar på dette board.
Synes flopspillet i hånd 1 er fint.
@Mickey
Hvorfor raise all in på floppet i hånd 1? Giver det ham ikke bare mulighed for at folde f.eks. KQ?
Løpenthin: Hvorfor tage frikort og ikke bette - og hvorfor dog checke bag på flop med overpar?
Det er nl50 :)
Hala, jeg tvivler på han smider KQ, hvis han er med til floppet og rammer TP, så spiller han den hele vejen. Det er selvfølgelig lidt noget andet, eftersom du har A♦ - Jeg kan dog bedre lide at få mønterne ind på floppet.
"Hvorfor tage frikort og ikke bette"
Fold Equity + NL50 = False.
Mickey
Tjaa...
Jeg tror faktisk, at mange nl50-spillere kan finde ud af at drysse hænder som fx (66)88-JJ på turn, men det kan Hala nok bedre vurdere :)
Edit -
Tror jeg misforstod Løpen, jeg troede han talte om floppet i hånd 2. På turn kan jeg også godt finde på at tage et frikort, men jeg synes bestemt at et push er ok.
Et push er imo okay hvis man har et read der siger Villain fatter at folde.
På disse levels er det dog sjældent, så jeg synes et frikort er langt bedre.
På højere levels kan vi hurtigt blive enige om det er et push.
Mickey
Jeg havde bare på fornemmelsen at villian i hånd 2 sad med et middle pair 88-JJ udfra den måde han har spillet på og følte at jeg havde fold equity ved at skubbe turn da 1. en 2nd barrel indikerer overpair 2. den Q på turnen må gøre ham lidt bange da AQ nu også har ham slået...
Det kan da godt være at jeg tillægger en NL50 spiller for meget tankevirksomhed :) men på NL100 og Nl200 hvor jeg normalt spiller tænbker de altså lidt ;)
Jeg vil mene at når vi er på low limit så skal et semibluff for alle skillingerne på turn, altså være readbetinget. Man kan ikke bare gøre det out of the blue.
Synes hånd 2 ligner et oplagt check.
Er ingen gode linie på floppet i hånd 1. Problemet er at får vi action må vi forventes at være slået, men omvendt kan tptk vanskeligt foldes i en reraised pot.
Jeg er faktisk ikke helt tryg ved villians turnlead.