1K farvenam på dobbeltpaired board

Villain er fornuftig vindende på disse stakes. Mine stats om ham siger 23/15 så seminittet pf. Men absolut tænkende. Ingen dynamik udover hvad man bør forvente. Kommentare er velkomne til alle streets:-)

Villian åbner fra knappen til 25. Hero forsvare fra BB med Q♣T♣

Flop: 9♠J♦9♣

Villian: 40. Hero 105. Villian betaler.

Turn: A♣

Check, check.

River: J♣

Hero: 180. Villain 440. Hero?

Comments til alle streets er velkomne. Selvom jeg har ladet riverbeslutningen stå åben er den imo ikke der anledning til diskussion er størst. Men lad mig høre:-)

Forstår ikke lige at villain acter first på floppet, men hero acter first på river?

Bumbum - super svært spot, og nok derfor der ikke er nogen der vil svare...

For det første better jeg turn da vi samler yderligere outs op, og der ikke er mange esser i hans range... Desuden kan vi fint reppe j'en her...

River er super svær netop fordi han ikke har mange esser i sin range. Raiser han light generelt?

Synes umiddelbart udstikket virker lidt underligt - ikke rigtig for value da der er ca. ingen hænder vi slår som han kan kalde med, og han kalder formentlig med en random 9'er i spottet. Hans raise er tilsvarende underligt, da jeg sjældent ser ham med et es, hvorfor han måske bare better fordi du har reppet j'en - som nu er ret usandsynlig... i forlængelse deraf, vil det så være helt bonkers at re-pop-shove?

Hælder nok mest til et check-call eller check-fold på river...

ej,nej,nej hvor bliver jeg skudt ned for denne her:(

@aubrey, OBV et check-raise hero laver på floppet!

Boardet er ikke dobbeltpaired? Mon ikke river er et A?

Hvor godt spiller QTs OOP mod en semi-tør reg.?

@Bloche

Hvad er ræsonnementet for, at villain's range ikke indeholder mange A'er (jeg er obv uenig)?

@Asger_b

Hvis du har ret, så er der bare ikke meget farve-nam i henhold til overskriften.

@Klaphat

Ah, altså hvis vi har en defending-range i BB, så er dette sgu da en fin hånd...

Fejl i hh eller bluffer du river?

@cool

Jeg folder da de fleste af mine random esser mod et check-raise på sådan et parret rainbow-board... Kommer selvfølgelig an på mit syn på vilian...

Lol beklager. Det gik lige lidt for hurtigt mht HH...:-)

Boardet ER dobbeltpaired.. Håber i vil prøve igen:)

Der er flere forskellige måder det kan ske på... er river et es? og er det en backdoor flush du trækker?

Ved ikke rigtig hvad jeg mener om flop, tror ikke du får meget respekt for en solid hånd på flop, hvorfor han pealer ret light, selv med noget KQ ish, pp og lign. Da det samtidig er str8-draw du har, som trods alt er noget bedre skjult end FD, tror jeg call er at foretrække.... vi får trods alt ofte bedre betaling når vi rammer str8 end flush. Men altså går ud fra din plan er at følge op de fleste turn-kort, så fair nok, det er nok marginalt.

Som spillet syntes jeg turn er fin, når du nu samler FD op også, da bet/fold ville være super klamt.

River syntes jeg er et call, meget fristende for en agg. villan at bluffe her, da han har langt flere Jx i sin range og det må være ret begrænset hvilke hænder han forventer du caller med = reelt kun Jx. Samtidig raiser han jo ikke Ax og 9X her

@Laur: Synes du ikke dine flop overvejelser om check-raiset er lidt mærkelige ifht din anbefalede turnlinje?

Anyways, givet floplinjen, synes jeg turn er et ret let bet og falder i fin konsistens ifht ranges. Der er ikke noget specielt meget i vejen med at bet-folde, da heros range indeholder pænt mange meget stærke kombinationer.

Riverbettet er imo for light, men det er vel en ok inducer... så betalt.

@AB
He he nok lidt kryptisk formuleret, jeg mener blot vi skal følge op på stort set any turn for at vores c/r på floppet er +EV ift. at calle. At A i vores farve så kommer på turn, var et af de få kort der nok ville få mig til at afvige fra min plan på floppet. Men når jeg tænker lidt nærmere over den, er jeg dog enig i din betragtning, grundet villans range. Med 15 sek til at acte havde jeg dog nok checket :-)

Hmm syntes turnbet her vil være nærmest katastrofalt... Det er imo ret oplagt for villain at shove indover..

Imo er river heller ikke specielt light.. Villian kan ikke sætte os på huset, hvorfor jeg forventer han caller med A spillende PP. Og ydermere sætter et bluffraise ind fra tid til anden hvis han selv har misset.. Så imo er ABs analyse rimelig off her.

Jeg tror sq ikke du får calls fra hænder som TT på river medmindre du ellers er super tricky for du vælger yderst sjældent CR - check - bet som blufflinje ikke?

Desuden er hans spil totalt konsistent med Jx så hvis jeg CR flop (ch/c er fint IMO) så skyder jeg turn hvis du ellers er nogenlunde balanceret på denne slags borde.

Jeg folder river readless men tror egt ikke jeg better den in first place.

Det lyder lidt søgt at at en 23/15 spiller lige laver et river-bluff-raise her.

Valuebettet er close, men kan sikkert godt forsvares hvis villain er lidt callish.

Jørn