10/10/20 AQ i problemer??!!

Hero åbner til 100 fra EP med A♠Q♣. Villain kalder som eneste fra sb. Spillet er 7 håndet på det her tidspunkt og villain har næsten lige sat sig og købt ind for 2k som hero dækker. Han har indtil videre kun callet pre og foldet post.

Flop A♦Q♦5♥ pot 230

Villain x/call 130

Turn 4♥ pot 490

Villain x/call 250

River 3♦pot 990

Villain lead 1100 og går i gang med nedstirring af hero.

Hero caller...

Spew at kalde riveren? Er ærlig talt pas på hvad han dukker op med her som ikke er en flush. Kaldte primært pga. folk laver nogle syge ting live.

Thoughts??

Højere sizing både flop og turn :)

Musavian skrev:Højere sizing både flop og turn :)

Enig.. men det er river jeg helst vil have hjælp til?

Fwiw er jeg ikke livespiller og kun online, så jeg kender ikke tendenser i livespil. Jeg ryger i mucken her, da han skal bluffe over 33 % af tiden og vi blocker ikke noget af hans value (FDs). AsKd har formentlig højere EV ved at kalde end AQo (da folk generelt ikke laver det move her med A3).

Er ikke enig i at flopsizing er "forkert". På turn vil jeg size markant større (alt mellem 80-180 % afhængig af din strategi), for at villain ikke får gode potodds med sine draws.

Enig i flop og turn skulle have været større, men som spillet så slår vi vel kun en Q,x i hjerter, som han dog også fint kan dukke op med her. Så ja meget afhængig af livetells hvorvidt vi kalder eller folder her, hælder nok til et fold, da det virker lidt random hvis han lige har sat sig at han lige skal ud og prøve at bluffe en random af hans hånd i et livegame...

er villains sizing på river helt standard?

Fejl

QazMiNow skrev:Det at villain leader på floppet er imo et kæmpe leak uden at vide noget som helst omkring personen. Det er din raised pot, hvorfor vi typisk kan konstarere at villian leader ikke trips, her ville han typisk check raise eller vente til turn med checkraise. Villain vil typisk leade draws eller A Low kicker. Som spillet ser jeg kun manden have A lav kicker eller flushdraw. Du spiller hånden korrekt indtil turn hvor den skal hejses til villain er ai comitted. Dit flop Call er imo korrekt spillet for hvis du reraiser her får du kun Call fra Flushdraw og A4 og 44 tror jeg ikke han har så Call virker bedst på flop imo da vi gerne vil beholde ham i potten

Villain check caller flop og Turn.

StonieN skrev:

Villain check caller flop og Turn.

Du skriver, at villain lige har sat sig, men har du spillet med ham tidligere og har info om ham? Jeg sizer højere på turn

Opsæt rangen som villain kommer til river med, indsæt et par wtf hænder og se om du får odds til at kalde.

kaj666 skrev:Du skriver, at villain lige har sat sig, men har du spillet med ham tidligere og har info om ham? Jeg sizer højere på turn

Ja en orbit eller 1 1/2 inden?

ok så er han ukendt. Som christ er inde på skal manden bluffe mindst 33% for at du skal kalde. Det må blive en vurderingssag. Det ligner flush eller bluff. Evt A2....

Madsreality skrev:Opsæt rangen som villain kommer til river med, indsæt et par wtf hænder og se om du får odds til at kalde.

Skal vi så bare slette analysekategorien på pokernet?

@OP:

Jeg tror du har en del stærkere hænder i din range som du kan kalde river med, og bør derfor folde i denne situation, medmindre du har et read der siger at han er en maniac som bluffer for meget.

Iøvrigt har chrrrist en fin pointe vedr. blocker-værdi.

DonC181 skrev: Skal vi så bare slette analysekategorien på pokernet?

@OP:
Jeg tror du har en del stærkere hænder i din range som du kan kalde river med, og bør derfor folde i denne situation, medmindre du har et read der siger at han er en maniac som bluffer for meget.
Iøvrigt har chrrrist en fin pointe vedr. blocker-værdi.

Øh, hvorfor spørg du om det?

Villain er ukendt, så må GTO være det bedste bud krydret med hvad vi nu kan få ud af hans udseende og ageren gennem hånden.

Men fedt nok du lige selv byder ind med om mon OP har et maniac-read på villain, når han lige har sat sig. Skal vi så bare fjerne dig fra analysekategorien når du ikke gider læse?

Madsreality skrev: Øh, hvorfor spørg du om det?

Villain er ukendt, så må GTO være det bedste bud krydret med hvad vi nu kan få ud af hans udseende og ageren gennem hånden.

Men fedt nok du lige selv byder ind med om mon OP har et maniac-read på villain, når han lige har sat sig. Skal vi så bare fjerne dig fra analysekategorien når du ikke gider læse?

Hvorfor skal vi have en analysekategori hvis folk der poster et spørgsmål ifølge dig bare selv skal finde svaret? Du beder OP opsætte en range på villain selvom han skriver "Er ærlig talt pas på hvad han dukker op med her" - det er jo nok ikke så let for OP at opsætte en range på villain så... Du kan jo skrive din oneliner til hver eneste analysepost - hvad skal man bruge det til?

I livepoker kan man sagtens have reads på folk der lige har sat sig (som du selv nævner). Fx er der forskel på en 90 årig-mand med cowboyhat og en 20-årig gut med et Rolex på hver arm. Hvis man er readless er jeg helt enig i at man bør tage udgangspunkt i GTO, hvilket jeg jo også foreslår ved at fokusere på heltens egen range. Hvorfor gør du ikke det hvis det er GTO du advokerer for at man bruger?

Ikke mere derail herfra - OP har fået mit bud på hvad jeg ville gøre. Synes du skal tage at give dit bud.

hvordan endte den

psylenz skrev:hvordan endte den

Han turnede et set i 4ere

Godt eksempel på ikke at forholde sig til proportionerne

Du slowplayer AQ ved og bette så småt, og betaler så river hvad den var værd på floppet.

Dankfinger skrev:Godt eksempel på ikke at forholde sig til proportionerne

Du slowplayer AQ ved og bette så småt, og betaler så river hvad den var værd på floppet.

?

arigold skrev: ?

Det er nok spew at kalde riven, selvom det self. nærmest aldrig er helt galt at gå død med top2 live.

Sizingmæssigt har jeg ikke noget imod floppet, omend det ER lidt til den billige side. Synes 130-150-170 og 190 alt sammen er ok alt efter din overall strategi. Jeg better dog lidt større på turn og challenger hans draws. Har han en hånd a la AK (som ikke alle 3. better i et fuld ring live game fra sb), AJ eller AT så er han i check/call mode og caller lige meget din sizing. Vil derfor nok foretrække et bet omkring 400 på turn.

River er lidt meh - og jeg tror jeg i spottet kigger efter livetells for hjælp, ligesom nogen spiller-typer aldrig bluffer her. Tror sgu jeg finder et fold.

Han kan vel have KJ♥♥. Det handler om at finde et muligt bluff og så bare trykke Call 😃