10-10 i preflop spot

#1| 0

Jeg er lidt i tvivl om den mest optimale standard linie at tage i dette spot. Vi er så godt som readless, da villain er kommet til bordet indenfor 2 orbits.
Vi har ca avg stack og der er meget lang vej til pengene og FT.

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, T5-23814211-50
played at "Table #57" for USD TC from 2010-02-09 12:29 until 2010-02-09 12:30



Seat 1: x_def93000 (11,990 in chips)
Seat 2: bwanamungu2 (4,580 in chips)
Seat 3: astarte13 (16,060 in chips)
Seat 4: CabriSan (835 in chips)
Seat 5: varzea (7,445 in chips)
Seat 6: iraklis ag10 (1,260 in chips)
Seat 7: borde69 (7,040 in chips)
Seat 8: jasso76 (9,245 in chips)
Seat 9: Viljamsson (6,485 in chips)
Seat 10: hero (7,575 in chips)



ANTES/BLINDS
Viljamsson posts small blind (100), hero posts big blind (200), DEALING_HOLE_CARDS
.

PRE-FLOP
x_def93000 folds,
bwanamungu2 folds,
astarte13 folds,
CabriSan folds,
varzea calls 200,
iraklis ag10 folds,
borde69 folds,
jasso76 folds,
Viljamsson raises to 900,
hero to act

Hvad gør vi her?

Caller vi i position, og forventer at komme 3-vejs til floppet (vel ikke skide optimalt med en så sårbar hånd som TT.

Reraiser vi for at isolere SB? Og hvad gør vi på flop hvis et A rammer?

Jammer vi bare all-in for at sætte villain under maksimalt pres, og for at undgå at må smide en stor del af stacken på et træls flop? Og med risiko for at miste hele stacken?

Folder vi en så stærk hånd som TT til et enkelt raise?

09-02-2010 18:47 #2| 0

Jeg folder bare her.

Du er selv inde på problemerne ved et call. 1010 spiller ikke skide godt postflop 3vejs med forholdsvis shallow stacks.

Jam/3bet er temmeligt klamt, da du ikke får action af hænder som du slår (udover AK, som nok hælder stacken ind preflop). Du er way behind mod villains range, hvis du får action på et jam/3bet.

Din stack er stadig rigtig fin, så jeg mener ikke at der er nogen grund til at lave din hånd om til et bluff, og vi får ikke odds til at setmine.

10-02-2010 02:56 #3| 0

Fold når det er ukendt villain.

10-02-2010 09:05 #4| 0

readsless er det i praksis et drys, tror selv jeg ville kalde...men det kan lynhurtigt blive noget grimt noget at se på....d skal ikke gøre som jeg gør men som jeg siger

10-02-2010 10:01 #5| 0

Jeg tror at både 3bet og call er bedre end drys. Jeg 3better nok mest i praksis, du vil være domineret sommetider, men din gevinst (1300 chips) udgør næsten 20% af din risiko.

10-02-2010 22:18 #6| 0

Whaaat?

Synes det er alt for weak at drysse her..

Jeg 3-better 9/10 gange her.. 2600ish og snapper skub...

Synes villians høje raise ligner et lille pocket pair eller noget ATs+ der vil tage potten ned pre...

10-02-2010 22:30 #7| 0

@Grizzly1

"men din gevinst (1300 chips) udgør næsten 20% af din risiko."

Hvis jeg forstår dig ret, kan samme argumentation bruges om 72o...

@Klakk123

"Synes villians høje raise ligner et lille pocket pair eller noget ATs+ der vil tage potten ned pre..."

Det var da belejligt at villains range i dine øjne, er én vi crusher...

Hvis villain er sane, raiser han aldrig de hænder du nævner dér OOP.

Edit: Havde overset dit + bag ATs. Jeg er enig i at en del af villains range udgøres af Ax, hvor 10 er den absolut laveste kicker... Og jeg ser ingen grund til at flippe for stacken, selvom vi rammer bunden af villains range.

10-02-2010 22:34 #8| 0

@klakk123
Du mener måske han skulle klikke med et højt pp ude af position?

@op
Drysser bare her readless, vi har ikke chips til at kalde og er semi spew at spille for stacken her og håbe vi har et coinflip..

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar