Villain har lige sat sig for en orbit siden. Han har raiset og taget blinds en gang. Ud fra villains navn, raise size og det fact at han ikke har limpet, gik jeg ud fra at han var reg, og besluttede at komme efter ham! Hvad er mit flop play her? Lead eller c/r? Hvorfor?
***** Hand History for Game 7336592011 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Saturday, August 30, 06:07:50 ET 2008
Table Jackpot #1415905 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: Wasco_6 ( $59.49 USD )
Seat 6: Gmmmn ( $191.74 USD )
Seat 4: HERO ( $125.91 USD )
Seat 5: Blue7Summer ( $116.93 USD )
Seat 2: LMAO_ZEDONK ( $113.88 USD )
Seat 3: JUH_Carotis ( $100 USD )
Maltheblabla posts small blind [$0.50 USD].
Blue7Summer posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 7♦ 8♦ ]
Gmmmn calls [$1 USD]
Wasco_6 folds
LMAO_ZEDONK raises [$5 USD]
HERO [$16.50 USD]
Blue7Summer folds
Gmmmn folds
LMAO_ZEDONK calls [$12 USD]
** Dealing Flop ** [ 2♦, 9♠ J♣ ] 36$
HERO?
100nl, 87s i 3bet pot, flop play?
Det er helt blankt spillet efter et orbit. Måske er manden über nit, du aner det ikke. Som spillet skyder jeg 22.
Readless og OOP spiller jeg den heller ikke sådan pre. Som spillet skyder jeg 24. Du CR vel ikke særlig tit floppet med OP her mod unknown?
/Phyx
Alt for fancy, gem 8. level tænkning til en villain på et limit med lidt hjerne :)
Jeg checker og håber at ramme noget
@Briggs
Det var mere ment som, at han vel ikke forsøger at sætte et CR ind mod en unknown, da vi ingen anelse har om han skyder hvis checket til. Og skulle vi checke og han skyder, så comitter vi os selv mod en mand, som vi intet har på. Vi aner jo ikke om han skyder luft, set, draws osv.
Synes ikke der er nogen grund til at spille fancy på NL100, hvor de oftest ikke tænker ret langt.
/Phyx
Jeg synes, at det er fint grundet hans navn. Han ved intet om dig og må respektere dit 3-bet.
Hans callingrange er noget i stil med 88-JJ og muligvis QQ samt AK, hvis han er lidt nervøs for din range som ukendt.
Jeg skyder halv pot, hvilket er nok til at få svar i denne situation.
Jeg er på undgå-fancy-play-syndrome på NL100 holdet. Især mod ukendte skurke.
Som spillet: Naturligvis c-better du. ~25$ eller sådan, og håber at villain har AK og folder. Dit gutshot draw er ikke noget der er værd at stakke af med et CR på. Hvis du bliver callet, CF turn.
Kæmpe spew at bette flop og c/f turn imo. Han folder bestemt ikke nok på floppet. Hvis vi siger at han har Ludoaniac's range, så er det eneste der folder flop AK. Og den er ikke engang sikker. Hvis vi cbetter skal vi skubbe en shit load af turns.
Kæmpe spew preflop, og i det her spot så er jeg i tjek/fold mode.
Jeg forstår slet ikke du 3-better en komplet unknown villain, hvor dit bedste read er hans nick.
Mickey
Jeg synes ikke det er kæmpe spew, omend jeg personligt enten caller eller folder de fleste gange. For mig hedder den fold (70 %), call (20 %) og raise (10 %).
Hvis vi endelig vil gøre det, vil jeg hellere vi gør det med 78s end AJo, eller KQ.
Som spillet stikker jeg ud - imo skal vi ikke raise denne hånd, hvis vi ikke vil gøre lidt ved det, hans range er jo ikke nødvendigvis polarised - 21-22 stykker, burde være fint her imo.
Personligt vil jeg heller folde denne gang, give ham en 4-5 orbits mere, så vi har set ham spille lidt postflop poker, før jeg laver disse moves.
Jeg tror et call er marginalt, men tror ofte jeg får trykket call fordi 87s er så pæn og nydelig og potten er jo næsten multiway og vi er 113 bbs dybe :)
Umiddelbart er 3-bettet også fint og jeg vil nok ofte c-bette floppet, men et check kan også være fint hvis vi får et freecard til vores gutter + BDFD.
Jørn