Hej,
Jeg sælger ud af min action i de største felter på søndag, da jeg gerne vil have minimeret variansen.
Det handler om:
$215 Party million kl 16:00
$215 Sunday WU kl 17:00
$109 SM (4 skud) kl 19:00
$109 bounty builder kl 19:30
Deal hedder 70/30 i stakers favør efter stakeback og 65/35 ved profit over 10k$
Kan modtage over bank, mobilepay eller Skrill i dollars.
100% = $975
Lidt stats:
Er med for 10%
Så er der 80% left. Ved ikke om reglerne stadig siger at man skal sælge 100% i disse MU baps? Men ellers er jeg frisk på at tage op til 50% selv hvis ikke der bliver udsolgt.
Høgen skrev:Så er der 80% left. Ved ikke om reglerne stadig siger at man skal sælge 100% i disse MU baps? Men ellers er jeg frisk på at tage op til 50% selv hvis ikke der bliver udsolgt.
Du bestemmer selv hvor mange % du sælger
Cut bliver bare tilpasse efter antal %
Så du kan vælge at have 60% i dig selv
Men så er det ikke en MU Bap så er det bare en alm Bap du sælger
Men hvis PN vil have mere liv i pns er de nød til at gøre noget da jeg mistænker at rigtige mange bruger ikke ser på pns men måske gerne vil købe lidt lir i sådan søndags program
nikzz skrev:
Du bestemmer selv hvor mange % du sælger
Cut bliver bare tilpasse efter antal %
Så du kan vælge at have 60% i dig selv
Men så er det ikke en MU Bap så er det bare en alm Bap du sælger
Men hvis PN vil have mere liv i pns er de nød til at gøre noget da jeg mistænker at rigtige mange bruger ikke ser på pns men måske gerne vil købe lidt lir i sådan søndags program
Hvad mener du med at cut bliver tilpasset efter antal % jeg tager? Det er vel kun mine egne procenter som ændres, da det også kun er min investering som ændres.
nikzz skrev:
Du bestemmer selv hvor mange % du sælger
Cut bliver bare tilpasse efter antal %
Så du kan vælge at have 60% i dig selv
Men så er det ikke en MU Bap så er det bare en alm Bap du sælger
Men hvis PN vil have mere liv i pns er de nød til at gøre noget da jeg mistænker at rigtige mange bruger ikke ser på pns men måske gerne vil købe lidt lir i sådan søndags program
Hvad skal jeg gøre ?
Høgen skrev:
Hvad mener du med at cut bliver tilpasset efter antal % jeg tager? Det er vel kun mine egne procenter som ændres, da det også kun er min investering som ændres.
Tastefejl Beklager
Der skulle have stået at cut bliver ren fordeling efter antal af % du køber
Hvis du køber 30% så har du kun 30% og ikke mere end det Da det bliver til en ren Bap
Bridgeking skrev:Hvad skal jeg gøre ?
Pns er en under kategori og dermed vise den ikke på forsiden af PN
Grundet til vi fik lavet denne under kat var at folk ikke gad at se andre søge om stakes
Men måske man kunne undersøge om den kunne komme på forsiden
På måde vil du kunne gøre mere reklame for PNS
Og dem der evt ville købe lir i et program osv kunne se det hvilket de måske ikke gør normalt
Evt kør det som kampagne og igen evt stake en spiller til en program som du har gjort før
nikzz skrev:
Tastefejl Beklager
Der skulle have stået at cut bliver ren fordeling efter antal af % du køber
Hvis du køber 30% så har du kun 30% og ikke mere end det Da det bliver til en ren Bap
Men det giver jo ingen mening at man ikke må sælge fx 50% til 70/30 og så tage resten selv? Det gør ingen forskel for backers. Ja jeg får flere procenter, men det betyder jo ikke at dealen bliver bedre for mig, da min investering stiger tilsvarende.
Høgen skrev:Men det giver jo ingen mening at man ikke må sælge fx 50% til 70/30 og så tage resten selv? Det gør ingen forskel for backers. Ja jeg får flere procenter, men det betyder jo ikke at dealen bliver bedre for mig, da min investering stiger tilsvarende.
derfor jeg skriver at det bliver lavet om til en alm bap så du kun har det antal % i dig selv som du selv vælger at købe og at dit cut så bliver efter det antal % du køber
nikzz skrev:
Tastefejl Beklager
Der skulle have stået at cut bliver ren fordeling efter antal af % du køber
Hvis du køber 30% så har du kun 30% og ikke mere end det Da det bliver til en ren Bap
Pns er en under kategori og dermed vise den ikke på forsiden af PN
Grundet til vi fik lavet denne under kat var at folk ikke gad at se andre søge om stakes
Men måske man kunne undersøge om den kunne komme på forsiden
På måde vil du kunne gøre mere reklame for PNS
Og dem der evt ville købe lir i et program osv kunne se det hvilket de måske ikke gør normalt
Evt kør det som kampagne og igen evt stake en spiller til en program som du har gjort før
Jamen folk bestemmer da selv hvilke kategorier de vil have på forsiden
Bridgeking skrev:
Jamen folk bestemmer da selv hvilke kategorier de vil have på forsiden
I må jo have en prime selection og en subselection på forsiden, og antaget det Nkzz mener er at staking ligger som en subselection kodemæssigt. Men super fint at se at der igang er lidt gang i staking :)
nikzz skrev:
derfor jeg skriver at det bliver lavet om til en alm bap så du kun har det antal % i dig selv som du selv vælger at købe og at dit cut så bliver efter det antal % du køber
Men hvorfor må man ikke sælge til 70/30 hvis man ikke får udsolgt?
Høgen skrev:
Men hvorfor må man ikke sælge til 70/30 hvis man ikke får udsolgt?
Pokernet har desværre nok stadig et gammelt syn på markup der gør at de ikke ønsker at man sælger Baps med markup, lidt en skam da det virker fint andre steder, men tænker det er grunden bag det som Nikzz siger. Må håbe at de måske også ændrer den del, så dygtige spillere som dig selv også kan sælge procenter med en markup der også gør det interessant for de dygtigere spillere.
Høgen skrev:
Men hvorfor må man ikke sælge til 70/30 hvis man ikke får udsolgt?
det må du spøger PN om
det er deres regler
DoubleAcesDK skrev:
Pokernet har desværre nok stadig et gammelt syn på markup der gør at de ikke ønsker at man sælger Baps med markup, lidt en skam da det virker fint andre steder, men tænker det er grunden bag det som Nikzz siger. Må håbe at de måske også ændrer den del, så dygtige spillere som dig selv også kan sælge procenter med en markup der også gør det interessant for de dygtigere spillere.
Hvis jeg skal gøre noget ved noget kræver det en ny tråd
Det kræver også at nogen fortæller mig konsekvenserne af en evt regelændring
Bridgeking skrev:
Hvis jeg skal gøre noget ved noget kræver det en ny tråd
Det kræver også at nogen fortæller mig konsekvenserne af en evt regelændring
Det er fair nok :) men selve business casen i det kan bare "lånes" fra sider som 2+2, jeg tror grundlæggende at PN er for involveret i at sikre at vilkår er favorable for backer, og der har jeg nok mere et liberalt syn der siger at folk selv må gøre op om de synes at et givent stake har value.
Men ja god ide med en tråd til at diskutere evt. ændringer til pokernet staking, som også gør det interessant for de bedre spillere at benytte sig af staking delen, hvilket også vil gøre det mere interessant for flere at besøge staking og dermed skabe nyt liv herinde.
Enig med DoubleAcesDK
Derudover vil jeg også mene at denne her type stakes eller "100% MU" (Ved ikke hvorfor vi kalder dem det), er sværere at gennemskue om er value, end en almindelig bap med mark up.
@zinkha-punk
@Unreachable
@gamer572
Hvad siger i til at vi skrotter WU og kun giver SM ét skud? Så bliver programmet $433 og i kan få 22,5% i stedet for 10% for de 97,5$.
Så tager slclausen resten, har snakket med ham :)
Fint med mig :-)
Yes fint
Har sendt jer en pb. Går i gang på party så snart alle har overført :)
Sendt, gl 😊
Så er vi igang i party million. Nick: Hoegh93
Lige for at gøre det helt klart så får i 70% af profitten ved profit under 10k$ og 65% ved profit over 10k$. Dvs jer med 22,5% får 15,75% af profit + stakeback ved profit under 10k$
1,75 mill ved pausen nu
Nogen der kan se dag 2? Den popper ikke op hos mig og i lobbyen står der 0 spillere registreret?
Edit kan se den er der nu og starter 20:15 :)
Høgen skrev:23 mil på party og itm
14k i bb109
7k i sm
13,7 mil i party
21k i sm
Short i begge
ser godt ud :) glglglgl
5472.27$ profit.
Så jer som havde 22,5% og dermed 15,75% profit, får 861,88$ + stake back på 97,5$ = 959
det var sgu uheldigt at ryge ud på den måde :/ men flot at komme så dybt og cashe i alle 3 tours :)
Edit: er self. 5472$ overkud
Har redigeret ovenstående indlæg. Men ja det er sgu ærgerligt når man er så dybt, men sådan er tourpoker :)
