100 kr sort i timen

Jeg vil egentlig lige høre folks mening om hvad de synes om at få 100 kr sort i timen ved arbejde uden fysisk last.. Altså fx som eventpige, lagerarbejder, barnepige, bartender etc..

Fin løn.

Du betaler for den kvalitet du skal have.

Hvis jeg skulle ud som tjener/bartender eller lignende ville jeg ikke tage jobbet medmindre jeg fik 125/timen.

Jeg skulle mindst have 150 kr. i timen for at være eventpige.

Kommer nok lidt an på hvor du er i livet. Som 18 årig gymnasieelev er det sikkert fint, men som 40 årig familiefar ville jeg ikke røre det.

RaMi-DK skrev:
... arbejde uden fysisk last..

:-)

Du skal vel selv gøre op hvad værdien af dit arbejde er, med derudover er det selvfølgelig helt forkert ikke at betale skat af din løn.

Bartender uden fysisk last???

Har selv stået i adskillige år som bartender på vidt forskellige steder - standardtariffen ligger nok stadig på omkring de 100.- orange, men det er jo en komplet latterlig løn!!!

1. Skæve arbejdstider - som regel nattetimerne
2. Ingen Pension...
3. Ikke dækket af nogen form for forsikring, er ikke helt risikofrit at have med fulde mennesker at gøre - taler af bitter erfaring
4. Ingen feriepenge...

Så kan man jo begynde at regne ens reelle timeløn ud når du selv har lagt pension, feriepenge osv til side af din fine 100-las i timen - kvalmende lav løn for natarbejde....

Just my 2 cents...

Jensen skrev:

RaMi-DK skrev:
... arbejde uden fysisk last..

:-)

Du skal vel selv gøre op hvad værdien af dit arbejde er, med derudover er det selvfølgelig helt forkert ikke at betale skat af din løn.

Det er jeg 100% enig i.. Men man må tage hvad man kan få.. og hvis et lokalt diskotek, en butik eller anden har brug for hurtig hjælp og tilbyder kun sort løn så må man tilsidesætte nogle principper/ønsker.

Der føler fx heller ik forsikring, feriepenge pension etc

Eventpige gør jeg for 50kr - ellers må de firmaer få fingeren ud af røven og betale deres ansatte lovligt.

14.800kr udbetalt om måneden er fint for mange og det svare til 100kr sort så vel egentlig fin løn.
Det moralske vil jeg ikke blande mig i

KPDollartegn skrev:
Bartender uden fysisk last???

Har selv stået i adskillige år som bartender på vidt forskellige steder - standardtariffen ligger nok stadig på omkring de 100.- orange, men det er jo en komplet latterlig løn!!!

1. Skæve arbejdstider - som regel nattetimerne
2. Ingen Pension...
3. Ikke dækket af nogen form for forsikring, er ikke helt risikofrit at have med fulde mennesker at gøre - taler af bitter erfaring
4. Ingen feriepenge...

Så kan man jo begynde at regne ens reelle timeløn ud når du selv har lagt pension, feriepenge osv til side af din fine 100-las i timen - kvalmende lav løn for natarbejde....

Just my 2 cents...

Men du får jo rabat i baren

Snapcall til 100 kr sort i de fleste hverv, som ikke kræver en som sådan fysisk indsats andet end ens tilstedeværelse.

Det der pisser mig af, er ikke, hvis folk laver lidt sorte penge ved siden af deres normale arbejde/studie, men derimod hvis de lever af mine skattepenge og så scorer kassen sort ved siden af!!

100 kr orange for ufaglært arbejde kan vel være ok. Vil dog mene at efter 22.00 skal time lønnen sættes op.

som faglært arbejde vil jeg mene 200 kr i timen

chmpen85 skrev:
14.800kr udbetalt om måneden er fint for mange og det svare til 100kr sort så vel egentlig fin løn.
Det moralske vil jeg ikke blande mig i

Hedder det ikke 160,33 timer pr mdr ??

Ishusen skrev:

chmpen85 skrev:
14.800kr udbetalt om måneden er fint for mange og det svare til 100kr sort så vel egentlig fin løn.
Det moralske vil jeg ikke blande mig i

Hedder det ikke 160,33 timer pr mdr ??

14.800/100 = 148 timer som divideret med 37 giver 4.

4 uger regner han så som en hel måned.

Jo tog bare 37 timer X 4 men jo det er vel det og det gør jo kun lønnen bedre :)

Nu er det jo ikke sådan lige at sammenligne over.

Der er jo visse fordele ved det hvide arbejde som du ikke får med og som du derfor skal sørge for at få kompensation for i din sorte løn. (såfremt det altså ikke bare er lidt "efter fyraftens arbejde" vi snakker om)

Div forsikringer, opsigelses periode, feriepenge, helligdags betaling, alm sikkerhed for at du ikke bliver "misbrugt" vs fyret (feks via fagforening) osv osv.

Det er skam helt fint hvis man er studerende, eller ikke har noget uddannelse / erfaring der har en værdi

Jeg er en rumæner ansat til at gøre rent, hun får 120.- i timen - og er ikke helt sikker på hun betaler skat:-)

Ignardis skrev:
Jeg er en rumæner ansat til at gøre rent, hun får 120.- i timen - og er ikke helt sikker på hun betaler skat:-)

Du kunne sikkert nøjes med at betale det halve :)

For en der går i skole og er på su, er 100 vel super.
Jeg er tømrer og arbejder sort for mellem 225-250, men det er nok meget normal for håndværkere, med mindre de kommer fra Polen, så er de desværre super glade for 50kr.

DennisJB skrev:
For en der går i skole og er på su, er 100 vel super.
Jeg er tømrer og arbejder sort for mellem 225-250, men det er nok meget normal for håndværkere, med mindre de kommer fra Polen, så er de desværre super glade for 50kr.

Der er en virkelig smuk og samtidig knusende tragisk ironi i, at du indrømmer at arbejde sort og i samme sætning fordømmer polakker for at arbejde sort til en dårligere løn...

Ignardis skrev:
Jeg er en rumæner ansat til at gøre rent, hun får 120.- i timen - og er ikke helt sikker på hun betaler skat:-)

Kender ikke dine personlige forhold, men du ved godt, at du ville kunne få servicefradrag for det?

DennisJB skrev:
For en der går i skole og er på su, er 100 vel super.
Jeg er tømrer og arbejder sort for mellem 225-250, men det er nok meget normal for håndværkere, med mindre de kommer fra Polen, så er de desværre super glade for 50kr.

Hvis man ser bort fra moralen, så er 225-250 per time efter skat en del mere, end håndværkere tjener ved arbejde, så det lyder som en høj sats. Når det så tilføjes, at der det seneste stykke tid og en del tid fremover er servicefradrag for det meste, så undrer det mig da en del, at det kan lade sig gøre.

Ohep

Nu skal du tænke på hvad en hvid tømre koster (450-550) i timen.

Hvis tømren så skal bruge sin fritid vil han nok gerne have det han vil få ved over arbejde på sit normale job

Måske timeløn er højt sat nok nærmere 380-450

Det har du helt ret i kartze, det er ens fritid, og "kunden" tjener jo også på at betale en sort håndværker 250 i timen :-)

Deprimerende læsning.....

Er det moralske ok? Det er det ikke. Men ville heller ikke gå søvnløs i seng hvis jeg blev afregnet sådan.

Om det er en fin sats? Handler om du føler din nytte er højere end satsen eller ej.

Tænk på der er nogle der står gratis som bartender til diverse gym fester eller markeder.
Er det at være cult pige vil folk ligefrem betale for at komme med i sådan en party bus.

Så imo sørg hellere for at gide jobbet :)

SanderM skrev:
Er det moralske ok? Det er det ikke. Men ville heller ikke gå søvnløs i seng hvis jeg blev afregnet sådan.

Om det er en fin sats? Handler om du føler din nytte er højere end satsen eller ej.

Tænk på der er nogle der står gratis som bartender til diverse gym fester eller markeder.
Er det at være cult pige vil folk ligefrem betale for at komme med i sådan en party bus.

Så imo sørg hellere for at gide jobbet :)

Enig, det er ofte sjovt at stå i en bar(lægge an på piger, generelt have det sjovt), hvilket også er grunden til lønnen er skod(høj supply).

Personligt ville jeg ikke selv lave noget jeg ikke synes var spændende for at halvskod løn. Det er selvfølgelig nemt at sige når man har en nogenlunde sund økonomi.

Find noget du kan lide at lave, ellers bliver det nok tørt. Hvis du virkeligt mangler penge, så få et job i coop/dansk supermarked så du samtidigt kan spare 6-10% på dagligvarer.

@Kartze & DennisJB
De hvide tømrere fås nu også billigere, og hvis man medregner det skattefradrag, man ofte kan få, så kommer vi altså en del længere ned. Tilmed kan du dårligt reklamere, medmindre du direkte truer med anmeldelse til Skat.

Kan bare konstatere, at det i det tilfælde er håndværkeren, der scorer (næsten) hele gevinsten. Men måske heldigt for jer, hvis kunderne har svært ved at regne den ud. Og hvad har I selv udbetalt efter skat for en overarbejdstime 100,-? Kender ikke jeres timeløn i dagligdagen incl overarbejdstillæg, men tvivler på, at I får meget mere udbetalt af den sidst tjente krone.

Det er præcis statements som DennisJB, der gør, at man ikke har ondt af de håndværkere, som har svært ved at finde beskæftigelse.

Forstår I ikke, at i pisser i bukserne (varmt et øjeblik), når i arbejder sort. Det udhuler jo markedet/samfundet og inviterer polakkerne indenfor, da "de hvide" firmaer ikke kan få det til at køre rundt? Betal jeres skat ligesom alle andre, og stop med at brokke jer over polakker, som "stjæler" jeres job.

clrawe skrev:
Det der pisser mig af, er ikke, hvis folk laver lidt sorte penge ved siden af deres normale arbejde/studie, men derimod hvis de lever af mine skattepenge og så scorer kassen sort ved siden af!!

Så må du rende rundt med pis i bukserne 24/7

Hvis nu den danske stat tog sig lidt sammen vil der ikke være så meget sort arbejde. Her tænker jeg Self skat. Alle de skatte kroner de mister på sort arbejde kunne vel betale afdrag på udlands gælden. Fjern momsen på alt arbejde i bygge branchen og gør det fordelagtige at hyre en hvid håndværker. Jeg tror det vil sætte gang i hjulene.