$1-$2 Live QQ

#1| 0
MESTERBLOGGER

Har stort set lige sat mig ved bordet og har folded 4-5 hænder pre flop.


Hero's stack $200

Villains stack $400 ish


Villian ligner en low stake reg af udseende. Lettere afdanket med gulvkæde og alkoholnæse.


Jeg (Hero) får QQ begge røde UTG og raiser til $6


Villian sidder MP og raiser til $20 Cut off caller og jeg caller også.


3 vejs pot

Flop

862 spar, spar og klør.


Hero checker (fejl?), Villian raiser til $35, Cut off folder,


Hero?


Redigeret af morfarnissen d. 11-02-2017 08:53
11-02-2017 09:29 #2| 2

Stakit? Pot er 95$ og vi sidder tilbage med 180, så et raise ser imo for stærkt ud og ja et kald kan give for mange action killers på turn. Vi folder self aldrig for 100bb imod random gut med guldkæde:)

11-02-2017 09:33 #3| 1

djoffer har sagt hvad der kan siges i denne tråd.





11-02-2017 11:38 #4| 0

Standard st checke flop. Fint at jamme nu, vi kan blive kaldt af dårligere hænder. Du kan også kalde flop og se en turn, floppet er ret tørt, og det giver ham mulighed for at bluffe videre med AK og forskelligt skrald, han må have i sin 3-bet range. Samtidig beskytter det de svage holdings, du kan have på det flop med den action.

Jeg elsker din beskrivelse af villain:-)

11-02-2017 13:52 #5| 0

Jeg raiser større.. har endnu til gode at se mit første live cashgame hvor man ikke snildt kan åbne til 5x og stadig få folk med på det samme skrammel..

Jeg flatter flop umiddelbart.

11-02-2017 14:10 #6| 0
Nitrrrrrram skrev:

Jeg raiser større.. har endnu til gode at se mit første live cashgame hvor man ikke snildt kan åbne til 5x og stadig få folk med på det samme skrammel..


Jeg flatter flop umiddelbart.




Helt enig med større raise pf, 3x eller 5x burde ikke gøre nogen forskel på mængden af callere...

11-02-2017 14:39 #7| 0
MESTERBLOGGER

Tak for kommentarerne.


Jeg jammede og han gik i tanken og endte med et call. Hans KK holdte så tabte desværre et buy in.


Endte sessionen med et plus på $49 efter at have været stuck med $500 så lidt af en roller coaster...

Redigeret af morfarnissen d. 11-02-2017 14:39
11-02-2017 14:56 #8| 0

Call flop, altså utg mod 3bet fra midposition er hans range live gigastærk readless. Skub flop synes jeg er rigtig skidt og overrepper vores hånd super meget. Vil gå så langt som at sige, at readless i de lave livespil jeg har spillet, der tror jeg fold flop er bedre end all in. Når det er sagt, så er Call imo, den klart bedste løsning. Når du raiser preflop og bliver 3bettet og du caller og du er først, så skal du som hovedregel aldrig bette

13-02-2017 01:02 #9| 0

ikke enig i runes vurdering af villains 3bet range til at være gigastærk readless. Ser folk 3 bette med mange semigode handsker på samme niveau, uanset om det er mod et utg—raise. 100 bb dyb vælger jeg at 4 bette for stacks — især når der er en 3. mand i hånden, som sandsynligvis ikke har en monster.


Kaj

13-02-2017 08:50 #10| 0

I min big er det en fejl på alle planer at stikke dem til midten før floppet, når vi er readless. Hvorfor skal han folde de hænder vi slår.


readless går jeg i c/c mode, for at holde Ax og pp inde samt at undgå at stakke af til en bedre hånd (hvis det kan lade sig gøre) Fold overvejer jeg ikke. At få value er målet

13-02-2017 16:24 #11| 0

Måske spiller vi forskellige spil, men på samme stakes ser jeg jævnligt folk kaste 100 bb ind pf med pp lavere end QQ, A9s, K9 m.fl. Jeg foretrækker at 4 bette i den situation.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar