WW Vanilla+ 14'er D4

********** WW Vanilla+ 14'er **********

Setup:
9 vanilla villas
1 angel
1 seer med true n0 peek
1 ulv RB
2 vanilla ulve

BLÅ farve er reserveret til GM

Deltagere 9/14
Alexanderbp
Alfati
Balsgård
Bluff_man
Bridgeking - Seer - NK N1
Chrja - Vanilla villa - NK N3
Cykelnille
Katriona - Vanilla villa - Lynch D3
Lasseh10
Live - Vanilla villa - Lynch D2
Skyggens
Random
Tassadar - Vanilla villa - Lynch D1
ThirdTA

VillaPM:

Du er villa

Du vinder ved at udrydde alle ulvene

Første lynch er Mandag d. 13. august kl. 22.00

Stemmer kl. 22.00 tælles med
Stemmer kl. 22.01 tælles ikke med

Link til D1
Link til D2
Link til D3

DET ER STADIG NAT

Chrja bliver nk. Han var Vanilla villa

DET ER DAG

*** Død ***

Oh Well... Tak for spillet, og tålmodigheden med 'hende den nye', find så de ulve !

*** Død ***

Du må tage revanche næste gang, Katriona :) .

Oh fuck..

Vil prøve at læse Random igennem her til aften.

Har haft villalean på ham, men jeg bliver i tvivl.

Skyggens er 99 % clear villa.

Lyncher vi ikke i dag:
Alfati
Random
Bluff_man
ThirdTA

Lyncher vi likely ikke i dag:
Cykelnille
Lasseh10

Lyncher vi i dag:
Alexanderbp
Skyggens
Balsgård

@Random

Skyggens skrev:
Jeg stemmer ikke kat da det ikke er i vores interesse at lave et flip. Tak fordi jeg måtte subbe ind.

Hvor tit skriver en ulv det?

CykelNille skrev:
Vil prøve at læse Random igennem her til aften.

Har haft villalean på ham, men jeg bliver i tvivl.

Skyggens er 99 % clear villa.

Vi har tabt, hvis Random er ulv imo.
Er det på baggrund af den ene post igår, at du mener Skyggens er villa?

Hvor tit skriver en villa det?

Og ja det er proulv at skrive.

Hader seriøst at alle er for sikre på at jeg er villager. Det er ikke for sjov at det er BLuff/Third/Alfati jeg ikke vil hænge i dag. Sick sick, indeed vi har tabt hvis jeg er ulv Lasse, men det er jeg ikke - Er du?

Bals er mit bedste bud ligenu, men er bange for at jeg er håbløst dårligt inden og ulvene sidder og griner af mig :<

En ulv vil gøre ALT for ikke at blive lynched. En villa vil i enkelte tilfælde acceptere at dø som et nødvendigt onde. Kan ikke se, hvordan I ikke kan give ham villapoint for det.

3 Ulve 6 villagers. 1 misslynch tilbage.

CykelNille skrev:
En ulv vil gøre ALT for ikke at blive lynched. En villa vil i enkelte tilfælde acceptere at dø som et nødvendigt onde. Kan ikke se, hvordan I ikke kan give ham villapoint for det.

Sick din opfattelse er ulvet imo. Hvad gavner det village hvis han ofre sig som villa? Hvordan ved han er kat er villa?

1 misslynch tilbage

Vil folk lytte til mig nu hvis jeg siger CN er ulv?

eller vent

@CN
En villager skal jo kun acceptere at dø, hvis seer stadig er i live. Prøv at se, hvordan Skyggens vil cfd Bals igår, da han er førende vogn med en stemme foran Katriona. Det giver ingen mening. At det så er dig og Random, der redder ham, kan jeg ikke få til at gå op.

Bals og Skyggens er ulv come on. Jeg ved bare ikke hvem af Alex/Lasse/CN der er den sidste.

Det ikke moiiiii

Kat var blevet lynched uanset hvad i de det her spil.

@Random
Nu har du snørret mig én gang, men det var også mit første spil. Sidst du var ulv, var det nemt at se, da ingenting, du skrev, gav mening. Jeg stoler på mit read (og til dels Chrjas) indtil videre. Men du skulle jo også gerne dø til NK snart.

Alexanderbp skrev:
Det ikke moiiiii

Tror jeg faktisk heller ikke, du rykker op på listen jeg ikke stemmer på i dag. Kald det gutfeeling.

Jeg vil være lidt på i morgen eftermiddag, og ellers er jeg væk resten af dagen.
Dertil er jeg kun på mellem 4-8 vil jeg skyde på, på fredag

What? Den er sgu da kun ulvet, hvis Skyggens er ulv.

Hvad gavner det ulvene, ikke at ville overleve? En ulv gør det 0/100 gange, en villa gør det 5/100 gange.

@Alex

Så fandt vi endelig ud af, at dit read ikke holder :P

lasseh10 skrev:
@Random
Nu har du snørret mig én gang, men det var også mit første spil. Sidst du var ulv, var det nemt at se, da ingenting, du skrev, gav mening. Jeg stoler på mit read (og til dels Chrjas) indtil videre. Men du skulle jo også gerne dø til NK snart.

Den sætning kan jeg ikke lide.

@CN
Der er hvertfald noget der stritter imod, lad os tage den i eval :)

@lasse

Jeg har aldrig sagt, at det er et smart move. Det eneste jeg siger er:

En ulv vil ALDRIG gøre det.

CykelNille skrev:
What? Den er sgu da kun ulvet, hvis Skyggens er ulv.

Hvad gavner det ulvene, ikke at ville overleve? En ulv gør det 0/100 gange, en villa gør det 5/100 gange.

@Alex

Så fandt vi endelig ud af, at dit read ikke holder :P

Jeg har set ulve gøre det før, men dunno. Nu hvor du er randen ulv CN hvorfor beskytter du så en villa du nemt kan få mislynched?

Fordi jeg ikke er randed ulv, og forsøger at redde en jeg er sikker på er villa.

@Random
Nu er det normalt ikke noget, jeg skriver i tråden, men jeg er ikke bange for at have dig som villa her, sålænge jeg har in mente, at du bør dø til NK, da du er på alles villaliste, som det ser ud nu.

Nu skal der selvfølgelig tillægges level fra ulvene, men altså.

Jeg gad godt at se Cykel lave en case på Lasse og omvendt.

Ydermere gad jeg godt se Skyggens lave ne case på Alex.
Alex en case på Bals.
Bals en case på Skyggens.

Alfati / Bluff / Third bør begrave stridsøksen og indgå et samarbejde med mig.

CykelNille skrev:
Fordi jeg ikke er randed ulv, og forsøger at redde en jeg er sikker på er villa.

How come so sure?

Skal jeg sige det igen? :D

Wow Lasse kan slet ikke lide dine indlæg i dag :S

Alexanderbp
Alfati - ulvepotentiale
Balsgård - dno yet
Bluff_man er ikke helt sikker, men en lille gutfeeling
Cykelnille - er i tvivl
Lasseh10
Skyggens
Random - ved ikke om jeg skal stole på Chrja's read, men jeg syntes bare der er et eller andet der
ThirdTA - været ret lalleglad i hele spillet (hvilket har været en fornøjelse at læse :D)

Dertil har vi en angel der kan cleare sig selv

Alexanderbp skrev:
Alexanderbp
Alfati - ulvepotentiale
Balsgård - dno yet
Bluff_man er ikke helt sikker, men en lille gutfeeling
Cykelnille - er i tvivl
Lasseh10
Skyggens
Random - ved ikke om jeg skal stole på Chrja's read, men jeg syntes bare der er et eller andet der
ThirdTA - været ret lalleglad i hele spillet (hvilket har været en fornøjelse at læse :D)

Satme nogle dårlige reads du har fået lavet, omend det virker lidt villaish.

@Random
Jeg vil hellere lave en case på alle andre end bals, han er nok den jeg omtrent læser dårligst på forum :D

Alexanderbp skrev:
Dertil har vi en angel der kan cleare sig selv

Yup jeg tænker mange tanker lige nu.

@Random
Har ikke haft den store motivation til at gennemlæse folk efter min d1 ;)

Sidste del af #32 ligner bare noget random ville elske at trumfe igennem som ulv :b

Alexanderbp skrev:
@Random
Jeg vil hellere lave en case på alle andre end bals, han er nok den jeg omtrent læser dårligst på forum :D

Ja men så kan du finde inspiration hos Skyggens fra i går, og se om du er enig/uenig.

Alexanderbp skrev:
Sidste del af #32 ligner bare noget random ville elske at trumfe igennem som ulv :b

Chrja virkede rimlig sikker på hans read i går, tror du ikke også han har stolthed til ikke at melde ud at man bør følge mig, hvis ikke han er meget sikker i sit read?
Altså han melder ikke ud at jeg er villa med gutfeelings.
Men helt ærligt så gad jeg satme godt at være ulv :)

Huskeseddel til mig selv:
Tjek alle fakepeeks d1 - Tænk over hvem der ville dræbe BK og hvorfor?
Sammenlign final votes fra d1,2,3.
Gennemlæs både Lasse og Cykelnille og dan et mere solidt read.
Få Luke til at få fingeren ud og hjælpe til.

Jeg læser btw. selv op på alle 5 som laves cases af.

Altså, CykelNille har 10 posts om dagen og har kæmpet med en hjernerystelse, så jeg ved sgu ikke, hvor meget jeg får ud af det. Er der ikke en anden, jeg kan lave en case på?

NOOOOOOOOOOO!!!! Havde lige skrevet et langt indlæg om Randoms D1. For fanden.

Okay, konklusion:

Primært pga. argumentation, engagement og hans ageren op til lynch, får han villapoint for d1. Er ikke helt enig i alle hans reads, men det gør dem jo ikke ulvede.

Typisk dig CN ♥

D2:

Semivillagery første post, hvor det ikke virker til han så Bridges peek.

Har en meget villagery post, hvor han skriver, han håber Chrja er villa. En ulv kunne godt skrive det, men det er mere likely at en villager gør det.

Okay, jeg gider ikke sidde og læse en masses posts igennem for at konkludere, han alligevel nok er villa. Det lader til alle har Random som villa alligevel, så hvis jeg overlever til ML, må jeg tage den op igen.

Jeg læser lasse igennem i stedet.

CykelNille skrev:
D2:

Semivillagery første post, hvor det ikke virker til han så Bridges peek.

Har en meget villagery post, hvor han skriver, han håber Chrja er villa. En ulv kunne godt skrive det, men det er mere likely at en villager gør det.

Okay, jeg gider ikke sidde og læse en masses posts igennem for at konkludere, han alligevel nok er villa. Det lader til alle har Random som villa alligevel, så hvis jeg overlever til ML, må jeg tage den op igen.

Jeg læser lasse igennem i stedet.

Haha :D

:P

Case på Random:

Ad det blev stort.

♥

Jeg ved godt jeg nu er top kandidat som ulv og jeg håber i tager mine betragtninger med i overvejelserne når jeg viser vanilla villa.
Jeg er stadigt af den overbevisning det ikke ville være gavnligt for os at ende i et flip.
Grundet Randoms post til sidst og CN´s unvote satsede jeg og stemte Kat.

Undskyld til kat, jeg kunne redde mig selv og når jeg ved jeg er villa, så der var en lille chance for at du kunne være ulv. Sry.

Jeg har brugt de sidste par timer på at gennemgå Lasse D1 til D3 og her er hvad jeg fik ud af det.

D1:
#2 den første i tråden
#132 forklare hvorfor han har været afk og at han ikke vil være så aktiv.
#169 siger det stadigt gør ondt i skulderen. Alex og bridg villa, random ulv.
#170 forklarer at han vil droppe seersheet.
#177 svar til Random
#230 dukker op og stemmer Random
#250 stemmer mchael (Jeg)
#256 svarer third og begrunder hvorfor mchael (jeg) er et godt lynch.
#262 svarer bridg. Han har skrevet med en hånd.
#264 forsvarer sit peek af alex.
#281 argumenter over for tass at mchaels (min) kong alex post ikke er villaish.
#309 beder de andre om at bruge deres tid på andre end alex.
#340 stemmer igen Mchael (jeg) skriver ”lock it up”
#376 kommentere tass #366 og giver random ret i der ingen information er ved at lynche alfa
#386 stemmer bridg
#393 sprøger Random hvor han mener tass har claimet ulv.

14 timer er lang tid at være væk, når man melder first og der ikke er færre end 3 der melder sig i tråden i løbet at 6 minutter.. Kan måske begrundes med hans arm, men senere skriver han han bruger den anden.
Reads og stemmer er som oftest uden begrundelser og hvorfor gør han opmærksom på han dropper seersheets?

D2:
#41 spg. Alex om han ikke virker for glad. Gør opmærksom på sig selv og spørger indtil hvorfor han ikke bliver NK? Da han har gjort det godt og er blevet fakepeeket af mange.
#42 skriver til chrja at der hviler meget på hans skuldre
#44 spg. Indtil third #25. Mener han spewer ham ulv.
#57 svarer third Forklare han ikke viste bridg var ulv, men ville forsøge at forsvare sit peek af alex.
Forsvarer random, syntes bridg og thirds interaktion er ulvet.
#62 Kan ikke lide interaktion imellem random og bals.
#65 Spørger bals hvordan han kan være sikker på random er villa. Mener deres interaktion er akavet, de er w/w. Fakespewer Bals random ulv.
#68 heat til alex.
#71 svar til bals #69 tanker om at en ulv ville fake tass peek og angelshotte villa.
#72 fortsat heat til alex.
#76 kører med på alex.
#80 svar til alex og bals. Imponeret over bals toneread, men mener hans logik halter.
#218 forklarer 7 timers afk. Forsætter heat på alex.
#223 readliste: lasse,chrja,random,thirdkat,mchael(jeg),bals,alex
#225 heat alex. Forsvarer #218.
#227 svarer third. Hans read på Mchael(jeg) har ikke ændret sig. Kan let følge Randoms tanker.
#234 heat på alex med billeder.
#236 skal spise dessert?
#252 info han er tilbage 21.
#255 griner til alex og spg om det ikke er optimalt chrja sætter vogne. Har svært ved at tage stilling til CN og bluff.
#257 votecount
#259 griner til third pga. dobbelt votecount
#261 forsvarer hvorfor der står forkert post nr.
#265 svar til third
#267 spg kat hvorfor hun stemmer ham.
#272 beder chrja om at forklare hvad han gør anderledes.
#276 forsvarer hvorfor mchael(jeg) ikke kan lynches.
#279 beder kat udybe hendes begrundelse for at stemme ham
#285 konkludere at vi er dårligt inde hvis der fortsætter med at være stille op til EODs
#299 spg indtil om Live er det optimale lynch
#309 info han er på mobil resten af EOD
#325 stemmer kat dog ikke tællende pga manglende fed skrift
#333 stemmer live
#338 stemmer ikke live alligevel pga et indlæg
#347 stemmer kat, men er igen ikke tællende pga manglende rigtig fed.

I #44 virker lasse til at misforstå at third cleare ham. Er han på barikaderne?
I 218 ser han ingen grund til at forsvarer han har været til familie tamtam, da han ikke vidste det ville trække ud. Men i 236 deler han information om dessert.
Hvorfor stemmer han forkert i 325 og 347, men rigtigt i 333?

D3:
#58 byder mig velkommen og syntes det er en interresant start. Spg indtil at min argumentation ikke hænger sammen.
#59 påpeger at bals #54 ikke er villa-bals
#63 har fundet 1 villa blas spil og 2 ulve bals spil
#64 beder bluff kigge dem igennem og kommentere
#66 stemmer bluff
#101 heat til bals. Argumentere for han ikke er villa.
#103 heat bluff
# 105 spg. Hvorfor chrja har CN som villa?
#108 forsvarer at bluf syntes han er agro og dermed ulv.
#114 svarer CN på hvem er bedste lynch. Bals, Alex, Kat, men det kan ændre sig.
#115 spg CN hvorfor han har deltaget så lidt
#165 tilbage
#167 spg om kat er blevet bedt om at være stille i ulve chatten?
#173 spg. Indtil hvad der nager ham. Prøver bals at spew ham ulv.
#175 syntes det er fint at vide alex er tilbage
#176 info er væk en time
#225 Svare CN på hvorfor bals er ulv.
#227 smiler af interaktion om ham imellem Bals, chrja og alex.
#235 stemmer kat
#242 mener ikke kats argumentation holder omkring han og alfa er ulve.
#246 Siger at bals ikke bogstavligt claimer ulv, men hans indlæg er ulvet.
#250 vil ikke uddybe hvorfor bals er ulvet før D4.
#253 beder Bals koncentrere sig om vognene i stedet for at fake spew.
#258 undrer sig over thirds #256
#292 heat til alex
#296 svarer third at han troede alex lurkede
#308 spg om det ikke er på tide at lynche alex
#339 stemmer skyggens (mig)

Konklusion: Der er nogle ting jeg ikke kan få til at hænge sammen, der virker ulvet på mig, de er nævnt under hver dag. Gennerelt syntes jeg dog Lasse er meget villaish. Han giver heat til mange forskellige og virker interreseret i at løse spillet/ finde ulve.

Hvis han mod forventning skulle være ulv, må vi tage hvem han spewer til den tid.

Jeg tror stadigt Bals er ulv, dette pga. min gennemgang af ham tidligere i dag.

Læser hvad der er skrevet idag nu.

Alle må meget gerne kommentere.

Jeg findet det virkelig interessant med de snap voets der kom på skyggens igår

Ved ikke lige hvad jeg skal mene om starten på idag, så I får lige en liste at tænke lidt over.

Villas
Alex – ren mavefornemmelse, men det jeg ser virker ikke ulvet.
Random – baseret på chrjas lovprisning.
Lasse – se min gennemgang af hans D1 til D3 (der er dog stadig lidt tvivl)

Villaish
CN - Dette pga. jeg ikke kan se ham være w/w med bals.

Intet read
Bluff
Third
Alfa

Ulv
Bals – se min gennemgang af hans D1 til D2.

Dvs. at der skal findes 2 ulve imellem, Bluff, Third og alfa. Dem har jeg dog ingen fornemmelse af pt. håber jeg får det i morgen.

hold kæft hvor er det retarderet lynchet. Nu må i fandeme da tage jer sammen medvillas. OMFG!

Omg skyggens, den tankegang er så ringe. Hvis du er villa, hvor ringe kan man så være. Jøsses.

@bluff
Af hvad!
Jeg hjælper jer med at subbe ind, istedet for i står med et villa mod kill. Jeg forsøger at være aktiv på trods af en 10 timers arbejdsdag og en aftale som jeg kommer 20 min for sent til da jeg vil bidrage med tanker om bals. I nat bruger jeg fra jeg finder ud af kat er villa til # 55 er postet på at bidrage.
Men jeg kan sku også bare lukke røven og holde mig væk idag, jeg skal arbejde 9 timer og passe min søn.
Hvad siger du bluff-king? Its your call. Mangen til flabet holdning i din #60 skal man lede længe efter!
Forsøger sku at komme ind i et spil og så bliver man kaldt ringe. Nu tager jeg på arbejde!

Hmm..
Det var sgu worst case scenario lige der.
@random
Hvad var det du havde spottet på Mchael igår der fik dig væk fra skyggens?

Jeg synes og har altid syntes at det er monsterulvet med de der lastminute change of mind.

Begynder på min case af skyggens efter kl. 12. Lad være med at sætte stemmer i løbet af dagen, da der bare skal 5 stemmer på en person før maj, og ulvene har 3 stemmer.

@Lasseh

Kom igang med at uddybe.

Villa
CN
ThirdTA
Bluff
Alex
Random
Skyggens
Alfati
Lasseh
Ulv

Bravo bals hvorfor står jeg på dig ulve ende? Alle de gange du har sagt noget til mig har det sku bare været noget fup uden hold i så hvad er det denne gang?
Og kan du sette nogle linjer på de andre osse eller laver du bare lige hurtig en tilfældig liste uden hold i for at komme til at se villa ud?

Som skrevet i set up tråden er jeg afk det meste af idag og kun på en gang imellem fra mobilen.

bluff_man skrev:
hold kæft hvor er det retarderet lynchet. Nu må i fandeme da tage jer sammen medvillas. OMFG!

Altså, du har ikke engang læst op? Hvad er det for en kommentar at komme med?

@Alfati

Forklaring følger efter kl. 12. Har ikke så meget tid lige nu, så venter lige til jeg er alene hjemme. Kunne sagtens have ventet med at poste den, men ser ingen ulempe i at poste den nu. Ser gerne at du laver en lignende liste.

Skyggens skrev:
I 218 ser han ingen grund til at forsvarer han har været til familie tamtam, da han ikke vidste det ville trække ud. Men i 236 deler han information om dessert.

Kunne ikke lade være med at grine lidt af det her :D

Men on a serious note:
Jeg spillede hands down pænt skidt sidste spil, og det har til dels haft noget at gøre med, at jeg har ladet seerhuntsheet styre mig for meget. Så nu er jeg back to basics. Det er, hvad jeg mener med det.

Og Third clearer mig ikke med den post. Det var alt for far fetched, og jeg mistænkte ham for at forsøge at fake spewe mig ulv som ulv.

Ang. mine stemmer eod d2, så var jeg ikke klar over, så kom jeg med stemme nr. 2 i tanke om, hvordan jeg stemmede med rigtig fed, men det gik så op for mig, hvor lang tid det tog, så det undlod jeg at gøre tredje gang. Jeg vidste ikke, at de ikke talte med.

Jeg begynder på case på CN lidt senere. Skal lige ordne nogle ting først.

thirdTA skrev:
Hmm..
Det var sgu worst case scenario lige der.
@random
Hvad var det du havde spottet på Mchael igår der fik dig væk fra skyggens?

Jeg synes og har altid syntes at det er monsterulvet med de der lastminute change of mind.

At der var meget lille chance for at Skyggens og Kat kunne være w/w og jeg var 90% sikker på at Kat var ulv

Det må så bliver imorgen...

@Bals

balsgård skrev:
@Lasseh

LOL! Jeg spørger sgu da også efter reads som villager. Du gider ikke engang at komme med dine reads, selvom jeg spørger efter dine top 2 ulve og top 2 villas. Beder dig endda kun om at skrive en enkelt linje ud fra hver. Din logik giver ingen mening.

@Chrja

Du bør virkelig revurdere dit villalean på lasseh.

For det første så jo, du spørger mere efter reads som ulv end som villager. De to spil, jeg linker til, er et meget godt eksempel, og jeg er ret sikker på, at det også passer på resten af dine spil. Jeg fandt selv ud af i mit sidste ulvespil, at jeg også har den tendens. Og bare se på din reaktion her. Enten er du frustreret, fordi du er outet, eller også overdriver du helt vildt for at spewe mig ulv. Hvorfor får du så stærkt et ulvelean på én, der kalder dig ulv? Især når det er ganske legit argumenter, jeg har?

@Lasseh

Dit spil minder så meget om det mishmash spil, hvor du var ulv med kasper, cn og skyggens. Desuden er det forkert, at jeg spørger mere efter reads som ulv. Som villager spørger jeg også efter reads + kommer med egne reads. Synes din logik sejler, og det er en af grundene til, at jeg har ulvelean på dig. Som villa giver du mere mening, kommer med lange cases og er generelt mere villig til at analysere. Det at jeg igår skulle efterspørge en uddybning fra dig 3 gange taler igen for, at du skulle være ulv. Som villa har du intet problem med at uddybe og komme med dine tanker og begrundelser for de ting, du siger.

Du har stadig ikke givet mig dine reads. Ser desuden frem til din case på cn, da han er mit største villalean.

Lasse/bals er v/w

Så lyncher vi bare dem i rækkefølge, og opsnapper de andre ulve, problem solved.
Det klarer i lige mens jeg laver morgenmad

@Alex

I så fald lyncher vi lasseh. Hvis du har lyst, må du meget gerne tjekke det mishmash spil, hvor han var ulv med kasper, cn og skyggens. Tjek hans interaktion med mig og sammenlign med dette spil.

Jeg er igang med en case af mchael/skyggens.

Jeg kan ikke overskue at lave en case på bals

Jeg syntes bals virker sane pt.
Og random virker vallagery, hvilket bekymrer mig da jeg ved han er i stand til at spille villaspil som ulv.

Jeg har stadig de forbehold overfor ham som jeg havde d1-2-3 og så syntes jeg ikke hans eod var god igår.
Modsat havde chrja ham som villa og han er også, mildt sagt, værd at lytte på.

Glæder mig til at læse bals take på skyggen

Jeg smutter snart

Ok Alex. Tak for indsatsen :-)

Alexanderbp skrev:
Jeg kan ikke overskue at lave en case på bals

Case på Mchael/Skyggens:

D1:
#11: Neutral intro
#45: Joker lidt i sit comeback spil og kalder CN ulv (for sjov). Virker ikke nervøs. Villapoints.
#55: Joker igen. Generelt en meget fri tone, hvilket jeg ser som villagery. Villapoints.
#290: Har været afk i lang tid, men vender tilbage i denne post, som jeg ser som ulvet. Minder faktisk utrolig meget om en post, jeg selv kunne have lavet som ulv. Sætningen: ”Nu er jeg gået i seng, så er på fra mobil til senest 22” er sygt ulvet. Det er ½ time før eod, og med ordvalget ”på fra mobil til senest 22”, giver ham en undskyldning for ikke at være på helt op til eod. Ulvepoints.
#314: Kan ikke lide bridge og alex’ interaktioner. Mener en af dem er ulv.
#325: Joker lidt omkring, at Random altid er et godt lynch. Kan godt lide den frie tone. Villapoints.
#335: Kalder mig og lider/chrja villa. Stemmer bridge. Hænger fint sammen med tidligere udtalelser omkring alex/bridge.
#362+#380: Henvender sig til Cn angående intro post. Mener at 95% bekræfter, at de er villa indenfor de 2 første posts, hvilket jeg er enig i. I #380 beder han cn om at huske det til næste spil, hvor han vil komme med samme intro. Jeg ser hans intro som neutral, da den minder meget om min egen intro.

D2:
Har ikke en eneste post.
Noterer mig, at random gerne vil stemme mchael, men chrja mener det er dumt, da han formentlig bliver modkilled eller subbed ud. Tror ikke random/mchael er w/w. Hvis de var w/w ville random formentlig vide, at mchael stod til at blive subbed eller måske havde bedt om sub, og dermed ville han ikke foreslå ham i #348

D3 (skyggens subber ind):
#31: Intro post hvor han beder om cliffs, før han læser 800 posts igennem. Neutral.
#33: Ser den som ulvet. Kommer med sine tanker omkring de 2 lynches, men det er med forbehold. Ser det generelt som ulvet, når folk kommer med tanker for derefter at have en undskyldning parat, hvis de skulle være helt væk. I denne post undskylder han sig med ikke at have læst folks interaktioner. Desuden forstår jeg ikke særlig meget af den post og de 2 scenarier han opstiller. Slutter af med at efterspørge tass’ fakepeek. Kan slet ikke se meningen med det.
#35: Skriver at han selv vil lede efter det, da han mener, at det muligvis kan cleare nogle. Hvordan i alverden skulle det kunne cleare nogle?
#36: Mener at cn er det bedste bud på tass’ fakepeek. Går ud fra, at han mener, at det giver villapoints til cn. Ser frem til en forklaring fra skyggens omkring, hvad hans tanker omkring de posts var.
#37: Fokuserer igen på tass’ fakepeek. Virker som om, han prøver at virke villagery, men han skaber fokus på noget der for mig at se er fuldstændig ligegyldigt. Ulvepoints.
#38: Stiller spørgsmål til Kat, lasseh og alfa. Kan ikke helt udlede noget ud af den post, så den er neutral.
#44 + #46: Forstår den ikke. Virker som om, han med vilje prøver at misforstå alfati. Han spørger hvorfor alfati skifter fra kat til live. Blander dagene sammen, da han i #46 mener skiftede stemme til tass. Generelt nogle forvirrende posts fra skyggens, som jeg ærlig talt ikke fatter særlig meget af. Ser ikke ham og alfati som w/w
#50: Spørger om alfati vil sponge chrja resten af spillet eller om han selv tager stilling. Virker som om, han er utilfreds med at alfa sponger chrja, hvilket jeg ikke forstår, da han er den eneste clear villa. Og hvis alfati ikke har fulgt så meget med i dette spil, ser jeg intet galt i at sponge chrja.
#51: Forstår ikke hvorfor han får det ud af min post omkring erfarent/rookie ulvehold. Jeg undrer mig over, hvorfor der ikke var NK. Antager at angel beskyttede chrja, og dette må ulvene også have vidst eller i hvertfald have en stor anelse omkring. Derfor undrer det mig og forsøger at finde en mening med, at der ikke var nk. Stiller så spørgsmålet (antaget at chrja blev forsøgt nk), om hvem der muligvis er mest likely til at nk en, der ser ud til at blive beskyttet af angel. Erfarne eller rookies?
#56: Han kommer med sine top villas og top ulve. Synes det er meget vage begrundelser og virker som noget, der bare skal overståes. Ulvepoints.
#68: Har lyst til at bidrage i dette spil, men forsøger at starte tanker uden at nærlæse de første 2 dage. Hænger ikke sammen. Ulvepoints.
#137: Ville normalt give ulvepoints for den, men hvis man ser den sammen med #141, så får han villapoints, da han selv tager initiativ og spørger chrja, om han skal læse mig igennem.
#155: Laver en case af min D1 + D2. Er enig i hans konklusion på min D1. Ulvet at jeg ikke gør, hvad jeg lovede. Forstår ikke hans konklusion af min D2. Går ud fra, han mener at lasseh er clear, hvis jeg er ulv, da vi kører meget på hinanden. Samtidig mener han, at cn er clear, men han skriver, at jeg pleaser cn lidt for meget. Kan ikke få de 2 ting til at hænge sammen. Lasseh er clear pga vores lange interaktion, hvor vi heater lidt på hinanden. Cn er clear, da jeg pleaser ham?
#293: Beder om en kommentar på den info han mener, det giver at lynche mig. Forstår det ikke helt, da jeg på det tidspunkt slet ikke var et lynchemne, og det virker som ligegyldigt fyld. Ville være fint, hvis han havde lavet posten på D4, men ikke lige kort før eod. Ulvepoints.
#325: Den er ulvet. Han foreslår at lynche lasseh, da vi så kan cleare bluff (som i forvejen er på en del villalister). Desuden har jeg ikke bemærket, at skyggens skulle have ulvelean på lasseh, og vi er på et tidspunkt i spillet, hvor vi ikke har fanget nogle ulve + mistet seer n1. Det er ikke tiden til at lynche en person bare for at kunne cleare en, som i forvejen er villagery. Desuden er skyggens udmærket godt klar over, at lasseh ikke bliver lynchet, da chrja har ham som topvilla. Så for mig at se, er det et billigt forsøg på at skaffe villapoints, såfremt vi skulle lynche en villa, da han så kan vende tilbage til sin post og vise, at han altså foreslog lasseh og ikke var helt med på at lynche indenfor vognene.
#330: Stemmer mig. Ved ikke helt hvad jeg skal udlede af den post. Han spilder obv sin stemme ved at sætte den på mig.
#346: Foreslår cfd på mig 2 min før eod. Han ved godt, at den cfd ikke går igennem, så hvorfor poste den?
#350 + #354: Siger først at han ikke stemmer kat, da det ikke er godt med et flip. Stemmer derefter kat i #354, da hun er hans modvogn, og han derved kan redde sig selv. Neutral, da han selvfølgelig vil redde sig selv både som villager og ulv.

D4:
#55: Forsvarer og holder fast i, at han ikke mener, at det er godt med et flip. Ser det som villagery. Laver en case på lasseh. Forstår ikke konklusionen på den case. Der er mange ting, hvor han argumenterer for at lasseh skulle være ulv, men ender til sidst med at have villalean på ham, da han virker løsningsorienteret og giver heat til mange. Det kan lasseh altså også gøre som ulv, og for mig virker det som om, at han giver lasseh villapoints, fordi han ikke ser mig og lasseh som w/w, og har ulvelean på mig. Han er klar over, at villas kun har 1 mislynch tilbage, og jeg er et nemt target, da bl.a. random har mig som en af topkandidaterne til at være ulv. I øvrigt har chrja sagt, at vi skal lytte til random, hvis han dør om natten. Synes det er for nemt at trumfe et mislynch igennem på mig. Synes den post taler for at ham og lasseh er w/w og vil gøre alt for at få mig mislynchet.
#56: Beder folk om at kommentere. Neutral.
#58. ulvet. Starter med at sige, at han ikke ved, hvad han skal mene om starten på dagen, og lægger derefter ansvaret over på os andre.
#61: Villagery reaktion på bluff’s #60. Virker oprigtig irriteret på bluff og her virker det som om, at han vil bidrage til at løse spillet og bl.a. kom 20 min for sent til en aftale for at lave en case på mig.

Konklusion:
Skyggens stiller en del spørgsmål som på mig virker ligegyldige. Bl.a. det med Tass’ fakepeek, som jeg ikke kan få ud af hovedet. Han har lavet 2 lange cases på lasseh og mig, og hvis skyggens er ulv, så hælder jeg til at lasseh også er ulv, da det på mig virker som om, han sammen med lasseh har forsøgt at sætte det op til, at jeg skulle mislynches.


Bonus info:
Lasseh/Skyggens = w/w eller w/v
Cn/Skyggens = w/v eller v/v
random/skyggens = w/v eller v/v
Alfati/skyggens = w/v eller v/v

Er afk i lidt tid nu.

Supergodt arbejde bals.

Jeg er fuldstændig enig i dine konklusioner, så stemmer skyggen, medmindre noget ændrer sig drastisk.

skyggens, thirdta og bals er villas.


Lad os nu tage alex. Han svarer ikke som en villa. Han svarer i sjov og prøver ikke at provokere folk.

bluff_man skrev:
skyggens, thirdta og bals er villas.


Lad os nu tage alex. Han svarer ikke som en villa. Han svarer i sjov og prøver ikke at provokere folk.

Provokation for reaktioner er ikke rigtig brugbart på det her tidspunkt

bare stop alex. Du er fanget. Om du vil sige hvem dine medulve er, må du så selv bestemme.

:D:D:D

Skyggens

Er her lidt endnu, men så er jeg også afk til EOD

@bluff

Hvordan forholder du dig til bals' case på skyggen?
Jeg syntes der er nogle gode pointer, forstår ikke helt hvorfor du ham ham som villa?

bluff_man skrev:
skyggens, thirdta og bals er villas.


Lad os nu tage alex. Han svarer ikke som en villa. Han svarer i sjov og prøver ikke at provokere folk.

Dermed siger du der er 3 ulve iblandt mig/CN/Random/Alfati

Begrund ved hver enkelt hvorfor vi er ulve, grundigt, og begrund hvem du mener der er villagers.

Begrund også dine villareads, og sæt folk i W/W/W par med begrundelser.

den lange post fra mig som jeg skrev i går har ikke ændret sig.

link eller citer

Alexanderbp skrev:
link eller citer

Jeg kan heller ikke finde noget bluff?

Jeg skal nok komme på og lave analyser i aften.

Jeg er også i tråden men bliver nødt til at arbejde lidt

Votecount #94

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man -
[ ] Cykelnille -
[ ] Lasseh10 -
[ ] Random -
[1] Skyggens -
[ ] ThirdTA -

post 107 kommer jeg med hvem der er ulve osv og hvorfor jeg tror det.

Samtidig er thirdta røget over i villa gruppen.

Overblik over fakepeeks:

[4] Alexanderbp - Lasseh10
[ ] Alfati - Alexanderbp
[ ] Balsgård - Katriona
[ ] Bluff_man - Lasseh10
[ ] Bridgeking - Liderdider
[ ] Cykelnille - Lasseh10
[1] Katriona -
[3] Lasseh10 - Alexanderbp
[3] Liderdider/Chrja -
[ ] Live - Random
[ ] Mchael - Liderdider
[1] Random - Alexanderbp
[ ] Tassadar - Liderdider
[ ] ThirdTA - Alexanderbp

CN, hvis du er her.

Er du kommet dig siden hjernerystelsen? Og hvis ja, hvornår gik det over?

Har jeg peeket Alex??? :-)
Fedt, jeg har gået og haft dårlig samvittighed over at jeg glemte at lægge peek

Sick det der ark har lige twistet mig fuldstændig.


Fordi nu tænker jeg de 3 ulve måske har lagt hvert deres fakepeek.

ergo så er bals, mchael/skyggens ulve. Hvem den 3 ulv så skulle være,er jeg lidt pas på, da jeg ikke har kigget på deres interaktioner med bals og mchael/skyggens.



Desuden virker bals peek på det givende tidspunkt forholdsvis sick fordi der er god heat og argumentation lige på det tidspunkt for at Kat er ulv.

Men bals kommer ind og fake peeker hende. Det vil da være et meget dårligt fake peek som villa right? Altså lige på det tidspunkt så det nemlig ikke godt ud for Kat.

btw skide fedt at jeg skal på arbejde kl 20.00! FML!!!!!!!!!!!!!!

Så

Lad

Os

Skynde

Os

Case på CykelNille

Efter at have skimtet et par af hans spil som villa og et par som ulv, finder jeg følgende tendenser:
- Han er mere likely til at starte seriøst ud som ulv.
- Han gør (måske med vilje) for meget ud af seer cover som ulv, så det ikke længere er troværdigt. F.eks. at skrive meget tydeligt og gentagende gange, hvem han peeker.
- Han laver som ulv tit en Balsgård. En Balsgård = At stille en masse spørgsmål a la: "Må jeg få dine reads?", "Gider du rangere dem her efter, hvem der er mest ulvet?" osv. uden at bruge det til noget som helst. Det er tydeligvis for, at det skal se ud som om, at man er interesseret i at løse spillet.
- Han er mere likely til at bruge et sprog som eksempelvis: "Anywaaays .." som ulv.

Mange ting formår han dog at balancere rimelig godt. Der er ingen sammenhæng i hans aktivitet. Han undskylder AFK med IRL stuff både som ulv og villa. Han deltager næsten aldrig i de sidste ti minutter hverken som ulv eller villa, og han er ligeledes heller aldrig paranoid i det tidsrum. Der er heller ingen sammenhæng i, hvorvidt han kommer med en reaktion på natten, eller hvorvidt han poster, før han læser op. Hans humør er til dels heller ikke påvirket af hans rolle. Han er generelt fri i sproget og bruger tonsvis af smileys - medmindre han er ulv og bliver heatet. Men det samme gælder højst sandsynligt, hvis han er villa og bliver heatet.
I visse ulvespil formår han også rimelig godt at kopiere hans villa analyse-evner. Og jeg kan ikke altid følge ham - selv når han er villa - så jeg ikke ligefrem læse ham på hans logik.

Mht. spew har han i de få spil, jeg skimtede, ikke haft specielt mange interaktioner med hans medulve. Han har busset en smule, men vigtigst af alt forsøgt at lægge en masse fake spew.

I dette spil har han været ramt af en hjernerystelse, hvilket er lidt af et forbehold...

CykelNille skrev:
Hej alle.

Pga. en mindre hjernerystelse i byen i går, må jeg hverken bruge computer eller telefon i dag og det meste af i morgen.

Jeg regner dog med at være i tråden omkring EOD.

CykelNille skrev:
ITT

CykelNille skrev:
@third

Den kunne have det bedre :)

@Alle

Jeg har intet læst, så jeg skynder mig lige.

CykelNille skrev:
Kan ikke lide Mchaels start. Det med at bekræfte man er villa er altid mega ulvet imo.

Underligt at Alex brokker sig/pointerer at spillet eventuelt er provilla. For det første er det for sent at ændre, og for det andet er det ikke just villagery, at betragte spillet fra det synspunkt.

Får desværre ondt i hovedet af at læse op, så det kommer til at gå ret langsomt.

Lasse er villa.

Kan følge ham ang. Mchael, men jeg synes mere, det er brug af tegn i hans post, der er ulvet. Kan ikke følge ham ang. Alex. Fair med hovedet og fint, at han får lagt fakepeek. Ikke meget at sige til hans intro. Det er atypisk, men jeg forventer heller ikke, at han joker og fluffer en masse, når han sidder med hovedpine.

CykelNille skrev:
Katriona stemmer jeg i øvrigt ikke på i dag.

Fair. Gav hende selv et d1 pass.

CykelNille skrev:
Alex

CykelNille skrev:
@Alex

Ja. Jeg aner ikke, hvem jeg skal stemme, og jeg kan ikke lide din holdning til setuppet. Derfor prøver jeg lige noget :)

CykelNille skrev:
@Alex

Det er et højvariansspil, og det hurtigt blive provilla. Men det er ikke rigtig noget eg har tænkt over, og jeg synes ikke rigtig det er værd at bruge tid på.

Jeg burde ikke stemme på mig selv ifølge min egen tankegang.

Virker reelt nok. Det er ikke en skarp CN, der ses her, men igen ..

CykelNille skrev:
@Random

Hvorfor er Alex en dårlig modvogn?

Den her post kan jeg ikke lide.

CykelNille skrev:
@Random

Jeg har aldrig sagt, han var en god vogn.

Jeg har min stemme på ham, for at se om han reagerede på samme måde, som han gjorde i sidste spil, hvor han var en vogn.

Alex er næppe et godt lynch d1. Min stemme falder på Mchael, da han er den eneste, jeg ellers har en mening om. Og det er udelukkende pga. hans intro. Beklager, hvis du er villa.

Den her post kan jeg godt lide.

CykelNille skrev:
@Mchael

CykelNille skrev:
Kan ikke lide Mchaels start. Det med at bekræfte man er villa er altid mega ulvet imo.

CykelNille skrev:
@Random

Lige præcis den post synes jeg faktisk er ret villagery.

Jeg tror oftere en villa vil sige det end en ulv. Bevares, det er da vagt og man giver heat uden rigtig at gøre det.

Mht. bals' intro, gav jeg ham også sick mange ulvepoint for det første gang jeg så ham gøre det - det var på skype btw.

@Mchael

Det har jeg ikke overblik over. Jeg er ked af det, men jeg har ikke læst ret meget af tråden, og mit hoved tillader mig ikke at gøre det nu.

Den her post kan jeg ikke lide..

CykelNille skrev:
Synes alle de her stemmer på Tass får (enten den ene eller begge) Bridge og Mchael til at se skidt ud - hvis Tass er villa obv.

Meget atypisk for CN. Og kan ikke lide den måde, hvorpå den sidste sætning er tilføjet.

DAG 2

CykelNille skrev:
Klamt luckboxeri.

Link til d1 i OP, tak.

Forstår ikke det vigtige i at få link til d1 tilføjet i OP. Usammenhængende post imo.

CykelNille skrev:
omfg, og så er Tass hans peek.

I dag lyncher vi en af alfati, bluff, Katriona, Live, Random og Third.

Ligesom hans første post, synes jeg det er lidt mærkeligt, at han ikke tør lade en reaktion stå i en post for sig selv. At han vil lynche en af dem, som stemte Tassadar er i dette tilfælde villagery.

CykelNille skrev:
Tror umiddelbart Bridge blev valgt, fordi ingen ville blive SHC. Derudover peeker han den samme som han fakepeekede i sidste spil - hvilket han gør opmærksom på, da han lægger sit peek.

Jeg peekede lasse villa.

Kan godt lide den her post.

CykelNille skrev:

Random skrev:
Skal ikke lynches:
Bluff_man
Live
Alexanderbpvila
Alfati
Random
ThirdTA


Meeh afkments:
Liderdider
Balsgård
Cykelnille

Kan lynches:
Bridgeking
Lasseh10
Mchael

Bør lynches:
Katriona
Tassadar

@ Lasse/Tass

Hvor er mellemrummet? Jeg skriver hvad der falder mig ind, "er" skal obv slettes.

MEGET interessant post af Random i går. 5 af de 6 der stemte Tassadar i går står under "Skal ikke lynches". Derudover figurerer både Bridge og Tass begge som lynchkandidater.

Baseret på denne post bør Random være en vogn i aften.

Villagery.

CykelNille skrev:
Arh. Usynlig skrift burde forbydes.

Lider er obv hans peek.

Virker umiddelbart oprigtigt, men ved sgu ikke.

CykelNille skrev:
Synes Alex' reaktion virker mere oprigtig.

Hele min teori omkring Tass-stemmerne er selvfølgelig ubrugelig nu.

@Live og Random

Vil I ikke forklare mig lidt, hvorfor I mener Katriona er lolobv ulv? Jeg er med på, at hendes intro er suuuuper ulvet.

Kan ikke lide den her post.

CykelNille skrev:
Kigger du altid efter usynlig skrift, bals? :)

CykelNille skrev:

thirdTA skrev:
Subbede du ind for lider eller tass? Gider ikke lige finde det. Men lider er clear :-)

Wooooow.

Syg post. Virker alt for konstrueret.

CykelNille skrev:
For fanden, jeg tænker ikke særlig godt.

Den er selvfølgelig ikke så slem. Men uopmærksom i betragtning af, at third selv stemte Tass i går :)

Kunne egentlig godt lide hans reaktion på thirds post. Synes selv, den er rimelig sick. Så forstår ikke, at han trækker den tilbage.

CykelNille skrev:

Katriona skrev:
@ chrja

Jeg syntes pt. Det er meget svært at følge med, og jeg tør næsten ikke blande mig efter den vildt dårlige start jeg fik.
Men uden at kan sammensætter syge konspirationer og linke til indlæg har jeg stadig en fornemmelse af alfati er ulv..
Dette er dog kun bygget på det store spring fra dette spil til det sidste han var med i. Hvor han var meget aktiv (indtil han nærmest forsvandt) og i dette spil er han her, men siger intet.

@chrja

På baggrund af at Katriona er helt ny og alfati er.. alfati :), hvor stor sandsynlighed vil du mene, der er for, at de er w/w?

Kan ikke lide den her.

DAG 3

CykelNille skrev:
Jeg følger med i tråden resten af dagen.

Random får villapoint af mig for at overveje hvorvidt Angel skal claime. Ikke fordi han ikke kunne skrive det som ulv, fordi tankegangen er sane og villagery.

Kan slet ikke lide den her post..

CykelNille skrev:
Jeg er ikke ulv :)

CykelNille skrev:
I burde ikke kunne sige ret meget om min rolle, eftersom jeg ikke har sagt ret meget om jeres :) .

Lasse, hvem ser du som de bedste lynches i aften?

Kan bestemt heller ikke lide den her post.

CykelNille skrev:
@Lasse

Hvorfor Bals?

Hvorfor skal vi ikke lynche dig?

Man må ikke læse og eller bruge computer, når man har hjernerystelse, og da jeg fik det ekstremt dårligt i går, måtte jeg tage til lægen. Jeg burde nok have bedt om en sub, da jeg ikke rigtig kan bruges til så meget nu, men jeg håber at jeg når at indhente det.

Kan umiddelbart heller ikke lide den her.

CykelNille skrev:
@Random

Er også ret enig med toppen af din liste. Jeg vil sig gerne have Lasse placeret længere nede på listen.

CykelNille skrev:
@Alex

Fordi han var mit fakepeek d1, og det lod til han også var flere andres fakepeek. Og så har jeg ikke så meget andet at gå efter.

Jeg kan ikke forstå, at CN (når han ikke har læst ordentligt op) modsætter sig blandt andet Random og Chrjas read på mig, fordi han fakepeekede mig n0 og ikke døede til NK. Forestiller mig, at han ville være mere tilbøjelig til bare at skrive, at han hands down ikke rigtig har nogle ordentlige reads, og at han bare sponger Chrja.

CykelNille skrev:
Skyggens

CykelNille skrev:
unvote

CykelNille skrev:
SYGT villagery post af skyggens der

Hvis Skyggens flipper ulv, ser han rimelig skidt ud.

DAG 4

CykelNille skrev:
Du må tage revanche næste gang, Katriona :) .

Kan ikke lide, at det er hans reaktion på natten..

CykelNille skrev:
Vil prøve at læse Random igennem her til aften.

Har haft villalean på ham, men jeg bliver i tvivl.

Skyggens er 99 % clear villa.

Kan ikke lide den her..

CykelNille skrev:
@Random

Skyggens skrev:
Jeg stemmer ikke kat da det ikke er i vores interesse at lave et flip. Tak fordi jeg måtte subbe ind.

Hvor tit skriver en ulv det?

Igen, hvis Skyggens flipper ulv..

CykelNille skrev:
En ulv vil gøre ALT for ikke at blive lynched. En villa vil i enkelte tilfælde acceptere at dø som et nødvendigt onde. Kan ikke se, hvordan I ikke kan give ham villapoint for det.

Jeg er enig i, at en ulv ville kæmpe mere, men en villa ville ikke acceptere at dø, når seer ikke er live længere.

CykelNille skrev:
What? Den er sgu da kun ulvet, hvis Skyggens er ulv.

Hvad gavner det ulvene, ikke at ville overleve? En ulv gør det 0/100 gange, en villa gør det 5/100 gange.

@Alex

Så fandt vi endelig ud af, at dit read ikke holder :P

CykelNille skrev:
@lasse

Jeg har aldrig sagt, at det er et smart move. Det eneste jeg siger er:

En ulv vil ALDRIG gøre det.

CykelNille skrev:
Fordi jeg ikke er randed ulv, og forsøger at redde en jeg er sikker på er villa.

CykelNille skrev:
Skal jeg sige det igen? :D

CykelNille skrev:
NOOOOOOOOOOO!!!! Havde lige skrevet et langt indlæg om Randoms D1. For fanden.

Okay, konklusion:

Primært pga. argumentation, engagement og hans ageren op til lynch, får han villapoint for d1. Er ikke helt enig i alle hans reads, men det gør dem jo ikke ulvede.

Mærkelige ting at give ham villa point for. Nu har jeg ikke læst op på Random, men kan da huske, at han størstedelen af d1 virkede ret ulvet på mig. At han får villa point for hans argumentation, men at du ikke er helt enig i hans reads synes jeg iøvrigt ikke helt stemmer overens.

CykelNille skrev:
D2:

Semivillagery første post, hvor det ikke virker til han så Bridges peek.

Har en meget villagery post, hvor han skriver, han håber Chrja er villa. En ulv kunne godt skrive det, men det er mere likely at en villager gør det.

Okay, jeg gider ikke sidde og læse en masses posts igennem for at konkludere, han alligevel nok er villa. Det lader til alle har Random som villa alligevel, så hvis jeg overlever til ML, må jeg tage den op igen.

Jeg læser lasse igennem i stedet.

Det er altså ret vagt selv af ulve CN. Hvordan det gik med at læse mig, har vi heller ikke rigtig hørt noget om.

CykelNille skrev:
:P

CykelNille skrev:
Jeg skal nok komme på og lave analyser i aften.

Det ser jeg frem til.

Hands down så har jeg no clue, om CN er villager eller ulv. Det er meget atypisk spillet af CN hele vejen igennem, men ikke nødvendigvis ulvet. Og er han ulv, tror jeg han er ligeglad med at have været UTR, da han kan poste "haters gonna hate" og referere til, at de fandt seer n1. Hvis Skyggens flipper villa, vil jeg give ham the benefit of the doubt pga. den situation, vi står i. At f.eks. Balsgård kan have ham som top villa på nuværende tidspunkt er ret lol.

Votecount #107

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man -
[1] Cykelnille -
[ ] Lasseh10 - CykelNille
[ ] Random -
[1] Skyggens -
[ ] ThirdTA -

Final votecount d1:

[ ] Alexanderbp - Bridgeking
[1] Alfati - Tassadar
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[4] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Mchael
[ ] Katriona - Tassadar
[ ] Lasseh10 - Bridgeking
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[1] Mchael - Bridgeking
[ ] Random - Tassadar
[6] Tassadar - Bridgeking
[ ] ThirdTA - Tassadar

Final votecount d2:

[ ] Alexanderbp - Live
[1] Alfati - Live
[ ] Balsgård - alfati
[ ] Bluff_man - Lasseh10
[ ] Chrja - Live
[ ] Cykelnille -
[ ] Katriona - Lasseh10
[3] Lasseh10 - Live
[6] Live - Lasseh10
[ ] Mchael -
[ ] Random - Live
[ ] ThirdTA - Live

Final votecount d3:

[1] Alexanderbp - Katriona
[ ] Alfati - Katriona
[ ] Balsgård - Katriona
[ ] Bluff_man - Alexanderbp
[ ] Chrja - Skyggens
[ ] Cykelnille -
[5] Katriona - Skyggens
[ ] Lasseh10 - Skyggens
[ ] Random - Katriona
[4] Skyggens - Katriona
[ ] ThirdTA - Skyggens

Okay tror der er 2 ulve mellem alfati, balsgård og alex.

Er locked på alex som ulv. Er blivet i tvivl med bals og alfati.

og så vil jeg gerne fjerne skyggens fra min helt villa liste.

Så dermed tror jeg at de 3 ulve er i blandt skyggens og dem der stemte på Katriona.


alex - skyggens som vogne - tror der er god change for ww vogne.

Sweet bluff.

Peger jo også, som bals case, på at vi skal stemme skyggen idag.

Der er efterhånden rimelig enighed om at skyggens er ulv.
Hvis han flipper ulv tager vi så Lasse?
Eller er der andre der er mere oplagte?

Hvis random ikke bliver nk i nat bør vi imo også kigge på ham.

@alex spiller ukonstruktivt, men ulvet?
Han lyder fri i tonen.

112 skulle have startet:

@bluff
Alex etc etc...

thirdTA skrev:
Har jeg peeket Alex??? :-)
Fedt, jeg har gået og haft dårlig samvittighed over at jeg glemte at lægge peek

Lol, det ved jeg ikke, jeg synes bare det var det eneste jeg kunne finde, der lignede et peek :)

Tja ved ikke.

Synes bare det her arbejde lasse laver nu, ville være utroligt dumt, da det hjælper villas utroligt meget, da vi er en flok dovne hunde der ikke orker at læse alt igennem :)

Så derfor sætter jeg ham på min villa liste for now, selvom han har virket ulvet inden. Dog kun på gut feeling, da der ikke har været så meget at tage af.


Jeg stemmer for skyggens - alex vogne

balsgård skrev:
@Lasseh

Dit spil minder så meget om det mishmash spil, hvor du var ulv med kasper, cn og skyggens. Desuden er det forkert, at jeg spørger mere efter reads som ulv. Som villager spørger jeg også efter reads + kommer med egne reads. Synes din logik sejler, og det er en af grundene til, at jeg har ulvelean på dig. Som villa giver du mere mening, kommer med lange cases og er generelt mere villig til at analysere. Det at jeg igår skulle efterspørge en uddybning fra dig 3 gange taler igen for, at du skulle være ulv. Som villa har du intet problem med at uddybe og komme med dine tanker og begrundelser for de ting, du siger.

Du har stadig ikke givet mig dine reads. Ser desuden frem til din case på cn, da han er mit største villalean.

Nu har jeg tjekket efter, men kan ikke umiddelbart se sammenhængen. Kan du komme med bare ét eksempel?

Votecount #116

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Skyggens
[1] Cykelnille -
[ ] Lasseh10 - CykelNille
[ ] Random -
[2] Skyggens -
[ ] ThirdTA -

Bridge styrer løjerne herfra

bluff_man skrev:
Tja ved ikke.

Synes bare det her arbejde lasse laver nu, ville være utroligt dumt, da det hjælper villas utroligt meget, da vi er en flok dovne hunde der ikke orker at læse alt igennem :)

Så derfor sætter jeg ham på min villa liste for now, selvom han har virket ulvet inden. Dog kun på gut feeling, da der ikke har været så meget at tage af.


Jeg stemmer for skyggens - alex vogne

True dat.

Jeg har heller ikke noget imod at stemme skyggen idag og så reevaluere i morgen efter nk und alles..

Så må vi jo se om random redder ham kl 10 i luk ligesom igår.. :-)

@Third og Bluff
Har i taget et kig på den her?

Deltagere 9/14
Alexanderbp
Alfati
Balsgård
Bluff_man
Bridgeking - Seer - NK N1
Chrja - Vanilla villa - NK N3
Cykelnille
Katriona - Vanilla villa - Lynch D3
Lasseh10
Live - Vanilla villa - Lynch D2
Skyggens
Random
Tassadar - Vanilla villa - Lynch D1
ThirdTA

Det er begrænset, hvor meget vi bare kan tage den på gefühlen og revurdere imorgen..

hvis han gør det så tager vi random. kan desværre ikke være til eod i dag pga arbejde.


Btw requester jeg om at hele weekenden ikke bliver til en lang dag tak.



JEg tager ikke noget på gefuhl lasse. Jeg har analyseret stemmer og post. At jeg så ikke kan brygge det sammen til en større tekst end det jeg har lavet er bare sådan det er.

Jeg gør det bare simpelt og gider ikke at analysere noget ligegyldigt.

In kort inden jeg løber, så jeg kan klare hovedet efter dagens arb og forhåbentligt ikke tilter helt over jeres villa inkompetancwr

@ Bluff jeg er villa og ringe, så er jeg ulv, pludseligt er jeg sikker villa og nu stemmer du på mig! Hvad med at komme med en selvstændig tanke om mig istedet? Skulle tro du var radikal der gerne ville i regering, sådan som du skifter.
Og vil du evt. forklare mig hvorfor det er ringe, da jeg så ikke laver samme fejl igen, du store alt vidende tærte!

lol er det ikke selvstændigt det jeg laver?

og ja sry jeg ikke rookier den og ikke justerer til de informationer der kommer frem. TÆRTE!

lasseh10 skrev:
@Third og Bluff
Har i taget et kig på den her?

Deltagere 9/14
Alexanderbp
Alfati
Balsgård
Bluff_man
Bridgeking - Seer - NK N1
Chrja - Vanilla villa - NK N3
Cykelnille
Katriona - Vanilla villa - Lynch D3
Lasseh10
Live - Vanilla villa - Lynch D2
Skyggens
Random
Tassadar - Vanilla villa - Lynch D1
ThirdTA

Det er begrænset, hvor meget vi bare kan tage den på gefühlen og revurdere imorgen..

Ikke på gefuhlen.
Jeg syntes det er ret underbygget hvorfor skyggen er ulv. Det er hvem der er next in Line der skal revurderes i morgen.
Jeg tror at nk vil give os en masse Info.

Hej.

Jeg har fundet ud af at ulveholdet er Bals/CN/Third

GG

@Bluff
Tag dig i det mindste tiden til at kigge grundigt på mig de sidste 35 min du er her og hjælp mig med at blive en bedre villa.

Out skal løbe nu, er ved at tilte MAX.

Klasse arbejde af Lasse og Skyggens btw.

skal møde på arbejde kl 20.00. Ved ikke med dig, men jeg kommer på arbejde før kl 20, og bor ikke ved siden af mit arbejde, så smutter obv før.


random stop nu.


vi stemmer skyggens eller alex.


off.

bluff_man skrev:
skal møde på arbejde kl 20.00. Ved ikke med dig, men jeg kommer på arbejde før kl 20, og bor ikke ved siden af mit arbejde, så smutter obv før.


random stop nu.


vi stemmer skyggens eller alex.


off.

Skuda ikke når ulvetholdet er kommet til at oute sig selv. Tærte. Og hvorfor ville du have stemt mig ud i morgen? Vi havde jo stadig angel dude..

Nå afk til ulvene conceder og vi kan lave et nyt spil. IN

Satme også et rookie slipup i lavede drenge. Hvorfor nkede i Bridge? Var det din beslutning Third?

Godt spottet btw.

@random
First of All: LOL

Dernæst er su ikke en skat og forklare mig, grundigt hvordan du kommer fra

Random skrev:

Skyggens skrev:
@random? jeg tror han er ulv da jeg er villa.

Det ville så være -EV, men stem Katriona. Jeg har mixed feelings ang Mchael.

Er kat villa auto lyncher vi dig i morgen. Har nemlig spottet noget fra Mchael som gør i sjældent er w/w + det chrja så før. Med andre ord er du godt inde hvis Kat er ulv og 99% død hvis hun er villager.

Til

Random skrev:
Hej.

Jeg har fundet ud af at ulveholdet er Bals/CN/Third

GG

Sæt igang..

Tja det startede vel dengang i fortalte mig i var ulve sammen, ved sku ikke om jeg havde spottet jer ellers.. rimlig sick slutning

Respekt for at du prøver i det mindste..

Hvor er det vi fortæller dig det?

Troller du nu? I var ellers tæt på.

Afk og håber jeg bliver randet ulv i næste spil :)

Hehehe..
Det er så fedt lavet det der random.
Kommer desværre ikke til at virke men fedt hail Mary play

@Bluff

Jeg lagde et fakepeek på kat, da hun var ny, og jeg ingen dynamik har med hende. Ved ikke hvad jeg skulle læse hende på, så derfor så jeg det som et fint n0 true peek, som ulvene muligvis ville falde for. At halvdelen så ligger skod peeks, så vi mister seer n1 er pænt nederen.

Post #284 D3 i det mishmash spil, hvor ploven var gm. Lasseh var ulv med kasper, cn og skyggens:

lasseh10 skrev:
@Bals
Thanks for sharing, men du skal stoppe med at seerhunte. Nu.

I dette spil er lasseh ulv, og han beskylder mig for at seerhunte for at sætte mig i et dårligt lys.

--------------------------------------------------------------------

Post #225 D3 i dette spil:

lasseh10 skrev:

CykelNille skrev:
@Lasse

Hvorfor Bals?

Hvorfor skal vi ikke lynche dig?

Man må ikke læse og eller bruge computer, når man har hjernerystelse, og da jeg fik det ekstremt dårligt i går, måtte jeg tage til lægen. Jeg burde nok have bedt om en sub, da jeg ikke rigtig kan bruges til så meget nu, men jeg håber at jeg når at indhente det.

Okay, det havde jeg faktisk glemt. Altså, Bals claimer jo nærmest ulv med #160 - se også bare de to spil, jeg linker til tidligere. Og i skal obv ikke lynche mig, da jeg er villa.

Igen forsøger han at sætte mig i et dårligt lys ved at sige, at jeg nærmest claimer ulv. Hans logik gav ingen mening i spillet, hvor han anklager mig for at seerhunte, og den giver ingen mening her.

Desuden sick at random har third som ulv. Third har været sygt villagery i dette spil.

Stemmer for vogne imellem lasseh/skyggens

balsgård skrev:
Desuden sick at random har third som ulv. Third har været sygt villagery i dette spil.

Det er jo en hail Mary han forsøger. Jeg er den der mest konsekvent har heatet ham i det her spil. Derfor ville han syntes det var uberznizzle at jeg blev lynchet.

ALLE kan jo læse at der intet er i det han skriver. Han smider et random ulvehold op, og håber hans troværdighed som erfaren spiller og clearet af Chrja giver ham nok kredit til at nogen følger ham.

Det eneste der undrer mig er bare at han ikke venter til i morgen, men så skal han Self samtidig også forklare at han ikke bliver nk'et som den mest oplagte.

I forhold til #143
Vi lyncher skyggen idag. Ingen vogne imo, da det giver ulvene mulighed for at snipe

Obv kun én vogn. En der har lavet case på lasseh, som kan sige hvilken info vi får fra ham, hvis han flipper ulv?

Hvis skyggens flipper ulv, clearer det imo følgende: random, cn & alfati, mens det får lasseh til at se rigtig dårlig ud.

Men med seer død n1, kan vi obv ikke have så mange clear spillere nu, så et lynch af skyggens eller lasseh er imo det bedste valg. Lyncher vi lasseh, og han flipper ulv, så lyncher vi skyggens bagefter. Lyncher vi skyggens, og han flipper ulv, så lyncher vi lasseh bagefter.

Lige pt. har jeg dog ikke helt overblik over, hvem det clearer, hvis vi lyncher lasseh, men hvis der er en, der har lavet case på lasseh, så må han gerne lige melde op, hvem han ser som mulige w/v kombinationer med lasseh. Vi skal have så meget info som muligt nu. Nægter at lade ulvene sweepe.

@Third

Også en fejl, at jeg foreslog 2 vogne.

@bals

Stop nu.

Random er outet ulv.

Igår var det ham der reddede skyggen og de posts han lige har skrevet?
Come on, hvorfor skulle en villa EVER lave dem???

Random skrev:
Klasse arbejde af Lasse og Skyggens btw.

Denne post laver random ikke til 2 medulve.

Votecount #148

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Skyggens
[1] Cykelnille -
[ ] Lasseh10 - CykelNille
[ ] Random -
[3] Skyggens -
[ ] ThirdTA - skyggen

Nå. Nu går jeg ind og putter datteren.

Jeg er tilbage indenfor en halv time.

balsgård skrev:

Random skrev:
Klasse arbejde af Lasse og Skyggens btw.

Denne post laver random ikke til 2 medulve.

Saiøst. Inden jeg kommer tilbage:
Find på EN god grund (eller bare en grund) til at villa random skulle skrive som han lige har gjort...

@ThirdTA

Du skriver tidligere, at du er fuldstændig enig i mine konklusioner. Én af mine konklusioner var, at skyggens og random enten var w/v eller v/v.

Hvordan kan det så være, at du vil lynche dem begge nu?

Har ikke kunnet cleare hovedet via løb så nu får i min galle.
Den eneste der har kommenteret mine gennemgange af bals og lasse er random, så gider man godt bruge tidrn på at forsøge.
Tror sku ikke i andre læser dem. Jeg har med vilje lavet en fejl i case på lasse, men i ser det ikke.
Det er nemligt alfa der er first i tråden og derfor kan lasse ikke have været væk i 14 timer som jeg påstår.

Jeg gør nu som alle i store og er afk mindst en time. Skal jeg være vogn vil jeg være det med bals.

@Skyggens

Vi laver ikke 2 vogne.

@Random
Var det seriøst det der?

Skyggens skrev:
Har ikke kunnet cleare hovedet via løb så nu får i min galle.
Den eneste der har kommenteret mine gennemgange af bals og lasse er random, så gider man godt bruge tidrn på at forsøge.
Tror sku ikke i andre læser dem. Jeg har med vilje lavet en fejl i case på lasse, men i ser det ikke.
Det er nemligt alfa der er first i tråden og derfor kan lasse ikke have været væk i 14 timer som jeg påstår.

Jeg gør nu som alle i store og er afk mindst en time. Skal jeg være vogn vil jeg være det med bals.

Jeg har også kommenteret dem. Og jeg kan godt huske det med de 14 timer. Men jeg skrev first og gik afk en hel dag sidste spil, så min hjerne har åbenbart spillet med på den.

CykelNille skrev:
Jeg skal nok komme på og lave analyser i aften.

balsgård skrev:
@ThirdTA

Du skriver tidligere, at du er fuldstændig enig i mine konklusioner. Én af mine konklusioner var, at skyggens og random enten var w/v eller v/v.

Hvordan kan det så være, at du vil lynche dem begge nu?

'amen for faen mayn. Det var jo før han lavede den der hjerneblødning.

Hør nu: villaRandom laver aldrig sådan et sæt posts! Han har jo været afk siden han skrev dem. Antisepew, Much?

Bridgeking skrev:
Votecount #148

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Skyggens
[1] Cykelnille -
[ ] Lasseh10 - CykelNille
[ ] Random -
[3] Skyggens -
[ ] ThirdTA - skyggen

Hvis skyggens er villa, hvad siger dette jer så?

lasseh10 skrev:

CykelNille skrev:
Jeg skal nok komme på og lave analyser i aften.

Præcis.

Skyggen/random/cn

Game over

balsgård skrev:

Bridgeking skrev:
Votecount #148

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Skyggens
[1] Cykelnille -
[ ] Lasseh10 - CykelNille
[ ] Random -
[3] Skyggens -
[ ] ThirdTA - skyggen

Hvis skyggens er villa, hvad siger dette jer så?

Dunno.. Hvad er du du leder efter bals?
At alex, Lasse og jeg er ulveholdet, der som de første sætter vores stemmer på en villa?

Unvote

Jeg savner villa-Dura i et spot som dette..

Bluff er på arbejde
Alex og alfa har ikke meldt noget op om hvornår de er her

Random kommer ind, smider en underlig post, nægter at begrunde den og går afk
Cykel melder op han kommer senere.. Senere er altså nu.
Skyggens tager en løbetur, kommer sur tilbage.. OG er pludselig afk...

Skal det skæres ud i pap??

@Third

Hvis der var bare 2 ulve imellem alfati, cn, random og mig kunne vi have snipet, såfremt skyggens var villa. Alfa og cn har dog ikke været i tråden i lang tid, så ved ikke hvor meget jeg skal ligge i det.

balsgård skrev:
@Third

Hvis der var bare 2 ulve imellem alfati, cn, random og mig kunne vi have snipet, såfremt skyggens var villa. Alfa og cn har dog ikke været i tråden i lang tid, så ved ikke hvor meget jeg skal ligge i det.

Aaahhh... Det havde jeg ikke set..

Det er svært at tolke nogetsomhelst på. En af dem kan jo have været afk af irl grunde.

Synes vi skal vente og give de andre chancen for at komme på. Håber lidt at cn kommer, da han er mit største villalean.

Fine by me.. Jeg har ikke vildt travlt.

(håber dog, som bluff, at d5 ikke kommer til at strække sig over hele weekenden..)

Jeg magter det virkelig ikke, hvis Alex er ulv her.. Så ser i mig ikke i eval i hvert fald.

Haha det er sku hygge det her. Third er villager, men reaktionen var sjov. Kun hans #136 var lidt ulvet

Balsård er ulv. Jeg tror at Bals spewer Lasse ulv, men what ever.

Balsgråd

Havde sku været epic med et concede der ellers :)

@Lasseh

jeg vil gerne høre dine tanker om lige præcis skyggens.

Besked til self, pas på ikke at angleshoote.

Random skrev:
Haha det er sku hygge det her. Third er villager, men reaktionen var sjov. Kun hans #136 var lidt ulvet

Balsård er ulv. Jeg tror at Bals spewer Lasse ulv, men what ever.

Balsgråd

Havde sku været epic med et concede der ellers :)

Nej, du stemmer skyggen, som du sagde du ville igår hvis kat flippede villa..

Balsgård

thirdTA skrev:

Random skrev:
Haha det er sku hygge det her. Third er villager, men reaktionen var sjov. Kun hans #136 var lidt ulvet

Balsård er ulv. Jeg tror at Bals spewer Lasse ulv, men what ever.

Balsgråd

Havde sku været epic med et concede der ellers :)

Nej, du stemmer skyggen, som du sagde du ville igår hvis kat flippede villa..

Du har skuda skiftet gear :) Hvad med vi laver et kompromis og laver Bals-Skyggens vogne?

lasseh10 skrev:
Balsgård

Really???

balsgård skrev:
@Lasseh

jeg vil gerne høre dine tanker om lige præcis skyggens.

Hey Bals. Hvis du er ulv, hvem er så dine medulve?

omfg. lad være med at stem! Tager en smøg.

Random skrev:

thirdTA skrev:

Random skrev:
Haha det er sku hygge det her. Third er villager, men reaktionen var sjov. Kun hans #136 var lidt ulvet

Balsård er ulv. Jeg tror at Bals spewer Lasse ulv, men what ever.

Balsgråd

Havde sku været epic med et concede der ellers :)

Nej, du stemmer skyggen, som du sagde du ville igår hvis kat flippede villa..

Du har skuda skiftet gear :) Hvad med vi laver et kompromis og laver Bals-Skyggens vogne?

Hvorfor? Du er 99% på skyggen. Så kan vi jo ligeså godt tage ham og kigge på alle andre med den Info vi får i nat..

thirdTA skrev:

lasseh10 skrev:
Balsgård

Really???

Ved ikke, hvad jeg skal tænke om dig og Random pt. Men jeg er ret sikker på, at Bals er ulv, så ham bliver det indtil videre.

Votecount #178

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[3] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Skyggens
[ ] Cykelnille -
[ ] Lasseh10 - bals
[ ] Random - bals
[3] Skyggens - bals
[ ] ThirdTA - skyggen

Hail mary på at ulveholdet består af Bals/CN/Skyggens og inb4 de alle var afk og na blev randed.

Trækker min Hail marry tilbage da jeg glemte at ulve CN har spewet Skyggens villager.

Så er den sidste ulv Lasse

Har lige fundet mine spil frem.

Gør mig den tjeneste at skimte dem og fortæl hvor jeg spiller som nu.

1.

Random skrev:
Hail mary på at ulveholdet består af Bals/CN/Skyggens og inb4 de alle var afk og na blev randed.

Hehe..

Lækkert lille layup til at du ikke bliver nk i nat:

"jamen de må jo have været afk... Jeg FORSTÅR det simpelthen ikke..."

Hov giv mig lige 10 min til at gøre det færdigt.

thirdTA skrev:

Random skrev:

thirdTA skrev:

Random skrev:
Haha det er sku hygge det her. Third er villager, men reaktionen var sjov. Kun hans #136 var lidt ulvet

Balsård er ulv. Jeg tror at Bals spewer Lasse ulv, men what ever.

Balsgråd

Havde sku været epic med et concede der ellers :)

Nej, du stemmer skyggen, som du sagde du ville igår hvis kat flippede villa..

Du har skuda skiftet gear :) Hvad med vi laver et kompromis og laver Bals-Skyggens vogne?

Hvorfor? Du er 99% på skyggen. Så kan vi jo ligeså godt tage ham og kigge på alle andre med den Info vi får i nat..

Ikke længere :/ Men vi kan aftale at hvis Bals flipper villager så bestemmer du min vote resten af spillet (holder jeg obv ikke). Jeg peger btw på dig og Bluff som dem folk skal følge i morgen, hvis jeg er dør. (Gør jeg obv ikke)

@random

Der var et spørgsmål i 179

Sorry x-post

Third seriøst intet andet giver mening. Du er den eneste samt alfati og Mchael som jeg ser kunne finde på at nk Bridge. Jeg er sikker på du er den eneste som følte du havde spottet ham seer, men jeg tror også du likely er villager.

Jeg hader det her spil. Vil sige at ulveholdet spiller godt.

Omend i må have luckboxet et rand d1.

skyggens

Third jeg kan btw rigtig godt lide din nye spillestil.

Third hvis vi tager Skyggens og han flipper villager hvad så?

Hvis jeg dør i nat vil du så lytte til mig?

Hvis jeg ikke dør i nat vil du så lytte til mig?

#194

Første post jeg er enig med random i i dette spil

@ Bals

#177 Hvor længe skal du tænke?

balsgård skrev:
#194

Første post jeg er enig med random i i dette spil

Lol du har skuda sagt tidligere du var enig med mig mange gange.

Random skrev:
Third hvis vi tager Skyggens og han flipper villager hvad så?
så revurderer vi SERIØST... Og er pænt meget på røven

Hvis jeg dør i nat vil du så lytte til mig?
jada

Hvis jeg ikke dør i nat vil du så lytte til mig?
nejda

@Random

Havde ikke set den. Hvis jeg er ulv er mine medulve third og cn.

Jamen så er det jo mega -EV for mig at lynche Skyggens..

Random skrev:
Jamen så er det jo mega -EV for mig at lynche Skyggens..

Hvorfor det? Det forstår jeg ikke...

Btw er det vel også mere interesant hvad der er EV for village..

Hvis Bals er ulv, så er han ulv med Lasse og CN (tror jeg)

Hvis Skyggens er ulv, så er han ulv med hvem? Jeg kan ikke få ham til at passe ind i et ulvehold..

thirdTA skrev:

Random skrev:
Jamen så er det jo mega -EV for mig at lynche Skyggens..

Hvorfor det? Det forstår jeg ikke...

Btw er det vel også mere interesant hvad der er EV for village..

Hvis det er -EV for mig er det også -EV for village.

Så fik jeg vist gjort det ordentligt.

1.angel
2. Villa
3. Villa
4. villa
5. villa
6. Lost ulv
7. villa
8. 1 time tailor
9. villa

#198

Jeg har haft villalean på dig igennem hele spillet ja.

Hvis skyggens er ulv, er han ulv med lasseh. Ved ikke hvem den tredje er. Men derudover clearer det random, cn og alfati imo.

******************RANDOM DØD LÆS******************

Flippede Bals ulv i går?

Hell Yeah: Sådan! Så lyncher i først CN og så Lasse!

Nej dit fuckhoved: Så taber vi 9,5/10 og så er der en ulv imellem de semi clearede (Alex, Alfati, Third, Bluff)

Luke har ordet fordi han er så flink. Ha en god dag.

******************RANDOM DØD LÆS******************

BALS ER ALTSÅ ULV.. Selv Ploven ville være enig imo.

Men jeg dør obv ikke Luke så rolig nu.

Random skrev:
******************RANDOM DØD LÆS******************

Flippede Bals ulv i går?

Hell Yeah: Sådan! Så lyncher i først CN og så Lasse!

Nej dit fuckhoved: Så taber vi 9,5/10 og så er der en ulv imellem de semi clearede (Alex, Alfati, Third, Bluff)

Luke har ordet fordi han er så flink. Ha en god dag.

******************RANDOM DØD LÆS******************

Jeg flamer dig i eval, hvis du er villa. Så er du advaret.

Sick så du er ikke ulv? :S

Sub me maybe?

Nej, men jeg begynder at tro, at du er.

Så det du siger er faktisk er du er ulv?

Husk vi alle kan claime angel efter behag.

Hvad snakker du om?

Det er dog Strengt forbudt at claime de sidste 30min af dagen.

lasseh10 skrev:
Hvad snakker du om?

Har fået et sjusser så det går lidt hurtigt. Jeg kan ikke rigtigt finde nogle ulvekombos med Skyggens, kan du?

Jeg er hjemme.

Jeg læser op så hurtigt jeg kan.

Du fik Tass lynchet d1, til dels Live d2 og så fik du lynchet Katriona i stedet for Skyggens d3. Hvor tit er du villa, når du kører village ud på sådan et sidespor?

Hele tiden. Men Lives blod er skuda ikke fra mine hænder.

Tass var en donk og Kat ville jeg komme til at lynche uanset hvad. Skyggen kan jeg måske få clearet (ville være nice)

lasseh10 skrev:
Du fik Tass lynchet d1, til dels Live d2 og så fik du lynchet Katriona i stedet for Skyggens d3. Hvor tit er du villa, når du kører village ud på sådan et sidespor?

HAr du aldrig spillet med mig når jeg er villager?

Ved lynch af Bals tro jeg, via min gennemgang af ham ,vi får følgende oplysninger hvis han flipper ulv, hvilket jeg er overbevist om.

Bals/Random, ej w/w
Bals/Lasse, ej w/w
Bals/CN, w/v men kan også være w/w

Jo, og du er skræmmende god. Er ikke ligefrem imponeret dette spil.

Wtf Skyggens nu har jeg jo lige kaldt at CN og Lasse er ulve med Bals.

balsgård skrev:

Bridgeking skrev:
Votecount #148

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Skyggens
[1] Cykelnille -
[ ] Lasseh10 - CykelNille
[ ] Random -
[3] Skyggens -
[ ] ThirdTA - skyggen

At alex, third eller bluff er din med ulv.

Hvis skyggens er villa, hvad siger dette jer så?

lasseh10 skrev:
Jo, og du er skræmmende god. Er ikke ligefrem imponeret dette spil.

Jeg kommer ikke væk fra skyggens.

Syntes det er påfaldende at random sætter så meget forvirring igang hver dag til eod

En Skyggens vs mig vogn er HELT væk, og I kan være 100 % sikre på, at I lyncher en villa.

@ random
Det ved jeg godt, men kan simpelthen ikke se det ud fra D1 og D2. Hvis jeg overlever skal jeg nok læse det sidste af bals igennem.

CykelNille skrev:
En Skyggens vs mig vogn er HELT væk, og I kan være 100 % sikre på, at I lyncher en villa.

Du spewer så meget Skyggens villager.

CykelNille skrev:
En Skyggens vs mig vogn er HELT væk, og I kan være 100 % sikre på, at I lyncher en villa.

Var det dette du mente da du sagde du ville komme i tråden og lave analyser?

Edit til #228 understreget er mit svar:

Skyggens skrev:

balsgård skrev:

Bridgeking skrev:
Votecount #148

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Skyggens
[1] Cykelnille -
[ ] Lasseh10 - CykelNille
[ ] Random -
[3] Skyggens -
[ ] ThirdTA - skyggen

At alex, third eller bluff er din med ulv.

Hvis skyggens er villa, hvad siger dette jer så?

thirdTA skrev:

CykelNille skrev:
En Skyggens vs mig vogn er HELT væk, og I kan være 100 % sikre på, at I lyncher en villa.

Var det dette du mente da du sagde du ville komme i tråden og lave analyser?

A+ imo

thirdTA skrev:

lasseh10 skrev:
Jo, og du er skræmmende god. Er ikke ligefrem imponeret dette spil.

Jeg kommer ikke væk fra skyggens.

Syntes det er påfaldende at random sætter så meget forvirring igang hver dag til eod

Ja undskylder. Savner lidt Live/chrja de er gode til at bede mig holde kæft og gå ud og spille mur. Jeg spiller ofte dårligere som villager, men i det mindste bliver jeg aldrig mislynched. (Sket like 1 gang hvor jeg havde softclaimet seer og var afk all day)

Post 230/231/232: kan i ikke tage den på Skype drenge?

@thirdTA

Det er virkelig en dum idé at stille mig flabede og retoriske spørgsmål, hvis du gerne vil have mig til at lave noget.

@Random

Hvorfor skriver du en så ulvet post, når du har været så villagery på d1 og d2?

Jeg er mest sikker på at Skyggens og CN ikke kan være w/w og det samme med Lasse og skyggens.

Jeg tror dog at Bals og CN er w/w.

Hvis jeg tager fejl i den post tidligere så er det Lasse som er fejlen, men tbh jeg tror jeg har ret.

CykelNille skrev:
@thirdTA

Det er virkelig en dum idé at stille mig flabede og retoriske spørgsmål, hvis du gerne vil have mig til at lave noget.

@Random

Hvorfor skriver du en så ulvet post, når du har været så villagery på d1 og d2?

Fordi jeg kan og er som pesten at spille med/imod.

thirdTA skrev:
Post 230/231/232: kan i ikke tage den på Skype drenge?

Som om jeg har Skyggens Skype.

@Random

Det er jo max fail, når det er spot off :)

CykelNille skrev:
@Random

Det er jo max fail, når det er spot off :)

Hvorfor laver du den smiley?

@bals og third
Når alex og bluff nu ikke er her skim lige mine forrige spil igennem.
Jeg har givet jer dem i #205, i er villa off.

Random skrev:
******************RANDOM DØD LÆS******************

Flippede Bals ulv i går?

Hell Yeah: Sådan! Så lyncher i først CN og så Lasse!

Nej dit fuckhoved: Så taber vi 9,5/10 og så er der en ulv imellem de semi clearede (Alex, Alfati, Third, Bluff)

Luke har ordet fordi han er så flink. Ha en god dag.

******************RANDOM DØD LÆS******************

@ CN

Hvor mange posts skulle du læse op?

CykelNille skrev:
@thirdTA

Det er virkelig en dum idé at stille mig flabede og retoriske spørgsmål, hvis du gerne vil have mig til at lave noget.

@Random

Hvorfor skriver du en så ulvet post, når du har været så villagery på d1 og d2?

Du er vel selv interreseret i at "lave noget"? Det er vel ikke for min skyld du gør det?

Er mest af alt bare ved at læse dagen. Men når i skriver til mig, er jeg jo nødt til at stoppe.

Jeg tænker ikke rigtig over, hvorfor jeg laver smileys.

@third

Hvis det stod til mig selv, skulle jeg på hovedet i seng. Og jo, jeg har faktisk ret dårlig samvittighed over hvor lidt jeg har deltaget i det her spil, da jeg ved hvor ødelæggende det er, når folk ikke deltager.

Balsgård

Sheise.

Det er ret underligt, at bals har mig som top villa.

Hvordan ser folk generelt bluff? Jeg synes han virker meget kortfattet og overdrevet emotionel. Hvorfor går han sådan amok over lynchet af Katriona, og det det udbrud mod Skyggens virker sygt malplaceret og faktisk en anelse konstrueret.

epic hvis random er ulv her, og jeg har forsvaret ham så meget :P

Okay, vognene er Skyggens og bals.

Jeg lever obv i morgen, når folk synes jeg er ulvet, så vi må tage snakker om bluff efter midnat.

Jeg stemmer nok bals kl. 21.59. Kan ikke lige overskue om jeg majer, ved at stemme nu.

@CN

Den er close imellem dig og third. Men har dig som topvilla pga. det med bridges peek. Det virker på mig 100% oprigtigt, at du troede, at tass var hans fakepeek. Var langt mere sikker med dig end med random, alex og live.

balsgård skrev:
epic hvis random er ulv her, og jeg har forsvaret ham så meget :P

QFT

Desuden ser jeg dig ikke som typen, der ville fake det bevidst.

Votecount #254

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[3] Balsgård - skyggens
[ ] Bluff_man - Skyggens
[ ] Cykelnille -
[ ] Lasseh10 - bals
[ ] Random - bals
[4] Skyggens - bals
[ ] ThirdTA - skyggen

Wow hvad skete der lige mellem Bals og Cn der?

Når Bals flipper ud så tror jeg at CN og Lasse er hans medulve. Flipper den ene villa så fml og stemt alex i f3.

@CN
Du bliver nødt til at bakke op om din redning af mig igår. Ellers skal i andre sku instant lynche ham imorgen.

Håber alfa kommer og stemmer bals. Third hvad kan få dig til at flytte din stemme til bals?

Flipper ud ? flipper ulv. Jeg kan slet ikke holde fokus lige nu.

balsgård skrev:
Desuden ser jeg dig ikke som typen, der ville fake det bevidst.

Det kan jeg faktisk nok ret ærligt sige, at det tror jeg ikke, jeg er en god nok ulv til :D

Lige før jeg håber, at alfa ikke når at komme på.

gg villas.

Nu går jeg ud og tager en smøg..
Regner med at random har overalt jer allesammen til at stemme bridge når jeg kommer tilbage...

bals

thirdTA skrev:
Nu går jeg ud og tager en smøg..
Regner med at random har overalt jer allesammen til at stemme bridge når jeg kommer tilbage...

Ja ud med Bridge;) Giv mig nu min vilje i dag.. Please ;)

CykelNille skrev:
bals

Sick du INTET har sagt om at du frygter Bals er ulv. DU ved jo at du ryger 100% i morgen så.

Votecount #264

[ ] Alexanderbp - Skyggens
[ ] Alfati -
[4] Balsgård - skyggens
[ ] Bluff_man - Skyggens
[ ] Cykelnille - bals
[ ] Lasseh10 - bals
[ ] Random - bals
[4] Skyggens - bals
[ ] ThirdTA - skyggen