WW Vanilla+ 14'er D1

#1

********** WW Vanilla+ 14'er **********

Setup:
9 vanilla villas
1 angel
1 seer med true n0 peek
1 ulv RB
2 vanilla ulve

BLÅ farve er reserveret til GM

Deltagere 14/14
Alexanderbp
Alfati
Balsgård
Bluff_man
Bridgeking
Cykelnille
Katriona
Lasseh10
Liderdider
Live
Mchael
Random
Tassadar
ThirdTA

VillaPM:

Du er villa

Du vinder ved at udrydde alle ulvene


Første lynch er Mandag d. 13. august kl. 22.00

Stemmer kl. 22.00 tælles med
Stemmer kl. 22.01 tælles ikke med

Hvis man ikke har modtaget PM så kontakt mig INDEN i deltager i tråden!

DET ER DAG
Redigeret af Duracell d. 13-08-2012 22:11
12-08-2012 21:17 #2

first!

12-08-2012 21:18 #3

Grinder, men er i tråden.

12-08-2012 21:21 #4

Spiser, men er i tråden ;)

Villager som altid

12-08-2012 21:23 #5

Hey folks.
Jeg læser lidt med men er på vej i seng.
Har tilbragt dagen i sommerland Sjælland, og i morgen er det arvingens første skoledag, så udhvilet er the way to go.

12-08-2012 21:23 #6

Ulvet at kopiere intro

12-08-2012 21:24 #7
Tassadar skrev:
Ulvet at kopiere intro

Ulvet at forsøge at heate med det grundlag
12-08-2012 21:24 #8

Og tass, hunger games er da ok. Jeg har dog også læst bøgerne så ved lissom hvad der kommer.

12-08-2012 21:25 #9

Setup er vanvittig provilla imo

12-08-2012 21:25 #10
thirdTA skrev:
Og tass, hunger games er da ok. Jeg har dog også læst bøgerne så ved lissom hvad der kommer.

Thirdta
12-08-2012 21:25 #11

spiller og er på imorgen aften ..
blev villa i mit comeback spil!

12-08-2012 21:25 #12

Når man har set Battle Royale, så er Hunger Games sgu lam, men obv. en smagssag.

12-08-2012 21:26 #13
Mchael skrev:
spiller og er på imorgen aften ..
blev villa i mit comeback spil!

Underligt formuleret ift. tiderne anvendt, virker ikke som flydende tankestrøm. Ret ulvet Mchael
12-08-2012 21:27 #14
Alexanderbp skrev:
Setup er vanvittig provilla imo


Hvorfor brokkede du dig så ikke i tilmeldingstråden?
Fordi det først nu er blevet unfair for dig? Hmmm..
alex
12-08-2012 21:27 #15

spiller obv og skrev hurtigt ..
slap af kong alex

12-08-2012 21:27 #16

Velkommen tilbage Mchael.

@tass
Det har du sikkert ret i, gad også godt se den men har ikke kunne finde den

12-08-2012 21:28 #17
thirdTA skrev:
Alexanderbp skrev:
Setup er vanvittig provilla imo


Hvorfor brokkede du dig så ikke i tilmeldingstråden?
Fordi det først nu er blevet unfair for dig? Hmmm..
alex

Kiggede ikke setup
Men village har 5 mislynches
Seer med true n0 (hvilket gør peeket mere værd, da det kan placeres på en hvor man kan forvente vedkommende kommer langt, og deraf bedre end rand villa peek)
Angel
Derudover er der også no-lynch hvis vi går så langt
12-08-2012 21:28 #18

Inb4 Mchael og Alex tilter hinanden til modkill

12-08-2012 21:29 #19
Mchael skrev:
spiller obv og skrev hurtigt ..
slap af kong alex

Tilt over allerede at være busted ulv? Fandme noget af et comeback Mchael
12-08-2012 21:29 #20

Det sker ikke .. det er jeg blevet for gammel til :)



tror jeg ..

12-08-2012 21:29 #21
thirdTA skrev:
Inb4 Mchael og Alex tilter hinanden til modkill

Det ville du kunne lide?
12-08-2012 21:29 #22

@alex
True dat.
Men passer mig fint i det her spil dog :-)

12-08-2012 21:30 #23

std.

i dag vil jeg lynche den der har 4 færrest stemmer.

12-08-2012 21:30 #24

stemmer = indlæg

12-08-2012 21:30 #25

Lader min vote ligge der, og hopper ud
Live

12-08-2012 21:30 #26
Alexanderbp skrev:
thirdTA skrev:
Inb4 Mchael og Alex tilter hinanden til modkill

Det ville du kunne lide?


Hehe.. Nej , og dog savner jeg lidt noget mega tiltning i ny og næ i vores spil.
Husk på at mine første par spil var der pænt meget peber på i den henseende :-)
12-08-2012 21:31 #27

Man skulle da være et skarn hvis man ikke liiiige.... ej ;)

12-08-2012 21:32 #28

Inbefore lasse heater mig for at have posted efter jeg har sagt jeg smuttede
Det gas :D

12-08-2012 21:32 #29
Alex
12-08-2012 21:32 #30
Alexanderbp skrev:
Man skulle da være et skarn hvis man ikke liiiige.... ej ;)


Gem det et par dage Alex, så kan du også nå at bygge lidt mere rage op :-)
12-08-2012 21:33 #31
Alexanderbp skrev:
Inbefore lasse heater mig for at have posted efter jeg har sagt jeg smuttede
Det gas :D


BEWARE OF THE LASSE-WOT!!!!
12-08-2012 21:34 #32

@Tass
Årrrrh hvad skulle det nu til for, du kommer alligevel ikke langt med den vote hvis det er grundlaget for at presse en reaktion :)

thirdTA skrev:
Alexanderbp skrev:
Inbefore lasse heater mig for at have posted efter jeg har sagt jeg smuttede
Det gas :D


BEWARE OF THE LASSE-WOT!!!!

LOL :D

Nå, nu går jeg altså
12-08-2012 21:35 #33

Jeg er her sørme også!
@tass og thirdTA
Nu har jeg godt nok kun læst Hunger Games, og set Battle Royale. Men umidbart virker Hunger Games til at have en chance for at have lidt mere sammenbindende historie end den anden har.. Anyone set Battle Royale 2? ... De burde være stoppet efter den første!

12-08-2012 21:35 #34

PS.
Da Dura ikke er med i spillet, så overtager jeg naturligvis rettighederne til alle de posts han plejer og lave, dvs. i ser langt mere fra mig

12-08-2012 21:35 #35

Min #22 var btw til Alex' #17

12-08-2012 21:36 #36
Alexanderbp skrev:
PS.
Da Dura ikke er med i spillet, så overtager jeg naturligvis rettighederne til alle de posts han plejer og lave, dvs. i ser langt mere fra mig

Sweeeeeeet

12-08-2012 21:36 #37
Alexanderbp skrev:
@Tass
Årrrrh hvad skulle det nu til for, du kommer alligevel ikke langt med den vote hvis det er grundlaget for at presse en reaktion :)


Går du ikke udfra at jeg er villa her? Hvorfor skulle jeg ellers have interesse i at presse en reaktion?
12-08-2012 21:37 #38
Katriona skrev:
Jeg er her sørme også!
@tass og thirdTA
Nu har jeg godt nok kun læst Hunger Games, og set Battle Royale. Men umidbart virker Hunger Games til at have en chance for at have lidt mere sammenbindende historie end den anden har.. Anyone set Battle Royale 2? ... De burde være stoppet efter den første!


er du villa ?
12-08-2012 21:38 #39

ALENE pga #34:

unvote

Jeg er så meget i Alex utd. Fan Club

12-08-2012 21:39 #40

Mærkeligt spillet third. Du bør ikke være fan af nogen som villa. Slet ikke Alex pt.

12-08-2012 21:39 #41

Hej alle.

Pga. en mindre hjernerystelse i byen i går, må jeg hverken bruge computer eller telefon i dag og det meste af i morgen.

Jeg regner dog med at være i tråden omkring EOD.

12-08-2012 21:41 #42
CykelNille skrev:
Hej alle.

Pga. en mindre hjernerystelse i byen i går, må jeg hverken bruge computer eller telefon i dag og det meste af i morgen.

Jeg regner dog med at være i tråden omkring EOD.


Hej cn.
Var det en god tur i byen ? :-)

@tass:
Jeg elsker alex's villaspil.
Kan ikke gøre for det...
12-08-2012 21:42 #43
Live skrev:
Katriona skrev:
Jeg er her sørme også!
@tass og thirdTA
Nu har jeg godt nok kun læst Hunger Games, og set Battle Royale. Men umidbart virker Hunger Games til at have en chance for at have lidt mere sammenbindende historie end den anden har.. Anyone set Battle Royale 2? ... De burde være stoppet efter den første!


er du villa ?


Yes, jeg er villa.. Jeg er da slet ikke gammel nok til at vokse kløer endnu ;)
12-08-2012 21:43 #44

@tass
Og tror du saiøst jeg som ulv ville busse en medulv og fjerne heat igen indenfor 39 posts på fluffday?
Not bloody likely..

12-08-2012 21:44 #45

CN er ulv .. ynkeligt at gemme sig bag en hjerneryskelse!!


God bedring ;)

12-08-2012 21:47 #46
Katriona skrev:
Live skrev:
Katriona skrev:
Jeg er her sørme også!
@tass og thirdTA
Nu har jeg godt nok kun læst Hunger Games, og set Battle Royale. Men umidbart virker Hunger Games til at have en chance for at have lidt mere sammenbindende historie end den anden har.. Anyone set Battle Royale 2? ... De burde være stoppet efter den første!


er du villa ?


Yes, jeg er villa.. Jeg er da slet ikke gammel nok til at vokse kløer endnu ;)


Hej kat, og velkommen til.

HVIS du havde været ulv, hvordan ville du så have svaret på live's spørgsmål?
12-08-2012 21:47 #47

@Third
Jeg har ikke sagt noget om at I begge to var ulve?

@Kat
Har ikke set 2'eren. Problemet i begge film er at plottet har ekstremt meget potentiale, men bliver ikke udnyttet til at lave en god film.

Var det her dit første spil eller er du Ploven in disguise?

12-08-2012 21:49 #48
Tassadar skrev:
@Third
Jeg har ikke sagt noget om at I begge to var ulve?

@Kat
Har ikke set 2'eren. Problemet i begge film er at plottet har ekstremt meget potentiale, men bliver ikke udnyttet til at lave en god film.

Var det her dit første spil eller er du Ploven in disguise?


I know. Det var en "inb4" kinda thing.

Har du Batlle royale?
12-08-2012 21:50 #49
Mchael skrev:
CN er ulv .. ynkeligt at gemme sig bag en hjerneryskelse!!


God bedring ;)


Hehe
12-08-2012 21:51 #50

@Third
Find den på nettet. Hvad får dig til at tro at jeg vil sige at I er ulve sammen?

12-08-2012 21:53 #51

@tass

At du bemærkede at det var skidt jeg erklærede min, lettere jokish, kærlighed til Alex.

Jeg har ledt, uden held.

12-08-2012 21:55 #52

@ thirdTA

thirdTA skrev:
Katriona skrev:
Live skrev:
Katriona skrev:
Jeg er her sørme også!
@tass og thirdTA
Nu har jeg godt nok kun læst Hunger Games, og set Battle Royale. Men umidbart virker Hunger Games til at have en chance for at have lidt mere sammenbindende historie end den anden har.. Anyone set Battle Royale 2? ... De burde være stoppet efter den første!


er du villa ?


Yes, jeg er villa.. Jeg er da slet ikke gammel nok til at vokse kløer endnu ;)


Hej kat, og velkommen til.

HVIS du havde været ulv, hvordan ville du så have svaret på live's spørgsmål?



Det er svært at sige, da jeg ikke har prøvet at være begge dele endnu.
Men for at virke villag'et ville jeg nok finde noget lignende som ulv.. Dog kan jeg forestille mig at man har tendens til at spille lidt mere 'safe play' som ulv, af frygt for at blive stemplet ulv :)


@Tass

Første spil i min karriere :)
12-08-2012 21:56 #53
Katriona skrev:
Live skrev:
Katriona skrev:
Jeg er her sørme også!
@tass og thirdTA
Nu har jeg godt nok kun læst Hunger Games, og set Battle Royale. Men umidbart virker Hunger Games til at have en chance for at have lidt mere sammenbindende historie end den anden har.. Anyone set Battle Royale 2? ... De burde være stoppet efter den første!


er du villa ?


Yes, jeg er villa.. Jeg er da slet ikke gammel nok til at vokse kløer endnu ;)


ret sikker på du mente pels
12-08-2012 21:56 #54

@Kat
Hvad står der i den PM, du har fået`?

12-08-2012 21:58 #55
Tassadar skrev:
@Kat
Hvad står der i den PM, du har fået`?


Puke du allerede har sendt hende dit nummer! ..
12-08-2012 22:00 #56
Live skrev:
Katriona skrev:
Live skrev:
Katriona skrev:
Jeg er her sørme også!
@tass og thirdTA
Nu har jeg godt nok kun læst Hunger Games, og set Battle Royale. Men umidbart virker Hunger Games til at have en chance for at have lidt mere sammenbindende historie end den anden har.. Anyone set Battle Royale 2? ... De burde være stoppet efter den første!


er du villa ?


Yes, jeg er villa.. Jeg er da slet ikke gammel nok til at vokse kløer endnu ;)


ret sikker på du mente pels



Nej nej... Jeg har masser pels, det er det farlige ulv jeg mangler :p
12-08-2012 22:01 #57

Puha, det burde ikke tage så lang tid for en villa at svare.

12-08-2012 22:01 #58
Katriona skrev:
Live skrev:
Katriona skrev:
Live skrev:
Katriona skrev:
Jeg er her sørme også!
@tass og thirdTA
Nu har jeg godt nok kun læst Hunger Games, og set Battle Royale. Men umidbart virker Hunger Games til at have en chance for at have lidt mere sammenbindende historie end den anden har.. Anyone set Battle Royale 2? ... De burde være stoppet efter den første!


er du villa ?


Yes, jeg er villa.. Jeg er da slet ikke gammel nok til at vokse kløer endnu ;)


ret sikker på du mente pels



Nej nej... Jeg har masser pels, det er det farlige ulv jeg mangler :p


så gør du noget forkert.

tror det er godt tuz ikke er med i dette spil.
12-08-2012 22:02 #59
Tassadar skrev:
@Kat
Hvad står der i den PM, du har fået`?



Den er magen til den GM har tilføjet i første besked ;)
12-08-2012 22:02 #60

Well, det er sengetid.
Jeg er ude af bar.
Ses, tøser

12-08-2012 22:03 #61

@Kat
Fik du at vide af Alex, at du skulle skrive det?

12-08-2012 22:04 #62
Mchael skrev:
Tassadar skrev:
@Kat
Hvad står der i den PM, du har fået`?


Puke du allerede har sendt hende dit nummer! ..


Jeg er ikke helt med? Kat = pige?
12-08-2012 22:04 #63
Tassadar skrev:
Mchael skrev:
Tassadar skrev:
@Kat
Hvad står der i den PM, du har fået`?


Puke du allerede har sendt hende dit nummer! ..


Jeg er ikke helt med? Kat = pige?


snakker sgu da ikke pels med en fyr
12-08-2012 22:06 #64

Syntes det har været rimelig tydeligt at du spiller for begge hold.

12-08-2012 22:08 #65
Live skrev:
Katriona skrev:
Live skrev:
Katriona skrev:
Live skrev:
Katriona skrev:
Jeg er her sørme også!
@tass og thirdTA
Nu har jeg godt nok kun læst Hunger Games, og set Battle Royale. Men umidbart virker Hunger Games til at have en chance for at have lidt mere sammenbindende historie end den anden har.. Anyone set Battle Royale 2? ... De burde være stoppet efter den første!


er du villa ?


Yes, jeg er villa.. Jeg er da slet ikke gammel nok til at vokse kløer endnu ;)


ret sikker på du mente pels



Nej nej... Jeg har masser pels, det er det farlige ulv jeg mangler :p


så gør du noget forkert.

tror det er godt tuz ikke er med i dette spil.



... Nu er jeg så ikke helt med mere.. :p omformulering hjælper måske på at vi er på samme side.. "jeg er da slet ikke gammel nok til at gro kløer endnu" !
12-08-2012 22:10 #66
Tassadar skrev:
Syntes det har været rimelig tydeligt at du spiller for begge hold.


nu skal man jo heller ikke være nærrig
12-08-2012 22:10 #67

Anyways, spild af tid at prøve at forstå, hvad der foregår i hovedet på en pige.

12-08-2012 22:10 #68
Tassadar skrev:
@Kat
Fik du at vide af Alex, at du skulle skrive det?


Nix, så langt kunne jeg helt selv tænke ! :)
12-08-2012 22:12 #69

tumps up for quotes! :O

12-08-2012 22:32 #70
Administrator

Hello ...

Jeg læser først tråden imorgen. Arbejder fra 08-20 så har god tid hele dagen.

p.s
fik lige skimmet at kat har pels ? Det må vi lige snakke om imorgen

nat nat

12-08-2012 22:37 #71
Mchael skrev:
Det sker ikke .. det er jeg blevet for gammel til :)



tror jeg ..

LOL!


ITT :)
12-08-2012 22:42 #72

Nu går jeg vist bare til ro for i aften, inden jeg får sagt flere ting i kan misforstå her.
Godnat! :)

12-08-2012 22:54 #73
Tassadar skrev:
Alexanderbp skrev:
@Tass
Årrrrh hvad skulle det nu til for, du kommer alligevel ikke langt med den vote hvis det er grundlaget for at presse en reaktion :)


Går du ikke udfra at jeg er villa her? Hvorfor skulle jeg ellers have interesse i at presse en reaktion?

Indtil videre, du har ikke vist nogle af de ulvetells Tinky har givet mig ;)
12-08-2012 22:55 #74
thirdTA skrev:
@tass

At du bemærkede at det var skidt jeg erklærede min, lettere jokish, kærlighed til Alex.

Jeg har ledt, uden held.

Far er ikke sur...
Far er skuffet!
12-08-2012 23:02 #75

@Tass
Af ren nysgerrighed, hvad forsøger du at opnå ved at forsøge at presse mig :)?

12-08-2012 23:04 #76
liderdider skrev:
Mchael skrev:
Det sker ikke .. det er jeg blevet for gammel til :)



tror jeg ..

LOL!


ITT :)

Har du tænkt dig i at forsætte i den der lurker/observatør stil resten af spillet?
12-08-2012 23:05 #77

@Alex
Reads og interaktioner folk kan bruge senere.

12-08-2012 23:07 #78
Tassadar skrev:
@Alex
Reads og interaktioner folk kan bruge senere.

Javel ja, og hvorledes har du tænkt at udnytte en interaktion med mig?
12-08-2012 23:09 #79

Hvis du fx dør ulv, kan folk muligvis cleare mig på vores interaktion.

12-08-2012 23:12 #80

Nu er faktum dog at jeg engang flipper villager, når jeg bliver NK'ed ;)

Hypotetisk set, ville du så ikke finde en person rigtig ulvet, hvis vedkommendes tankegang går på at cleare sig selv, udelukkende på andres bekostning og ikke gennem egen indsats?

12-08-2012 23:13 #81

Mener du da at jeg gør det?

12-08-2012 23:15 #82

Nu snakker vi hypotetisk makker ;)

12-08-2012 23:18 #83

Det gælder for villagers om at cleare sig selv. Jeg ved ikke hvad du mener med "på bekostning af andre". Og hvordan cleare man sig selv uden sin egen indsats?

12-08-2012 23:19 #84

Tass, tass, tass

Du ved præcis hvad jeg mener, det jeg har svært at kapere, er hvorfor du vælger at give det respons du gør

12-08-2012 23:21 #85

Sidder du og tænker over hvordan fanden du lige får reddet dig ud af den ;) ?

12-08-2012 23:22 #86

Jeg har ingen anelse om, hvad du mener, mem kan være der er andre der kan forklare.

@All
Hvad mener Alex med:

Hypotetisk set, ville du så ikke finde en person rigtig ulvet, hvis vedkommendes tankegang går på at cleare sig selv, udelukkende på andres bekostning og ikke gennem egen indsats?


----

Du skal være skarpere end det her før jeg fjerner min stemme.
12-08-2012 23:27 #87
Alexanderbp skrev:
Sidder du og tænker over hvordan fanden du lige får reddet dig ud af den ;) ?


Du brokker dig over at jeg ikke svarer efter 2 minutter, og du opfører dig som om du har lagt en fælde af en slags?
12-08-2012 23:29 #88

Rigtig rigtig smart drejning at tage, dog finder jeg den igen ulvet.
Metaen opbygget omkring mig, gør det ufattelig nemt at twiste sig ud, ved at søge opbakning fra de villige alex-voters, frem for at svare på mit spørgsmål, da det tydeligvis kan være svært at svare fornuftigt og villagerish på (hvilket også var intentionen), hvilket tvinger dig ud i drejning hvor du egentlig får blotlagt hvorledes din tankegang kører, og hvilke intentioner du ønsker at få ud af interaktionen.

Naturligvis er det ikke ulvet at opbygge interaktioner, tværtimod. Din formulering var blot spøjs, hvilket inviterer mig til at give lidt heat og presse dig :)

Men jo, således du formulerer dig, så er din intention at cleare dig, på baggrund af andre, og ikke af egen indsats. Tankegangen i den måde du formulerede dig på er ulvet.

Tinkys tell fortæller mig dog du er villa, så må vi se hvad der ender med at være rigtigt ;)

12-08-2012 23:31 #89

Men jeg har også noget meta opbygget med dig specifikt, (som er meget -ev at skrive i tråden) som gør at jeg ikke kommer til at fokusere synderlig meget på dig, hvis jeg ikke har et stonecold read

12-08-2012 23:32 #90

Smart at helgardere sig. Du giver INGEN mening. Din tankegang er så farfetched at den må være opdigtet.

Alex

12-08-2012 23:32 #91

Mit ønske ved at sige "hypotetisk" var at få dig til at indgå i en situation, fremfor vi endte i præcis det her ;)
Hjalp desværre ikke

12-08-2012 23:34 #92
Tassadar skrev:
Smart at helgardere sig. Du giver INGEN mening. Din tankegang er så farfetched at den må være opdigtet.

Alex

Helgardering?
Mind mig om det i eval, skal nok fortælle dig præcis hvad jeg mener :) Nævnte det i eval i en af vores tidligere spil sammen (2-3-4 spil siden)
12-08-2012 23:34 #93
Alexanderbp skrev:
Mit ønske ved at sige "hypotetisk" var at få dig til at indgå i en diskussion, fremfor vi endte i præcis det her ;)
Hjalp desværre ikke

Fixed
12-08-2012 23:35 #94

Jeg er spændt på at høre andres fortolkning af vores interaktion. For mig at se, graver du dig længere og længere ned i et hul ved at få noget til at give mening, som i virkeligheden er helt sort. Men kan da være, jeg misforstår dig.

12-08-2012 23:36 #95

Stik mig et link, så jeg kan forstå.

12-08-2012 23:37 #96

Du kan ikke selv se hvorfor #86 er ulvet?

Hvorledes mener du jeg graver mig ned i et hul?

Dette er ret atypisk, normalt plejer vi at være på bølgelængde hvad tankegang angår :)

12-08-2012 23:41 #97
Tassadar skrev:
Stik mig et link, så jeg kan forstå.

www.pokernet.dk/forum/balla-ww-vanilla-d1.html

Jeg giver dig dog dette link med nogle overvejelser, og med visse bagtanker
12-08-2012 23:41 #98

#86 er obv. ikke ulvet. Den kan kun være ulvet, hvis jeg er ulv, og det er jeg ikke.
-
Du graver dig ned i et hul, fordi du lader som om #80 er et godt formuleret spørgsmål, der giver mening. Du bliver ved med at køre i det, når det var fail fra starten. Du kan jo prøve selv at svare fornuftigt på det.
-
Det ved jeg nu ikke om vi plejer at være.

12-08-2012 23:44 #99

#80 er obviously baseret på #79, og jeg kan ikke se hvordan du ikke kan se relationen :)

Hmm, jeg mindes ofte vi har været ret enige i visse reads, og fortolkninger af diverse ting og sager, men kan godt være det bare er mig :)

12-08-2012 23:46 #100

Du snakkede om eval, og nu giver du mig link til et spil, hvor jeg ikke er med d1 og blev subbet ind som seer.

Giv mig lige et hint til, hvad jeg skal kigge efter...

12-08-2012 23:46 #101

Du kunne have valgt at diskutere det, og fortælle explicit hvorfor og hvorhenne du er uenig. Det er en måde at svare fornuftigt på spørgsmålet.
Du kan diskutere det teoretisk set, og slippe semi-nemt uden om, hvorledes jeg kunne heate dig for at forsøge at gemme dig bag teori, og jeg kunne se din reaktion på det og tolke ud fra det.

Istedet vælger du at henvende dig til alle andre i et forsøg på at heate mig.
Du ser ikke selv problemet :) ?

12-08-2012 23:48 #102

Ok, det der giver mening, men jeg kan jo ikke svare konkret på det der spørgsmål.

12-08-2012 23:49 #103
Tassadar skrev:
Du snakkede om eval, og nu giver du mig link til et spil, hvor jeg ikke er med d1 og blev subbet ind som seer.

Giv mig lige et hint til, hvad jeg skal kigge efter...

Læs spillet igennem
Hvis du stadig ikke ved hvad jeg snakker om, så må du minde mig om det i eval

@Thirdta
Jeg håber det er underforstået at dit fakepeek ikke skal ligge på mig
12-08-2012 23:51 #104

Hele spillet eller bare d1?

12-08-2012 23:52 #105
Tassadar skrev:
Ok, det der giver mening, men jeg kan jo ikke svare konkret på det der spørgsmål.

Præcis, som sagt, det er et besværligt spørgsmål, og deraf tvinger det dig til en form for udvej (hvilket er hvad jeg mener med "blotlægge tankegang"), hvoraf man så kan bedømme hvorledes man finder den ulvet eller villagery.
Hvilket var hvad jeg, måske dårligt, forsøgte at forklare tidligere haha :)
12-08-2012 23:52 #106
Tassadar skrev:
Hele spillet eller bare d1?

Efter du er subbed ind og frem
12-08-2012 23:53 #107

Jeg skulle mene det jeg forsøge at fremvise, fremgår i det spil.
Jeg hopper afk noget tid, vil du stadig være på?
Jeg vil gerne diskutere nogle af de andre med dig, hvis det er tilfældet

12-08-2012 23:54 #108

Jeg er her indtil jeg har tabt i poker.

12-08-2012 23:55 #109

Der jinxede jeg så mig selv :D

12-08-2012 23:56 #110

Jeg lader browseren stå åben. Du skriver bare.

12-08-2012 23:56 #111
Mchael skrev:
spiller obv og skrev hurtigt ..
slap af kong alex

Villagery reaktion forresten, tror jeg havde modtaget et væsentligt andet svar hvis han var ulv.
Semi-tyndt dog, blot et strøtanke

@Tass
Jinx-guderne sover aldrig ;)
12-08-2012 23:59 #112

Vi kan sikkert godt blive enige om at piger er håbløse at analysere, så jeg vil foretrække vi skipper hende, selvom hun har posted en del-
Jeg vil gerne have dit input på ThidTA indtil videre, du er fri til at tage fat i posts selv, ellers så finder jeg nogle frem når jeg kommer tilbage

13-08-2012 00:20 #113

Går ud fra du er gået i seng :) Smutter selv,

@Alle
Er på en gang i morgen aften, kan ikke love den helt store aktivitet, men skal gøre hvad jeg kan for at være her

13-08-2012 00:26 #114

Jeg har ikke noget på third udover det jeg har kommenteret. Der er nogle ting jeg har hæftet mig ved, men ikke noget der peger i nogen entydig retning.

13-08-2012 00:55 #115

Hej

Villagers:
Alex
Third

Ulve:
Mchael
Katriona - Ingen d1 pass tror hans/hendes to første indlæg er cirka 100% magen til mine egen to første i sin tid (randet ulv).

Btw. sick at Alfati skriver first og forsvinder.

13-08-2012 00:58 #116

random, yeah jeg har også have svært ved at komme væk, men går ikke med til at lynche en ny spiller dag 1, men film indtroen er ca så ulvet som det kan blive.

13-08-2012 01:11 #117

Det værste at den med at pudse hans klør eller hvad det nu var.

13-08-2012 01:12 #118

Imo.

13-08-2012 01:15 #119

Nå smutter i seng

13-08-2012 01:19 #120
Alexanderbp skrev:
liderdider skrev:
Mchael skrev:
Det sker ikke .. det er jeg blevet for gammel til :)



tror jeg ..

LOL!


ITT :)

Har du tænkt dig i at forsætte i den der lurker/observatør stil resten af spillet?

d1, ja.
resten af spillet, nej.
13-08-2012 05:40 #121

snoooooork villa


vote ploven

13-08-2012 05:57 #122

OMg alex skriv lidt mindre tak.


btw cykel forstår ikke det med hjernerystelse. Skal man så ikke have en hjerne høhøhøøhøhøhø badum tschh - smutter i seng hej hej

13-08-2012 07:55 #123
Administrator

Godmorgen

Jeg er i tråden nu og 12 timer frem... :-( (på job)

Læser op og og kommer med kommentarer.

13-08-2012 08:19 #124
Administrator

Umiddelbare tanker efter oplæsning:

Alfati.
Skriver first - og derefter kun 1 post, som var noget med "thumbs up for quotes" wtf ?
Jeg har vist ikke spillet med ham som ulv tidligere - men ligner umiddelbart ikke den d1 jeg har set som villa. Der kan dog ske meget endnu.

Alex.
I sidste spil da jeg var ulv, skrev jeg d1 at jeg havde ulvelean på alex, fordi jeg synes han virkede glad for hans rolle. (vidste obv det ikke var korrekt though)
Dette argument vil jeg gerne bruge igen i dette spil. Alex har indtil nu skrevet super mange indlæg. Ikke været i nærheden af at tilte på nogen måde - men har tværtimod joket med det. Ergo tror jeg han er i godt humør.
Derudover skriver han i #19 at mchael er bustet ulv, dog i sjov i know. Det mere sjove er dog at alex i #111 pludselig mener at mchaels reaktion er villa'ish...
Ulvelean til alex herfra.

13-08-2012 08:23 #125
Administrator

Tass' har jeg intet på pt. Hans reaktioner virker villa agtige for mig.

Third,
Third kommenterer en del på tilt og at det savner i spillene. Dette er absolut ikke en villa reaktion fra hans side imo.
Jeg ser third som en konstruktiv spiller - og en som allerede fra d1 gerne vil vise lyst til at løse spillet.

lider er lider med hvad 2 eller posts - samme villa spil fra ham som altid.

random - jeg er så helt uenig med dig :-)

13-08-2012 09:17 #126
Administrator

@live+random
I har naturligvis været i den situation hvor en ny spiller rander ulv for første gang, flere gang end jeg har.
Gider i uddybe hvorfor det skulle være så tydeligt at kat er ulv ?

Umiddelbart ville jeg nemlig sige at hun har ret mange posts taget i betragtning af hun er helt ny. Det finder jeg ret villa'ish - og derudover synes jeg hendes tone er nogenlunde neutral.
Det med kløerne er vel bare lidt bleh....
I mit første spil brugte jeg vist udtrykket at her stank af våd hund.

13-08-2012 11:08 #127
Administrator

Er der nogen her ?
Kom frit frem lurkers

13-08-2012 12:00 #128
Administrator

Jeg bumper sgu tråden hver halve time fra nu af, indtil nogen kommer og leger.

13-08-2012 12:03 #129

bliver utr det meste ad dagen

13-08-2012 12:07 #130
Bridgeking skrev:
@live+random
I har naturligvis været i den situation hvor en ny spiller rander ulv for første gang, flere gang end jeg har.
Gider i uddybe hvorfor det skulle være så tydeligt at kat er ulv ?

Umiddelbart ville jeg nemlig sige at hun har ret mange posts taget i betragtning af hun er helt ny. Det finder jeg ret villa'ish - og derudover synes jeg hendes tone er nogenlunde neutral.
Det med kløerne er vel bare lidt bleh....
I mit første spil brugte jeg vist udtrykket at her stank af våd hund.


der er et hav af grunde, og nu bruger hun analogien med klør om sig selv og ikke andre, men du sagde måske også at du lugtede af våd hund ?

hun hopper på chancen om at komme ind i tråden i non game relaterede indlæg, film. en ny spiller ville have spørgsmål om setup, komme med en lille statement om intent osv.

derudover var hun forfærdeligt længe om at svare på spørgsmål selv en ny villa kunne svare insta på.

men med det sagt lyncher jeg ikke en ny spiller dag 1.
13-08-2012 12:19 #131
Administrator

Fair nok.
Men god ide ikke at lynche hende idag. Mon ikke der kommer mere at tolke bedre på i løbet af idag og imorgen.

13-08-2012 12:37 #132

Jeg har lige været ved lægen og skal holde min skulder i ro, så jeg kan ikke rigtig deltage lige foreløbigt. Men jeg ligger og kigger lidt på tråden, og så går det forhåbentlig bedre senere i dag.

13-08-2012 12:38 #133
Administrator

Lasse,
Været i byen med CN ?

13-08-2012 13:06 #134
Bridgeking skrev:
Umiddelbare tanker efter oplæsning:

Alfati.
Skriver first - og derefter kun 1 post, som var noget med "thumbs up for quotes" wtf ?
Jeg har vist ikke spillet med ham som ulv tidligere - men ligner umiddelbart ikke den d1 jeg har set som villa. Der kan dog ske meget endnu.

Alex.
I sidste spil da jeg var ulv, skrev jeg d1 at jeg havde ulvelean på alex, fordi jeg synes han virkede glad for hans rolle. (vidste obv det ikke var korrekt though)
Dette argument vil jeg gerne bruge igen i dette spil. Alex har indtil nu skrevet super mange indlæg. Ikke været i nærheden af at tilte på nogen måde - men har tværtimod joket med det. Ergo tror jeg han er i godt humør.
Derudover skriver han i #19 at mchael er bustet ulv, dog i sjov i know. Det mere sjove er dog at alex i #111 pludselig mener at mchaels reaktion er villa'ish...
Ulvelean til alex herfra.

Lad mig forstå dig ret, sidst var jeg i godt humør (og villa), og denne gang tror du det er præcis omvendt? Statistikken taler for dig, hva makker :D

Som jeg sagde til dig sidst, du vil aldrig nogensinde kunne bedømme mig ud fra mit humør d1

Du har aldrig nogensinde overvejet at #19 var for at forsætte med at presse Mchael for reaktioner? Tilmed ikke engang et helhjertet forsøg.
At jeg senere hen tænker over hans respons i jagt på et read, finder du ulvet, hvorfor er det ulvet at forsøge at løse spillet?

Lad os hypotetisk (:DDD) at der er en spiller, der siger at hvad han har oplevet betyder det ene, men han faktisk tror det er det andet. Kan vi ikke blive enige om at denne ikke har haft noget grundlag for sine posts og reelt set bare vil sige "Hej, jeg er også i tråden"?
13-08-2012 13:11 #135
Administrator

Alex min ven....
I sidste spil vidste jeg af gode grunde du var villa. Mit read på dig der siger mig at, du er ulv når du er aktiv og glad, er obv ikke hverken sikkert eller specielt godt. Både du og jeg og alle andre ved det. Ikke desto mindre er det stadig det der slog mig efter at have læst tråden.

Mht. det med mchael så nej det har ikke slået mig. Manden siger han spiller (poker, underforstået) - så det er nok ikke tidspunktet at presse ham for reaktioner. Og hvis det endelig var det du ville, ja så ville du have formuleret #111 anderledes. Sry men tror ikke på dig.

13-08-2012 13:12 #136

Det er obv hverken sikkert eller godt, det er rent faktisk decideret forkert :)

Han svarede aldrig på min #19, så kan du så sidde og tænke lidt over hvad det har haft at betydning

13-08-2012 13:15 #137
Administrator
Alexanderbp skrev:
Mchael skrev:
spiller obv og skrev hurtigt ..
slap af kong alex

Villagery reaktion forresten, tror jeg havde modtaget et væsentligt andet svar hvis han var ulv.
Semi-tyndt dog, blot et strøtanke

@Tass
Jinx-guderne sover aldrig ;)


Det her skriver man ikke hvis man først outer ham ulv for at få reaktioner.

Nej han svarer ikke fordi han spiller poker. Ser altså ikke noget specielt ulvet i det, og det gør du vel egentlig heller ikke.. længere...

alex (indtil videre)
13-08-2012 13:19 #138

Jeg holder i at, jeg stadig mener at det er langt mere et villagery respons end ulvet fra Mchaels side, så kan du mene hvad du vil

13-08-2012 13:26 #139
Administrator

Det er helt fair alex. Det er jeg ikke uenig i. Det er din formulering af #111 jeg finder ulvet.
Først outer du ham ulv pga hans svar. Nu påstår du det er for at få reaktioner.
I #111 mener du så det er villa af ham. Jeg mener ikke man ville formulere #111 på den måde - men tværtimod mener jeg det er en forglemmelse fra din side - og den slags slipups finder jeg ulvet.
Desuden er #111 tilpas vagt til at være skrevet af en ulv.
Læg mærke til at der først skrives "semi tyndt dog" og bagefter "blot en strøtanke".
Hvorfor gøre opmærksom på det samme 2 gange ?

13-08-2012 13:36 #140

Tror du selv, det er seriøst? Outer ham som ulv i #19 :D
Yup drenge, den er locked, han er ulv, bum færdig.

Det er ikke sådan det fungerer BK :D

For at kunne bedømme en person, så skal have noget at bedømme ham på.
Dette kræver ofte at du forsøger at skubbe personen lidt ud af sin comfort-zone. Her i denne situation, der stiller jeg et lidt spøjst spørgsmål til ham, som han egentlig afviser meget afslappet.
Jeg har svært ved at se ham lade være med at svare på spørgsmålet når han er ulv.

Nej, jeg "outer" ham ikke
Nej, jeg sagde ikke reelt at han var ulv

Og jeg siger det er tyndt, hvorfor tror du men? Jeg giver ham et villalean på et enkelt post.
Det var blot noget jeg kom i tanke om og skrev samtidig.

Men lad mig forstå det ret
- Du mener det er ulvet at presse for reaktioner
- Du mener at det er ulvet at skifte mening
- Du mener humør er en faktor der kan bedømmes på

Det kører ikke ret godt for dig, gør det Brige? Generelt, de tre ovenstående punkter, er ret ulvet at mene er ulvet :D Da de to første er villagery og den sidste er ubrugelig

13-08-2012 13:40 #141

For at tilføje til statistikken, så foruden mit mishmash med ploven (hvilket var stort set det eneste jeg ikke hørte humør-argumentet i) så er jeg randed villager hver gang, og samtlige gange blevet anklaget for at være ulv grundet humør.

Dvs. dit hovedargument har en successraté på 0%
Det ved vi begge godt, at du godt kan køre bedre :)

13-08-2012 13:40 #142

gøre*

13-08-2012 13:44 #143
Administrator

Synes faktisk det kører ret godt for mig :-)
Jeg nyder ihvertfald at jeg ikke er alene i tråden længere :-)

Jeg ved godt du ikke outer ham ulv, færdig bum... Skrev også i en tidligere tråd at jeg godt vidste det var lidt for sjov du skrev det på den måde. Det jeg mener når jeg i 139 skriver du outer ham ulv, er at selv når du gør det i sjov, eller for at skabe reaktioner eller hvorfor pokker du gør det... Ja så ville din #111 normalt være formulleret anderledes.

Mht til humør argumentet, fair nok. den trækker jeg tilbage. Tbh håber jeg faktisk heller ikke det forholder sig på den måde.

Og så for at svare på dine spm.
Nej mener ikke det er ulvet at presse for reaktioner. Måske er det præcis det jeg gør nu ?
Nej mener ikke det er ulvet at skifte mening. Men det er ulvet hvis man gør det uden at begrunde hvorfor man gør det.
unvote

Og nu til noget helt andet.
Hvad mener du om third - i forhold til det jeg skriver om ham ?

13-08-2012 13:48 #144

Du bruger min #19 i din propaganda om jeg er ulv, og tillægger derfor den idé wolfyness :D (og ser bort fra min #13 fuldstændig af en eller anden grund, selvom den også har relevans i den diskussion)
Virkelig? Og stadig mener du mit argument i #111 er ulvet lol

Nå pyt med det
Har ikke læst interaktionen, gør jeg efter jeg har hentet morgenkaffen.

13-08-2012 13:53 #145
Administrator

Alex for fan. Det er din formulering i 111 jeg finder underlig..

Der er ingen interaktion imellem third og mig. Bare lidt tanker om hans fokus som jeg synes er underligt - og ret atypisk.

13-08-2012 13:54 #146

Fedt, skulle lige til at skrive jeg ikke kunne finde nogen interaktion

13-08-2012 13:55 #147

Tja, early game fluffynes
Er jeg ikke synderlig opmærksom på, forventer større seriøsitet når han ankommer i tråden i dag

13-08-2012 13:55 #148
Administrator
Bridgeking skrev:
Tass' har jeg intet på pt. Hans reaktioner virker villa agtige for mig.

Third,
Third kommenterer en del på tilt og at det savner i spillene. Dette er absolut ikke en villa reaktion fra hans side imo.
Jeg ser third som en konstruktiv spiller - og en som allerede fra d1 gerne vil vise lyst til at løse spillet.

lider er lider med hvad 2 eller posts - samme villa spil fra ham som altid.

random - jeg er så helt uenig med dig :-)
13-08-2012 13:56 #149
Administrator

Okay...

well så er vi kinda stucked her indtil andre melder sig :)

13-08-2012 13:59 #150

Ikke super at citere den post..

Hvis du gerne vil tjekke det ud
så læs samtlige af ThirdTA's start på D1'er, for at få en idé om han fluffer som ulv, eller er seriøs, eller et eller andet

13-08-2012 14:01 #151
Administrator

Eh - hvorfor ikke super at citere ?
Du fik jo skrevet 147 samtidig..

Men fair - jeg tjekker lige hans d1 igennem i nogle af de forrige spil

13-08-2012 14:03 #152

Mind mig om det i eval :)

13-08-2012 14:13 #153
Administrator

Minimalt fluff fra third i forrige spil da han var villa.
Faktisk agerer han tidligt d1 ulvejæger...

I spillet før det (som jeg moddede) var han ulv.
Her var der mega lang d1 og han bruger al tiden på at fortælle han er afk dit og dat.
= mere fluff

god vogn idag imo

btw - fortæl gerne hvorfor det ikke er super at citere.
Jeg vil gerne lære det, og har altså ikke noget at skjule i det her spil !

13-08-2012 14:25 #154

Seers fremhæver ikke deres fakepeek, hvorimod dem der ligger fakepeek gerne vil blive NK'ed.
At du citere den post hvori du har lagt fakepeek af liderdider, fungerer på den vis, at den vil blive set igen, og man ser jo at nogle bliver for ivrige når de ligger fakepeeks og giver det for meget opmærksom, og på den vis blower deres seercover.
Hvis jeg var ulv, så havde jeg hvertfald noteret at du lidt mindre likely til at være seer, da du nok istedet havde givet mig post nr, eller fjernet irrelevante ting (ift. diskussionen) fra posten idét du citerer den.

Tror ikke jeg får forklaret det super, selvom jeg håber meningen går igennem.
Det er sådan set små-ting, men detaljer gør vel også en forskel

13-08-2012 14:27 #155
ThirdTA

har lige nogle ting jeg skal have ordnet
13-08-2012 14:28 #156
GM søger en sub!

Skriv PM hvis nogen er interesseret asap
13-08-2012 14:55 #157
Administrator

Fint nok alex - jeg kunne dog godt have min mening om at begynde at kommentere det så (#150) Men vi lader den bare ligge..
Jeg er off en times tid.

13-08-2012 15:55 #158
Administrator

bum bum...
Jeg savner dura at snakke med i dagtimerne :-(

13-08-2012 16:37 #159

Kom på banen drenge. Jeg stemmer på folk, der ikke deltager, og dem er der 10-11 stykker af lige nu.

13-08-2012 16:41 #160

Bluffs intro er villalike
Bridge får et tyndt ulvelean jf hans første reads.

jeg er ikke ret meget tilstede i dag, men er her nu.

13-08-2012 16:42 #161

Så er jeg her.

Har det dog maks dårligt så orker ikke så meget.

Men lasse er villa, så håber på noget WOT fra hans side jeg kan sponge.

13-08-2012 16:45 #162
Administrator

@random

Med al respekt for dit ww spil - gider du så ikke godt forklare mig hvorfor du kan give bluff villa point for en helt igennem intetsigende intro.
2 fluff posts = villa ?
Der må altså være noget jeg stadig ikke har lært....

Derudover fint hvis du giver mig ulvepoint, men i baggrund af mine reads ?

13-08-2012 16:49 #163
Bridgeking skrev:
@random

Med al respekt for dit ww spil - gider du så ikke godt forklare mig hvorfor du kan give bluff villa point for en helt igennem intetsigende intro.
2 fluff posts = villa ?
Der må altså være noget jeg stadig ikke har lært....

Derudover fint hvis du giver mig ulvepoint, men i baggrund af mine reads ?


Tidligt d1 er det meste obv tone, ordvalg og fornemmelser. Bluffs 2 posts virker ikke som noget han har tænkt over, men mere bare noget han har skrevet for at skrive noget. Jeg giver ikke point for hans indhold, men m åden det er skrevet på. Det samme med hende den nye, havde hun valgt nogle andre ord havde jeg ikke det samme read.
13-08-2012 16:51 #164

@ Bridge

Ja det er mest ift post #124 som giver mig vildt ondt i maven.

13-08-2012 16:53 #165

Btw så synes jeg at Tassadar virker ekstremt ulvet når jeg lige læser hans 15'ish første posts. Er han ulv semispewer han dog Kat villa imo.

13-08-2012 16:57 #166
Administrator
Random skrev:
@ Bridge

Ja det er mest ift post #124 som giver mig vildt ondt i maven.


mhm - ja den har alex og jeg så også tygget godt igennem efterfølgende :-)

Jeg er ikke enig i dit lean på bluff. Men bare det er helt neutralt.

Third er iøvrigt stadig en god vogn imo
13-08-2012 16:58 #167
Administrator

men=mener*

13-08-2012 17:00 #168

er enig i at tass virker som en god vogn.


Får ligesom random også ondt i mavsen.

13-08-2012 17:04 #169

Selvom det gør pænt ondt i skulderen stadigvæk, får i lige lidt tanker fra mig her.

Alex
Bridge


Random

Jeg valgte at peeke Alex, da jeg ville elske at pushe ham hele d1, hvis han var ulv. Men set i bagspejlet var det nok ikke så smart. Så villagery han har været, ville han nok kunne clear sig selv alligevel.

13-08-2012 17:05 #170

Jeg dropper iøvrigt at holde seersheet. Det er nok i virkeligheden ikke gået så godt med det..

13-08-2012 17:07 #171

@Random
Du har Kat som din top ulv tidligere, og mener nu at jeg er ekstremt ulvet, men spewer Kat villa...
Har du ændret holdning til Kat eller modsiger du bare dig selv?

@Bluff
Hvad præcis gør mig ulvet? Det er for nemt at skrive "han giver mig ondt i maven".

13-08-2012 17:09 #172

Synes bare du virker anderledes. Det er lidt samme feeling som når jeg ser zorro være ulv, som jeg tidligere har gættet rigtig på min mavefornemmelse. Så indtil min mavefornemmelse tager fejl så stoler jeg på den lige pt.

13-08-2012 17:12 #173
Administrator
bluff_man skrev:
Synes bare du virker anderledes. Det er lidt samme feeling som når jeg ser zorro være ulv, som jeg tidligere har gættet rigtig på min mavefornemmelse. Så indtil min mavefornemmelse tager fejl så stoler jeg på den lige pt.


Og på random.......

13-08-2012 17:14 #174

Hvad er nu det for noget at lukke ud? Bare fordi vi har samme holdning - så stoler jeg også på ham ligesom på min mavefornemmelse. Næh nej du.

13-08-2012 17:19 #175
Tassadar

@ Tass

du spewer hende ikke helt villa, men hun ser bedre ud hvis du hænger ulv imo. Får givetvis ikke lov til at lynche hende fra Live alligevel og plejer enligt at være enig mht det d1 pass

@ Lasse

Omg er du må være ulv eller på stoffer med den post.



13-08-2012 17:19 #176
Administrator

Jeres gut feelings kom bare ret meget på samme tid. Ligesom i kom i tråden ret meget på samme tid.
Ligger ikke noget i det - andet at det er pudsigt mkay.

13-08-2012 17:25 #177
Random skrev:
@ Lasse

Omg er du må være ulv eller på stoffer med den post.




Kunne du blive enig med dig selv om, hvad du ville svare?
13-08-2012 17:25 #178

@Random

Det var da et stort mellemrum efter din post der. Hvad rettede du i teksten?

Jeg er desuden enig med Live mht. Kat. Lige nu bør hun ikke lynches. Hun har mange posts, hvilket er villaish for en ny spiller. Til gengæld er jeg enig i at indholdet virker ulvet. Problemet er 1: Hun er en pige. 2: Hun er helt ny. Vi kan ikke være sikre på, hvordan hun skal læses, så d1 pass virker på sin plads.

Finder det desuden ulvet, at du går efter hende så tidligt, da hun ligner et oplagt (mis)lynch, og let target for ulvene.

13-08-2012 17:29 #179
Skal ikke lynches:
Bluff_man
Live
Alexanderbpvila
Alfati
Random
ThirdTA


Meeh afkments:
Liderdider
Balsgård
Cykelnille

Kan lynches:
Bridgeking
Lasseh10
Mchael

Bør lynches:
Katriona
Tassadar

@ Lasse/Tass

Hvor er mellemrummet? Jeg skriver hvad der falder mig ind, "er" skal obv slettes.

13-08-2012 17:31 #180
Administrator

Sjældent har jeg været så uenig i en person reads d1 som jeg er i dine idag random :-)

13-08-2012 17:31 #181
Finder det desuden ulvet, at du går efter hende så tidligt, da hun ligner et oplagt (mis)lynch, og let target for ulvene.

Det lyder bare slet ikke som dig der skriver det der.
13-08-2012 17:32 #182
Bridgeking skrev:
Sjældent har jeg været så uenig i en person reads d1 som jeg er i dine idag random :-)


Du må da være enig i hvem der er afk;)
13-08-2012 17:32 #183
Administrator
Random skrev:
Finder det desuden ulvet, at du går efter hende så tidligt, da hun ligner et oplagt (mis)lynch, og let target for ulvene.

Det lyder bare slet ikke som dig der skriver det der.


Det synes jeg det gør - tass er obv min ven i det her spil også.
13-08-2012 17:33 #184
Administrator
Random skrev:
Bridgeking skrev:
Sjældent har jeg været så uenig i en person reads d1 som jeg er i dine idag random :-)


Du må da være enig i hvem der er afk;)


hehe ja.
Men vil gerne lade som om hvis det tænder dig ;)
13-08-2012 17:34 #185

Det hele er ikke reads, men folk jeg ikke vil lynche / gerne lynche

13-08-2012 17:36 #186
Administrator

Nå - jamen så blir jeg da trist over at se mit navn i den gruppe.
Lider er villa
Hvorfor ikke lynche third ?

13-08-2012 17:38 #187

@BK
Vi var ikke venner i sidste spil - jeg misreadede dig d1, og tør nærmest ikke forsøge at læse dig igen.

@Random
Sammenlign det her spil med det forrige.

13-08-2012 17:39 #188
Administrator

true tass - men du var jo obv min ven d1 i sidste ;)

13-08-2012 17:41 #189

3 af katrionas første indlæg


Jeg er her sørme også!
@tass og thirdTA
Nu har jeg godt nok kun læst Hunger Games, og set Battle Royale. Men umidbart virker Hunger Games til at have en chance for at have lidt mere sammenbindende historie end den anden har.. Anyone set Battle Royale 2? ... De burde være stoppet efter den første!




Yes, jeg er villa.. Jeg er da slet ikke gammel nok til at vokse kløer endnu ;)



Nej nej... Jeg har masser pels, det er det farlige ulv jeg mangler :p


Kan ikke lave en analyse, men dette var de første 2 indlæg jeg nogensinde skrev i ww for år tilbage. Find selv ligheder.


@Live

DUMMY!?

// Bare fordi man har hår på ryggen, så behøver man ikke at være ulv //



Har følende mistænkt som henholdsvis gode og onde:

Gode:
Twajzer
Villain
chmpen85
Ploven13
Brochere
Culkasi
TomNash
Live
Jones
Thingyman
KejserD
Stonien
Skatkat
Jacob32DEN
MasterRohde
Toganim
Thegreatpete
Holstt
Inposition
Danielgron
Zeeto
Fivecats
Judenworuh
Panter
Chrisjdk

Onde:
Twajzer
Villain
chmpen85
Ploven13
Brochere
Culkasi
TomNash
Live
Jones
Thingyman
KejserD
Stonien
Skatkat
Jacob32DEN
MasterRohde
Toganim
Thegreatpete
Holstt
Inposition
Danielgron
Zeeto
Fivecats
Judenworuh
Panter
Chrisjdk

Spot on eller hvad!?


Begge er rimlig dårlige forsøg på at fluffe og samtidigt være sjov. Jeg kan slet ikke få hendes pelse-reference ud af hovedet igen.

13-08-2012 17:42 #190
Tassadar skrev:
@BK
Vi var ikke venner i sidste spil - jeg misreadede dig d1, og tør nærmest ikke forsøge at læse dig igen.

@Random
Sammenlign det her spil med det forrige.


Hvilket var det?
13-08-2012 17:45 #191
Administrator

det var sidste 11er spil hvor jeg var ulv han mener tror jeg

13-08-2012 17:46 #192
Administrator

random,
iøvrigt lol til din hår kommentar der :)

13-08-2012 17:47 #193

Lol som om jeg begynder at læse op på et spil jeg ikke selv har deltaget i Tass.

Har fundet ud af at "Klassefesten" er det sidste jeg har deltaget i. Læser den igennem og tænker, nej okay virker faktisk en del som der her spil. Dotbeltjekker din rolle og ser dit navn står med rødt - win.

13-08-2012 17:48 #194
tassadar[/b


Random tænker det samme som mig, så lader ham skrive alt for os begge lige nu.
13-08-2012 17:48 #195

Nej, jeg mener 9'eren: www.pokernet.dk/forum/ww-9er-vanilla-d1.html

Vil tro jeg spiller nogenlunde ens.

13-08-2012 17:48 #196
tassadar
13-08-2012 17:48 #197
Bridgeking skrev:
random,
iøvrigt lol til din hår kommentar der :)


Jep og hun skriver næsten det eksakt samme.
13-08-2012 17:51 #198
Administrator

random - hvorfor ikke lynche third idag ?

Jeg har tidligere skrevet hvorfor jeg ser ham som godt lynch.

13-08-2012 17:51 #199

Sick at være back to back to basics og være enig med Luke.

13-08-2012 17:51 #200

Jeg er enig i at Kats indlæg virker ulvede, men synes stadig det er nederen at lynche en helt ny d1, og jeg vil mene at hun som villa altid bliver pushet af ulvene.

Flot at du ikke gider læse noget igennem. Det minder mig om dit ulve-spil med Chrja.

I mangler begge at komme med konkrete eksempler på, hvorfor jeg er ulvet.

13-08-2012 17:51 #201
Administrator

amen nu er alt tekst på min skærm med fed..

Hvorfor sker det nogle gange

13-08-2012 17:53 #202
Bridgeking skrev:
random - hvorfor ikke lynche third idag ?

Jeg har tidligere skrevet hvorfor jeg ser ham som godt lynch.


Sådanset heller ikke lodret uenig i at han ikke bidrager, men jeg synes bare han har virket oprigtig og løs i sin tankegang. Intet jeg cleare ham på, men d1 foregår oftest på fornemmelser jo.
13-08-2012 17:55 #203
Administrator

Så kan han komme ned i "kan lynches" på din liste ?

13-08-2012 17:56 #204
Tassadar skrev:
Jeg er enig i at Kats indlæg virker ulvede, men synes stadig det er nederen at lynche en helt ny d1, og jeg vil mene at hun som villa altid bliver pushet af ulvene.

Flot at du ikke gider læse noget igennem. Det minder mig om dit ulve-spil med Chrja.

I mangler begge at komme med konkrete eksempler på, hvorfor jeg er ulvet.


Ja fordi jeg gider jo at læse et helt spil op som jeg ikke har deltaget i? lol.
Har lige læst (skimtet) det sidste spil igennem vi har spillet sammen, skal se om jeg får tid til at give eksempler. Alternativt kan du komme med eksempler på hvordan din spillestil afviger fra det spil.
Fornemmer jeg lidt vrede i det indlæg? Hvad gad jeg ikke læse igennem samme med Chrja?

13-08-2012 17:56 #205
Bridgeking skrev:
Så kan han komme ned i "kan lynches" på din liste ?


Ikke lige nu, men jeg afviser ikke at jeg laver en kovending
13-08-2012 17:58 #206

typisk ulvet den måde du forsvarer på tass. Nå fint 1 ulv down 2 to go

13-08-2012 18:02 #207
Alternativt kan du komme med eksempler på hvordan din spillestil afviger fra det spil.


Kom med det insta.

Fornemmer jeg lidt vrede i det indlæg? Hvad gad jeg ikke læse igennem samme med Chrja?


Fordi du ikke spiller pro-villa. Du argumenterer ikke. SE HER ER ET ARGUMENT FOR AT DU LIGNER EN ULV:

Random skrev:
Tassadar skrev:
@Random
Prøver at se om jeg kan nå alle. Du kunne jo joine...


Det lyder bare som en frygtelig masse arbejde..


Du gider ikke lave noget som ulv. Du laver aldrig en ordenlig case som ulv, og du kan ikke give mening som ulv.

13-08-2012 18:02 #208

Sidste quote er fra et tidligere spil, hvor random var ulv.

13-08-2012 18:03 #209
Administrator

Hvor er det iøvrigt sølle at vi har 9 spillere som stor set ikke har været aktive endnu.
Der er sikkert gode grunde til det - og det respekterer jeg også. Men at 2/3 er super inaktive er sgu i overkanten imo

13-08-2012 18:04 #210

Men Tas har jeg ikke lige kommet med eksempler ang kat fra mit allerførste ww spil?

13-08-2012 18:06 #211
Administrator

tass jeg er enig i din måde at læse random på når han er ulv.
Men jeg er ikke helt enig i at det vi ser her er hans ulvespil

13-08-2012 18:08 #212

Jo, det er fint at du kan sammenligne hendes og dit første spil. Jeg er enig i at hun har en ulvet start.

13-08-2012 18:09 #213
Random skrev:
Bridgeking skrev:
Så kan han komme ned i "kan lynches" på din liste ?


Ikke lige nu, men jeg afviser ikke at jeg laver en kovending


Kovendinger og løgne er også typisk for dit ulvespil. Hvis du er villa, bør du droppe den stil. Den er anti-village.
13-08-2012 18:24 #214

Villager checking in :)

13-08-2012 18:26 #215
Administrator

endelig

Er du tænkende i dette spil bals ? For så kan jeg abre sponge dig dig idag - gider ikke gøre mere for at der skal ske noget.

13-08-2012 18:26 #216

Har skimtet d1 igennem og mine umiddelbare tanker er:

Alex/bridge aldrig w/w
Random/Tass ikke w/w
Bluff villager.
Lasses #170 forstår jeg ikke helt.

13-08-2012 18:28 #217

@Bridge

jeg er klar fra imorgen. Har gået ca 15km i dag + været jobsøgende hele dagen så er helt udmattet. Kom desuden ret meget bag på mig, at vi allerede var startet :P

I dag bliver ikke det helt store fra mig. Forsøger at finde 2 bud på ulve og få minimum en af dem op som vogn.

13-08-2012 18:29 #218

Tass/Hvem som helst er ikke w/w

13-08-2012 18:31 #219

Med forbehold for at det var et mishmash så er her Tassadars start på "Klassefesten"

Spil som ulv i klassefesten:

Intro = digt om at folk skal lytte til hans råd

Post 2 = fluff (skriver at han er i sit lyriske hjørne)

Post 3 = forsøger at fake at være digter(rolle)

Post 4 = skriver at folk skal følge hans råd og lægge peeks (lol)

5-8 = ubetydlige oneliners. Snakker til folk uden at prikke til nogen. Stiller korte og nemme spørgsmål

Post 9 = Hans post 292 skriger dog, at han har tænkt meget over sit svar, hvilket irriterer mig. Overall har han en fri, skarp tone som jeg umiddelbart godt kan lide."

Post 10 = Spørger Zorro om han tror Michael er ulv

Kendetegn: Fluffer i starten, stiller mange korte simple spørgsmål som "Hvad tænkte du på da du skrev dette" eller "Det er da vist dumt at svare på". Forsøger at stille et enkelt spørgsmål til flere personer i tråden og forsøger at virker stikkende og tilstede f.eks da han mener knæleren har tænkt lidt for meget over sit svar. Forsøger samtidgt at presse ved hjælp af opsætning af vogne.


Dette spil:

Intro = "Grinder, men er i tråden

Post 2 = "Ulvet at kopiere intro"

Post 3 = Film fluff

Post 4 = Stemmer Alex

Post 5 = (myrekryb) Går du ikke udfra at jeg er villa her? Hvorfor skulle jeg ellers have interesse i at presse en reaktion?

Post 6 = "Mærkeligt spillet third. Du bør ikke være fan af nogen som villa. Slet ikke Alex pt. "

Post 7 = Film fluff

Post 8 = Meget krignlet spørgsmål
" @Third Find den på nettet. Hvad får dig til at tro at jeg vil sige at I er ulve sammen?"

Post 9 = Spørger kat hvad der står i hendes pm

Post 10 = Siger at en villa burde svare hurtigere

Post 11 = Spørger kat om Alex har fortalt hende hvad hun skal svare.

Kendetegn: Fluffer også her i starten, men det går alle vel. Stiller igen mange korte spørgsmål som er for nemt købte, og stiller ligesom sidste spil spgtegn ved, hvorvidt man har tænkt meget over sit svar. Forsøger at presse / irriterer med vote. Generalt mange vendinger / type spørgsmål som bliver genbrugt

Alt i alt ikke den store forskel. Nu kan du forsøge at modbevise imens jeg er afk.
Fastholder klart min stemme. Hyg dig

13-08-2012 18:32 #220

Jeg laver lige en hurtig Update her, jeg er på job, så jeg er først ordentligt på igen omkring 21:30
Men jeg kan ligesom fornemme mit forsøg på at være med fra starten af gik i vasken og gjorde mig ulv ? :s
Jeg har et spørgsmål, hvis nogen er friske!
Uden at kende spillet, er det mest logiske for mig, at det ville være mere ulvet at overanalysere alt hvad man selv postede, for at sortere alt der kan drejes den mindste smule ulvet ud af, væk... Er det helt skævt tænkt og spillet? Hvis ja, kan jeg godt se det giver mig en dårlig start...

Jeg hopper af tråden igen om lidt indtil jeg når hjem fra job.

13-08-2012 18:32 #221
Administrator

bals, wot - fik du ikke det job der ?

jeg tager hjem fra job kl 20, og hvis der ikke sker mere i denne tråd inden da gider jeg fandme ikke tænde min pc når jeg kommer hjem.

Min stemme blir på third med mindre der sker noget helt uventet

13-08-2012 18:34 #222

@Bridge

Det er ikke helt sikkert endnu. De har mit nummer og vil muligvis ringe til mig. Fik dog løn for i dag. Men må bare videre. Skal hen til noget der hedder 2m solutions, der ligger lige ved høje taastrup station her imorgen til samtale :)

13-08-2012 18:34 #223

Har peeket katriona villa.

13-08-2012 18:40 #224

@Random

Værste case nogensinde.

1. Third & Kat henvender sig til mig mht. Hunger Games. Jeg lægger altså ikke op til fluff. Men det er måske ulvet at svare?

2. Jeg stiller mange korte spørgsmål. Her er der nogle fra d1 i sidste spil, hvor jeg var villa:

@BK
Hvad er det ved Alex' tone, der trigger dig?
---
Lasseh kommer ind i tråden på en mærkelig måde - lige efter Dura "kalder" på ham. Hvad lægger folk i det?

Plejer Alex at skrive sådan noget her som villager?
----
@Dura
Har du villa-read på manden, eller hvorfor skulle du redde ham?
---
@CN
Svært at finde på noget? Eller du hælder bare til mig for sjov ligesom med lider?
13-08-2012 18:45 #225

Undgår personligt at sammenligne mishmash med vanilla af obv. grunde. Folk spiller anderledes med PRs. Derfor vil seer ofte ligne en ulv osv.

Desuden helt retarderet at skrive at "jeg er i mit lyriske hjørne" = fluff. Set fra et ulve-perspektiv er det selvfølgelig ikke fluff, da det var en del af min plan = der var et spilteknisk formål med at skrive det.

I det her spil, har mit "fluff" intet at gøre med spillet i sig selv.

13-08-2012 18:46 #226

Hvis jeg stadig er på din ulveliste nu, er du officielt en klovn/ulv.

13-08-2012 19:02 #227

Nu har jeg taget udgangspunkt i din måde at starte en dag på, så du kan obv ikke bruge noget du har skrevet kort før lynch. Du stiller flere ligyldige spg i dine ulve spil (dette + klassefesten) og opbygningen af spørgsmålene er anderledes.

Med andre ord lav noget arbejder eller jeg lyncher dig, så kan du officielt kalde mig en klovn hvis du deltager helt vildt resten af dagen, bliver lynched og flipper villa.

Gælder mig btw. til at Live kommer i tråden om 30min og harddefender både mig og Tass




13-08-2012 19:09 #228
Votecount #227

[2] Alexanderbp - ThirdTA
[ ] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[ ] Bridgeking - ThirdTA
[ ] Cykelnille -
[ ] Katriona -
[ ] Lasseh10 -
[ ] Liderdider -
[ ] Live -
[ ] Mchael -
[ ] Random - Alexanderbp
[1] Tassadar - Alexanderbp
[2] ThirdTA -
13-08-2012 19:14 #229

Nu har du igen et mega langt mellemrum efter din tekst random.

Jeg skal nok deltage helt vildt, og holder fast i at kalde dig klovn, også hvis du er ulv.

13-08-2012 20:05 #230

Bum bum

Random

13-08-2012 20:21 #231

Folk skal lægge nogle peeks nu.

13-08-2012 20:26 #232

Så er jeg i tråden.
Beklager min afk, men har lige været lidt presset irl idag.

13-08-2012 20:30 #233
Random skrev:


Gælder mig btw. til at Live kommer i tråden om 30min og harddefender både mig og Tass




cliffs på hvorfor jeg gør det ?
13-08-2012 20:33 #234

@bridge
Hvas sker der for det heat på mig? Troede vi var venner?
det kan godt være jeg tidligere har været mindre fluffy d1, men det har da været misforstået så.
Der er jo Basically intet at komme efter første dag hos nogen altså.
Det bliver rent gutfeeling.
Og pt er det sgu dig jeg har den største ulvelean på. Hvorfor ikke argumentere for afklynch som du plejer? Hvorfor så tunnelsynet?

13-08-2012 20:35 #235
tass
13-08-2012 20:39 #236

@live
Jeg har ikke det store at komme med idag.
Hvorfor skal jeg stemme med dig?

13-08-2012 20:39 #237
Administrator

third,
jeg har ikke tunnelsyn på nogen

13-08-2012 20:40 #238
thirdTA skrev:
@live
Jeg har ikke det store at komme med idag.
Hvorfor skal jeg stemme med dig?


third
13-08-2012 20:40 #239
tass eller bals.

Jeg er off. Sry for min lave aktivitet, men har haft det utroligt dårligt, og elsker ikke d1´s. Så følger mavefornemmelsen.
13-08-2012 20:41 #240

Lige kommet hjem, varmer mad også begynder jeg at læse op

13-08-2012 20:42 #241

@bridge
Nej, fair nok men du er da relativt fokuseret på mig, NO?

@live
Pffft...

@alle
Hvis i mislyncher mig d1 er i nogle fuckups

13-08-2012 20:43 #242

@bridge
Hvor er dine afk-lynch argumentationer henne?

13-08-2012 20:44 #243

just kidding, kan godt lide et tass lynch, men jeg vil hellere vide hvorfor du vil stemme med mig end fortælle hvorfor du skal stemme med mig

Tass

13-08-2012 20:45 #244

@live
Det vil jeg heller ikke nødvendigvis, men jeg her, som sagt, ikke det store at hænge mig i d1, så hvis du havde gudeargumentet ville det jo være znizzle.
Men nu er jeg prinsessefornærmet

13-08-2012 20:46 #245

hvordan havde en ulv reageret på en villa der spørger om hvorfor de skal stemme det samme ?
og hvordan ville en villa reagere ?

13-08-2012 20:46 #246
Administrator
thirdTA skrev:
@bridge
Hvor er dine afk-lynch argumentationer henne?


de forsvandt da bals måtte en tur på sygehuset for nogle spil siden. og efter jeg hørte på andres argumenter hvorfor det var en dårlig ide d1.
Det ændrer dog ikke på at jeg synes aktiviteten idag har været stinkende ringe.

For min skyld kan vi lynche hvem som helst bortset fra tass, lider live og kat.

der er 5 kvarter til eod - og det ligner tass er vogn.
Så vil jeg gerne bede om en modvogn uden for de 4 jeg lige har nævnt
13-08-2012 20:49 #247

ITT

13-08-2012 20:50 #248

@live
Det kommer sgu an på om det er lvl 0 tænkende ulv (der straks ville hoppe på og sige stem som mig, jeg er klog)
Eller en lvl 10 tænkende ulv ( der ville sige noget ala det du siger nu, med sigte på at få opbakning senere i spillet på et vigtigere tidspunkt)

Spørgsmålet er så hvilket lvl ulv du spiller når du er ulv?

@bridge
Fair nok. God grund.

13-08-2012 20:51 #249

Hej cykel.
Hvo'n har knolden det?

13-08-2012 20:51 #250
Mchael
13-08-2012 20:52 #251

@lasse

Grunde til at Mchael er et godt lynch?

13-08-2012 20:53 #252
thirdTA skrev:
@live
Det kommer sgu an på om det er lvl 0 tænkende ulv (der straks ville hoppe på og sige stem som mig, jeg er klog)
Eller en lvl 10 tænkende ulv ( der ville sige noget ala det du siger nu, med sigte på at få opbakning senere i spillet på et vigtigere tidspunkt)

Spørgsmålet er så hvilket lvl ulv du spiller når du er ulv?

@bridge
Fair nok. God grund.


2 tror jeg.

anyway, jeg har tbh ikke haft mulighed for at følge med, jeg har grindet hele dagen (6 spil, fml jeg er doven) og står på lidt øl og dart nu.

random er dog villa og har ikke noget problem med den case han har lavet.
13-08-2012 20:54 #253

@third

Den kunne have det bedre :)

@Alle

Jeg har intet læst, så jeg skynder mig lige.

13-08-2012 20:55 #254
balsgård skrev:
Har skimtet d1 igennem og mine umiddelbare tanker er:

Alex/bridge aldrig w/w
Random/Tass ikke w/w
Bluff villager.
Lasses #170 forstår jeg ikke helt.

Jeg kan ikke lide denne post overhovedet. Men jeg læser også altid bals af h... til når der ikke er voice indblandet :)
13-08-2012 20:55 #255
Live skrev:
thirdTA skrev:
@live
Det kommer sgu an på om det er lvl 0 tænkende ulv (der straks ville hoppe på og sige stem som mig, jeg er klog)
Eller en lvl 10 tænkende ulv ( der ville sige noget ala det du siger nu, med sigte på at få opbakning senere i spillet på et vigtigere tidspunkt)

Spørgsmålet er så hvilket lvl ulv du spiller når du er ulv?

@bridge
Fair nok. God grund.


2 tror jeg.
.


Hehe..

Arrhh.. Giv nu dig selv lidt kredit. Du er MINIMUM en lvl 3,5
13-08-2012 20:56 #256

@Third
Udelukkelsesmetoden primært. Men kan heller ikke lide de få posts, han har.

13-08-2012 20:58 #257

Er jeg seer, så har jeg peeked Lasse villager, af nøjagtig samme grundlag som hans fakepeek af mig lol :D:D

13-08-2012 20:58 #258
Administrator

lasse er du ved bevidst at prøve at kopiere dit villa spil fra sidst ?

13-08-2012 20:58 #259
Bridgeking
13-08-2012 20:59 #260

Dårlig stil af alfati ikke at have lavet mere end 2 posts, håber på et modkill hvis det forsætter.
Samme gælder liders afkness

13-08-2012 21:01 #261

Afk en ~20minutters tid

13-08-2012 21:02 #262

@Bridgeking
Uddyb gerne. Jeg har skrevet de sidste posts med en hånd, hvis det har noget med det at gøre.

13-08-2012 21:03 #263
Administrator

lasse,
ja det har det muligvis.
husker bare sidste spil hvor du skrev onliners hele d1, og alle var olve osv :-)

havde glemt det med din skulder

13-08-2012 21:05 #264

Thank god Alex ikke er ulv iøvrigt. Med de seerhuntevner ville village være doomed

13-08-2012 21:06 #265
Votecount en time i luk

[2] Alexanderbp - Bridgeking
[ ] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[1] Bridgeking - ThirdTA
[ ] Cykelnille -
[ ] Katriona -
[ ] Lasseh10 - Mchael
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[1] Mchael -
[ ] Random - Alexanderbp
[2] Tassadar - Alexanderbp
[1] ThirdTA -
13-08-2012 21:09 #266
Administrator
unvote
så passer det med at kun 50% har stemt..

tass er du her ?
13-08-2012 21:09 #267
lasseh10 skrev:
Thank god Alex ikke er ulv iøvrigt. Med de seerhuntevner ville village være doomed

Nu skal du ikke være flabet unge mand ;D
13-08-2012 21:10 #268

FUCK, jeg postede før der gik 20min, vær rar ikke at mislynch mig ! :(
Det gas jeg stopper nu..

13-08-2012 21:14 #269

Kan ikke lide Mchaels start. Det med at bekræfte man er villa er altid mega ulvet imo.

Underligt at Alex brokker sig/pointerer at spillet eventuelt er provilla. For det første er det for sent at ændre, og for det andet er det ikke just villagery, at betragte spillet fra det synspunkt.

Får desværre ondt i hovedet af at læse op, så det kommer til at gå ret langsomt.

Lasse er villa.

13-08-2012 21:15 #270

Jeg tror ikke Alex er ulv med den goodwill han får.
Alfati er mere likely ulv end han plejer at være
Bals - pas ikke kommet med noget godt endnu
Bluff - Plejer at være ret skarp - bedste villa af de nyere spillere, men ikke skarp denne gang.
BK - Spiller ligesom sidste spil, hvor han var ulv, men tror ikke jeg kan læse ham.
CN - hælder til villa. Han kan fandme ikke være ulv hver gang.
Katriona - ligner en ulv, men hun er pige og helt ny.
Lasseh - Går imod random, hvilket jeg godt kan lide.
Liderdider - pas hælder mod villa.
Live - lidt oftere ulv end normalt.
Mchael - synes han havde en god start, ellers kan jeg ikke huske ham.
Random - tror mere på at han er ringe, end han er ulv.
ThirdTA - Fluffer lidt i starten - mere ulvet end villaish.

13-08-2012 21:16 #271

Katriona stemmer jeg i øvrigt ikke på i dag.

13-08-2012 21:18 #272
Administrator
alfati
13-08-2012 21:19 #273
Votecount #272

[2] Alexanderbp - Bridgeking
[1] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[1] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille -
[ ] Katriona -
[ ] Lasseh10 - Mchael
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[1] Mchael -
[ ] Random - Alexanderbp
[2] Tassadar - Alexanderbp
[ ] ThirdTA -
13-08-2012 21:21 #274

Tager mit statement omkring Mchael tilbage. Han har en ulvet og en villaish post.

"kong Alex"-posten er villaish
Hans første post er wolfish

13-08-2012 21:24 #275
unvote
13-08-2012 21:24 #276
Administrator

er der nogen der tager lidt styring snart...

6 ca har ikke stemt - det er for ringe

13-08-2012 21:26 #277

Jeg kan ikke troværdigt tage styring, når jeg selv ligner en vogn. Men folk er velkomne til at redde mig.

13-08-2012 21:27 #278
Administrator

er sgu også ligeglad hvis 50% af feltet er.

13-08-2012 21:27 #279
Live skrev:
Random skrev:


Gælder mig btw. til at Live kommer i tråden om 30min og harddefender både mig og Tass




cliffs på hvorfor jeg gør det ?


Fordi du ofte cleare mig når jeg er villa d1, men samtidig er lodret uenig i alt hvad jeg siger.
13-08-2012 21:28 #280
Tassadar skrev:
Jeg tror ikke Alex er ulv med den goodwill han får.

Lad mig forstå det ret, du mener ikke jeg er ulv, grundet andre mener jeg er villager?
Har jeg ret i, at du normalt ikke er så usikker som villager?

Hvad sker der for jeg har 2 votes :D
13-08-2012 21:29 #281

@Tass
Så villaish er den "kong Alex" post heller ikke, når det er Mchael.

13-08-2012 21:29 #282
Alex
13-08-2012 21:30 #283

Er her stadig..

13-08-2012 21:31 #284
CykelNille skrev:
Alex

Hej Nillebebs, hvad skyldes den vote?
Mvh
Alexmus
13-08-2012 21:31 #285
Administrator

tass,
hvis vogne er dig og alex stemmer jeg obv alex

13-08-2012 21:32 #286

@Alex
Folk har stort set ikke deltaget, så har svært ved at læse nogen.
Ja, kan godt være jeg er off. Men villaer plejer også at få villa-leans fra ulve i min hukommelse.

@Lasseh
Du har sikkert ret.

13-08-2012 21:32 #287

@BK
Hvorfor?
Hvis du oneliner, så flamer jeg :) Så er du advaret

13-08-2012 21:32 #288

Tass,
Hvis vogne er dig og alex stemmer jeg obv dig :-)

13-08-2012 21:32 #289

Ikke den vilde fest i har holdt, imens jeg har været væk kan jeg se. Ryger en smøg og er her til nat

13-08-2012 21:33 #290

Hey

Har være hjemme lidt og faldt over lidt poker
Nu er jeg gået i seng så er på fra mobil til senest 22
Er helt bustet ..

Har kun fulgt sporadisk med, så er her vidst kun for cleare mig selv idag, hvis nogle har spørgsmål til mig.

13-08-2012 21:33 #291

Har intet problem med at stemme hverken bridge eller bals. Hælder dog mest til bridge.

13-08-2012 21:33 #292
Votecount #290

[2] Alexanderbp - Bridgeking
[1] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[1] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Alexanderbp
[ ] Katriona -
[ ] Lasseh10 - Mchael
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[1] Mchael -
[ ] Random - Alexanderbp
[2] Tassadar -
[ ] ThirdTA -
13-08-2012 21:34 #293
Administrator

alex,
Jeg har vist brugt mange posts tidligere hvori jeg fortæller hvorfor du har lille ulvelean hos mig.
det er lille dog - men tass har lille villalean. så.. hvis i er vogne..

13-08-2012 21:34 #294

Er bange for jeg må se mig selv være afk det sidste stykke op til EOD, smutter om et par minutter

13-08-2012 21:35 #295

@Bridge
Du sagde humør, hvilket du trak tilbage efter jeg pointerede hvor elendigt det var
Bagefter trak du det tilbage angående Mchael.
Jeg ser absolut ingen troværdige argumenter.

Jeg lader min vote blive på Bridge, er optaget af noget andet nu her, kan være jeg lige kigger tråden en gang i mellem

13-08-2012 21:35 #296

@Alex
Jeg bliver nødt til at stemme på dig, hvis det bliver close, så hvis du er villa, bør du blive.

13-08-2012 21:36 #297
Administrator

alex du er aller bedst neutral - men tass er villa

13-08-2012 21:36 #298

@Alex

Ja. Jeg aner ikke, hvem jeg skal stemme, og jeg kan ikke lide din holdning til setuppet. Derfor prøver jeg lige noget :)

13-08-2012 21:38 #299

Latterligt at halvdelen ikke har voted, endnu mere latterligt at jeg er en vogn.
Random har ikke skiftet vote, og ingen har nogen som helst argumenter.
Så gider jeg fandme heller ikke være motiveret hvis det er det lort jeg får smidt i hovedet.

@CN
For realz? :D

Det er jo sandt, det er en provilla setup, er du uenig? Hvis du er enig, så deler du holdning med mig, og i så fald burde du vote dig selv, ifølge din egen tankegang, enig ? :)

13-08-2012 21:38 #300
Administrator

mega latterligt at mange ikke stemt - helt enig

13-08-2012 21:39 #301
Bridgeking skrev:
alex du er aller bedst neutral - men tass er villa

*insert facepalm*
13-08-2012 21:39 #302

Først fakepeeker bridge liderdider, derefter tassadar. Er der ikke andre der har lyst til at lynche ham?

13-08-2012 21:39 #303

Jeg har ikke stemt endnu. Er seriøst i tvivl.
Der er bare nada at komme efter d1, som altid.

13-08-2012 21:39 #304

Hvor fakepeeker han lider?

13-08-2012 21:40 #305

Hej Alex hva så?

13-08-2012 21:40 #306

@alex
Jo lidt.. Havde bare glædet mig til at spille med ham..

13-08-2012 21:40 #307

@Alex

Det er et højvariansspil, og det hurtigt blive provilla. Men det er ikke rigtig noget eg har tænkt over, og jeg synes ikke rigtig det er værd at bruge tid på.

Jeg burde ikke stemme på mig selv ifølge min egen tankegang.

13-08-2012 21:40 #308
Administrator

det var ligegodt fandens så travlt du har med mine peeks

13-08-2012 21:40 #309

Brug jeres tid på andre end Alex.

13-08-2012 21:41 #310

@random
Bare ignorer os andre.. Sure skid

13-08-2012 21:41 #311

Alex er en dårlig vogn, lad os få en anden modvogn.

Sick at Lasse virker helt sane

13-08-2012 21:41 #312
thirdTA skrev:
@random
Bare ignorer os andre.. Sure skid


Sorry, har du spurgt om noget ?;)
13-08-2012 21:42 #313

CN er villa.

BridgeKing

13-08-2012 21:42 #314

Der er et eller andet jeg ikke kan lidt ved bridge og Alex interaktion.

En af dem er ulv ...

13-08-2012 21:42 #315

Mchael er sku et godt alternativ

13-08-2012 21:42 #316

@Random

Hvorfor er Alex en dårlig modvogn?

13-08-2012 21:42 #317

Alternativt Alfati - han plejer at have flere posts som villa.

13-08-2012 21:42 #318
Votecount #316

[2] Alexanderbp - Bridgeking
[1] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[2] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Alexanderbp
[ ] Katriona -
[ ] Lasseh10 - Mchael
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[1] Mchael -
[ ] Random - Alexanderbp
[2] Tassadar - Bridgeking
[ ] ThirdTA -
13-08-2012 21:43 #319

STOP SPAM VIL OSSE VÆRE MED!!

13-08-2012 21:43 #320

Lol hvor fanden har jeg stemt Alex?

Tassadar?

13-08-2012 21:43 #321

Hvis ikke begge 2

13-08-2012 21:43 #322
bridge

Med sorg i stemmen..

Du virker bare ikke som du plejer.
Der plejer at være mere joke, mere kæk og mere tekst.

Bare fucking usandsynligt at mr. Villa-rand er randet ulv igen
13-08-2012 21:43 #323
Administrator

sygeste d1 evah - kommer fandme til at gå over i historien

13-08-2012 21:44 #324
Random skrev:
thirdTA skrev:
@random
Bare ignorer os andre.. Sure skid


Sorry, har du spurgt om noget ?;)


Nej, jeg var bare sjav, fordi du kun sagde Hej til alex
13-08-2012 21:44 #325

Åh havde glemt du var med Random.

Random er altid et godt lynch imo

13-08-2012 21:44 #326
CykelNille skrev:
@Random

Hvorfor er Alex en dårlig modvogn?


Hvorfor er han en god vogn? Han har bidraget mere end de fleste og synes ikke han har været helt "væk" i dag.
13-08-2012 21:44 #327
Administrator

third så tænk dig om mand

13-08-2012 21:45 #328
Votecount #327

[1] Alexanderbp - Bridgeking
[1] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[3] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Alexanderbp
[ ] Katriona -
[ ] Lasseh10 - Mchael
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[1] Mchael -
[ ] Random - Tassadar (Du stemte alex i #219)
[3] Tassadar - Bridgeking
[ ] ThirdTA - Bridgeking
13-08-2012 21:45 #329

interessant udvikling i Bridge og Thirds forhold

13-08-2012 21:46 #330
unvote
13-08-2012 21:46 #331

Jeg ved btw ikke om CN er villa - Lider derimod er villa

13-08-2012 21:46 #332
Random skrev:
interessant udvikling i Bridge og Thirds forhold


Que?
13-08-2012 21:46 #333

Hvorfor skal du altid forvirre mig så meget Tas?

13-08-2012 21:47 #334

Fordi jeg er villa :)

Alfati

13-08-2012 21:47 #335

Lider og Bals er villa i dette spil.

Min stemme går idag til
Bridge

13-08-2012 21:47 #336
thirdTA skrev:
Random skrev:
interessant udvikling i Bridge og Thirds forhold


Que?


I plejer aldrig at være ude med riven imod hinanden
13-08-2012 21:48 #337

@Random

Jeg har aldrig sagt, han var en god vogn.

Jeg har min stemme på ham, for at se om han reagerede på samme måde, som han gjorde i sidste spil, hvor han var en vogn.

Alex er næppe et godt lynch d1. Min stemme falder på Mchael, da han er den eneste, jeg ellers har en mening om. Og det er udelukkende pga. hans intro. Beklager, hvis du er villa.

13-08-2012 21:48 #338

fik læst med..
Damn i spamer!
har problemer med lyder på pc'en så går lidt langsom..
Alex er sku ikke ulv her..

13-08-2012 21:48 #339
Tassadar skrev:
Fordi jeg er villa :)

Alfati


Sick nu skriver du også glade smileys til den inkompetente klovn?
13-08-2012 21:48 #340
Mchael
Lock it up
13-08-2012 21:48 #341
Random skrev:
thirdTA skrev:
Random skrev:
interessant udvikling i Bridge og Thirds forhold


Que?


I plejer aldrig at være ude med riven imod hinanden


Aaahhh..
Agreed.
13-08-2012 21:48 #342
Administrator

så sygt at man kan komme 30 op til eod og mene man kan det pis her, efter at have været væk hele dagen. lider er mit peek

Det her spil tilter mig max.

13-08-2012 21:49 #343

CN .. Min intro? Forklar ...

13-08-2012 21:49 #344
Votecount #343

[ ] Alexanderbp - Bridgeking
[2] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[2] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Mchael
[ ] Katriona -
[ ] Lasseh10 - Mchael
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[2] Mchael - Bridgeking
[ ] Random - Tassadar
[3] Tassadar - Alfati
[ ] ThirdTA -
13-08-2012 21:49 #345

Så nåede jeg hjem...
Dog har jeg svært ved at sige meget med meget mere end 'mavedornemmelse' bag det.
Dog har jeg nu læst et tidligere spil, og min stemme ligger pt. På
alfati [\b] da han slet ikke deltager som han gjorde i sidste spil hvor han var villa..

13-08-2012 21:50 #346
CykelNille skrev:
@Random

Jeg har aldrig sagt, han var en god vogn.

Jeg har min stemme på ham, for at se om han reagerede på samme måde, som han gjorde i sidste spil, hvor han var en vogn.

Alex er næppe et godt lynch d1. Min stemme falder på Mchael, da han er den eneste, jeg ellers har en mening om. Og det er udelukkende pga. hans intro. Beklager, hvis du er villa.



Så er vi jo ikke super uenige, men hans 314 bryder jeg mig heller ikke synderligt om
13-08-2012 21:50 #347

Elsker også dig bridge

13-08-2012 21:50 #348

... Damn, den markering gik ikke som håbet..

alfati [b\]

13-08-2012 21:50 #349
Administrator
Mchael skrev:
Elsker også dig bridge


var ikke kun møntet på dig
13-08-2012 21:51 #350
Votecount #347

[ ] Alexanderbp - Bridgeking
[3] Alfati -
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[2] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Mchael
[ ] Katriona - Alfati
[ ] Lasseh10 - Mchael
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[2] Mchael - Bridgeking
[ ] Random - Tassadar
[3] Tassadar - Alfati
[ ] ThirdTA -
13-08-2012 21:51 #351

Live, bluff og random - I tror jo ikke på at jeg er ulv her.

13-08-2012 21:51 #352

... Okay, jeg giver op,, pointen er vist fanget anyway..

13-08-2012 21:51 #353

min stemme falder på tass da jeg ikke syntes nogle af de andre burte vær vogne..

13-08-2012 21:51 #354

@Mchael

CykelNille skrev:
Kan ikke lide Mchaels start. Det med at bekræfte man er villa er altid mega ulvet imo.
13-08-2012 21:51 #355
Katriona skrev:
Så nåede jeg hjem...
Dog har jeg svært ved at sige meget med meget mere end 'mavedornemmelse' bag det.
Dog har jeg nu læst et tidligere spil, og min stemme ligger pt. På
alfati [\b] da han slet ikke deltager som han gjorde i sidste spil hvor han var villa..


Hej Kat vil du ikke være sød at stemme på en vogn istedet?

Mchael eller Tassadar. Stem på den du finder mest ulvet og giv en forklaring. Hvis du ikke vil stemme på nogle af dem så skriv en linje om hver person
13-08-2012 21:51 #356

Kat ..
Hvem har lært dig det her spil?

13-08-2012 21:52 #357
Administrator

alfati er vist også vogn du - ihvertfald ud fra stemmerne

13-08-2012 21:52 #358

ALFATI VS TASS

13-08-2012 21:52 #359
CykelNille skrev:
@Mchael
CykelNille skrev:
Kan ikke lide Mchaels start. Det med at bekræfte man er villa er altid mega ulvet imo.


Lidt billigt hvis det er det ENESTE der for dig til at lynche ham. Hvad med Bals' "Villager checking in"?
13-08-2012 21:52 #360
Votecount #359

[ ] Alexanderbp - Bridgeking
[3] Alfati - Tassadar
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[2] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Mchael
[ ] Katriona - Alfati
[ ] Lasseh10 - Mchael
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[2] Mchael - Bridgeking
[ ] Random - Tassadar
[4] Tassadar - Alfati
[ ] ThirdTA -
13-08-2012 21:52 #361

alfati er ikke vogn jeg bestemmer. Lad os holde til Tass - Mchael.

13-08-2012 21:52 #362

LoL CN ..

Gør 95% ikke det inden for deres 2 første post's?

13-08-2012 21:53 #363

Hans argumentation er på gulvet. Han kommer ind på falderebet. Han har ikke postet ligeså meget som han plejer.

13-08-2012 21:53 #364

Vi har intet i morgen hvis vi lyncher alfati. Han har været uber afk.

13-08-2012 21:53 #365
Administrator
Random skrev:
alfati er ikke vogn jeg bestemmer. Lad os holde til Tass - Mchael.
13-08-2012 21:53 #366

@Random
Bland dig uden om. Du har ikke peeket ham. Så lad være med at spille dum.

13-08-2012 21:54 #367
tass

Alfa har ikke været på nok til at jeg kan syntes ham ulvet, og tass kan både gå den ene og den anden vej.
D1 er et crapshoot anyways
13-08-2012 21:54 #368
Katriona skrev:
Så nåede jeg hjem...
Dog har jeg svært ved at sige meget med meget mere end 'mavedornemmelse' bag det.
Dog har jeg nu læst et tidligere spil, og min stemme ligger pt. På
alfati [\b] da han slet ikke deltager som han gjorde i sidste spil hvor han var villa..

Vil sige det er et dårligt agoment da i sidste spil havde jeg kun den første dag hvor jeg kunne være så aktiv..
I dette spil har jeg hele ugen..
13-08-2012 21:54 #369
Votecount #367

[ ] Alexanderbp - Bridgeking
[3] Alfati - Tassadar
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[2] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Mchael
[ ] Katriona - Alfati
[ ] Lasseh10 - Mchael
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[2] Mchael - Bridgeking
[ ] Random - Tassadar
[5] Tassadar - Alfati
[ ] ThirdTA - Tassadar
13-08-2012 21:54 #370

Lidt sick jeg kan lynche tass så nemt.

13-08-2012 21:54 #371
Administrator
Random skrev:
Vi har intet i morgen hvis vi lyncher alfati. Han har været uber afk.


hvad har du med mchael ?
13-08-2012 21:55 #372

@Random

Lige præcis den post synes jeg faktisk er ret villagery.

Jeg tror oftere en villa vil sige det end en ulv. Bevares, det er da vagt og man giver heat uden rigtig at gøre det.

Mht. bals' intro, gav jeg ham også sick mange ulvepoint for det første gang jeg så ham gøre det - det var på skype btw.

@Mchael

Det har jeg ikke overblik over. Jeg er ked af det, men jeg har ikke læst ret meget af tråden, og mit hoved tillader mig ikke at gøre det nu.

13-08-2012 21:55 #373

GL wolfmates. Gjorde mit bedste, men random er bare for spot on i sine reads.

13-08-2012 21:55 #374

Hvis det skal være en af de to må jeg sige tassander

13-08-2012 21:55 #375

@ Bridge
Tone. Personligt finder jeg det ikke vildt ulvet at alfati skriver first og forsvinder, dumt ja, ulvet for ham meeh
13-08-2012 21:56 #376
Tassadar skrev:
@Random
Bland dig uden om. Du har ikke peeket ham. Så lad være med at spille dum.

???
Det er trods alt rigtigt, hvad Random skriver.
13-08-2012 21:56 #377
Administrator

jamen det gir da intet info at vi lyncher mchael ?
det er det jeg mener

tass alf eller tass mch

same same hvis det kommer til info

13-08-2012 21:56 #378
Votecount #376

[ ] Alexanderbp - Bridgeking
[2] Alfati - Tassadar
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[2] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Mchael
[ ] Katriona - Tassadar
[ ] Lasseh10 - Mchael
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[2] Mchael - Bridgeking
[ ] Random - Tassadar
[6] Tassadar - Alfati
[ ] ThirdTA - Tassadar
13-08-2012 21:56 #379

Kat, du er så ulvet der.

13-08-2012 21:57 #380

CN .. Fair nok.
Bare du husker det til næste spil, hvis jeg også bliver villa der og skriver det samme :) jeg mener .. Husker at sammenligne med hvad jeg flipper her

13-08-2012 21:57 #381

@ brigde nu er du glad vare det ikke er dig der er vogn?

13-08-2012 21:57 #382
Administrator

intet d2 pass for nye spillere håber jeg

det var sgu ulvet ja

13-08-2012 21:57 #383

Synes alle de her stemmer på Tass får (enten den ene eller begge) Bridge og Mchael til at se skidt ud - hvis Tass er villa obv.

13-08-2012 21:57 #384
Administrator
alfati skrev:
@ brigde nu er du glad vare det ikke er dig der er vogn?


det burde alle villas være
13-08-2012 21:58 #385

At I tror jeg får 6 stemmer som ulv her er mig en gåde.

Ved ikke hvem I skal tage i morgen.

13-08-2012 21:58 #386
Bridgeking
13-08-2012 21:58 #387
Administrator
CykelNille skrev:
Synes alle de her stemmer på Tass får (enten den ene eller begge) Bridge og Mchael til at se skidt ud - hvis Tass er villa obv.


wtf
det må du uddybe imorgen

ulvet post imo - når den kommer så tæt på eod
13-08-2012 21:58 #388

Tassadar i dag og Kat i morgen.

Ses i eval. Overvejde at cfd, men Tass har claimet ulv.

13-08-2012 21:59 #389
Bridge
13-08-2012 21:59 #390

mest villa claim ever.

13-08-2012 21:59 #391

Lasse overvejede også Bridge, men nej tror sku han er et skidt cfd target.

13-08-2012 22:00 #392
Votecount #390

[ ] Alexanderbp - Bridgeking
[1] Alfati - Tassadar
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[4] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Mchael
[ ] Katriona - Tassadar
[ ] Lasseh10 - Bridge
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[1] Mchael - Bridgeking
[ ] Random - Tassadar
[6] Tassadar - Bridgeking
[ ] ThirdTA - Tassadar
13-08-2012 22:00 #393

Hvor mener du han claimer ulv lol?

13-08-2012 22:00 #394

Jeg er seer

13-08-2012 22:00 #395

Hvis du flipper villa gider jeg ikke at høre på brok. GL

/ Klovnen

13-08-2012 22:00 #396
NAT
13-08-2012 22:03 #397
FINAL Votecount

[ ] Alexanderbp - Bridgeking
[1] Alfati - Tassadar
[ ] Balsgård -
[ ] Bluff_man - Tassadar
[4] Bridgeking - Alfati
[ ] Cykelnille - Mchael
[ ] Katriona - Tassadar
[ ] Lasseh10 - Bridgeking
[ ] Liderdider -
[ ] Live - Tassadar
[1] Mchael - Bridgeking
[ ] Random - Tassadar
[6] Tassadar - Bridgeking
[ ] ThirdTA - Tassadar

Rettelser via PM inden 22.10
13-08-2012 22:10 #398

Tassadar lynches. Han var ... vanilla villa!

NA inden 00.00. D2 kommer op kort efter. Hvis NA ikke er modtaget inden deadline bliver NA randed.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar