DarkXoiX skrev:
@Henrik
Alle de ting der "ikke clearer mig" jævnfør sidste linjer af din post, er ting som clearer mig mere, end ikke at foretage mig noget. Hvis jeg var ulv, er der vel intet belæg for at gøre de ting, som alligevel ikke clearer mig, eller hvad?
I øvrigt må du gerne forklare hvorfor du og Las skulle være mere clear end jeg er - er det udelukkende på lange posts?
Jeg forstår stadig ikke hvorfor mit claim ikke clearer mig bare marginalt - der er jo ikke en eneste der har påstået at have besøgt dem jeg har watchet, som jeg har sagt ikke fik besøg?
"I dette spil har alle andre af de tilbageværende spillere spillet super villagery, og leveret en langt større indsats end dig. Det gør dig til klart den mest likely ulv. Jeg synes ikke det er svært at forstå."
Dette gør vel så også dig til et fint lynch, eftersom du har bidraget med absolut nada, sammenlignet med Las/cn og lign. Du har frameldt D2, og du har ingen posts i går?
Den her diskussion fører ingen vegne.
Dit claim clearer dig ikke (ikke en gang marginalt) af to årsager:
1) Jeg tror ikke det er sandsynligt, at den rolle du har claimet indgår i setuppet - dette er ud fra hvad vi ved om balanceringen indtil videre
2) Det er for sygt at du claimer at have glemt at bruge din NA to gange
LasVal er mere clear end dig på grund af hans spil. Se på mængden af hans posts, se på hvor meget han flipflopper sine reads, se hvor mange originale tanker han bringer ind i tråden. Det er ikke bare supersvært at gøre som ulv på en måde hvor det ikke ser falsk ud, der ville heller ikke være nogen grund til det.
Jeg er mere clear end dig, fordi jeg kender min egen rolle. Men jeg mener faktisk ikke at jeg har argumenteret for, at resten af tråden burde have mig clear. Jeg har bare argumenteret for, at jeg overhovedet ikke forstår hvorfor nogen har dig som clear.
Det er fint hvis du mener, at jeg har bidraget med nada. Jeg føler at jeg har bidraget med mindst lige så meget som lasval - bagsiden ved hans posting er, at han ikke bidrager med så meget andet end at cleare sig selv. Det er jo umuligt at finde hoved og hale i, hvad han faktisk mener. Og læs D3 igennem - jeg synes faktisk at jeg forsøger at løse spillet, på en dag hvor jeg mener at fx CN bare kegler rundt i de samme, ligegyldige ting, omtaler sig selv og sit eget claim på en mærkelig måde og bruger masser af energi på det i stedet for ting jeg føler havde været relevante.
Ikke desto mindre, mener jeg at de to er clear. CN's claim er meget stærkere end dit, og clearer ham nærmest fuldstændigt, fordi ulvene i det spot ALDRIG ville vælge at bruge et kill på mihan. Enten havde de fået kontakt, og i så fald dræber de ham aldrig, ellers ville han have været et oplagt mislynch-target i de kommende dage.
Og mig som et fint lynch? Tja, det mener jeg sådan set hele tiden jeg har givet udtryk for, at jeg godt kan forstå, hvis man synes. Fra resten af spillets perspektiv, bør det kun diskuteres hvem af dig, mig og rickrick der skal lynches. Problemet er, at vi kun har enten ét eller to forsøg, og der er tre mulige lynches. Jeg er så tæt på lock sikker som man kan være på, at vi vinder hvis vi ikke lyncher mig, fordi jeg ved, jeg er villa. Derfor argumenterer jeg selvfølgelig for, at vi lyncher en af jer andre. Og da du er klart mest likely ulv af dig og rickrick, foreslår jeg at vi starter med dig.
