NL200 - raskEn spiller 4 borde. Analyse af NLHE 6 max
11-09-2012 17:07 |
|
11-09-2012 17:12 |
|
Skræmmende hvor ens vi tænker i næsten alle spots |
11-09-2012 17:26 |
|
Nu kan alle i øvrigt se den her video. Man har en uge til at se den, og så skal man igen være tilmeldt GrindTrackeren. |
raskEn OP
11-09-2012 17:50 |
|
Og igen. Mine on-table stats er som følger: |
11-09-2012 23:09 |
|
00:51, tror det er bord 2, en shorstacker med "fornuftige" stats (19/14 og 45bbs) siger 3x fra knappen, hvor du så siger 9x fra sb, hvilket jeg ikke mener er fornuftigt leverage wise. De caller meget sjældent 3bets (4b/fold), hvorfor du kan nøjes med at sige 7x med hele din range. |
11-09-2012 23:46 |
|
Hvordan kan det være du folder A-rag hænder i SB? |
11-09-2012 23:51 |
|
Dejlig video! Sprød stemme og fin formulering af dine tanker. Analyserer du normaltvis, under normale grinding-sessions, på samme måde, som du gør ved 21.5x - altså sidder og gennemgår hånden mid-session - eller markerer du blot hånden og går den igennem, når sessionen er afsluttet? :) Eller er det solely grundet konteksten? |
12-09-2012 01:21 |
|
08:33 QKoff river potbet? bluffer du med JT,A2 type hænder med et potbet? |
12-09-2012 02:05 |
|
Fuck der er mange gode kommentarer både her i tråden og i videoen. Thumbs up! |
raskEn OP
12-09-2012 08:04 |
|
Anonym Analyseposter skrev: Enig mod mange shortstackers, men ham her kalder netop hele 64% vs 3bets og folder kun 18%. Han 4better så resten |
raskEn OP
12-09-2012 08:10 |
|
Sebbecenter skrev: Mod en god modstander bliver man hurtigt pwned, hvis man åbner så bredt som Ax. Hvor bredt jeg åbner, afhænger åbenlyst nok i stor grad af, hvem der sidder i BB, men mod en regular, kunne det være den her range: 22+,A8s+,K9s+,QTs+,JTs,T9s,ATo+,KTo+,QJo som er 17,3% |
raskEn OP
12-09-2012 08:15 |
|
Suffer Well skrev: Jeg sizer bare super exploitable mod en dårlig spiller her. Han har bare rigtig ofte en hånd, som kalder et bet, og jeg tror ikke det ændrer særlig meget for hans calling range, om jeg potter eller 3/4 |
raskEn OP
12-09-2012 10:34 |
|
JeppeHart skrev: Normalvis markerer jeg hånden og kigger på den i HEM bagefter. Normalvis spiller jeg også flere borde og har ikke samme tid til at kigge på den, men selv hvis jeg havde, synes jeg ikke, man skal gøre det. Når man spiller, handler det om at have 100% fokus på de beslutninger, man tager nu og her i stedet for at dvæle ved tidligere hænder (hvad enten det handler om en beslutning, man har taget, eller om et bad beat eller noget tredje). @AA-hånden Ved 100bb stacks er 3bet stadig fint, men det skal ikke være et shove. Så kan villain kalde med alle hans draws og dårligere SD (7x, 6x, 88, 99, TT, JJ, QQ, KK) og eventuelt kalde et shove fra os på turn. |
raskEn OP
12-09-2012 10:37 |
|
Suffer Well skrev: Slet ikke nok i forhold til hvad den burde. Jeg ser meget få 5bet bluffs fra den gennemsnitlige regular på ongame. Tak for en god, konstruktiv kommentar. Jeg vil prøve at tænke mere over HEROs range :) |
12-09-2012 11:56 |
|
Jeg har nok ikke formuleret det godt nok, for jeg mener ikke hvor meget du tror |
12-09-2012 12:05 |
|
Jeg kan ikke se videoen. Der er helt blankt i det felt, hvor videoen burde være. |
12-09-2012 13:28 |
|
Fin video. Stille og rolig. Generelt helt på samme bølge som dig. |
12-09-2012 13:53 |
|
Det er interessant for mig at se, hvor meget stats fylder for dine beslutninger. Det virker næsten som om stats betyder så meget, at fokus på specifik dynamik helt eller delvis tilsidesættes. |
12-09-2012 14:26 |
|
31-ish. |
12-09-2012 16:52 |
|
@BS |
12-09-2012 16:54 |
|
Nej jeg ville 4-bette for at få det ind. |
12-09-2012 17:05 |
|
Okay, så venter vi med flere bud på hvad flatteren folder såfremt vi 4better. Interessant spørgsmål. |
12-09-2012 17:15 |
|
Hvis det er for at 4-bet/folde vil jeg hellere gøre det med KQ-ish, som blocker. 99 er en dum hånd at 4-bet/bluffe med imo. |
12-09-2012 18:32 |
|
Fin video. |
12-09-2012 18:57 |
|
@Meicke |
13-09-2012 00:21 |
|
@zonki |
13-09-2012 21:00 |
|
Jeg har muligvis set forkert så. Husker det som TT44x. Mybad. |
raskEn OP
13-09-2012 21:15 |
|
Suffer Well skrev: Dvs du 4better altid en balanceret range? Basicly 4better jeg i spottet, fordi jeg tror, villain 3bet/folder meget i spottet, hvilket vil være synd ikke at udnytte. Men som du ganske rigtigt siger, er det noget jeg TROR. Men nej, jeg tror ikke villain 3bet/folder TT. Til Gengæld vurderer jeg hans 3betbluffing range, som værende bredere end normalt i spottet. |
raskEn OP
13-09-2012 21:19 |
|
BlackSatin skrev: Er det noget, du synes jeg gør forkert, eller er det noget jeg siger/ikke siger? Det er givetvis altid en vurdering af, hvad der er relevant at snakke om, når der sker noget på fire borde. Men du har ret i, at jeg ikke havde specielt meget fokus på bordets dynamik der, hvilket også til dels skyldes at noget af fokus ligger på verbale formulinger og lignende :). Jf. din tidligere post er der så nogle steder specifikt, hvor du synes, jeg bruger stats forkert da? |
13-09-2012 21:50 |
|
raskEn skrev: Jeg synes bare, du bruger for lidt tid på at forberede dig på kommende situationer på det bord. Fx roder du rundt med 94h på et tidspunkt og kalder hans turn-minbet på AJ4,5 (så vidt jeg husker). Hvis du havde haft styr på, hvad hans minbets betød, og hvordan han reagerede på raises (og raise-sizes), ville du have kunnet spille samtlige spots mere profitabelt mod ham. Det gør sig gældende i en anden pot mod ham, hvor du opencaller KJo i sb mod co, og donken betaler i bb. Flop K85r, dig ch, donk minbet (2 i 18), reg fold, dig CR til 20, donk fold. Her er lead mod mange donks bedre end CR, og hvis du har testet ham nok tidligere og i øvrigt koncentreret dig om ham, ved du også nu, om det er tilfældet her. Min pointe er bare, at vi da skal finde ud af så meget som muligt om donkens tilbøjeligheder, så vi kan udnytte den viden i alle spots mod ham - og at det kan betale sig at bruge ekstra tid på præcis ham (og det bord), fordi det er meget mere sandsynligt, at han laver store fejl end at diverse regs gør det. Stats ved jeg intet om, så jeg har ingen grund til at tro, at du bruger dem forkert. |
14-09-2012 20:00 |
|
Dvs du 4better altid en balanceret range? |
15-09-2012 00:22 |
|
Holder det kort. Ganske fin video. Flere tak :D |
30-10-2012 00:23 |
|
Nu fik jeg set den her.. |
Hvis man vil rate videoen, så skal man trykke her.