Ser ud til, at der stadig er lidt forvirring om, hvorvidt Pifpaf kan være ulv og være i gang med at blive ofret...
Ulvene kender rollerne og de kan lægge en plan. Har de W/V vogne og det er tæt, så kan de også bestemme om de vil ofre deres W eller redde W og lynche V. Det sidste medfører af og til en exposure af en eller flere ulve, og derfor vælger de til tider at ofre deres W i stedet. Især da de så samtidig kan score villapoints på det.
Så langt er vi formentlig enige.
Udviklingen i går ender med et flip. Her mener jeg, at vi så godt som altid har V/V-vogne. Ulvene har en magt på forhånd, som især dag 1 er brugbar i forbindelse med lynch. De kan styre lynchet rigtig meget og folk er nemme at påvirke. Hænges der en villa, så vil det ofte give mistro til dem, der har stemt på den villa, og folk, der har stemt på den anden, vil være nemme at få til at stemme på den anden på dag 2 også... Det giver let spil for ulvene og et gratis NK n2 også...
Hænges der derimod en W, så fjernes fokus fra lynchet, og den anden vogn går som regel lidt fri. Der er ikke det samme behov for at lynche den anden vogn på dag 2 så. Dette er naturligvis skidt for ulvene, så hvis de er nødt til det (eller laver et move), så vil de altid score lidt credit på det ved at placere deres stemmer strategisk smart...
Det kan vi nok også være enige om. Og er det W/W, så kan ulvene ikke gøre noget, men det ved vi allerede, at det ikke var i og med chmpen85 flippede villa, så det scenarie dropper jeg.
W/V er det scenarie, som nogle gerne vil fastholde stadig er en mulighed. Stemmerne var 8-4 til chmpen85 kort før tid. Det er en fin situation for ulvene (forudsat at det er W/V), da vi ved, at chmpen85 er villa og Pifpaf er ikke sikker vogn nr 2 på det her tidspunkt. Stemmerne ruller så i retning af Pifpaf i det sidste stykke tid. Mener I så seriøst, at ulvene skal være dem, der aktivt har lavet en lavine for lige at se, om ikke de kan hænge deres egen? De kunne aldeles komfortabelt bare sørge for, at chmpen85 blev hængt, men de søger måske lidt mere spænding i hverdagen? Hvis det er deres plan at hænge Pifpaf som W, mon så ikke de havde gjort det på lidt en anden måde (hvor hængningen dels var sikker og dels sikrede nogle villapoints rundt omkring).
Er denne lavine et resultat af det påståede slip-up, og det er village, der er vågnet op til dåd, så vil ulvene relativt nemt smide en ekstra stemme på chmpen85 tidligt på lavinen og undgå flippet. Det vil ligeledes kunne foregå aldeles ubemærket.
Havde lavinen gået mod chmpen85 og han var blevet hængt, så kunne det være et redningsforsøg, hvor ulvene bare ikke ville lægge alle æggene i samme kurv og håbede på at flippet var nok. Så kunne W/V være en mulighed. Nu dør den, der allerede var primary vogn, og det gør, at jeg umuligt kan se secondary vogn som W. Især ikke, når der endes med flip.
Flip er ikke noget, ulvene vil tage frivilligt i W/V situation... I W/W eller V/V, ja, men W/V kan og vil de søge at styre. Der tager de kun flip i nødstilfælde, som hvis et redningsforsøg kun lige kan bringe dem på lige i stemmer... Ikke hvis en ofring kun lige kan bringe dem på lige...
Stemmemønstret og flippet bærer i den grad præg af, at ulvene var ligeglade, og jeg tror, at vi i evalueringstråden også vil få at vide, at de ikke har diskuteret om, hvorvidt Pifpaf eller chmpen85 er bedst for dem at få hængt. De har bare set det som en overstået dag 1 og et gratis NK.
Med det i mente, så bekræfter det mig bare i min tidligere teori, at ulvene formentlig heller ikke har flyttet stemmer hen mod slutningen. Den teori tager jeg stadig med et gran salt, da en eller to af dem selvfølgelig godt kan have randomly gjort det, men ikke fordi de har aftalt eller behøvet det.
