done

Cmon giv manden en chance, ja er muligvis 1 uges tid siden. Ja han er sent ude, suprise er ikke første gang. Så vidt jeg ved havde manden et gult kort for noget lignende ?

Få Xnu's kæreste til at kontakte ham, de er fælles venner på min facebook :D

Prøv at kontakte schultz92 herindefra. Han har tidligere reddet kastanjerne ud af ilden for Repsak, så kan jo være at han har en god kontakt med ham, og kan hjælpe med at få det her ud af verden.

Edit: Og btw synes jeg i modsætning til Incrazy, at det er helt på sin plads med denne tråd. I havde en klar aftale om andet, og han har endda løjet overfor dig i en sms fra en kammerats telefon. Hvis det ikke fortjener en tråd, ved jeg ikke hvad gør.

Selvfølgelig er det ærgeligt, at han ikke vælger at prioritere din gæld højest, men jeg tror nok du skal få dine penge. Alt andet ville være underligt.

Jeg synes lige du skal fjerne hans MSN fra din post..

Repsak er gud♥

Hej

Jeg kender repsak, ikke sådan at jeg snakker med ham hver dag, men ved at han nogle gange "smutter" væk i perioder. Men jeg ved tilgengæld også, at han altid betaler sin gæld og at han endda er mere end flink til at låne ud når han selv er vindende.

Havde jeg haft 200 dollars, havde jeg med glæde betalt det han skylder dig. Dette er ingen undskyldning for hans handling, absolut ikke. Men du kan være 100 procent på, at han nok skal betale dig tilbage!!!!!!.

Har forsøgt at kontakte schulle for at høre ham om han lige kunne betale indtil repsak giver lyd fra sig. Lagt besked hos ham og så må vi se. Dog har det jo intet med ham at gøre og kan være han ikke vil blandes ind i noget - hvad ved jeg.

Men jeg ved een ting - og det er at han helt sikkert betaler og godt ved at han har dummet sig.

Håber dog, at du vil slette indlægget og lige give manden et par dage. Så kan du scamme ham alt det du vil.

/Henrik

Du er gå ingen måde for tidligt ude! Havde du postet det bare én dag efter hvad aftalen sagde, var du HELLER ikke for tidligt på den.
Kedelig tendens der er ved at værepå PN med scams og folk der ikke betaler til tiden.

kæft en tegning, dummeflade ftw

@filosoffen

Tro mig, han har flere penge "ude" end han skylder dig. Så du kan 100 procent stole på du får dem.

/Henrik

Så er den sag vist klaret..

Så skal vi ikke lige smække døren til staking forummet igen, tak!

dårlig stil at hænge en person ud med navn, billede og andre personlige oplysninger, når det drejer sig om et første gangs tilfælde.. Havde vel mere været på sin plads og spørge ind til om andre havde udestående med profilen Repsak, frem for at hænge manden ud..

Og nej .. Jeg kender overhovedet ikke Repsak.. Syntes bare det er en overreaktion af OP..

@SiFFer


Ja eller hele PN ikk'.. nørd!!

som nurse, pengene er sikre nok, uheldig situation udentvivl, og kedelig måde det er sket på.

kan ikke selv smide over pt, men såfremt han ikke kommer frem skal jeg nok tage de 100$ på mine skuldre og er overbevist om at schulle tager de sidste.

jeg tror dog det skyldes ren dovenskab, som han tiltider rammes af.

Jeg vidste det bare..

Som Live, så tager jeg mig også gerne af $100, så vi kan få denne sag, og ikke mindst tråd, ud af verden.

Stars overførsel ok?

lol @ dem der siger OP overreagere eller er for hurtigt ude.

Det er da godt at folk laver posts som denne, så andre ikk bliver snydt af fjolset. Og hvis ingen nævnte det, kunne PN jo ikk give ham kort.

@SIFF

Har du forhørt OP, om pengene er lånt gennem staking forum??. Hvis ikke lukker vi da bare hele pokernet og lader staking forum stå åbent!!.

Fjols!

/Henrik

lol! Er det sådan her, det foregår i stakingforummet? Denne tråd er selvfølgelig helt på sin plads. Held og lykke med at få dine penge igen. Ellers som SiFFer.

Synes det er helt på sin plads med denne tråd...
Han kan jo bare betale så kan tråden lukkes.


@ Mate2004

Så vidt jeg kan læse af de andre post her i tråden er det vist ikke første gang han dummer sig på den måde.


@siffer

Kan på ingen måde se hvorfor Staking forummet skal blandes ind i det her. Har jo absolut intet med det at gøre, at en kvieklapper vælger at scamme en anden..
Tråden ligger rette sted, så vist ikke noget at brokke sig over.

Kæmpe scammer!!!!

Som sjovt nok får dækket sin gæld i løbet af 1 time.

flot gået af live og strange - de ved jo godt, at de får deres penge tilbage.

Og ja da - dumt gjort af repsak. Men ligefrem at gøre ham til scammer?. hmmm!

Må desværre indrømme - og der er rimelig mange der kender mig herinde, at med den hurtighed ville der også kunne skrives "scammer-tråde" om mig. Og jeg har ellers (tidliger ihvertfald) haft et rimelig godt ry.

/Henrik

@SuperSafe..
men havde det ikke været på sin plads at undlade personlige oplysninger og starte med brugernavnet..?.. Havde det så ikke løst sig i løbet af en uges tid mere, så kunne man begynde at viderebringe navn billede o.l..

Du forstår obv heller ingenting Poker Prince..

filosoffen, kan somsagt ikke smide over lige med det samme men såfremt han ikke får det ordnet skal jeg nok få dækket de 125$ inden den første.

poker prince

Sender også lige et "fjols" videre til dig.

/Henrik

/me laver popcorn

Skal vi blive enige om at man er en hustler/scammer/whatever når man aftaler ting med folk og får penge af dem og ikke betaler? Godt. Så er vi nået så langt.

Til tråden kan jeg bare sige at jeg synes det er sørgeligt, og jeg håber Repsak har en god forklaring, for det her er sku usselt.

Mere har jeg ikke at sige :)

"”Fryden” er så flinkt at kontakte Kaspers mor, som så vil give besked om at sønnen skal kontakte ham."

Bland dog for helvede børn og forældre ude af sådan nogle sager!!!

clrawe: fryden er absolut verdensmand nok til ikke at sige hvorfor, men bare lægge en besked om at kasper gerne må kontakte ham.

ser jeg intet galt i.

@Mate2004

Fremgangsmåden kan selvf diskuteres... Her vil jeg dog nærmest lade det være op til den det er gået ud over, at beslutte hvordan han vil gøre det.
Jeg er simpelthen af den mening at lånte penge skal falde når det er aftalt.

Har lavet en sølle handel herinde til dato.. Jeg hjalp Mr_nurse, og fik selvf pengene retur ganske som aftalt.
Men ---> Det var meget mod mit instinkt at sende først, og tror egentlig ikke jeg ville gøre det overfor ret mange andre herinde.

Det jeg vil frem til ( og som åbenbart tager mig noget tid ) er at jeg også ville være flejnet hvis ikke jeg fik tilbage ifølge aftalen. Ville ikke have været helt så hurtigt ude med den store rive, som det er sket her, men jeg kan sagtens forstå OP.

Det er ikke sindsygt god stil af Kasper det her. Jeg er ret overbevist om at Kasper nok skal betale, fra tid til anden går han bare lidt i hi. Dog ville det være på sin plads at stikke manden et gult kort. evt et rødt hvis han har flere gule.

Synes det er ok stil !

At han går i hi eller et eller andet , flasher jo ikke så godt med han har spillet tours tirsdag aften ...

Altså han kunne jo så være lidt mere ærlig omkring sit tlf nummer osv ...

Det er da klart man føler sig lidt pulet når man intet høre og tlf nummeret osv pludselig er fake ..

Synes det er en ok tråd ....

@Jatak
+1, er helt enig her..

Hvordan kan folk synes OP er langt ude? Det er mig en gåde at folk mener at Filosoffen er skurken fremfor idioten der ikke betaler sin gæld som aftalt, samt stikker et forkert nummer til manden.
Rapsak> Du er et fjols!

...har man gæld og ikke kan/vil betale, er det dårlig stil bare at holde sig væk!

Jeg synes det er flot, at nogle vil stå inde for ham og overtage hans gæld...man kan kun håbe på, han lever op til den tillid, som han får.

OP burde have givet ham chancen for at melde tilbage i tråden, før han lægger personlige oplysninger ud i forum...

Jeg er personlig ven af MrRepsak, og han kan til tider lukke sig selv lidt inde og kan være svær at komme i kontakt med, men han er IKKE en scammer/hustler whatever...

Betaler han ikke sin gæld til dig, skal jeg med glæde lægge de penge ud, for vil på ingen måde se hans navn blive svinet til...

/MatchPoint

Jeg har stor respekt for Repsak og han er uden tvivl en super pokerspiller, og en enormt aktiv bruger herinde på PN. Men men men syntes stadigvæk ikke at der skal ses anderledes til ham end hvis andre brugere havde lavet samme nummer som han laver her. Syntes det er stort af både Live, Nurse og Strange at de vil lægge ud for ham, det skal han være taknemlig for.
Syntes at Repsak fortjener at få nogen gule/røde kort sin PN konto, da det nu er anden gang han bevæger sig ud for PN's regelment, første gang var da fakede HH i enm tour hvor at folk havde Bappet i ham.

Synes det er højt og flot så mange kender ham og ønsker ham det bedste, men at smide forkert nummer ikke henvende sig og lyve om pengene er overført er dårlig stil og op er ikke den der er galt på den her !

Lige meget hvor meget i kender ham og kan lide ham må i da kunne se det !

Og hvis i virkelig kender ham og vil stå inde for ham så smid da de 250 over til op og tråden kan lukkes og så er op glad og så kommer der jo ikke mere fokus på denne tråd ...

Synes det er god stil at man man siger velkommen på forsiden hvis man lyver smider wrong number og ikke henvender sig og længere væk ind at han har spillet tours er han jo hellere ikke..

Betaler han ikke sin gæld til dig, skal jeg med glæde lægge de penge ud, for vil på ingen måde se hans navn blive svinet til...


Ja det er nok på tide at betale dem i så fald. For han bliver nok ikke svinet mindre fra nu af!

Hermod +1000000

"men han er IKKE en scammer/hustler whatever..."

Medmindre OP lyver, så jo.

Han bliver ikk mindre ussel af at 10 brugere skriver at de kender ham og synes han er super.

Lol ved ikke hvor mange tråde jeg skal oprette hvis hver gang en betalte 5 dage for sent. Så tror jeg kunne fylde hele forsiden. ♥

Handler jo ikke om, at repsak som sådan skal forsvares. Han har dummet sig - det tror jeg alle er enige om.

Handler om, hvor hurtigt man skal svine folk til og udover dette komme med personlige oplysninger om folk.

Jeg lånte nogle dollars den famøse lørdag nat (hvor vi havde julefrokost), har måtte bruge de penge til at betale for porcenlæn istedet og havde ingen "reserver". Dog har min "udlåner" været sød, ikke at skrive at mr-nurse er en scammer (skal lige siges at gælden er tilbagebetalt).

/Henrik

SanderM>
Nå...
En klar aftale er blevet brudt orgo er tråden helt på sin plads!

@mr-nurse

Du har nok været mand nok til at forklare at der altså gik lidt længere inden du kunne betale tilbage.
Det er jo ikk kun det at han har været lidt sen til at betale. Han har givet falsk nummer, han er gået under jorden og har endda siden spillet om penge der svarer til hvad han skylder OP.
Havde du lavet det nummer overfor en du ikk kendte var der forhåbentlig os kommet en tråd om det.

clrawe
12-02-2010 17:58

"”Fryden” er så flinkt at kontakte Kaspers mor, som så vil give besked om at sønnen skal kontakte ham."

Bland dog for helvede børn og forældre ude af sådan nogle sager!!!

Jeg har ringet til et nummer jeg har fået af manden, som så viser sig at være hans mors telefon. Og så lagde jeg en besked om han ville kontakte mig.

OP kontakter mig, og da jeg kender manden giver jeg ham et kald, for evt. at få dette ud af verden. Den er ikke længere.

Jeg vil asap forsøge at kontakte Repsak og få ham til at komme med sin version af historien her i tråden og OP - send venligst en pm, hvis der stadig mangler penge, så må jeg, på en mere fredelig måde, få pengene af ham, før denne tråd udvikler sig til endnu en patetisk pn-tråd, hvor der bliver truet med bål, brand og tæskehold... synes sgu det er sørgeligt, at hænge en mand ud så hurtigt, når man som udgangspunkt selv er så dum, at overføre penge til en fremmed, før man har modtaget betaling!!

/MatchPoint

Matchpoint>

Til os der ikke lige kender "reglerne": Hvornår er det "lovligt" at "hænge folk ud" som har taget røven rå een?

@Ketelsen

Oplyst falskt nummer? Manden har brugt sin kammerats telefon (er det ulovligt?), da hans egen er blevet væk ifm. en bytur....

@Leander

Bland dig uden om - dette er en sag mellem OP og Repsak (og så os, der forsøger at redde kastanjerne ud af ilden for ham)... Dette er IKKE en juridisk diskussions-tråd!

En eller anden skrev at han havde givet fake nummer så jeg forstod det som om at han gav sin vens nummer uden at gøre OP opmærksom på at det ikke var hans eget. Den kan jeg have misforstået men resten er pænt tydeligt af OPs post.

OP lyver eller Repsak har svindlet.

”Hej Kasper her. Tak for handlen”. Nu har jeg overført til dig siger han,

Her er hvad repsak siger!

synes sgu det er sørgeligt, at hænge en mand ud så hurtigt, når man som udgangspunkt selv er så dum, at overføre penge til en fremmed, før man har modtaget betaling!!


Ja nu er du da i hvert flad stemplet som komplet idiot i min bog Matchpoint.

"OP lyver eller Repsak har svindlet. "

+1

Hvorfor skulle OP lyve


Det er ikke første gang med Repsak, forstår ikke folk dækker over ham.

Han er og bliver en troll i mine øjne!

PopCorn time


gab

Jeg blander mig lige præcis så meget jeg har lyst til.
Har du problemer med at læse eller vil du bare ikke svare?

@hermod

Jeg kan da i sandhed sige, at jeg også synes du virker som en komplet tard. Har du noget med OP eller Repsak at gøre? I så fald, synes jeg du skal bruge din fredag aften bedre end at trolle denne tråd....

mahh jeg ved ikke om jeg vil sige han har svindlet, svindel er noget der kræver forsæt om man ikke vil betale pengene.

OP gør intet forkert i at lave denne tråd, og repsak har optrådt semi uheldigt som det er fremlagt, det ændrer stadig ikke på at han i min bog er troværdig.

♥

Om tråden er hurtigt lavet eller ej skal jeg ikke udtale mig om, men OP fået tilbud om at få pengene nu, og så synes jeg denne tråd skal slettes.

Vi alle kan havne i situationer, hvor vi er måske er lidt mere presset end normalt, og der er nogen som fint kan komme frem og fortælle om det, og andre som gemmer sig, fordi de er flove eller måske er helt nede.

Så længe pengene er sikret, synes jeg ærligt talt ikke der skal gøres mere ud af den her, og håber der er en admin der vil slette tråden, så snart OP har fået pengene.

En anden sag er jo, at uanset om folk er kendte eller ej, så lad være med at tage deres ord for gode varer, og vent med at overfør til pengene er der.

Ved godt man tit vil hjælpe andre, og gør det selv meget meget tit, men der vil altid være en risiko, da vi alle jo ved, at penge hurtigt kan få ben at gå på inden for poker, da man jo ikke kan vinde alle turneringer uanset, hvor god man end er.

Peace

Glenn

LOL...hvis folk mener at repsak er så troværdig en person, så send da pengene til OP, så repsak ikke længere har et udestående med OP.

Så kan i efterfølgende ordne det internt uden PN's blanding.

Men det vil i måske ikke gøre, da i ikke regner med at få dem dækket af repsak??

Ud af PN med disse ludoman typer der hustler folk, gult kort er ikke nok, bare IP ban.

flyfly læser du det hele ??

nej, jeg læser det jeg skal bruge for at fange essensen.

Essensen er: A snyder B, B poster at A han snydt ham. "Folk" taler om at de gerne vil betale til A(men har ikke gjort det).

"Folk" burde så bare sende pengene. Hvis de kender B, så kan han jo give dem kontooplysningerne, så de kan få ordnet det her rod.

"flyfly læser du det hele ??"

Tror der var skrevet i tråden hvis OP havde fået penge, så for en gangs skyld har flyfly faktisk ret.

Hermod og Ketelsen er ekstremt spot on gennem hele tråden.

Er jeg den eneste der mindes at det ikke er første gang dette sker for Repsak (kan godt huske forkert)?

@flyfly

Jeg ville hellere end gerne betale repsak`s gæld, da det vil være mindre end jeg skylder ham. Men kan bare ikke lige nu. Repsak reddede min røv, da den var rødest med en afbetalingsordning, der er blevet mere end overholdt.

Og ja, jeg er sgu da ikke glad for at indrømme, at jeg var ude at skide på et tidspunkt. Men jo - havde store problemer da december måned var en mildest talt lortemånde på det personlige plan.

Så jeg burde om nogen være den der betalte den gæld. Men jeg kan desværre ikke. Og syntes at dette her indlæg er yderst ubehageligt for mig.

/Henrik

ketelsen er spot on...

@Razga

Ved ikke om det er første gang han undladet at betale hvad han skylde, men han har før faked HH i en tour hvor folk havde Bap'et i ham.

Dengang jeg handlede med ham, var han også forsinket et par uger. Forskellen er bare, at jeg ikke lavede en tråd asap, hvor jeg kaldte ham scammer, men derimod tog kontakt til nogle af de personer, han sagde havde sagt god for ham. :)

Jeg synes der er forskel på at være svindler og være dårlig til at holde aftaler.

Vi kan alle godt blive enige om, at Repsak har kvajet sig, men jeg synes ikke han skal stemples som svindler af den grund.

Selvfølgelig er hans historier meget uheldige, men jeg tror måske mere han er pinlig over sin situation, end han har til hensigt at føre OP bag lyset.

Jeg kan da i sandhed sige, at jeg også synes du virker som en komplet tard.

Super - så er vi enige om hinanden.

Har du noget med OP eller Repsak at gøre? I så fald, synes jeg du skal bruge din fredag aften bedre end at trolle denne tråd....

jeg troller nu ikke specielt meget, men du burde insta betale op og så selv klare det med Repsak. Men når du begynder at svine OP, så går det sgu over stregen.
Men du har ret, risengrøden er faktisk færdigt. snakkes

@luckerAndy

Tror du rammer meget rigtig der!.

/Hernik

rødt kort obv

@LuckerAndy
"Jeg synes der er forskel på at være svindler og være dårlig til at holde aftaler."

Det tror jeg de fleste er enige i. For mig er forskellen på en løgner/svindler og så en der har svært ved at holde aftaler centralt defineret ved :

1. "Jeg har overført penge til din bankkonto nu"
2. "Jeg har overført penge til din bankkonto, her er en kopi af kvitteringen"
2. "Jeg overfører penge til dig i morgen

Hvis der ikke står penge på min konto til tiden så er efter min mening :

1. En løgner
2. En svindler
3. En der ikke holder aftaler

Hvis der ikke går penge ind dagen efter så er

@LuckerAndy

Intentionen er imo ikk ret vigtig i denne her sammenhæng. Hvis han ikk ville føre OP bag lyset, så kunne han have skrevet til ham at han altså ikk lige havde mulighed for at betale med det samme. Han har bevidst gemt sig for OP selvom han havde pengene, hvilket i min verden er svindel.

[x] Stemmer for at indføre en smiley der bare står og råber "JERRY! JERRY! JERRY!" -lige til hr. Springer's talkshow IMO.

@ sagen: Det er da klar at der er et problem når manden siger han har overført NU og det så slet ikke er sket. Det er slet og ret løgn. -Jeg har dog sympati med repsak da jeg ikke som sådan tror han er ude på at hustle nogle $ fra nogen som helst. Og den bedste måde at bevise det på er vel bare at sende de DKK's afsted mod OP i en vis fart. Og så måske overveje at holde sig fra spil i en periode som repsak i samarbejde med ludomani.dk kan finde ud af (og til jer der nu får kryds-ben og bæ-mund: jeg siger ikke manden er ludoman! Jeg foreslår bare kontakte en forebyggende instans for at checke at det IKKE er tilfældet. Det samme som at få checket for klamydia: man går sgu' ikke nødvendigvis ud fra man er smittet!)

nilflo, WTF, dvs du finder ikke en trunte i byen at charme på, for efterfølgende at få hende til at gå til lægen?

altså seriøst ? du går til lægen og får stoppet en koloenorm vatpind op ?

wow.

kan lige tilføje, at jeg lånte repsak 2000 kr. til den famøse julefrokost i forbindelse med hele skabsepisoden... Han stak mig også en tlf. nummer(som er lukket...) og har siden ignoreret mine og schultz forsøg på at komme i kontakt med ham herinde og på facebook... Så jo han er måske ude i noget rigtigt lort...

OP's indlæg er efter min mening spot on. Eftersom Repsak har handlet bevidst, ved at lyve om overførslen har han selv valgt at udstille sig til offentlig spot.

Han har selv haft mulighed for at forklare sig/lave en aftale med OP, men har selv fravalgt denne mulighed.

@live

...man kan nøjes med at pisse i en kop nu ;o)

@Tråden.

Jeg kender ikke Kasper, og tager ham ikke i forsvar...men:

Der er flere der står inde for manden...OP får sine penge.

Er sagen ikke så slut?

Nu må det da være en sag mellem dem der betaler og ham der skylder.

@ottoman
læs mit indlæg...

@Djoffer

Kan være jeg misforstår, men vil det sige, at han har lånt penge af jer som han har lånt videre til Nurse? (samme dag)

@djoffer

Jeg havde ikke* læst dit indlæg mens jeg skrev mit...

Jeg forsvarer ikke Kasper...det mener jeg han selv bør have mulighed for, før man bliver hængt ud med fuldt navn og mail!

*edit

@Lucker

NEJ!!!!. Hvis du læste mit indlæg, har han lånt nogle penge til mig i December da jeg virkelig var på røven. De penge er blevet betalt efter en aftale, som er mere end overholdt. De penge djoffer gav ham til festen, har udelukkende noget at gøre med et uheld der skete som kostede en hel del porcelæn.

/Henrik

-

"Mht min troværdighed, så har gemt både hans pm, sms, trasaktions id fra handlerne m.m."

Hvis det er pga min post "OP lyver eller Repsak har svindlet" så skulle den ikk forstås som om at jeg på nogen måde tror du lyver. Det var mere for at slå fast at det du beskriver i min verden beviser at Repsak har svindlet.

djoffer's post overbeviser mig bare endnu mere. Det er sku trist læsning.

@filossofen

Jeg tror sgu ikke, der er nogle der mener du lyver eller på nogen måde taler usandt!!!!. Jeg betvivler ikke dit ord, så meget som 1 sek..

/Henrik

lol @ pn - ludomanernes paradis, altid penge at hente.

@Filosoffen

Håber det var for sjov du skrev det der ;)
Aner da ikke noget om, hvor længe du har været om at skrive indlægget, og var da ikke det, jeg ikke ville udtale mig om. :)

Håber du finder en løsning.

Jeg tror han hentyder til, hvor meget tålmodighed du har haft med Repsak, og ikke hvor lang tid selve indlægget har taget at skrive :P

@LuckerAndy

Ja du har på sin vis ret, men dog modsat ;)

Jeg skrev.
"Om tråden er hurtigt lavet eller ej skal jeg ikke udtale mig om"

Vil jo netop IKKE udtale mig om den er hurtigt lavet eller ej :)

Shit mand jeg har 8$ ude hos Repsak.

Mon han er igang med at købe blomster nu??


(ironi anvendt, jeg håber Repsak for fixet sine problemer på en god måde)

Repsak skylder os mig 800kr fra denne tråd

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=211167

Han lovede at overføre med det samme, men intet er sket.

ingen problem luffebas der er rigeligt der vil betale hans gæld .-)

så længe du ikke siger dårligt om ham fordi han er bare i hi nogen gange

synes der er ved at tegne sig et grimt billede :-(

@jatak

Kan love dig for, at hvis alle der ikke betalte deres gæld til tiden kom på "forsiden" af pokernet, at så ville der være rigtig mange af de her tråde. Jeg har lånt rigtigt meget ud - og hos mig er 2 uger ihvertfald det der skal til. Jeg har også lånt mange penge herinde og af flere grunde er der nogle gange gået et par dage mere end der skulle været gået. Så jeg ville ihvertfald hurtigt ha været en scammer - og jeg har rimelig prominente navne som jeg ville ha kunnet kaldet for scammmere.

Der er som sagt så mange gange, ingen tvilv om, at repsak har begået en fejl. Men personligt, har jeg dog lov at mene at hurtigheden for at kalde folk for scammere - måske burde varer lidt længere.

Og ja - vedr luffebas er jeg rimelig sikker på, at der nok er nok er nogle der skal sørge for at den gæld også inddrives. Om ikke andet, skal jeg da nok betale den når jeg får løn til d 1. Og det kan luffebas så scamme mig over d 2 marts hvis jeg ikke har overfør.

/Henrik

"Kan love dig for, at hvis alle der ikke betalte deres gæld til tiden kom på "forsiden" af pokernet, at så ville der være rigtig mange af de her tråde."

Og det er med udtalelser som disse som får mig til at rulle på øjnene af, at PN ikke har lukket for alt køb/salg af $. Folk kan jo tydeligvis ikke administrere dette selv.

@mr-nurse

Jeg kan godt forstå det ikke er sjovt at læse en tråd som denne om en ven (går jeg ud fra han er, kan være jeg tager fejl), men altså manden har lånt af tre forskellige personer (to af dem for over en uge siden) og det er uden at give nogen som helst lyd fra sig.
Det kan bare ikke forsvares selvom mange siger at han ikke gør det bevidst og så videre. Det han har gang i her er direkte scam også selvom han betaler tilbage.
Jeg har intet forhold til manden, men lyder til han har (havde) en vis respekt i staking, så det lyder da til at pengene bliver afleveret tilbage på et eller andet tidspunkt, men igen, at forsvare ham og sige at det er for tidligt at kalde ham scammer, svindler, w/e er imo way off.

@filosoffen

Nu skrev jeg, at jeg ville betale luffebas - men tager da også gerne dig med i "købet". Som sagt, er der ingen mulighed for at jeg kan betale FØR efter d 1 marts - men der har du mit ord på at det nok skal blive betalt.

/Henrik

@ketelsen

Jeg skriver bare, at jeg syntes det er hurtigt at være ude!!. Jeg forsvarer ham vel egentlig også - men giver jo flere gange udtryk for, at jeg syntes han har dummet sig. Og det har han da - derom kan ingen tvivl herske.

Jeg ved også bare, at hvis nogen er på røven - er han meget hurtig til selv at hjælpe. Dette har jeg følt på egen krop.

/Henrik

@Filosoffen

Damn, nu bliver du altså en smule for dum. "Om ikke andet, skal jeg da nok betale den når jeg får løn til d 1. Og det kan luffebas så scamme mig over d 2 marts hvis jeg ikke har overfør. "

EDIT: Og nej, vil da ikke selv betale gælden, vil forsøge at få en fra A-gruppen til det - de skylder mig i forvejen for alle de gange det ikke gik godt.

Tror du kun det galdt for luffebas????? - eller hvad sker der for dig?.

Og nej, jeg skrev ikke hvad årti det skulle ske i, men som sagt til luffebas er du velkommen til at lave scammetråd over mig d 2 marts og her er faktisk ment i år 2010.

EDIT EDIT: Men som mange ved, kostede pokernet festen rigtig mange penge for mig, og derfor først betaling 1 marts (og hvis du er rigtig sød betaler jeg d. 26 febr. - men det tør jeg ikke skrive, for hvis jeg nu ikke er hjemme den dag)

/henrik

@Filosoffen

Er på ingen måde hidsig, syntes bare jeg havde forklaret at det drejede sig om dette årti.

Ønsker dig en god nats søvn

/Henrik

"Kan love dig for, at hvis alle der ikke betalte deres gæld til tiden kom på "forsiden" af pokernet, at så ville der være rigtig mange af de her tråde"

Der er absurd stor forskel på at melde klart ud, at man ikke har pengene til tiden (som jeg går udfra, at det var måden hvorpå du håndterede dine sag) til at gå under jorden, opgive nummer som ikke er ens eget, ikke svare på emails OG påstå at man HAR overført pengene.

Ketelsen, Hermod og Razga er i øvrigt spot on.

@razga

Nu kom de jo ikke på "forsiden af pokernet" netop fordi, de rent faktisk godt kunne administrere det. Så klap hesten, køb en gulerod og få et liv.

@Keysor

Selvfølgelig er der det - og som jeg skriver tusindvis af gange, er det totalt stupidt af ham.

/Hernik

@mr-nurse

Jeg takker cfølli for tilbudet, men trækker den lige lidt og ser hva der sker.
Det er ik penge jeg står og mangler ligefrem.
Jeg blev bare ærgelig indvendigt da jeg så denne tråd og derefter loggede ind på min netbank og kunne konstatere at han alligevel ik havde betalt samme dag som han lovede over msn og hvor jeg bare svarede, at det gik nok og at jeg cfølli stolede på ham (gør jeg som udgangspunkt, indtil folk beviser det modsatte)'
Syntes bare lige jeg ville melde ud i denne tråd nu den var her og fortælle at filosoffen ik var den eneste.
Men havde nok personligt selv trukket den lidt endnu før jeg havde kaldt en fast gut på PN for scammer.
Dog syntes jeg det er tarveligt at nogen ska lave den slags tillidsbrud, hvis de rent faktisk ik er scammere.
For selv om jeg måske nok ska få pengene, så ved jeg da ik lige om han er en jeg vil hjælpe en anden god gang, når man nu ik kan stole på ham, efter man har lavet en klar simpel aftale.

(tis, havde væddet med en m8 om, at razga ville svare indenfor 12 min, hvilket ikke skete. Så ikke nok med jeg må betale den gæld, så taber jeg dælme også et ellers helt sikkert og klart væddemål - ikke min dag idag).

/Henrik

Håber sq seriøst at djoffer ikk får sine penge af repsak!!!
Sorry Djoffer men du ved hva du har gjort og hva jeg mener!!! endnu engang tak for lort Djoffer :(

Well, tror det er ret obvious at Repsak har et problem, håber bare at han betaler de penge tilbage som han skylder, gerne mine også, selvom jeg dog har afskrevet dem for længe siden. Repsak er en flink person, men han er meget god til at udskyde betalinger :)

OP burde have google Repsaks facebook profil inden han overførte.
Så ville han have ópdaget at Repsak er Man. Utd. fan - sådan nogle skal man bare generelt holde sig fra :)

@Filosoffen

En træls tråd at læse. Han har desværre flere gange gjort det i staking også fået 2 gule kort for hans problemer med at holde de aftalte tider.
Det skal dog siges at han har afregnet dem, men jeg synes heller ikke det er i orden.

Håber snart det går op for ham, at man forventer pengene til de aftalte tider og ikke 3-4 uger senere når privatøkonomien lige er ok.

Altså hvordan fanden kan der konstant opstå de her tråde?

Hvorfor fanden låner I til hinanden på kryds og tværs?

Enten har man råd til at gamble, eller også har man ikke.

Er det overhovedet lovligt at udlevere navn og mail-adresse på den måde ?

Synes ihvertfald det er usmageligt.

Er overskiften ikke lige i overkanten ??

@Haw - nej ikke iflg persondataloven

@ Mr_Hit

Hvorfor fanden låner I til hinanden på kryds og tværs?

Er vist ikke helt ualmindeligt i spillemiljøet....en måde at holde spillet igang på, og hjælpe andre som er nede....( synes jeg tydelig vi ser her i denne tråd, med folk/venner, der gerne vil hjælpe )

Enten har man råd til at gamble, eller også har man ikke.

Vil hellere vende denne lidt om :

Enten har man råd til at låne ud, eller osse skal man lade være.

@Alle jer der går ind og skriver - hvorfor låne ud - mit svar er : hvorfor læse tråde som disse hvis i intet har at sige ?? gå pænt uden om dem og læs dem som giver mening for jer

og må i alle have en super skrub weekend

Jeg hygger mig stadigt over tråden, det er ufatteligt, at så mange som vitterligt intet konstruktivt har at sige, liiiige skal smide deres kommentar.

Der kommer flere og flere historier om repsak skylder penge væk til forksellige folk i denne tråd.

Det ser ikke alt for godt ud for ham!

@ fisssehans

Ligesom dig ;) ;)

Repsak, du ser du bare og melder op i denne tråd, HVORFOR og HVORFOR gør du det?


Du har venner du har mødt herinde, du har et ry, alt så ud til at være glemt om den gamle episode.

Du burde have taget 2 fingre. :)

Hvis jeg 'hyggede' mig over denne tråd, ville jeg nok tilbringe resten af weekenden foran spejlet, og kigge mig selv dybt og længe i øjnene!

Har selv prøvet at være i en situation like repsaks, og har selv lært rigtig meget af den, så håber det bedste for ham, og at han kommer ovenvande igen.
Kan sagtens sætte mig ind i OP´s situation, og håber at det løser sig.
Det ser i hvert fald sådan ud, med alle de positive tilkendegivelser fra personer der "kender" Repsak.

Ved ikke rigtig hvad jeg skal mene om denne tråd, men når jeg først er begyndt at læse den, er det umuligt for mig ikke lige at følge med.

Så kommer der pludselig sådan en bemærkning ind over:

Håber sq seriøst at djoffer ikk får sine penge af repsak!!!
Sorry Djoffer men du ved hva du har gjort og hva jeg mener!!! endnu engang tak for lort Djoffer :(

Hvornår er bunden nået med hensyn til at rakke hinanden ned på et tyndt eller velfunderet grundlag? Jeg kan forstå, at alle implicerede kender hinanden fra PNs stakingkategori. Kunne I ikke bare vaske jeg beskidte tøj via pm'er og og i stakingtråde?

Kommentarer om, at man kun bør spille, når man råd til det, bliver afvist som useriøse. Jeg synes, at staking er ok, hvis man absolut ikke kan eller vil spille efter almindeligt fornuftige BRM-principper, men det her med at lave bytte-bytte-penge-handler og ren långivning spillere i mellem hører bare ikke hjemme på PokerNet. Kan I ikke bare holde os andre udenfor? Og, nej, som sagt ovenfor: Det er jo komplet umuligt for mig og andre almindeligt nysgerrige PN'er at lade være med at læse disse tråde om forskellige grader af scam.

@PN Admins & Mods
Når folk får gule kort, skal I nok lade dem stå mindst et års tid.
Kunne vi ikke godt slippe for tråde, der handler om, at man har snydt hinanden for penge, når det ikke specifikt drejer sig om staking?
(I disse tilfælde må folk sgu tage det som dyrt tjente lærepenge eller gå rettens vej.)

Fatter ikke hvor staking forum kommer ind i billedet?

OP får en PM af repsak.....

Kunne folk som ikke har noget saglig at bidrage med, ikke bare ignorere disse tråde??
Der finder jo en "ignorer denne tråd" knap og jeg har faktisk hørt at den virker...

@Holstt

Man skal også passe på med at udtale sig om ting, som man ikke ved noget om. Det citat du bringer har intet med stakingforummet at gøre afaik.

Desuden handler denne tråd jo ikke om långivning, men derimod om en ganske almindelig handel, hvor OP endda insisterer på at Repsak sender først. At Repsak så vælger at lyve omkring afsendelse af skillinger, mener jeg ikke man kan blame OP.

Repsak har over 11K indlæg, og hvis man ikke har fulgt med i de par sager der har været med ham i stakingforummet, har han også et godt ry herinde. Det er dog ærgerligt at de kort der blev uddelt til Repsak i de tilfælde ikke længere vises ved hans profil. Hvis det var tilfældet, må man formode at denne tråd kunne være undgået.

Jeg synes det super sørgelig læsning - Dels at Filosoffen bliver "svigtet" af Repsak på den måde, og at han samtidig skal forsvare sig bagefter - Fordi han vælger at gå "live" med hans erfaringer, og han indirekte faktisk er medvirkende til at forebygge at dette sker igen.

Jeg er selv en del af et staking miljø - og kan sagtens se det her fra flere vinkler - 1. Der er visse personer i denne tråd, som ser denne situation med de "kammeratlige" briller på. Og al respekt for det - Jeg ville sikkert gøre det samme for mine venner - Men jeg ville stadig ikke benægte at min "ven" ( så gode venner tror jeg heller ikke på i er, jer der tager hans forsvar) har begået en fejl, og prøve at få offeret til at ligne synderen.

2. Der er rigtig mange herinde der ser det med de "forretningsmæssige" briller på. Hvor et lån/stake/tjeneste blandt folk i denne verden, udelukkende er af ren forretningsmæssigt karakter. Derfor går argumenter som - "Det er sket før at Repsak ikke har betalt til tiden", "han har altid været flink til at låne ud, når han selv havde overskud" - Dette er imo nogle meget "tynde" argumenter for at det er OK Repsak ikke har betalt sin gæld. De som virkelig vil fremstå som repsaks venner, burde istedet, anbefale alle på PN ikke at låne flere penge til Repsak. På den måde "lokker" man ikke denne mand i "uføre" mere end højest nødvendigt. Det er imo den bedste måde at vise sig som en ven på.

PS

Jeg tror heller ikke at Repsak er en "gemen svindler"/Scammer - som person. Men det han har gjort her(og åbentbart også i andre tilfælde) er imo klart svindleri/scammeri. At årsagen er desperation, og et problem med gambling, er en helt anden ting. Junkien der laver "bræk" for at få sine fix, er stadig kriminel - selvom det er af nød.

tiger143:
Fatter ikke hvor staking forum kommer ind i billedet?

OP får en PM af repsak.....

Kunne folk som ikke har noget saglig at bidrage med, ikke bare ignorere disse tråde??
Der finder jo en "ignorer denne tråd" knap og jeg har faktisk hørt at den virker...


@tiger
PNs staking forum bliver bragt ind i billedet allerede i OPs første indlæg i anden sætning (min fremhævning):
Han har i hvert fald over 11.000 indlæg, og har været meget aktiv specielt i stakingforummet, hvor han handlet med en del gennem tiden.

OP lægger stor vægt på skyldners store aktivitet (herunder handler) på staking forum.

Din kritik er af mit indlæg ikke saglig.

Jeg har vist gjort det ganske klart i mit indlæg, at jeg intet ønske har om ikke at læse indlæg som dette, så ignore-knappen kan slet ikke komme på tale her. Formålet med mit indlæg er at påvirke PN admins og mods til helt at fjerne indlæg af denne karakter fra PN. At du så opfatter denne intention som useriøs, må stå for helt din egen regning.


Orty:
Man skal også passe på med at udtale sig om ting, som man ikke ved noget om. Det citat du bringer har intet med stakingforummet at gøre afaik.

Om citatet referer til noget, der er sket i staking forum, ved jeg ikke, men der er mange stakingfolk, som er aktive i denne tråd. Hvis man ønsker at bevare staking forum, bør man asap markere, at dette INTET har med PN-staking at gøre.


Orty:
Desuden handler denne tråd jo ikke om långivning, men derimod om en ganske almindelig handel, hvor OP endda insisterer på at Repsak sender først. At Repsak så vælger at lyve omkring afsendelse af skillinger, mener jeg ikke man kan blame OP.

Helt enig, men indlægget hører efter min mening ikke hjemme på PN. At andre kan have en anden opfattelse, er fint med mig, men jeg forbeholder mig ret til at give min mening til kende.

@Holstt

"Hvis man ønsker at bevare staking forum, bør man asap markere, at dette INTET har med PN-staking at gøre."

Så din argumentation er, at fordi en bruger har været mest aktiv i stakingdelen af PN, så skal det komme stakingforummet til last at brugeren vælger at snyde i en handel som intet har med staking at gøre?

Grunden til at stakingfolket er aktive i den her tråd, er naturligvis at Repsak er mest kendt derinde.

Dit rationale ville svare til at den lokale fodboldklub insta skulle gå ud og sige at de ikke har noget med sagen at gøre når træneren bliver taget i underslæb på sin arbejdsplads. Det giver jo ingen mening.

Nogen der har fået kontakt til Repsak ? Nogle af hans "venner" herinde?
Hvis han er ude i problemer, socialt og økonomisk, var det så måske ikke på tide at involvere hans forældre/ familie? Hvis han er langt ude, skal der gøres noget, om det så er professionel hjælp eller økonomisk er lige meget ? Kunne jo være hans forældre ville lægge det småbeløb ud for deres søn i nød, og så måske kontakte ludomani.dk. Selvom han er voksen, skal der folk udefra til at se han har et problem, og derfor hjælpe ham. Selvom det måske er træls for ham at indse nu, er det nok det bedste der bliver gjort noget . NU! ...

@ bebber

nu er du da en nub at høre på.. kender ikke ham irl men han ska da have knept din mormor for du kan skrive sådan?

Amen ffs. tumler pt med en del personlige problemer selv. men jeg kommer lige med et længere indlæg sener.

/morten

Orty:
Så din argumentation er, at fordi en bruger har været mest aktiv i stakingdelen af PN, så skal det komme stakingforummet til last at brugeren vælger at snyde i en handel som intet har med staking at gøre?

I dette præcise tilfælde mener jeg faktisk, at det kaster slagskygger ind over staking forum. Det er jo ikke bare en eller anden tilfældig og ikke særlig fremtrædende person på staking forum, der her er i fokus.
Så for mig kommer denne tråd i sin helhed staking forum til last. Det er ikke rimeligt (!!!), men det er sådan, at det foregår inde i mit hoved, når jeg endnu engang skal høre om brudte løfter, hvor staking forum på den ene eller anden måde bringes direkte eller indirekte indover. Jeg har flere gange leget med tanken om at stake andre PN'ere, og når sager som den her kommer op, mister jeg fuldstændig al lyst til det. Jeg synes faktisk, at staking forum har udviklet sig godt gennem det sidste år og har nogle spændende momenter, og det er synd, at tråde som denne skal komme på tværs. Derfor skal sådanne pokerhandeltråde, der ikke direkte kan relateres til noget, der foregår på PN, bare væk fra PN!


Dit rationale ville svare til at den lokale fodboldklub insta skulle gå ud og sige at de ikke har noget med sagen at gøre når træneren bliver taget i underslæb på sin arbejdsplads. Det giver jo ingen mening.

Din sammenligning er til dels spot on!
Bortset fra at der ikke er så langt mellem pokerhandel og at deltage i pokerstaking deals, som der er mellem at lave underslæb og spille fodbold. Der er faktisk så lille afstand mellem pokerhandel og at deltage i pokerstaking deals, at man som stakeforumperson, bør blive bekymret på samme måde som cykelhold bliver bekymrede, når enkelte på holdet doper sig. Det giver faktisk ganske god mening, - sådan rent imagemæssigt.



Filosoffen:
Jeg har bare haft en teori, om at der var nogle pokernettere som primært var aktive i stakingforummet og nogle var primært aktive i det almindelige forum. Måske er det forkert?

Det er en helt korrekt observation.


Indlægget var absolut ikke ment som nogen miskreditering af dem som bruger staking forummet. Min umiddelbare vurdering har været, at man ikke er mere utroværdig af at være aktiv i stakingforummet. Måske er det forkert? Skal jeg ikke kunne sige, men hvis du syntes det er en diskution, så kan du jo evt oprette en tråd om det.

Det kan godt være, at det ikke var din mening at miskreditere staking forummet, men sådan kommer det altså til at virke, når du begynder dit første indlæg med at skrive, at en af årsagerne til, at du indgik en handel med personen i fokus, var, at han var særdeles aktiv i staking forum og havde indgået en del handler her gennem tiden.
Underforstået siger du i dit første indlæg, at en person, der er meget aktiv i staking forummet, må antages at være så troværdig, at du vil indgå en pokerhandel med ham. Det er så en af dine grunde til at indgå denne handel, og dig om det. Forkert eller ej? Det må du selv bedømme og tage bestik af.


Det jeg ønsker at give til kende er, at en tråd som denne imo slet ikke hører hjemme på PokerNet, og jeg har argumenteret for dette. Det er lidt en smagssag, om jeg bør oprette en særlig tråd, hvor jeg fremfører disse synspunkter eller jeg skal gøre det i selve tråden. Her har jeg valgt at gøre det i selve tråden, da indlæggende nødvendigvis vil blive fyldt med citater fra tråden.

Edit: Stavebøffer

Enig med Razga..
Og kan vi ikke prøve at holde disse sager på MSN, eller whatever..

Har længe været til diskussion om lån/salg af $ skulle være lovligt herinde, utroligt det stadig kan lade sig gøre.
Og PN faktisk opfordrer folk til det! (staking-forum og en kategori)

Død over PN staking forum. Tabernes holdeplads

Død over Scavenger - hovedsageligt grundet den retarderede kommentar.

Super godt indlæg Scaneger!!!

når du fremlægger det på den velformulerede og utrolig saglige måde, er jeg sikker på at PN lukker staking instant...

FFS hvor er det dumt!

"Altså hvordan fanden kan der konstant opstå de her tråde?

Hvorfor fanden låner I til hinanden på kryds og tværs?

Enten har man råd til at gamble, eller også har man ikke."

Jeg tror det Mr_Hit mener her, er at hvis man låner/sælger penge, så gambler man, og tager tabet uden at skråle op om det.....Jeg vil dog mene det er fair nok man advarer mod disse snydere...

Hvad jeg ikke forstår, er at vi ser en eller 2 af disse 100+ indlægs tråde om ugen, med at folk er blevet snydt, tæskehold og hvad der nu hører med....

Hvorfor lærer folk ikke bare de er omgivet af ludomaner der ender med at hustle dem, og accepterer den her risiko der nu engang er ved at sende først?

Jeg er meget enig med Live og Mr-Nurse!

Repsak er en super gut der er 100% til at stole på, jeg har også oplevet at han nedprioterer betalinger til folk en gang i mellem, og det er jo uheldigt.

Men jeg har altid fået mine penge.

@Pokkers77

Der skulle naturligvis have stået tiggernes holdeplads og ikke tabernes. My bad....

@Strange

Død over dig. Til hver en tid for at være så stupid i din replik

@tiger
Staking- og valutabørsen fører ikke andet end ludomanisk bavl og støj på PNs indre linier med sig

@KBB

jeg har også oplevet at han nedprioterer betalinger til folk en gang i mellem

Når man så ikke kender manden og indgår en handel med ham, så er det altså direkte scam når han "nedprioriterer betalinger". Dybt forkasteligt og synes bestemt at PN skal give ham det røde kort.

Det er fint at folk kender ham og ved at pengene "nok" skal blive betalt (flere har tilkendegivet at dette ikke altid er sket).

Så nej han er bestemt ikke 100% til at stole på ud fra de posts som bliver skrevet i denne tråd.

@KBB

kan du ikke se det ironiske i, at du skriver, at Repsak er 100 % til at stole på, samtidig med, at han ikke har overholdt en række aftaler (heriblandt den med OP).

Jeg spørger dig direkte her:

Er man 100% til at stole på, hvis man ikke overholder aftaler.

Er man 100 % til at stole på, hvis man lyver om, at man har overført penge og det så ikke er tilfældet.


Om Repsak så er den flinkeste fyr og ufattelig cool er at være venner med (jeg kender ham ikke), det er for mig fløjtende ligegyldigt. Aftaler skal holdes.

Man er jo helt målløs når man læser denne tråd.

Det er helt klart noget skidt det Repsak har gang i. Og ret foruroligende at der også dukker andre op der har noget i klemme.

Det kan ikke undre at stakingdelen igen må stå for skud. Folk der ikke færdes der fatter åbenbart ikke hvad det er der foregår derinde og så er det jo ret risikofrit at drage sine egne konklusioner om alle de "hustlere og ludomaner" der har deres faste gang der!!

Hvad der til gengæld kan undre er at OP ikke bliver flamet mere end tilfældet er??

Hans økonomi er tilsyneladende så dårlig at dette er så katastrofalt for ham at han er villig til hvadsomhelst for dette lille beløb. Hvordan i alverden kan han så tage så stor en chance som den her??? Og endda uden nogen mulighed for gevinst? Han får en henvendelse på PM fra en mand han ikke kender og aftaler at de skal lave en handel men Repsak skal overfører først. Han tager så for gode varer at pengene er overført når det står på en sms??

Det er lang tid siden jeg har hørt om nogen der har været så naive i en situation hvor beløbet er af en størrelse der har betydning for den enkelte. Min første tanke da jeg læste det var at det her var et kæmpescam på Repsaks bekostning for at score nogle $ fra hans venner inden han selv opdagede at der var noget galt. Måske OP vidste at Repsak var på ferie og ville udnytte det?

Jeg ved at det er lige så langt ude som den historie OP kommer med og at OP sikkert siger sandheden da alt andet vil kræve et intelligensniveau som OP åbenlyst ikke besidder.

Jeg er helt afklaret med at OP venner og støtter kommer med en sviner til mig nu, men prøv lige at overveje hvor dumt man har lov til at opfører sig?

#Nurse

Jeg har stor respekt for dig, men du er nødt til at indse at du ikke kan redde alle i denne verden. Lad nu Repsak løse disse problemer selv.

Dels vil det være en god lærerstreg for ham og dels tager de fjolser der låner ham penge ikke skade af at vente nogle uger på at få deres skillinger, hvis de nogensinde får dem. Det er fint nok at låne ham penge hvis man er indforstået med risikoen, men at male det så stort op som her er helt i skoven.

PS. Blot til orientering; jeg kender ikke Repsak personligt.

@Stenbek

Hvis jeg var blevet scammet for 1200 kr (de har ikke den store finansielle betydning for mig) ville jeg most likely også have oprettet en lignende tråd, dog måske med en lidt anden ordlyd! Det har absolut intet med beløbets størrelse at gøre!

Men hvis du synes det, så synes jeg vi skal lave en masse handler á 100 kr hvor jeg så scammer dig i fremtiden. You like?

Forstår ikke at du angriber OP når det HELT TYDELIGT er Repsak som er fjolset her.

#Razga

Dejligt at vi er enige om at Op's første indlæg er helt i skoven. ;o)

Nej, det kan jeg ikke lide og derfor kommer vi aldrig til at lave nogle handler. You got it? ;o))

Jeg har på ingen måde lagt skjul på at Repsak er et fjols i denne sag, men det fritager jo ikke OP for hans ansvar. I mine øjne er han et endnu større fjols ved at indlade sig på sådan en handel når det har den betydning for ham.

Så end of the day er vi nok ret meget på linje. ;o)))

Fuck du er blank Stenbek!

@Stenbek

Nævn mig ét sted hvor OP skriver at pengene har kæmpe betydning for ham?

Og nej synes ikke OPs indlæg er helt i skoven, jeg havde nok bare valgt en lidt anden vinkel. Synes dog på ingen måde at det er usmageligt eller noget som helst.

@Stenbek

Tillykke. Jeg drak ikke i morges. Det gjorde du.

Ej men sker der for folk, satmende noget af en sød tone folk for brugt.

"Repsak er en super gut der er 100% til at stole på, jeg har også oplevet at han nedprioterer betalinger til folk en gang i mellem, og det er jo uheldigt."

Repsak er en gut der overhovedet ikk er til at stole på, det er denne tråd jo et klart bevis på. Lige meget hvor gode venner du er med ham, så hjælper sådanne kommentarer ham ikk. Muligvis har han været til at stole på for dig, men han har altså scammet fire personer (er det ikk så mange tråden er oppe på ?) for nylig.

@Alle

Flere skriver at han i forvejen havde et eller to gule kort, men så vidt jeg kan se på hans profil har han ingen. Er ikk helt inde i reglerne for de kort, men det kan vel ikk passe at PN sletter dem igen ?

håber seriøst snart, at repsak selv kommer på banen, det er sgu pinligt det her...

@fryden

kan du ikke se om han har været logget på PN????

#Razga

Når man forsøger at få andre, og især Nurse, til at hæfte for Repsak's gæld så har man altså lånt flere penge ud end man har råd til.

Det er særdeles usmageligt at OP forsøger at presse Nurse til at komme med et bindende tilsagn om at kautionerer for gælden.

PS. Jeg kender heller ikke Nurse personligt.

PN sletter dem efter 4 mdr. De er vidst lige gået

Synes Ketelsen er spot on her. Det er fint han har en del venner herinde, og det er endnu bedre at de vil hjælpe, så sagen kommer ud af verden. Men uanset hvor gode venner I er med ham, hvor flink en person han er, og hvor nederen I synes det er, at se ham blive kaldt en scammer, så skriver han en lodret løgn til OP om, at pengene er overført + han ikke er til at komme i kontakt med. Hvis det ikke er opskriften på et scam, så ved jeg ikke hvad der er.

Det betyder ikke, at han er en gemen løgnhals, der opsøger hver eneste mulighed for at snyde folk, men det betyder altså, at han på en eller anden måde har snydt OP. Aftalen blev brudt, og jeg synes det er helt fint at OP opretter tråden. Jeg ville nok også have brugt en anden tone, og jeg ville helt sikkert ikke have offentliggjort hans navn og andre personfølsomme oplysninger; det synes jeg generelt er noget skidt. Så virker det lidt for gabestok-agtigt.

@ Stenbek

Jeg forstår da godt, at OP vil have en bindende aftale. Der er ingen grund til at blive ved med at tilbyde at hæfte for gælden, hvis man i virkeligheden ikke har tænkt sig at gøre det. Det er lidt ligesom at hive i en 100-kronseddel foran en hjemløs.

Synes iøvrigt det er rigtig fedt af nurse og andre, at de tilbyder deres hjælp for at få sagen ud af verden.

Hawkeye>
"Vil hellere vende denne lidt om :

Enten har man råd til at låne ud, eller osse skal man lade være."

Hvad fanden er det for noget lort at lukke ud?!!

@ Repsak

'fez op, host op og slet din profil.

+EV på din karma-konto lige nu og fremover.

@ Leander

Skulle såmænd bare forståes som.....synes ikke man skal låne penge ud, som man ikke kan undvære i ens budget.

Så burde det ikke være nødvendigt, at hænge folk ud med navn og mailadresse....fordi der går et par dage over tiden.

Det er mig ubegribeligt at folk bliver ved med at tale om lån i den her sag.

Det drejer sig om et salg af dollars, hvor OP er blevet svindlet, og ikke om en forsinket betaling af et lån.

Stenbek er for øvrigt way off.

@ orty +1

"PN sletter dem efter 4 mdr. De er vidst lige gået "

Så forstår jeg altså slet ikk meningen med de kort. Det vil sige man kan scamme en ny hver 4. måned.
Imo burde de kort vare for evigt.

Det ser sku ikke godt ud det her, jeg synes sku de rigtige venner skulle gøre hvad de kunne for at finde manden få finde ud af hvad der sker. Det kunne faktisk tænkes at han seriøst har brug for jeres hjælp lige nu.... Og det er ikke økonomisk jeg tænker.

Der er ikke nogen "lovlig" undskyldning at opføre sig som han har gjort, denne gang kan det ikke undskyldes med at han har problemer som gør at han lige er fraværende i en periode, denne gang har han helt bevidst scammet OP.

Jeg bliver helt dårlig... Men det er sku kun fordi jeg er bange for at han er dybt dybt dybt i problemer.

@OP

Hvis Nurse og Live skriver at de vil dække Repsaks udestående med dig i tilfælde af at Repsak ikke betaler.. Så kan du være ganske sikker på at de vil gøre det. Ellers havde de ikke tilbudt det !!

Ketelsen+1

100% spot on mht. til de kort.

Step 1: Borrow money

Step 2: Pay money


Hvis du følger disse step i rækkefølge, er der større sandsynlighed for at step 1 kan gentages.

@kdal123


Hvorfor er det så live trækker i land?

Hvis repsak har så mange "venner" som stoler på ham, hvorfor sender en af dem ik 250$ til op i dag?

fanatic, hvad helvede snakker du om ?

Til folk der " hader staking forummet " eller med pænere ord, ikke bryder sig om det.

Hvorfor kommentere i så herinde?!

I må seriøst være klamme single mænd, der står mellem valget:

1) At rive sig i rotten

2) Lige at komme med en SPEJL BLANK kommentar herinde, og tro jeres ego stiger på det.

Denne sag er mellem skyldner og långivere, der går sku for meget CIRKUS i dette lort, og endnu MERE perikles vs ishiiguro i den.

Er folk i tvivl om sammenhængen, så skriv endelig en PM, for dette er da sygt, man skulle tro jeg var blandt de ældste hoveder der har skrevet herinde, ellers har 70% af folk der medvirker i denne tråd, smidt hovedet af efter byturen igår?

Who knows

Erbs

at jeg ikke vil sende penge ligenu gjorde jeg ganske klart, jeg har en del der er sket privat, og jeg mangler stortset alle møbler, jeg vægter at få købt seng + div møbler ret meget højere end at betale OP.

jeg gjorde det klart at såfremt repsak ikke har fået dette ordnet inden slutningen af denne måned, så tager jeg 50% og de andre 50% er ligeledes taget.

dette rager iøvrigt ingen, jeg gjorde det meget klart at jeg tager 50%, og jeg tror virkelig ikke der er nogen der har grundlag for at betvivle at jeg betaler noget hvis jeg lover det.

måske nogle af alle de folk også i denne tråd der skylder repsak dette beløb mange gange i cake skulle se dem selv dybt i spejlet, fucking fjolser.

OP jeg har gjort det klart at jeg ingen fejl ser i din håndtering af sagen, at repsak har tendens til at forsvinde kan aldrig være dit problem, hvilket det så desværre er blevet.

dine penge er dog sikrede, men uheldigt du skal vente på dem.

dette er min sidste kommentar til denne sag, shipper en pm senere på måneden når jeg smider de 50% såfremt dette ikke er ordnet.

Hawkeye>

Det har da intet at gøre med om man kan undvære. Det har noget at gøre med om man skal finde sig i at blive pisset op og ned af ryggen.
Lowlife Rapsak skrev til Filosoffen at han havde overført penge. Det viste sig at være løgn. Han gav Filosoffen et nummer som ikke var hans eget. Han har ikke givet lyd fra sig, til trods for emails og beskeder på Facebook fra Filosoffen.
Scammer? Tja måske. Lowlife? Bigtime!

måske nogle af alle de folk også i denne tråd der skylder repsak dette beløb mange gange i cake skulle se dem selv dybt i spejlet, fucking fjolser.

Ikke kommenteret tråden før, men LOL :)
Hvis en staket synes Repsak er et fjols, så må han ikke sige det, fordi Repsak tidligere har staket personen?
Fucking fjols du er :)

filosoffen send stars nick, så ryger der 250$ afsted asap.

@UTGwithURmom

Skal vi ikk bare sige at manden (Djoffer) snød mig (hans ven) for 9000 Dkr igår!!!!

Havde været ligeglad med om han havde kneppet min mormor, men man skal sq ikk ta røven på mig nå det er om penge.

Kan ikke edit'e, men:
Hvem er fjolset med den kommentar?

Kentkay, der er sick mange der skylder ham massive beløb i cake, det er std man køber sin cake til xx cents pr dollars, sjovt ingen har tilbudt dette så moralske folk tilsyneladende er.

@Bebber81


pretty sick :(

Ja det er pretty sick at en af en "gode venner" skal være på den måde.

Det værste er at han på ingen måde forstår hvor meget det går mig på.

:(

@Erbs

LOL, tror du ville være det perfekte match til Amalie fra PH.

I kommunikerer på nogenlunde samme niveau...

@Bebber81

Håber da at du får dine 9k tilbage

Live

Så staker kan faktisk stake mere eller mindre risikofrit, da man åbenbart skal betale tilbage selvom man ikke casher.
Glad for jeg ikke er på cake ved nogen så, det var dog noget af det mest latterlige jeg længe har hørt.

kentkay det er jeg ikke i tvivl om det er, men sådan foregår det rent faktisk ude i den store verden.

Cake er normalt at stake med, og det ses meget ofte at heste når de er ovenpå køber deres cake, 35 cents pr dollar er ganske std her, det har nok noget med integritet at gøre.

@Live & Kent

smid den i Staking forummet istedet for?

Kaaex har ret.

Live, giver lidt mere mening, men eftersom ingen ved om disse heste faktisk er ovenpå, mener jeg ikke at det er aktuelt i denne situation, selvom det selvfølgelig ville klæde dem. Synes dog bestemt ikke de er fucking fjolser fordi de ikke har tilbudt dette.

uden på nogen måde at tage stilling i ovenstående sag, må jeg alligevel lette lidt på låget for venner/kammerater/bekendte der træder til og løser situationen i en sag de egentlig ikk er indblandet i. WELL DONE!

Kentkay, enig, der var bare lige to som jeg ikke mente burde komme med de kommentare de gjorde, og som du ved så taler jeg ofte før jeg tænker.

@Live

Endnu mere syret, hvis du skriver før du tænker :P

OP hvad hedder du på tilt, så sender jeg de 250$ og tråden går i sig selv...

jeg kender ikke repsak, men når live og en anden allerede har hæftet 50% til hver til den første har jeg intet problem med det...

@flyfly

Så du siger mig imod at det står imellem skylderne og långivere, FFS

Du er sku da langt ude din nar mand!!!

Tag dog og vågn op, har du nogen indflydelse på OP's sag?!

Hmm nej, du er blot ligesom mange andre, der ikke har andet at tage sig til, end at spytte ud med latterlige kommentarer.

Går det for hurtigt med mit sprogbrug, kan jeg godt hjælpe dig med lidt slang, ordvendinger eller andet.

@SAyallin - læs lidt oppe i tråden, Live har betalt OP de 250 $

@Erbs
Tag dog og vågn op, har du nogen indflydelse på OP's sag?!

Hmm nej, du er blot ligesom mange andre, der ikke har andet at tage sig til, end at spytte ud med latterlige kommentarer.


Nej det har jeg ikke, men det komiske er at det har du heller ikke lille ven. Så alle dine vrede posts er sådan set møntet på folk som dig selv.

Btw. Hvis du improver dine sproglige evner kan det være at Amalie fra PH ikke dumper dig pga. dine sproglige evner.

@sayallin u got PM

@flyfly

Du siger mig jo imod, er jo der den ligger rotte ;) Hvis det ikke er en sag mellem de 2, hvem så, hr KING?!?

Please hjælp mig så

At folk bliver ved med at skrive konstant, får da snart en ende, da det er samme problemstilling som der var ved perikles vs ishiiguro sagen.

Du er så lav at du spilder tid på sådanne programmer, og til forskel for dig har jeg en kæreste..

Du spilder tiden på at spille stor og bedre vidende herinde, sørgeligt.

2 råd til dig

1) Få dig en kæreste
2) Få dig et job

Grundet mit sure opstød er nok fordi , at der efter 200 indlæg nok mere eller mindre bliver kørt i ring, med RØD vs BLÅ stue der konstant har deres meninger at udveksle omkring en sag der vedrører OP og repsak..

@Erbs

"Til folk der " hader staking forummet " eller med pænere ord, ikke bryder sig om det.

Hvorfor kommentere i så herinde?!"

Hvorfor skriver du "herinde" når du taler om staking ? Vi er ikk på staking nu, hvis du ikke var klar over det. Denne tråd har så vidt jeg ved intet at gøre med staking så hvorfor skal alle ikke have lov at kommentere.

"man skulle tro jeg var blandt de ældste hoveder der har skrevet herinde"

Du lyder som en pissed off teenager, så det tvivler jeg godt nok på du er.

jeg undskylder, så ikke live havde betalt :)

Skal lige høre!!!

Er der delt kort ud eller hvad???????

Hvis der ikke er så se at få det gjort.................

Man slipper sku heller ikke i fodbold, bare fordi nogen siger go for at han: "plejer ikke at gøre sådan"...
Super at nogen kender vedkommende, og vælger at tage skrældet, men kort er kort, og det er sku det vi andre går efter, når vi ikke kender hinanden.
Og.............sløs...

@Live +1 (håbr du får dem igen)

Folk må da os gerne shippe de 150$ Repsak skylder mig :)

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=211167

Så slipper jeg da for at sku gå og vente på at han stikker hovedet frem fra busken, hvilket ik lader til at ske i nærmeste fremtid.
Det jo sjovt at nogle af dem der er så super gode venner med ham herinde, ik engang kan komme i kontakt med ham.

@Ketelsen

En længere oppe der kommenteret til staking forummet, der den kom fra , men okay..

Man får heller aldrig det hele med, hvis man altid starter fra side 12 ;)

Så var møntet på den givende person, intet andet

Har lige modtaget PM fra filosoffen der siger at sagen er ordnet og Live har betalt repssak`s skyldige beløb.

Når man ser tilbage i denne tråd, er der godtnok vildt mange stupide indlæg. Dette i en sådan grad, at man må korse sig for brystet, altimens man fremsiger en hel del ave marie.

Hvordan i hulen staking forummet kan drages ind i denne diskussion, er vel i og for sig imponernede. Ja, repsak har haft mange kommentarer og indlæg i staking forum, men det er jo heller ikke sådan, at da andre har scammet, at man så mente at hovedfroum skulle lukkes, fordi scammer udelukkende har skrevet derinde. Jeg husker en hel del sager, men især scameren der solgte fpp og fik solgt for rigtig mange penge i hoverdforum (han havde aldrig sat sine ben andre steder end der).

Repsak har dummet sig, herom hersker ingen tvivl - og Live som vælger at betale hans gæld her og nu, ligger da heller ikke skjul på dette.

Men for satan da, der er altså at nogen der er totalt ude af proportioner i denne her tråd. Nogle der burde, tænke sig bare en lille bitte smule om, før de satte sig til tastaturet.

/Henrik

OP HAR FÅET SINE PENGE, SÅ SLET DOG DENNE TRÅD!!

Hvorfor skal tråden dog slettes?

@Pokkers

Hvis alle tråde skal slettes, så længe der er blevet betalt, så for mods. da noget at se til :)

@Stonie

Fordi sagen er løst, og synes det er synd at sådan en tråd skal skræmme evt. nye brugere væk, med al den mudderkast der har været.

Kan bestemt heller ikke se hvorfor denne tråd skal slettes. Repsak har såvidt jeg lige kan overskue ikke givet lyd fra sig.......

Sagen er vel ikke løst når han stadig skylder penge til højre og venstre?

Self skal den her tråd ikke slettes. Folk skal da kunne se, at Repsak ikke overholder sine aftaler, og så er det sgu nok så fedt, at hans venner kommer ind og hæfter for ham. Faktum er stadig, at manden ikke kan finde ud af at overholde sine aftaler - det burde enhver have en chance for at kunne se.

@StonieN

Nej men DEN her sag er løst, og er nu ikke så meget kun lige den her sag jeg tænker på men mere, hvordan tråden har udartet sig.
Jeg synes bare der har været en syg gang mudderkast, og det er vel ikke noget vi kan være stolte af eller?

@Pokkers

Du synes ikke Repsak skal se hvor meget lort han har lavet?

Synes absolut ikke tråden skal slettes

@KeysorSoze

Tror ikke der er mange herinde, der ikke har fundet ud af det nu, eller vil høre om det.

Men ja det kan selvfølgelig også være fair nok at lade den stå, synes bare 80-90% af tråden på sin vis er ligegyldig, da det bare er en sviner frem og tilbage.

@Razga

Jo helt klart, men det har han jo sikkert allerede set, eller i hvert fald hørt.

Men nvm jeg må hellere komme i gang med at game ;)

Peace

synes tråden skal lukkes men ikke slettes

chmpen85 + 1

Det var måske en bedre ide ♥

@ Live igaar 20.06: Lol, nej jeg faar ikke jaget en absurd grandioes vatpind op i urinroeret; jeg noejes med at faa foretaget en urin-proeve.

Generelt: NICE der stadig er live i traaden! Fun stuff!

det fulde navn og andre følsomme oplysninger burde slettes fra tråden imo.

Lad den stå men edit hans navn, så det ikke går udover mandens jobmuligheder osv i fremtiden, i google-sammenhæng.

Hov.. som live

@Pokkers77

Nu er det jo altså ik kun OP der har henvendt sig i tråden om at Repsak skylder penge!
Så det ville være rart at kunne bumpe denne tråd, istedet for der med tiden ska oprettes en ny.
At nogen ik kan finde ud af at snakke ordenligt i denne tråd, må jo stå for deres egen regning.

slet navn

luk tråden

slet den, når repsak opretter sin 'jeg fuckede op (igen)' tråd

@Alle


Skulle hilse fra Repsak og sige tak for pengene.
De er gået til dejlige rumænske piger på Steam hernede på Malta ;-)


Spøg til side, så syntes jeg ikke at tråden skal slettes, det er da ligesom alle andre tråde hvor scammere kommer frem vi lader dem blive! Bare fordi Repsak har 11k post og er værdisat af staking forummet bør dette imo ikke give ham mere cred når det nu er 2. gang.

Tråden burde gøres hot

´Sidder med en tanke:

Hvorfor lånte / købte han ikke bare pengene af en af hans venner.. der er en del kan man se...

Hvis en af mine venner gik ud og lånte / købte dollar af en "fremmed" ville jeg da spørge hvorfor han ikke kom til mig inden...

@Zaphod

Hmmm, ja - det er jo også en helt fantastisk vild fed tråd, med rigtig mange gode spændende oplysninger!. Enhver pokerspiller kan kun blive inspireret af denne tråd og hver eneste dag, lige få lyst til at læse alle de bevingede ord bare EEN GANG TIL.

Men måske burde man have en HOT tråd over alle dem, der har lavet sådanne numre som repsak og det må da være det en så intelligent mand som dig mener.

/Henrik

Zaphod er spot on!

Tråden burde gøres hot

This.

Etablerede profiler som live og lifetime troll schhhhhultzzzz mener det er helt i hegnet at oprette tråd om scam, selvom tråden obv har sin validitet bekræftet og understreget af andre udsagn i tråden. WTF idioter! OP er i sin gode ret til at oprette tråden, om end de eneste der er mere retarderede end OP selv, er de mennesker der mener at tråden aldrig skulle være oprettet, og det klamme mennesker der snyder andre for penge.

joelol, lidt ærgeligt du ikke kan læse, jeg har hele tiden sagt at op er i sin gode ret til at oprette denne tråd, og jeg mener selv jeg har bidraget med at finde en løsning, så forstår ikke hvorfor du sviner mig.

jeg har hele tråden igennem sagt at OP har handlet ganske fint, og ser intet galt i han har oprettet en tråd omkring dette.

jeg havde ikke selv gjort det fordi dem jeg låner ud til på kredit kender jeg nogenlunde, derfor får de længere snor hvis der går noget galt.

men eftersom OP intet specielt kendskab har til repsak, så gjorde han det rette.

selvfølgelig skal en tråd som denne IKKE slettes.
Den skal bestå, således folk let kan se, at de IKKE skal låne penge til Repsak.

Overvej at han har været "væk" i en uge - også fra sine gode venner. Er du gal, der er mange i denne tråd der får det dårligt, hvis der skulle være sket ham noget (7-9-13)...

www.pokertableratings.com/fulltilt-player-sessions/gongerdunk

blev nysgerrig, og kan se han spillede højt cashgame på tilt med fin succes 1400$ oppe alene for den 11 februar, det var sidste gang han spillede cashgame, og han har ikke spillet cash på stars.

han er næppe broke, så regner med der kommer en forklaring.

Kom der en forklaring sidst?

@cosmichorror

"Overvej at han har været "væk" i en uge - også fra sine gode venner. Er du gal, der er mange i denne tråd der får det dårligt, hvis der skulle være sket ham noget (7-9-13)..."

det ændrer vel ikke ved at han lyver om pengeoverførsel og udgiver falske telefonnumre, så jeg kan ikke se hvorfor man skulle få det dårligt.

@ Live

11. Januar er det nu. Det er en maaned siden.

pokerheh, og vi har også år 2010 ?

sick, jeg trænger virkelig til at prøve at lave noget igen, bare så man kan huske hvilken dag og måned det er.

@ Live

Hvad med at blive POKERPRO

Jeg synes vennerne burde opsøge ham og se om ikke der er andet end økonomisk rod de kan hjælpe med. Det kan være han er ude af flippen og måske har brug for anden hjælp i sådan en "krisesituation"

Nogle der har set / snakket med Repsak? Er ved at være en 10 dage siden jeg sidst så ham..

sovssovs.. snakkede med ham forleden -3-4 dage siden på skype.. (mener jeg) har har spillet den 8.9,11 kan man se på div tracking sites

ok, må lige prøve at opspore ham, han mistede sin tlf for nogle uger siden. Nogle der ved om han er hjemme ved sine forældre i AA?

Hvor ER ham der Repsak?

Manden læser selvfølgelig denne tråd, og giver ikke en forklaring. Pinlig, pinlig, pinlig!

Sig mig lige engang ADMIN

Hvorfor er repsaks gule kort allerede slettet? Der er da kun lige gået 4 måneder nu????

@fs - sådan har pn lavet reglerne.. trist

Hvor lang tid skal der gå før de kort blivet slettet?

et gult kort står i 120 dage.....

og hvis der lige er gået 120 - ja så bliver det jo slettet....

ja, men den 4 var der ikke gået 4 måneder.

sendte min anmeldelse den 14/10
i forhold til OP - ikke sikkert han havde hjulpet repsak

Rigtige venner kan ej købes for penge
rigtige venner kan ej købes for guld
rigtige venner er ej noget man køber,
for dem er stilling, status og rigdom lig et nul.

Faldt lige over denne tekst af Jodle kongen... passer sku på en eller anden måde meget godt ind i denne tråd.

Repsak, du behøver ikke komme ud af busken her inde, men med respekt for dine venner, så pm, mail eller ring til dem, for de har sku støttet dig i denne tråd.

Det var alt fra giro 413 denne søndag