WW vanilla 13 dag 2

Dette er en standard omgang werewolf

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html

De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:

Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!

Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!

I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Nattetider: Natten falder kl. 22 og varer indtil kl. 07.00.Ny dag åbner mellem kl. 07.00 og 08.00. Der må først skrives i tråden, når der er kaldt dag af GM. Fredag, lørdag og søndag (weekenden) er slået sammen til en enkelt spilledag, hvor nat altså falder søndag kl. 22.

Spørgsmål: Når I har nogle spørgsmål omkring selve spillet (og altså ikke om hvordan man bedst spiller det el. lign.), så SKAL I indsende disse til GM via PM. Det er ikke tilladt at stille spørgsmål omkring spillets mekanikker i tråden. Svaret til de fleste spørgsmål vil blive postet i tråden, men afsenderen af spørgsmålet vil forblive anonym.

Setup:
9 Villagers
1 Seer med Random n0 villa peek
3 Ulve

Deltagerliste i alfabetisk rækkefølge:
Alexanderbp - Modkill d1 - Villa
Alien82 - overlevede - ulv
Chrja - NK n3 - Villa
Eilama - NK n2 - Seer
Expertdonk - Lynch d2 - Villa
FiveCats - NK n1- Villa
henrikthing - Lynch d5 - villa
LasVal - tabte i f5 - villa
Duracell - Lynch d3 - Villa
skyggens - tabte i f5 - villa
Steffenbif - overlevede - ulv
Tassadar - NK n4 - Villa
Ploven13 - Lynch d1 - Ulv

Navigation:
Dag 1 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-1.html
Dag 2 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-2-1.html
Dag 3 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-3-1.html
Dag 4 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-4-1.html
Dag 5 - www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-5-1.html

Obs: Der spilles med lang nat af hensyn til GMs nattesøvn.
Obs: blå farve vil IKKE være tilladt for spillere.

DET ER NAT

Ulvene dræber Fivecats - Han var Villa

Det er Dag

Weird nk eller?

Jeg er her desværre ikke meget i dag, kun et par timer i eftermiddag.

FC fakepeeker expert villa, så vidt jeg kan se.

Eilama og Alien ser rigtig godt ud pga. EOD. Jeg gør nok også en smule. LasVal får umiddelbart også villa-point.

Tassadar skrev:
Chrja

Jeg synes, du softpusher ploven uden at ville stemme ham, når det gælder. Du pusher Eilama EOD, og han er formentlig villa pga. sin stemme på Ploven.

Tassadar skrev:
Jeg synes, du softpusher ploven uden at ville stemme ham, når det gælder. Du pusher Eilama EOD, og han er formentlig villa pga. sin stemme på Ploven.

Nej, men det gør dig til et oplagt lynch i dag. Steffen er en anden mulighed.

Alex, Henrik og jeg stemmer Steffen. Det gør Steffen/Henrik til en likely v/w kombo, hvis man antager, at jeg er villa.

Tassadar skrev:
Nej, men det gør dig til et oplagt lynch i dag. Steffen er en anden mulighed.

Alex, Henrik og jeg stemmer Steffen. Det gør Steffen/Henrik til en likely v/w kombo, hvis man antager, at jeg er villa.

Jeg finder det ikke villaish at have et klart ulvelean på en ulv tidligt på dagen, hvis man ikke pusher det hårdt EOD. Jeg finder det derimod ret ulvet, fordi det ligner et forsøg på at høste villa-point senere. Jeg har selv gjort det samme masser af gange. Så nej, ingen villa-point til dig.

Mht. Steffen/Henrik, så er det vel oplagt, at ulvene eller i det mindste 1 ulv har prøvet at redde Ploven. Det gør Henrik til en mulig ulv.

Hvis ulvene ikke har prøvet at redde ploven, kan 1 af årsagerne være, at Steffen er ulv og han var den næste i rækken efter ploven. Så har den sidste ulv været tvunget til at stemme et 3. sted.

Tass læs lige Dura igennem fra i går når du får tid,

Og så se lige bort for mig de næste mange timer, jeg kommer til at være en konstant faktor i tråden idag, vi får intet brugbart ud af du bruger din tid på at kalde mig ulv - det kommer kun til at forstyre mit arbejde. Hvis du kl 20-21 stadig syntes jeg er ulvet, så push mig for fuld gas der, men indtil da, så lad os lige arbejde lidt sammen.

Her er forresten en lille godbid for at mildne dig:

Havde jeg været ulv så havde jeg taget disse 2 comments og kørt hårdt på dig!

FiveCats skrev:

henrikthing skrev:

FiveCats skrev:
@ Henrik

Dine svar er som sådan ok for nu

Jeg forsøger bare at lære hvordan de nye ansigter reagere

Og så har jeg sådan en Vibe når jeg synes folk spørger mere end de siger ;-)

Det understregede er en ulvet formulering. Meget typisk måde at komme udenom at behøve at diskutere noget en anden har postet, uden at give villapoints for det (og dermed holde en dør åben for at komme med ulveread senere hvis det bliver opportunt).

Nah, det betyder såmænd bare at du kom med et svar som var hverken eller
Du har endnu ikke sagt meget som jeg vil give villa points for

Du vil jo før eller siden blive nødt til at komme med mere

Atm så mener jeg Alex er ulvet
Tass definitiv ulv
Resten er neutrale

Mahostott skrev:
Spørgsmål til GM: Hvad er setup?
Svar: 9 villagers, 1 seer med random n0 villa peek, 3 ulve.

OP er opdateret så det også står der, og undskyld.

Jeg er ikke med? Noget med at FC peekede mig ulv eller?

Dura er et andet godt bud på ulv.

Lad os diskutere Steffen.

Samtlige hans post er små ulvet imo. men den her:

Steffenbif skrev:

Alexanderbp skrev:
Jeg er et +ev lynch for ulvene fordi jeg bliver altid mere motiveret når spillet går late, og spilelt skal løses. Så ligger jeg gerne volumen for at vinde

Jeg er ligeglad med hvem af chrja/henrik/steffen/fc det skal være idag
Lasval og tass kan bestemme min stemme

Det antager du bare, at alle ved eller hvad? Men du virker godt nok ikk særlig ulvet lige nu. Ret irriterende faktisk.


unvote

Dura, havde 1 post som jeg fandt meget ulvet, og som jeg ved at han har lavet tilsvarende tidligere som ulv. Derudover så nægter han på noget tidspunkt at tage stilling til ploven.

Steffen pusher Alex hele dagen og skifter ikke stemme efter Alex' claim... Selvom han har masser af tid til det.

Oh my fucking lol. Det er så random det her. GG eller hvad? Kan slet ikk se jeg er ulvet..

Den her post er klassisk dura ulvespil

Duracell skrev:

Expertdonk skrev:

henrikthing skrev:
@expert
Hvorfor er alex villa?

Han virker engageret = villa

Kan sige lidt af det samme med Chrja med post #41 fx

Der er en del der på daværende tidspunkt var en del mere aktiv end chrja. Lader du dig snyde fordi han skriver alle sine tanker i samme post så det dermed ser længere ud end 5 posts med oneliners?

Duracell skrev:

Eilama skrev:
Alex

lol. Manden har claimet

Tassadar skrev:
Steffen pusher Alex hele dagen og skifter ikke stemme efter Alex' claim... Selvom han har masser af tid til det.

Oh my fucking lol. Det er så random det her. GG eller hvad? Kan slet ikk se jeg er ulvet..

Er lidt i tvivl om den her. Kan ligeså godt se en ulv skrive det som en villa.

Ja, kan godt se det. Jeg er bare i tvivl.

Gider du lige forklare #12?

Tassadar skrev:
Gider du lige forklare #12?

Expertdonk skrev:
Alexander virker som den der er mest villa pt

henrikthing skrev:
@expert
Hvorfor er alex villa?

Expertdonk skrev:

henrikthing skrev:
@expert
Hvorfor er alex villa?

Han virker engageret = villa

Kan sige lidt af det samme med Chrja med post #41 fx

Jeg finder disse 2 post af LasVal meget villagery.

LasVal skrev:
Tass
Alex
henrik
FC

Expert
Live
Eilama
Skyggens

Steffen
Alien
chrja
Ploven

SÅdan cirka.

LasVal skrev:

chrja skrev:
Lidt løse tanker:

LV - Mason ideen virker villegary, medmindre han har gjort det før, men det mener jeg ikke han har.

Tass - Level 1 siger ulvet med 2 ligegyldige post, level 2 siger villagery, da han som ulv ville være opmærksom på det netop på level 1 var ulvet. Level 3 ulvet da han ved at det på level 2 vil være villagery og han derfor bla bla bla bla.......

Alex, små ulvet, virker lidt til at forcere noget samtale.

Eilama - Små ulvet #21 virker forceret.

Live - Who knows, and who cares?

Henrik - Har valgt ikke at lave en gennemarbejdet case på baggrund af hans nuværende bidrag. ;)

Maho - Er i øjeblikket mit soul read som mod, er dog ikke afvisende overfor at lynche ham.

Hvorfor er det villagery for mig at ville mason?
Hvorfor er det ulvet for mig, hvis jeg har gjort det før?

Udfra hukommelsen er dette indlæg ret villagery imo.
Mindes et spil, hvor han også starter jokende og der var han ikke ulv.

Tror at han som ulv, vil være dead serious i hver eneste post, da han kan konstruere (eller kald det hvad i vil) hver eneste post, efter hvad formål der er henblikket.

På den måde lynches han formentlig aldrig D1 eller D2. Der er ingen grund til at lave sætningen om Live eller henrik som ulv, udover at skabe opmærksomhed på sig selv i en negativ forstand.

Eller noget i den dur :P

Sikke i hygger jer :)

Jeg angriber på ingen måde metoden men derimod konklusionen. Metoden han bruger er at kalde engageret villaish. Det er det henrik angriber.
Hans konklusion er at du er engageret pga. En post. Det er det jeg angriber.

Self. Tager jeg fat i en post hvor jeg mener personen lyver. Det har altså ikke noget at gøre med at jeg vil skabe tvivl om ham der skriver den, den det handler om eller en hel tredje. Det er bare fordi jeg ikke kan lide posten. Virker som om han gerne vil give dig villaread men ikke har nogen baggrund for det

Har tænkt lidt over NK og vil lige dele mine tanker.

FiveCats skrev:
Jeg giver op..........

God Christ

Tass er neutral og jeg opgiver officielt at lave fakepeaks,
Fra idag og i al fremtid vil alle mine peeks være true

Expert er villa
Alex mit gæt på en ulv

Alle andre kan svinge begge veje

Ploven13 skrev:
Lasval = vov vov

Duracell skrev:
Sikke i hygger jer :)

Jeg angriber på ingen måde metoden men derimod konklusionen. Metoden han bruger er at kalde engageret villaish. Det er det henrik angriber.
Hans konklusion er at du er engageret pga. En post. Det er det jeg angriber.

Self. Tager jeg fat i en post hvor jeg mener personen lyver. Det har altså ikke noget at gøre med at jeg vil skabe tvivl om ham der skriver den, den det handler om eller en hel tredje. Det er bare fordi jeg ikke kan lide posten. Virker som om han gerne vil give dig villaread men ikke har nogen baggrund for det

Duracell skrev:

Expertdonk skrev:

henrikthing skrev:
@expert
Hvorfor er alex villa?

Han virker engageret = villa

Kan sige lidt af det samme med Chrja med post #41 fx

Der er en del der på daværende tidspunkt var en del mere aktiv end chrja. Lader du dig snyde fordi han skriver alle sine tanker i samme post så det dermed ser længere ud end 5 posts med oneliners?

chrja skrev:
Dura, havde 1 post som jeg fandt meget ulvet, og som jeg ved at han har lavet tilsvarende tidligere som ulv. Derudover så nægter han på noget tidspunkt at tage stilling til ploven.

** dead **
Go Villas
** dead**

chrja skrev:

Duracell skrev:

Expertdonk skrev:

henrikthing skrev:
@expert
Hvorfor er alex villa?

Han virker engageret = villa

Kan sige lidt af det samme med Chrja med post #41 fx

Der er en del der på daværende tidspunkt var en del mere aktiv end chrja. Lader du dig snyde fordi han skriver alle sine tanker i samme post så det dermed ser længere ud end 5 posts med oneliners?

Det du gør er at afvise konklusionen - Først påpeger du at der var andre, som var mere aktiv - Derefter begrunder du hvordan han måske kunne blive snydt af, at jeg havde en længere post.

Jeg har virkelig svært ved at se hvor du viser at du ikke kunne lide hans post og følte at han havde "opfundet" det read på mig.

chrja skrev:
1. Lig mærke til hvordan han helt undgår at tage stilling til posten i sig selv eller på nogen som helst måde forsøge at bruge posten til at læse spillet.

2. Han ønsker udelukkende at skabe tvivl ved den nyere person i forhold til dennes read på mig.

Tassadar skrev:

Duracell skrev:

Eilama skrev:
Alex

lol. Manden har claimet

Jeg finder den her ulvet fra Dura. Tror en villa, ville have en mere aggressiv reaktion.

Duracell skrev:

chrja skrev:

Duracell skrev:

Expertdonk skrev:

henrikthing skrev:
@expert
Hvorfor er alex villa?

Han virker engageret = villa

Kan sige lidt af det samme med Chrja med post #41 fx

Der er en del der på daværende tidspunkt var en del mere aktiv end chrja. Lader du dig snyde fordi han skriver alle sine tanker i samme post så det dermed ser længere ud end 5 posts med oneliners?

Det du gør er at afvise konklusionen - Først påpeger du at der var andre, som var mere aktiv - Derefter begrunder du hvordan han måske kunne blive snydt af, at jeg havde en længere post.

Jeg har virkelig svært ved at se hvor du viser at du ikke kunne lide hans post og følte at han havde "opfundet" det read på mig.

Han opfinder et read når han begrunder det med en grund der ikke er der.
Ligesom hvis jeg sagde at ploven var villagery op til eod igår fordi han var så aktiv som han var. Så ville du synes at det var en hel fair måde at kalde ham villa på?

Nu kan det være jeg i forvejen er påvirket af at jeg føler expert er ulv, men hvordan kan i mene at han er shc.

I er godt klar over at fc stemmer ham right? Og han er 1 stemme fra at blive lynchet..
No way ulvene tror han er seer med et peek som han er ved at lynche. Der stikker bare bag

@chrja
Admitted. Jeg gad ikke skrive som en douchebag til en ny spiller som jeg fx gjorde til henrik. Men betydningen er det samme. Forskellen er bare at man forventer at rookies tager fat i så simple ting og det gør man ikke fra erfarne.

chrja skrev:

Expertdonk skrev:
Alexander virker som den der er mest villa pt

henrikthing skrev:
@expert
Hvorfor er alex villa?

Expertdonk skrev:

henrikthing skrev:
@expert
Hvorfor er alex villa?

Han virker engageret = villa

Kan sige lidt af det samme med Chrja med post #41 fx

Jeg finder denne interaktion meget villagery fra expert - Det at han tilføjer et read i hans begrundelse for readet på alex er meget villagery. Som ulv ville han langt oftere have holdt sig til bare at begrunde sit alex read.

Kan da godt være, at vi ikke kan kalde Expert 100% SHC, men han er alligevel ikke aktuel.

Tassadar skrev:
Kan da godt være, at vi ikke kan kalde Expert 100% SHC, men han er alligevel ikke aktuel.

Hvorfor bliver der stadig sat spørgsmålstegn ved mig?? Jeg stemmer Alex FØR Ploven får sin første stemme, så jeg prøver på ingen måde at redde ham.

Dura igen virker det som om du er mere interreseret i, at så tvivl om spillere som andre små cleare - End i selv at finde villagers og ulve.

@Steffen
Spørgsmålet er, hvorfor du ikke skifter væk fra Alex.

Jeg kalder expert ulv og i to buddies kommer og siger i synes han er villa og jeg er ikke enig. Det er vel ligeså meget jer der sår tvivl om mit read..

Desuden er jeg for doven til at gå rigtigt igang.

@Duracell
Fordi vi ikke lyncher en spiller, der muligvis er SHC. Derudover har jeg skrevet i går, hvorfor jeg tror, han er villa.

Duracell skrev:
Jeg kalder expert ulv og i to buddies kommer og siger i synes han er villa og jeg er ikke enig. Det er vel ligeså meget jer der sår tvivl om mit read..

Desuden er jeg for doven til at gå rigtigt igang.

Jeg skal nok lyve næste gang og sige jeg ikke har tid

Duracell skrev:
Jeg skal nok lyve næste gang og sige jeg ikke har tid

Tassadar skrev:
@Steffen
Spørgsmålet er, hvorfor du ikke skifter væk fra Alex.

Min stemme falder på Alex. Alle reads er tynde på d1, så det read jeg har, det bibeholder jeg altså bare.

@Steffen
Alex claimer seer, men du beholder din stemme på ham. Det gør man som regel ikke. Så hvorfor gør du det?

Tog nu en sub fra en der havde tænkt sig at deltage endnu mindre :)

Bare rolig skal nok komme i gang på et tidspunkt.

Tassadar skrev:
@Steffen
Alex claimer seer, men du beholder din stemme på ham. Det gør man som regel ikke. Så hvorfor gør du det?

Du så ikke hans claim?

Lige lidt status update på hvor jeg er.

Villas ikke rangeret

Chrja
Expertdonk
LasVal
Steffenbif
Tassadar

Det giver 2 ulve ud af følgende (ikke rangeret)

Alien82
Eilama
henrikthing
Dura
skyggens

@Tass er der nogen af dem på den nederste liste du mener at kunne cleare?

Alien og Eilama skal vel reelt semi cleares pga EOD d1

Tassadar skrev:
Du så ikke hans claim?

chrja skrev:
Alien og Eilama skal vel reelt semi cleares pga EOD d1

Tror faktisk jeg går hele vejen og cleare Alien helt på den her.

Alien82 skrev:
garh!
Kan ikke stemme Alex, synes ikke han er ulvet

Ploven

Eilama skrev:
Han er da max ulvet Alien82?

Alien82 skrev:

Eilama skrev:
Han er da max ulvet Alien82?

Synes jeg ikke og rammes der forkert med ham, så mister vi en god spiller

Tassadar skrev:
Jeg synes, du softpusher ploven uden at ville stemme ham, når det gælder. Du pusher Eilama EOD, og han er formentlig villa pga. sin stemme på Ploven.

@Chrja
Alien og Eilama virker ikke som oplagte ulve. Henrik er neutral for mig.

@Dura
Jeg stemmer Steffen og Steffens rolle er ikke confirmed ligesom plovens? Hvis du mener, at jeg softpusher Ploven, så synes jeg du skal læse EOD igen.

Tassadar skrev:
@Chrja
Alien og Eilama virker ikke som oplagte ulve. Henrik er neutral for mig.

Hvis vi antager at du og Steffen er villa, ja.

Tassadar skrev:
Hvis vi antager at du og Steffen er villa, ja.

Please ikk clear nogen overhovedet. Jeg blev clereat på d3 i mit sidste spil. Der blev lynchet en ulv på d1 OG d2. Jeg blev clearet fordi jeg bussede, og gik så gennem hele spillet som alene ulv, og endte med at vinde uden nogen videre spænding til sidst. IKK CLEAR NOGEN.

Tassadar skrev:
@Dura
Jeg stemmer Steffen og Steffens rolle er ikke confirmed ligesom plovens? Hvis du mener, at jeg softpusher Ploven, så synes jeg du skal læse EOD igen.

Tassadar skrev:
FC og Ploven tror jeg.

Tassadar skrev:
Jeg mener, at mange skriver det tidligt i ww-spil, hvis starten har været sløv. Det bidrager ikke rigtig med noget andet end at definere en situation som alle andre er klar over er således.

Ploven

Jeg er væk indtil tæt på lynch.

Tassadar skrev:
Alexanderbp
Alien82
Expertdonk
LasVal
Duracell

henrikthing
FiveCats - kan godt lide hans interaktion med skyggens, så han er rykket op for now.

Chrja
Eilama
skyggens
Steffenbif
Ploven13

Tassadar skrev:

Ploven skrev:Det har sgu været en kaotisk dag for mig i dag, jeg er her lidt nu, men ikke helt til eod..

Jeg ved at Ploven har lavet lignende undskyldninger før som ulv. Og hele hans aktivitet med lidt i starten og så ind og påvirke EOD, virker ulvet på mig. Forudsagde det endda.

Vil gerne have ham som den ene vogn.

Tassadar skrev:
Kan vi ikke bare tage Ploven så?

chrja skrev:
så 2 ulve mellem Skyggen, dura og henrik

Skrevet 21:59

Tassadar skrev:
KOM PÅ PLOVEN NU

Du holder dig netop ikke på ploven

Håber i øvrigt nogen gider kommentere på min #63.

Du tror simpelthen at jeg stemmer Ploven 21:59 i håb om at folk ikke følger mig?

Steffenbif skrev:
Håber i øvrigt nogen gider kommentere på min #63.

Tassadar skrev:
Du tror simpelthen at jeg stemmer Ploven 21:59 i håb om at folk ikke følger mig?

Duracell skrev:

Tassadar skrev:
Du tror simpelthen at jeg stemmer Ploven 21:59 i håb om at folk ikke følger mig?

Da du stemmer ploven har han 1 stemme på sig i forvejen og var ikke for alvor i fare.
Jeg siger ikke at du er likely ulv, men du var ved at redde ploven og samtidig få credit hvis han røg som ulv.

chrja skrev:
Hvis du ikke siger/mener han er likely ulv, hvad er så grunden til at frembringe det?

Skyggen, hvad er dit nuværende read af Dura?

Duracell skrev:

Tassadar skrev:
Du tror simpelthen at jeg stemmer Ploven 21:59 i håb om at folk ikke følger mig?

Da du stemmer ploven har han 1 stemme på sig i forvejen og var ikke for alvor i fare.
Jeg siger ikke at du er likely ulv, men du var ved at redde ploven og samtidig få credit hvis han røg som ulv.

Tassadar skrev:
@Duracell
Hvordan er han ikke for alvor i fare, når han får sin anden stemme? Lynch blev på 3 stemmer remember..

@Dura
Hvis det ikke ser ud som om nogen vil følge mig, hvorfor skulle jeg så skifte til Steffen? Jeg skifter til steffen FØR eilama og alien stemmer Ploven.

Tassadar skrev:
@Dura
Hvis det ikke ser ud som om nogen vil følge mig, hvorfor skulle jeg så skifte til Steffen? Jeg skifter til steffen FØR eilama og alien stemmer Ploven.

chrja skrev:

Steffenbif skrev:
Håber i øvrigt nogen gider kommentere på min #63.

Spillet går ud på at cleare folk, der vil altid være mulighed for at busse - Som villa skal vi vurdere om hvorvidt det er sandsynligt at der i en given situation er blevet busset.

I det øjeblik du bare vælger en indstilling om ikke at cleare nogen, der opgiver du også at spille spillet.

@Dura
Nej og derfor burde jeg vel blive på ham, så jeg kunne få credit senere, hvis jeg var ulv. Din argumentation er helt sort.

Duracell

Tassadar skrev:
@Dura
Nej og derfor burde jeg vel blive på ham, så jeg kunne få credit senere, hvis jeg var ulv. Din argumentation er helt sort.

Duracell

Steffenbif skrev:

chrja skrev:

Steffenbif skrev:
Håber i øvrigt nogen gider kommentere på min #63.

Spillet går ud på at cleare folk, der vil altid være mulighed for at busse - Som villa skal vi vurdere om hvorvidt det er sandsynligt at der i en given situation er blevet busset.

I det øjeblik du bare vælger en indstilling om ikke at cleare nogen, der opgiver du også at spille spillet.

Folk skal da 100% cleares. Self skal de det! Men ikke udfra d1! Det er simpelthen for hovedløst imo. Og pls, jeg opgiver på ingen måde at spille spillet. Tværtimod!

Steffenbif skrev:
Please ikk clear nogen overhovedet. Jeg blev clereat på d3 i mit sidste spil. Der blev lynchet en ulv på d1 OG d2. Jeg blev clearet fordi jeg bussede, og gik så gennem hele spillet som alene ulv, og endte med at vinde uden nogen videre spænding til sidst. IKK CLEAR NOGEN.

Dura er ulv. Kan ikke være anderledes.

Tassadar skrev:
Dura er ulv. Kan ikke være anderledes.

Efter at have læst det meste op har jeg for få ulve.

Tbh tror jeg at der er fin mulighed for at mindst en ulv har busset ploven, men det bliver ikke nogen af dem der stemte ploven der ryger i dag anyway.

For mig kommer den prob til at stå mellem chrja, expert og henrik idag i mangel på bedre

chrja skrev:

Tassadar skrev:
Dura er ulv. Kan ikke være anderledes.

Det også lidt min konklusion lige pt.

Duracell skrev:

chrja skrev:

Tassadar skrev:
Dura er ulv. Kan ikke være anderledes.

Det også lidt min konklusion lige pt.

Så kan jeg i det mindste varme mig selv lidt med at du måske ikke er så god til at læse mig alligevel :)

Der er et par posts som jeg mener er meget ulig chrja at skrive. Sådan noget som levelspil synes jeg sjældent han skriver noget om. Og at han sponger en andens soulread. Derudover er det nogen underlige ting han tager fat i imo.

Har viet mit liv til at kunne læse skyggens og jeg føler mig rimelig overbevist om at han er villa. Han er ikke en jeg stemmer på idag eller imorgen at least. Hans tone virker meget fri og minder en del og det jeg kan huske fra hans villaspil.

lol @ folk vil shc den som nk ender med at stemme på. Ellers er det virkelig ringe ulvearbejde at de ikke tjekker sådan noget igennem. Så hvis expert er villa så er det bare at tage de 3-4 personer som ikke kan finde ud af at seerhunte bare en smule.
Expert er ikke clear. Ikke en gang en smule imo.

chrja skrev:

Steffenbif skrev:

chrja skrev:

Steffenbif skrev:
Håber i øvrigt nogen gider kommentere på min #63.

Spillet går ud på at cleare folk, der vil altid være mulighed for at busse - Som villa skal vi vurdere om hvorvidt det er sandsynligt at der i en given situation er blevet busset.

I det øjeblik du bare vælger en indstilling om ikke at cleare nogen, der opgiver du også at spille spillet.

Folk skal da 100% cleares. Self skal de det! Men ikke udfra d1! Det er simpelthen for hovedløst imo. Og pls, jeg opgiver på ingen måde at spille spillet. Tværtimod!

D1 er imo den klart bedste dag at cleare folk fra imo.

og mente ikke du havde opgivet at spille, det var en generel filosofisk kommentar. :)

På en lidt anden note, gider du ikke skrive et par linier om dit nuværende indtryk af Dura.

Bliver nødt til at smutte snart, men chrja, du virker rimelig determined mht. undertegnede. Har du noget imod at smide procenter på? :)

Duracell skrev:
Bliver nødt til at smutte snart, men chrja, du virker rimelig determined mht. undertegnede. Har du noget imod at smide procenter på? :)

Duracell skrev:
Bliver nødt til at smutte snart, men chrja, du virker rimelig determined mht. undertegnede. Har du noget imod at smide procenter på? :)

Jeg kommer stærkt igen omkring 17ish. Forhåbentlig kan jeg springe lidt ind undervejs dunno.

Er alligevel nok bedst jeg smutter nu. Folk har valgt at læse alt hvad jeg skriver som ulvet. Håber de objektive briller er på når jeg er tilbage

@Dura
En af de ting jeg finder ulvet ved dig Dura, er at du virker opsat på at skabe tvivl omkring nogle spillere i stedet for at forsøge at cleare.

Du mener ikke, at jeg er clear
Du mener ikke, at expert er SHC
Du mener ikke, at Eilama og Alien er clear

Og det skal ikke forstås som lock clear, men som i den klare villa-ende efter i går.

Jo eilama og alien er hældende mod villa.

Jeg har bare en sund skepsis. At folk ikke kigger fc helt igennem når de kigger efter fakepeek er ikke særlig godt imo.

Du hælder også en smule mod villa. Hvorfor er det at man ikke må prikke til folk man har som villa. Forstår jeg slet ikke. Jeg har en helt clear. Resten kan i princippet være alt og fortjener at blive behandlet således

Jeg synes det er fint at prikke til folk. Min fornemmelse er bare ikke, at du forsøger at få et read på den baggrund.

Kan du lave en liste fra villa -> ulv? gerne med begrundelser. Jeg har ikke en klar fornemmelse af, hvor du står.

Er ikke en liste-type-of-guy, men du kan få mine grupper

Villas (random order):
Alien
Skyggens
Steffen
Lasval

Ulve:
Chrja
Expert

Tass og eilama er ikke villagery nok til at komme på villalisten. Henrik er neutral for nu

Har fået et peek som ikke er lagt endnu.

Så er jeg her on/off resten af dagen.

Kan se, at jeg nok får ret svært ved at overbevise jer om, at Steffen skal lynches i dag.

Gør nok ikke det store, at vente med ham.

Hvis i får lyst, så kig dette spil igennem. Der var han ulv og vandt som last standing ulv.

Der er nogle paralleller som gør, at jeg tror han er ulv.

@LasVal
Skriv lige, hvad det er for nogle paralleller, så jeg ikke selv skal lede.

Jeg er ret meget i tvivl om Chrja.

Han clearer mig både som villa og som ulv. Glæder mig lidt til den dag, vi rander ulv sammen, så jeg kan få afklaret om han også gør det der. Nok næppe, da jeg spiller horribel ulv :P

Umiddelbart slår han mig som villa, som nævnt i går. Han går meget efter manden med plausible argumenter - det gør han også som ulv, men som ulv han har en tendens til at fremføre sine argumenter, på en meget objektiv måde; gerne med relation til tredjeparts artikler etc.
Det har han ikke gjort endnu imo.
Kan ikke rigtig forklare det, så i behøver ikke spørge ind til det :D

Det jeg ikke kan lide er, at han clearer Steffen på et grundlag som jeg finder ekstremt ulvet for Steffen.

Hahha Las, du kan bare ikke lide mig var? :D

@Tass

Han gør fx. meget ud af at fortælle os, at ulve næppe er afk.

Det gør han også i dette spil, men med et villamindset burde, dén holdning ikke være så stærkt vægtet - specielt ikke nu hvor personen som var afk i sidste spil (Dark) var medulv med Steffen.

@Steffen

Joda. Men havde dig som lock ulv i sidste spil på D1, og ender med at lade dig vinde F3.
Det kommer ikke til at ske igen.

Du kan jo starte med at fortælle mig, hvordan du ser Chrja og Dura :)

Så vidt jeg kan se er det kun Eilama og Alien, som også spillede med i dét spil, hvor Steffen vandt F3.

Måske de har nogle holdninger til Steffen?

LasVal skrev:
Kan se, at jeg nok får ret svært ved at overbevise jer om, at Steffen skal lynches i dag.

Gør nok ikke det store, at vente med ham.

Hvis i får lyst, så kig dette spil igennem. Der var han ulv og vandt som last standing ulv.

Der er nogle paralleller som gør, at jeg tror han er ulv.

Så er jeg på igen.

Chrja får villapoint herfra, synes på ingen måde det er ulvet det han laver op til EOD, selvom han pusher mig. Meget unlikely ulvespil hvis chrja flipper ulv i det spot, så han er grøn på min liste so far.

Alien82 ser jeg også som villa på grund af EOD, selvom jeg havde hende som ulv tidligere på D1.

Eilama, som sagt er jeg seer og ulvene NK'ed mit peek, så jeg burde være rimelig clear villa.

Tassadar - Du vil have folk over på Ploven, men stemmer ham ikke selv? Du synes Chrja er ulvet på grund af han smider en stemme på mig, selvom jeg smed den på ploven efter crhja havde stemt på mig? Så Chrja havde ikke mulighed for at kunne afgøre, hvor jeg vil kaste min stemme hen? Forstår hvad jeg siger?

Dem jeg ikke bryder mig om i spillet indtil videre er;

LasVal
Steffenbif
Tassadar

@Chrja

Hvorfor er det, at han er unlikely til at skrive det til Alex?
Det er fordi det simpelthen bare er for ulvet til at være ulvet, ikke?

Han skriver jo direkte, hvad han forventes IKKE at skrive, hvis han er ulv, ikke?
Han har et par indlæg i sidste spil, hvor han også direkte skriver, hvad der falder ham ind, og det kunne faktisk koste ham spillet der.

Som jeg læser det, så skriver Steffen: "Jeg vil gerne misslynche dig Alex, men du er ikke ulvet nok til at jeg kan argumentere for det - og det er ærgeligt".

LasVal skrev:
@Chrja

Hvorfor er det, at han er unlikely til at skrive det til Alex?
Det er fordi det simpelthen bare er for ulvet til at være ulvet, ikke?

Han skriver jo direkte, hvad han forventes IKKE at skrive, hvis han er ulv, ikke?
Han har et par indlæg i sidste spil, hvor han også direkte skriver, hvad der falder ham ind, og det kunne faktisk koste ham spillet der.

Som jeg læser det, så skriver Steffen: "Jeg vil gerne misslynche dig Alex, men du er ikke ulvet nok til at jeg kan argumentere for det - og det er ærgeligt".

Og Steffenbif bidrager som altid med absolut ingen ting, lover guld og grønne skove om at læse op på diverse folk. Anyways, så fakesteamer han sgu også en smule på D1, jeg synes han er fin vogn i dag sammen med enten Tassadar eller LasVal.

Steffenbif

Datid/Nutid:

Steffenbif skrev:
Tror i øvrigt godt at vidx ved jeg er villa inderst inde. Jeg spiller ikke anderledes end de andre gange jeg var villa. Alien ved også at jeg ik spillede sådan her da vi var ulve for nogle spil tilbage. Alien spiller i øvrigt slet ik sit ulvespil, så hun er den jeg er mest sikker på er villa.

Steffenbif skrev:
Hvem stemmer I i morgen?

Eilama skrev:
Så er jeg på igen.

Chrja får villapoint herfra, synes på ingen måde det er ulvet det han laver op til EOD, selvom han pusher mig. Meget unlikely ulvespil hvis chrja flipper ulv i det spot, så han er grøn på min liste so far.

Alien82 ser jeg også som villa på grund af EOD, selvom jeg havde hende som ulv tidligere på D1.

Eilama, som sagt er jeg seer og ulvene NK'ed mit peek, så jeg burde være rimelig clear villa.

Tassadar - Du vil have folk over på Ploven, men stemmer ham ikke selv? Du synes Chrja er ulvet på grund af han smider en stemme på mig, selvom jeg smed den på ploven efter crhja havde stemt på mig? Så Chrja havde ikke mulighed for at kunne afgøre, hvor jeg vil kaste min stemme hen? Forstår hvad jeg siger?

Dem jeg ikke bryder mig om i spillet indtil videre er;

LasVal
Steffenbif
Tassadar

Eilama skrev:
Og Steffenbif bidrager som altid med absolut ingen ting, lover guld og grønne skove om at læse op på diverse folk. Anyways, så fakesteamer han sgu også en smule på D1, jeg synes han er fin vogn i dag sammen med enten Tassadar eller LasVal.

Steffenbif

Ja, hvad tror du selv LasVal?

Bryder mig egentlig ikke om at du reagere som du gør, over at jeg har dig, steffenbif og tassadar som mulige ulve.

Jeg er glad for, at du har Steffen som mulig ulv.
Jeg er ikke glad for, at du har mig og Tass i samme båd.

Jeg er ked af, at du ikke bryder dig om min reaktion, men det jeg egentlig bare efterspørger er hvorfor du har os som ulve? Har jeg overset noget?
Så må du kalde det toneread eller w/e, men det er da klart jeg ikke er superglad for at du kalder mig ulv, uden nogen forklaring.

Det behøver du ikke være, det er bare et spil ;)

Jeg bryder mig stadig ikke om din mudret start + at du vil mason fra start på D1, hovedrystende imo. Det blev vidst også diskuteret i sidste spil vi spillede sammen, at det var noget sludder at gøre.

I sidste spil var det vidst også 2 villagers som indgik masonry.
Ved ikke om det er -ev generelt, men i begge tilfælde, har det være +ev - om du vil det eller ej. :)

Sidder lige til undervisning men har da læst lidt op.

Steffen #63 tror kun steffen som villa ville sige dette, ikke ulve steffen.

Ville gerne blive på at dura er clear, men det er måske også lidt for let bare fordi han kom forsent ind i gamet.

Hvis antager at dura er ulv som nogle skriver idag, og at han ikke viser sig at være det så er tassadar eller chrja ulven da de har lidt beef med ham.

Hjemme om et par timer, med kaffen foran mig så det er kan lidt mere posting herfra.

LasVal skrev:
I sidste spil var det vidst også 2 villagers som indgik masonry.
Ved ikke om det er -ev generelt, men i begge tilfælde, har det være +ev - om du vil det eller ej. :)

Jeg sagde jo også, at jeg ikke var sikker på det var +ev generelt, men lige i disse 2 spil, har det været. Men det er jo også en konklusion kun jeg kan drage ;)

LasVal skrev:
Så vidt jeg kan se er det kun Eilama og Alien, som også spillede med i dét spil, hvor Steffen vandt F3.

Måske de har nogle holdninger til Steffen?

@Alien

#101.

@LV: tak, ser lige om det får mig til at huske mine tanker fra spillet

Jeg læser Ploven igennem for spew her senere, mens jeg undrer mig over hvorfor Chrja ikke har gjort det endnu. :)

Rettelse: ... mens jeg undrer mig over hvorfor INGEN har gjort sig tanker om spew.

På bagggrund af LasVal og min egen gennemlæsning føler jeg mig ikke længere så sikker på Steffen.

I bør ikke lynche udenfor. Dura, Skyggen, Henrik og Steffen i aften.

LasVal skrev:
Jeg læser Ploven igennem for spew her senere, mens jeg undrer mig over hvorfor Chrja ikke har gjort det endnu. :)

Rettelse: ... mens jeg undrer mig over hvorfor INGEN har gjort sig tanker om spew.

@Chrja

Okay, tak.

Dog er jeg uenig i, at folk ikke vil lytte til dig. Det er vel nærmest der din force ligger, uanset rolle. ;)

LasVal skrev:
@Chrja

Okay, tak.

Dog er jeg uenig i, at folk ikke vil lytte til dig. Det er vel nærmest der din force ligger, uanset rolle. ;)

Ahh - kan godt huske mine tanker om Steffen i det spil, ihvertfald mine tanker på D1. Han var slem til at vrøvle og generelt skrive forvirrende indlæg

Citater fra det GAMLE spil:

Steffenbif skrev:
Det fik jeg sagt liiiiige hurtigt. Mente at jeg ville være sød ved Eilama, og self locke DonkXoiX nu.

Steffenbif skrev:

DarkXoiX skrev:
Er du blevet ulv Eilama?

Hvad rager det dig? Han har jo skrevet at han blevet ulv, ikk..

Steffenbif skrev:
Mente obv villa. Følg med pls :s

Er pissedårlig til at læse henrik.
Var alt for biased af Plovens read af Alex i forrige spil, og det endte med at koste os sejren.
Af den årsag, har jeg ikke tænkt mig at sponge Alex read af henrik, til trods for at Alex læser henrik godt.

Dura er jeg lidt meh om, men er igen også biased af mit syn på Live.

Skyggens lyncher jeg ikke af åbenlyse årsager, som ikke skal diskuteres.

@Alien

Velkommen til multiquote. Lækkert! Stor ros :)

Derudover er det villagery for dig, at have Steffen som villa.
Du er ikke bleg for at busse i situationer som denne imo.

LasVal skrev:
@Alien

Velkommen til multiquote. Lækkert! Stor ros :)

Derudover er det villagery for dig, at have Steffen som villa.
Du er ikke bleg for at busse i situationer som denne imo.

chrja skrev:

LasVal skrev:
@Chrja

Okay, tak.

Dog er jeg uenig i, at folk ikke vil lytte til dig. Det er vel nærmest der din force ligger, uanset rolle. ;)

2 er døde.

den om dig er sådan lidt tynd.

Tass er der ikke rigtig brug for at forsvare.

At quote post jeg ikke ville lave som ulv, virker lidt utroværdigt fra mig selv - Så ikke rigtig den store grund til det :D

@Steffen

Hvorfor skifter du ikke din stemme til Ploven for at redde dig selv?
Eller bare på en anden end Alex.

LasVal skrev:

chrja skrev:

LasVal skrev:
@Chrja

Okay, tak.

Dog er jeg uenig i, at folk ikke vil lytte til dig. Det er vel nærmest der din force ligger, uanset rolle. ;)

2 er døde.

den om dig er sådan lidt tynd.

Tass er der ikke rigtig brug for at forsvare.

At quote post jeg ikke ville lave som ulv, virker lidt utroværdigt fra mig selv - Så ikke rigtig den store grund til det :D

Enig i alt.

DOG syntes jeg ikke, at jeg skal have villapoints fordi Ploven kalder mig ulv.
Derimod syntes jeg, at jeg skal have villapoints for at være den første til at stemme Ploven.

Jeg sad midt i et pokergame ved EOD, men læste lidt med fra mobilen. Jeg kunne snildt have skiftet stemme, hvis jeg havde været ulv med Ploven. Men det er jo ikke noget i kan bruge til noget :P

Skyggens skrev:
Har tænkt lidt over NK og vil lige dele mine tanker.

FiveCats skrev:
Jeg giver op..........

God Christ

Tass er neutral og jeg opgiver officielt at lave fakepeaks,
Fra idag og i al fremtid vil alle mine peeks være true

Expert er villa
Alex mit gæt på en ulv

Alle andre kan svinge begge veje

I forhold til seerhunt og udfra den post får jeg følgende:

1: Tas er ulv og de har ikke troet på Five trækker sit claim tilbage.
2: Expert er villa
3: Der er en anden der kan være SCH (men jeg kan ikke finde det) og ulvene har fundet Fives åbenlyse snak om at være seer mm. at han er seeren.

Konklusion 1, må forkastes da GM oplyser det er n0 villa peek.

Konklusion 3, indtil en anden kan oplyse mig om Five har lagt et andet peek forkaster jeg denne.

Der kan være noget level tænkning (probably lvl. 1) omkring ulvene vil have os til at tror Tass er ulv, pga. det åbenlyse at han ikke er, og derfor er han nok villa

Derfor tager jeg konklusion 2 og det giver mig følgende villa liste:
Alien n1 V
Tas - villa
Expert - villa
Las - villan0

Las er villa, udfra Plovens #50

Ploven13 skrev:
Lasval = vov vov

Det var lige lidt tanker. Popper ind igen senere.

Tror altså godt vi kan locke Eilama og Alien.

Tror det er ret unlikely at de tør busse Ploven, no offence.

Hvis enten Chrja eller Dura flipper ulv, er jeg villig til at hardcleare den anden, grundet deres interaktion i dag.

Hvis ikke i vil acceptere at Expert er SHC, så lad i det mindste Tass være det.

FC skriver at han opgiver fakepeeks (han har Tass som definitivt ulv).
Så skriver han at han fremover vil lave truepeeks, og trækker sit Tass peek tilbage.

Jeg siger ikke at det er level plan på et højere niveau, men hvis ikke Expert kan betegnes som SHC, så må Tass være det imo.

Men nok om det.

Mahostott skrev:
Votecount tom # 142


[0] Alien82 -
[0] Chrja -
[0] Eilama - Steffenbif
[0] Expertdonk -
[0] henrikthing -
[0] LasVal -
[0] Duracell -
[0] skyggens -
[2] Steffenbif -
[0] Tassadar - Steffenbif

Jeg har fået en uforudset prøveeksamen i morgen, som desværre betyder at jeg slet ikke kommer til at være her i dag. Jeg synes vi bør lynche indenfor dem som strittede imod et ploven lynch i går, mig selv inklusive.

Af hvad jeg lige husker ser Tass ret så clear ud baseret på EOD - med den måde han er gået all in på at få lynchet ploven har han ingen interesse i som ulv at skifte stemme 22.00.

Held og lykke, håber vi ses i morgen.

Hjemme om 30ish og klar til at spewe spillet hen i villages arme indtil ca. 19

Back, men on/off, da jeg skal lave mad. Starter med at læse igennem fra mit indlæg.

#75

chrja skrev:
Skyggen, hvad er dit nuværende read af Dura?

Skyggens skrev:
#75

chrja skrev:
Skyggen, hvad er dit nuværende read af Dura?

Umiddelbart neutral, hældende slightly mod ulv.

Men kan ikke lide jeres interaktion for kan ikke specefikt finde ud af hvorfor jeg sider med en fornemmelse af at I er w/v.

Lige nu heder det 60/40 i forhold til hvem der er ulven.

#itt #MinHamsterKanTæveDinHamster

Jeg er blevet bedt om at kigge på Dura. Jeg synes faktisk han virker super villa. Han prøver virkelig at løse spillet, og giver fin svar på diverse tiltale. Alt nedenstående synes jeg sagtens kunne pege på Tass.

(Vælger i øvrigt at være ligeglad med Eilama idiotiske comment om, at jeg aldrig bidrager med noget. Han prøver at få mig til at title, og så derefter kalde mig ulv for at faketilte.)

Duracell skrev:

chrja skrev:
Dura, havde 1 post som jeg fandt meget ulvet, og som jeg ved at han har lavet tilsvarende tidligere som ulv. Derudover så nægter han på noget tidspunkt at tage stilling til ploven.

Uden det skal blive alt for personligt så synes jeg ploven er begyndt at minde lidt om live som ulv. På den måde at han et par dage inde i spillet mister interesse og deltager mindre og mindre. Sammenholdt med at han når han er villa er en habil en af slagsen gør at jeg generelt synes han er et dårligt lynch.
Han var udelukket igår på samme måde som jeg også udelukkede dig hvis du skulle komme til et lynch.

Men du tager sjovt nok selv stilling til plovens rolle, men gider så ikke føre det ud i livet. Du kalder ham ulv hele dagen, og da han så er en vogn mod en du kalder meget likely villa (steffen) stemmer du ham stadig ikke.

Duracell skrev:
@chrja
Admitted. Jeg gad ikke skrive som en douchebag til en ny spiller som jeg fx gjorde til henrik. Men betydningen er det samme. Forskellen er bare at man forventer at rookies tager fat i så simple ting og det gør man ikke fra erfarne.

Tassadar skrev:
Kan da godt være, at vi ikke kan kalde Expert 100% SHC, men han er alligevel ikke aktuel.

Duracell skrev:
Jeg kalder expert ulv og i to buddies kommer og siger i synes han er villa og jeg er ikke enig. Det er vel ligeså meget jer der sår tvivl om mit read..

Desuden er jeg for doven til at gå rigtigt igang.

Duracell skrev:

Tassadar skrev:
@Dura
Jeg stemmer Steffen og Steffens rolle er ikke confirmed ligesom plovens? Hvis du mener, at jeg softpusher Ploven, så synes jeg du skal læse EOD igen.

Okay lad os tage den. Plovens rolle er btw confirmed..

Du bliver spurgt hvem der er dine to største ulveleans:

Tassadar skrev:
FC og Ploven tror jeg.

Tassadar skrev:
Jeg mener, at mange skriver det tidligt i ww-spil, hvis starten har været sløv. Det bidrager ikke rigtig med noget andet end at definere en situation som alle andre er klar over er således.

Ploven

Jeg er væk indtil tæt på lynch.

20 min før eod:

Tassadar skrev:
Alexanderbp
Alien82
Expertdonk
LasVal
Duracell

henrikthing
FiveCats - kan godt lide hans interaktion med skyggens, så han er rykket op for now.

Chrja
Eilama
skyggens
Steffenbif
Ploven13

Tassadar skrev:

Ploven skrev:Det har sgu været en kaotisk dag for mig i dag, jeg er her lidt nu, men ikke helt til eod..

Jeg ved at Ploven har lavet lignende undskyldninger før som ulv. Og hele hans aktivitet med lidt i starten og så ind og påvirke EOD, virker ulvet på mig. Forudsagde det endda.

Vil gerne have ham som den ene vogn.

5 min før eod.

Tassadar skrev:
Kan vi ikke bare tage Ploven så?

Du stemmer ham en gang mere for så at hoppe væk da der kommer et alternativ i steffen.

Duracell skrev:

Tassadar skrev:
Du tror simpelthen at jeg stemmer Ploven 21:59 i håb om at folk ikke følger mig?

Da du stemmer ploven har han 1 stemme på sig i forvejen og var ikke for alvor i fare.
Jeg siger ikke at du er likely ulv, men du var ved at redde ploven og samtidig få credit hvis han røg som ulv.

LasVal skrev:
@Steffen

Hvorfor skifter du ikke din stemme til Ploven for at redde dig selv?
Eller bare på en anden end Alex.

#90

Duracell skrev:
Der er et par posts som jeg mener er meget ulig chrja at skrive. Sådan noget som levelspil synes jeg sjældent han skriver noget om. Og at han sponger en andens soulread. Derudover er det nogen underlige ting han tager fat i imo.

Har viet mit liv til at kunne læse skyggens og jeg føler mig rimelig overbevist om at han er villa. Han er ikke en jeg stemmer på idag eller imorgen at least. Hans tone virker meget fri og minder en del og det jeg kan huske fra hans villaspil.

lol @ folk vil shc den som nk ender med at stemme på. Ellers er det virkelig ringe ulvearbejde at de ikke tjekker sådan noget igennem. Så hvis expert er villa så er det bare at tage de 3-4 personer som ikke kan finde ud af at seerhunte bare en smule.
Expert er ikke clear. Ikke en gang en smule imo.

Lige læst ploven igennem.

Han nævner følgende i hans posts: Lasval, Live/dura, Alex, Chrja, Fivecats, Alien, Henrik.

Udfra disse 7 personer flippede 2 villa, jeg vil så konkludere at de andre 5 også er mulige villas da ulven ploven ikke vil tale med ulvene ingame.

Det giver følgede tilbage
Eilama
Expertdonk
skyggens
Steffenbif
Tassadar

Eilama stemmer plover så ham tager jeg af listen,
Tager selvfølgelig mig selv af listen da jeg ikke er ulv.
Kryder også steffen af for post #152 - godt villa arbejde så + points der, hvorfor vil ulve cleare andre villas? Hvis det er en ulv ville han nok, men det er også kæmpe post så lidt for risky clear.


Det er så mine tanker

Jeg forstår ikke #152 :P

Expertdonk skrev:
Udfra disse 7 personer flippede 2 villa, jeg vil så konkludere at de andre 5 også er mulige villas da ulven ploven ikke vil tale med ulvene ingame.

LasVal skrev:
Jeg forstår ikke #152 :P

@Eilama
Du hverken snakker om eller med ploven hele D1, hvilket mest af alt får din vote til at ligne du kaster ham under bussen. Gider du forklare hvorfor det blev ham når du ikke havde noget imod steffen?

@Dura

Duracell skrev:

Expertdonk skrev:
Udfra disse 7 personer flippede 2 villa, jeg vil så konkludere at de andre 5 også er mulige villas da ulven ploven ikke vil tale med ulvene ingame.

Rimelig villagery når man tænker på han er lidt ny.

Fortsæt arbejdet :)

Steffenbif skrev:

LasVal skrev:
@Steffen

Hvorfor skifter du ikke din stemme til Ploven for at redde dig selv?
Eller bare på en anden end Alex.

Var en ærlig talt fordi jeg var sikker på at Alex ville ryge. Kunne ikke rigtig finde rundt i votes, og så blev jeg på mit read, og håbede folk ville hoppe med. Må ærlig talt se mig uforstående overfor den fuzz der er på mig i dag.

Altså skulle jeg være ulv fordi jeg ikke fangede, at Alex claimede seer? Synes jeg ikke er fair tbh.

LasVal skrev:
@Dura

Duracell skrev:

Expertdonk skrev:
Udfra disse 7 personer flippede 2 villa, jeg vil så konkludere at de andre 5 også er mulige villas da ulven ploven ikke vil tale med ulvene ingame.

Rimelig villagery når man tænker på han er lidt ny.

Fortsæt arbejdet :)

Jeg er enig i, at det er villagery. Dog er jeg ikke enig i konklusionen.

Ser du stadig Expert som ulv?

LOL sry guys, men ser først dette nu

Alexanderbp skrev:
Meh

Claim claim claim claim
lasval n0

LasVal skrev:

Steffenbif skrev:

LasVal skrev:
@Steffen

Hvorfor skifter du ikke din stemme til Ploven for at redde dig selv?
Eller bare på en anden end Alex.

Var en ærlig talt fordi jeg var sikker på at Alex ville ryge. Kunne ikke rigtig finde rundt i votes, og så blev jeg på mit read, og håbede folk ville hoppe med. Må ærlig talt se mig uforstående overfor den fuzz der er på mig i dag.

Altså skulle jeg være ulv fordi jeg ikke fangede, at Alex claimede seer? Synes jeg ikke er fair tbh.

Jeg kalder dig ikke ulv, fordi du stemte Alex fwiw.

Steffenbif skrev:
LOL sry guys, men ser først dette nu

Alexanderbp skrev:
Meh

Claim claim claim claim
lasval n0

Det fatter jeg obv godt er et seerclaim. Troede det var hans posts generelt at folk mente var et claim. Sry, den tager jeg på min kappe!

Duracell skrev:

LasVal skrev:
@Dura

Duracell skrev:

Expertdonk skrev:
Udfra disse 7 personer flippede 2 villa, jeg vil så konkludere at de andre 5 også er mulige villas da ulven ploven ikke vil tale med ulvene ingame.

Rimelig villagery når man tænker på han er lidt ny.

Fortsæt arbejdet :)

Jeg er enig i, at det er villagery. Dog er jeg ikke enig i konklusionen.

Ser du stadig Expert som ulv?

Irriterende du spørger mig lige efter jeg har givet ham villapoint da det så vil trække lidt i den anden retning ifht. hvis du spurgte mig om 1 time sikkert :p

Han havde en ulvet D1 og det står jeg ved. Hvis han fortsætter sit arbejde kan der da sagtens ske noget.

Hvad mener du med at du ikke er enig i konklusion men i at det er villagery? Konklusioner er at det er villagery..

Btw vil jeg sige, at Eilama SLET ikke er sig i dette spil. Han plejer at tilte over intet, og flyve frem og tilbage. Skal der ikke lægges noget i det?

@Lasval
Ah er jeg obv heller ikke, men var ikke det som det gik på :)

Alien82 skrev:

Skyggens skrev:
Har tænkt lidt over NK og vil lige dele mine tanker.

FiveCats skrev:
Jeg giver op..........

God Christ

Tass er neutral og jeg opgiver officielt at lave fakepeaks,
Fra idag og i al fremtid vil alle mine peeks være true

Expert er villa
Alex mit gæt på en ulv

Alle andre kan svinge begge veje

I forhold til seerhunt og udfra den post får jeg følgende:

1: Tas er ulv og de har ikke troet på Five trækker sit claim tilbage.
2: Expert er villa
3: Der er en anden der kan være SCH (men jeg kan ikke finde det) og ulvene har fundet Fives åbenlyse snak om at være seer mm. at han er seeren.

Konklusion 1, må forkastes da GM oplyser det er n0 villa peek.

Konklusion 3, indtil en anden kan oplyse mig om Five har lagt et andet peek forkaster jeg denne.

Der kan være noget level tænkning (probably lvl. 1) omkring ulvene vil have os til at tror Tass er ulv, pga. det åbenlyse at han ikke er, og derfor er han nok villa

Derfor tager jeg konklusion 2 og det giver mig følgende villa liste:
Alien n1 V
Tas - villa
Expert - villa
Las - villan0

Las er villa, udfra Plovens #50

Ploven13 skrev:
Lasval = vov vov

Det var lige lidt tanker. Popper ind igen senere.

Er helt enig i at Las er villa, men forstår ikke clearingen af expert og tass.
Las havde jeg som villa i forvejen og er enig i at Plovens "vov vov" spewer ham villa.

Mht. Expert - så skriver FC at han er villa, men som andre nævner, så stemmer han Expert til afstemningen. Udfra dette, så synes jeg expert er neutral

Tass er egentlig også neutral, da n0 peek (som du selv nævner) er en villa

LasVal skrev:
@Tass

Hvem er dit største ulvelean pt. ?

Tassadar skrev:
FC og Ploven tror jeg.

Tassadar skrev:
Mht. PLoven, så synes jeg at kunne huske, at han laver intros som ulv, hvor han virker ligegyldig ifht. spillet og kommer med en del postulater. Typisk kommer han så ind og forsøger at styre lynch EOD :D Lad os se, om det sker igen.

Hvorfor***

så mange stavefejl wow

@Expert
Jeg ændrede til Steffen, fordi det ikke virkede til, at folk ville stemme på Ploven. Jeg prøvede at redde Alex, som jeg anså som likely villa inden han claimede.

Kan du forklare mig, hvorfor det er ulvet af mig at presse Ploven?

Hvis jeg havde set tidligere, at Alien og Eilama skiftede kl 22. havde jeg i øvrigt skiftet med, men det nåede jeg ikke.

Tassadar skrev:
@Expert
Jeg ændrede til Steffen, fordi det ikke virkede til, at folk ville stemme på Ploven. Jeg prøvede at redde Alex, som jeg anså som likely villa inden han claimede.

Kan du forklare mig, hvorfor det er ulvet af mig at presse Ploven?

Hvorfor skriver du så, at du giver mig mange ulvepoint?

Expertdonk skrev:
Lige læst ploven igennem.

Han nævner følgende i hans posts: Lasval, Live/dura, Alex, Chrja, Fivecats, Alien, Henrik.

Udfra disse 7 personer flippede 2 villa, jeg vil så konkludere at de andre 5 også er mulige villas da ulven ploven ikke vil tale med ulvene ingame.

Det giver følgede tilbage
Eilama
Expertdonk
skyggens
Steffenbif
Tassadar

Eilama stemmer plover så ham tager jeg af listen,

Tager selvfølgelig mig selv af listen da jeg ikke er ulv.
Kryder også steffen af for post #152 - godt villa arbejde så + points der, hvorfor vil ulve cleare andre villas? Hvis det er en ulv ville han nok, men det er også kæmpe post så lidt for risky clear.


Det er så mine tanker

Tassadar skrev:
Hvorfor skriver du så, at du giver mig mange ulvepoint?

Steffenbif skrev:
Btw vil jeg sige, at Eilama SLET ikke er sig i dette spil. Han plejer at tilte over intet, og flyve frem og tilbage. Skal der ikke lægges noget i det?

*No peeks

@Tass

Expert og Skyggens imo.

Er komplet pas på Chrja, henrik og Dura.

Vil mene at de alle hælder til den grønne side, men det kan jo bare ikke gå op så :P

@LasVal
Hvorfor de to?

Tassadar skrev:

Duracell skrev:

Eilama skrev:
Alex

lol. Manden har claimet

Jeg finder den her ulvet fra Dura. Tror en villa, ville have en mere aggressiv reaktion.

Tassadar skrev:
@LasVal
Hvorfor de to?

FiveCats skrev:
Jeg giver op..........

God Christ

Tass er neutral og jeg opgiver officielt at lave fakepeaks,
Fra idag og i al fremtid vil alle mine peeks være true

Expert er villa
Alex mit gæt på en ulv

Alle andre kan svinge begge veje

Derudover er der ikke tale om et SPK imo.

Skyggens:

Jeg ved at Skyggens taler sandt.

Skyggens skrev:
#90

Duracell skrev:
Der er et par posts som jeg mener er meget ulig chrja at skrive. Sådan noget som levelspil synes jeg sjældent han skriver noget om. Og at han sponger en andens soulread. Derudover er det nogen underlige ting han tager fat i imo.

Har viet mit liv til at kunne læse skyggens og jeg føler mig rimelig overbevist om at han er villa. Han er ikke en jeg stemmer på idag eller imorgen at least. Hans tone virker meget fri og minder en del og det jeg kan huske fra hans villaspil.

lol @ folk vil shc den som nk ender med at stemme på. Ellers er det virkelig ringe ulvearbejde at de ikke tjekker sådan noget igennem. Så hvis expert er villa så er det bare at tage de 3-4 personer som ikke kan finde ud af at seerhunte bare en smule.
Expert er ikke clear. Ikke en gang en smule imo.

Det understregede er umiddelbart noget der får mig til at cleare Dura. Han har tidligere clearet mig sådan, da han læser mig som en åben bog. Skal dog lige tjekke om han ikke "plejer" at være mere klar i sin udmelding. Her tænker jeg på ordvalget "at least".

Pointen i det kursive kan jeg faktisk godt lide.

Så jeg er tilbage ved:

Tass
Las

Dura/Chrja w/v

Skyggens skrev:

Alien82 skrev:

Skyggens skrev:
Har tænkt lidt over NK og vil lige dele mine tanker.

FiveCats skrev:
Jeg giver op..........

God Christ

Tass er neutral og jeg opgiver officielt at lave fakepeaks,
Fra idag og i al fremtid vil alle mine peeks være true

Expert er villa
Alex mit gæt på en ulv

Alle andre kan svinge begge veje

I forhold til seerhunt og udfra den post får jeg følgende:

1: Tas er ulv og de har ikke troet på Five trækker sit claim tilbage.
2: Expert er villa
3: Der er en anden der kan være SCH (men jeg kan ikke finde det) og ulvene har fundet Fives åbenlyse snak om at være seer mm. at han er seeren.

Konklusion 1, må forkastes da GM oplyser det er n0 villa peek.

Konklusion 3, indtil en anden kan oplyse mig om Five har lagt et andet peek forkaster jeg denne.

Der kan være noget level tænkning (probably lvl. 1) omkring ulvene vil have os til at tror Tass er ulv, pga. det åbenlyse at han ikke er, og derfor er han nok villa

Derfor tager jeg konklusion 2 og det giver mig følgende villa liste:
Alien n1 V
Tas - villa
Expert - villa
Las - villan0

Las er villa, udfra Plovens #50

Ploven13 skrev:
Lasval = vov vov

Det var lige lidt tanker. Popper ind igen senere.

Er helt enig i at Las er villa, men forstår ikke clearingen af expert og tass.
Las havde jeg som villa i forvejen og er enig i at Plovens "vov vov" spewer ham villa.

Mht. Expert - så skriver FC at han er villa, men som andre nævner, så stemmer han Expert til afstemningen. Udfra dette, så synes jeg expert er neutral

Tass er egentlig også neutral, da n0 peek (som du selv nævner) er en villa

Ang. expert har du helt ret. Det er også min mening i #154 om at Dura har en pointe i at expert ikke er clear. Det har også fået mig til at fjerne ham fra min villa liste. Da det var grunden (konklusion 2)

Tass er pga lvl tænkning, men som dagen er skredet frem har jeg en god fornemmelse af hans posts.
Det der endeligt gør at jeg har Tass villa (lvl ?) er at jeg tror ulvene har forventet at Five måske ville flip/floppe sit read på Tass.

Okay, den quote fik jeg vidst fucket op, men du ved hvad der menes.

Derudover syntes jeg, at Expert interaktion med Tass er villagery.

Tror umiddelbart, at han vil være mere påpasselig med at kalde Tass ulvet, når han i virkeligheden mener, at han er villagery.

Det kan obv. sagtens fakes. for at få det til at fremstå villagery, meeeeeen...

Duracell skrev:
Hjemme om 30ish og klar til at spewe spillet hen i villages arme indtil ca. 19

Jeg er her skam, men ikke særlig længe endnu

Jeg kan måske nå online det sidste kvarters tid op til lynch.

Hvis ikke så er skyggens villa.

LasVal skrev:
Derudover syntes jeg, at Expert interaktion med Tass er villagery.

Tror umiddelbart, at han vil være mere påpasselig med at kalde Tass ulvet, når han i virkeligheden mener, at han er villagery.

Det kan obv. sagtens fakes. for at få det til at fremstå villagery, meeeeeen...

@Dura

Hvem ser du helst lynchet i aften? Du må ikke vælge Steffen.

Duracell skrev:
@Eilama
Du hverken snakker om eller med ploven hele D1, hvilket mest af alt får din vote til at ligne du kaster ham under bussen. Gider du forklare hvorfor det blev ham når du ikke havde noget imod steffen?

LasVal skrev:
@Dura

Hvem ser du helst lynchet i aften? Du må ikke vælge Steffen.

Eilama skrev:

Duracell skrev:
@Eilama
Du hverken snakker om eller med ploven hele D1, hvilket mest af alt får din vote til at ligne du kaster ham under bussen. Gider du forklare hvorfor det blev ham når du ikke havde noget imod steffen?

Smed min vote på ham på opfordring af Tassadar.

Duracell skrev:

LasVal skrev:
@Dura

Hvem ser du helst lynchet i aften? Du må ikke vælge Steffen.

Hvorfor ikke lige ham? Har han endda som villa..

Har ikke noget imod at lynche expert, chrja og eilama i nævnt rækkefølge atm.

LasVal skrev:

Duracell skrev:

LasVal skrev:
@Dura

Hvem ser du helst lynchet i aften? Du må ikke vælge Steffen.

Hvorfor ikke lige ham? Har han endda som villa..

Har ikke noget imod at lynche expert, chrja og eilama i nævnt rækkefølge atm.

Er det ikke normal kutyme at lade SHC være dagen derpå?

Det er fair nok, at du ikke vægter NK så højt, men ligefrem at ville lynche NK's fakepeek, er lige i overkanten imo.

Duracell skrev:

Eilama skrev:

Duracell skrev:
@Eilama
Du hverken snakker om eller med ploven hele D1, hvilket mest af alt får din vote til at ligne du kaster ham under bussen. Gider du forklare hvorfor det blev ham når du ikke havde noget imod steffen?

Smed min vote på ham på opfordring af Tassadar.

Hvorfor først så sent når han tiggede i et stykke tid op til eod?
Nogen grund til du spongede ham? Du slår mig ellers som en der ikke har noget imod at tage beslutninger selv

@Lasval
Det kommer så lidt an på om jeg mener at han er shc eller ej

Alien82 skrev:

LasVal skrev:

Duracell skrev:

LasVal skrev:
@Dura

Hvem ser du helst lynchet i aften? Du må ikke vælge Steffen.

Hvorfor ikke lige ham? Har han endda som villa..

Har ikke noget imod at lynche expert, chrja og eilama i nævnt rækkefølge atm.

Er det ikke normal kutyme at lade SHC være dagen derpå?

Det er fair nok, at du ikke vægter NK så højt, men ligefrem at ville lynche NK's fakepeek, er lige i overkanten imo.

I det her tilfælde er der bare ikke rigtigt nogen SHC, når FC stemmer sit tidligere peek

Eller hvis de har taget en som er peeket af mange. Kan også være de har ment der har været et andet peek. Uanset hvad er det imo et rigtig skidt nk og hvis jeg var en erfaren på det ulvehold så ville jeg synes det var ok pinligt hvis de virkelig har troet fc var seer.

LasVal skrev:

Alien82 skrev:

LasVal skrev:

Duracell skrev:

LasVal skrev:
@Dura

Hvem ser du helst lynchet i aften? Du må ikke vælge Steffen.

Hvorfor ikke lige ham? Har han endda som villa..

Har ikke noget imod at lynche expert, chrja og eilama i nævnt rækkefølge atm.

Er det ikke normal kutyme at lade SHC være dagen derpå?

Det er fair nok, at du ikke vægter NK så højt, men ligefrem at ville lynche NK's fakepeek, er lige i overkanten imo.

I det her tilfælde er der bare ikke rigtigt nogen SHC, når FC stemmer sit tidligere peek

Fair nok.

Men hvis der intet peek er fra FC, så kan jeg KUNE antage, at han blev NK'et på baggrund af SPK.
Det kan jeg ikke få til at hænge sammen i dette lineup.

spk = strong player kill

expert

ah - tak dura

Eilama skrev:
Det ved jeg ikke om jeg er, men hvis jeg husker rigtig, så var votes rimelig spredte og jeg så det som en mulighed for at få 2 der samlede en del votes. Men det endte alligevel med at de var ret spredte.

Hvor vil du i øvrigt hen med det her?

Efter at have tænkt over det, så vil jeg ikke udelukke muligheden for bussing.

Ploven var AFK op til EOD og det gør at han ikke kunne redde sig selv, samt at bussing formenlig gainer mere EV.

Derudover tror jeg ikke Ploven gad spillet som ulv, hvorved mit postulat om, at Ploven ikke tillod bussing, ryger lidt i hegnet.

Nogen der har spillet med Steffenbif og ved om det er likely, at han overhovedet ikke følger med i tråden. Tænker på i går og ifht. Alex' claim.

Dura kommer jeg ikke til at stemme på i dag.

Den måde han defender Steffen på, fremstår bare villalike for mig.

Kommer desværre ikke til at få tid i dag. Har peeket eilama ulv.

Tassadar skrev:
Nogen der har spillet med Steffenbif og ved om det er likely, at han overhovedet ikke følger med i tråden. Tænker på i går og ifht. Alex' claim.

@henrik

En lynhurtig villa-ulv liste, uden kommentarer eller uddybelse, plz :)

Stikker nu. Måske tilbage 21.45. Tør ikke love noget.

Ik dræb mig

Så vidt jeg husker, spillede Steffen med i et spil, hvor der meget explicit blev forklaret aspektet omrkring seerrollen samt seercovs.

Ville forvente at han i hvert fald forsøgte at implementere, nogle af de ting som blev omtalt.

Men med et ulve mindset, kan det jo selvf. godt være svært ;)

On/off op til EOD. Læser lige op!

@ Dura: hurtigt, du nævner du har en clear tidligere.
Er det mig du omtaler der eller har du fundet FC's peek?

Ang. snakken om SCH, medmindre andre har fundet et villa peek, så kan jeg kun konkludere Tass villa.

Er her nu:

Tass
Expert
Skyggens
Alien

Dura
Chrja
henrik
Steffen

Skyggens skrev:
Ang. snakken om SCH, medmindre andre har fundet et villa peek, så kan jeg kun konkludere Tass villa.

Skyggens skrev:
Ang. snakken om SCH, medmindre andre har fundet et villa peek, så kan jeg kun konkludere Tass villa.

@ tass: 1: Expert er ikke hans peek. 2: Så medmindre andre er peeket er der dig. 3: Vi ved nu Five går fra tass ulv til neutral. 4: n0 er villa peek.

Min konklusion som skrevet tidligere: tas er villa da ulvene er bamge for Five er seer og vil flippe peek idag.

LasVal skrev:
Er her nu:

Tass
Expert
Skyggens
Alien

Dura
Chrja
henrik
Steffen

Strøg tanke: der er flere der har fakepeeket Five villa og ulvene har ikke kunnet blive enige om hvem seer er og har fjernet deres peek.

Eilama skrev:

LasVal skrev:
Er her nu:

Tass
Expert
Skyggens
Alien

Dura
Chrja
henrik
Steffen

Hvor er jeg henne?

LasVal - Tak for komplimentet, i guess? ;) Kan se du har mit Chrja, mit peek som ulv, why?

Skyggens skrev:
Strøg tanke: der er flere der har fakepeeket Five villa og ulvene har ikke kunnet blive enige om hvem seer er og har fjernet deres peek.

Eilama skrev:
LasVal - Tak for komplimentet, i guess? ;) Kan se du har mit Chrja, mit peek som ulv, why?

Tassadar skrev:
Alien82
LasVal
Eilama

Expertdonk
Chrja peek
henrikthing
Duracell rigtige peek
skyggens
Steffenbif

Hjælp mig med at finde ud af, hvem der skal op i den grønne halvdel.

Er her igen - har kun 3, som jeg har ret clear:
Lasval (spewet villa af Ploven og synes hans spil ligner mere hans villaspil end hans ulvespil)
Tass (kan rigtigt godt li hans D2, villa-agtig tone og konstruktive indlæg)
Eilama (kan ikke se for mig at han ville stemme Ploven lige op til EOD, hvis ikke han er villa)

Så jeg tror de to ulve findes mellem de resterende

Chrja
Dura
Expertdonk
henrikthing
Steffenbif
Skyggens

som så er ALT for mange at være nede på :S

Tassadar skrev:

Tassadar skrev:
Alien82
LasVal
Eilama

Expertdonk
Chrja peek
henrikthing
Duracell rigtige peek
skyggens
Steffenbif

Hjælp mig med at finde ud af, hvem der skal op i den grønne halvdel.

Hvis jeg skal være ærlig, tror jeg vi har størst chance for at ramme en ulv indenfor Dura/Chrja. Hvem af dem er så spørgsmålet.

@ eilama: så er tass kun ville udfra hans tome og interaferen.
Dem som har fakepeeket five villa er most likely også villas, kan du følge mig?

Skyggens skrev:
@ eilama: så er tass kun ville udfra hans tome og interaferen.
Dem som har fakepeeket five villa er most likely også villas, kan du følge mig?

Eilama skrev:
Så er jeg på igen.

Chrja får villapoint herfra, synes på ingen måde det er ulvet det han laver op til EOD, selvom han pusher mig. Meget unlikely ulvespil hvis chrja flipper ulv i det spot, så han er grøn på min liste so far.

Alien82 ser jeg også som villa på grund af EOD, selvom jeg havde hende som ulv tidligere på D1.

Eilama, som sagt er jeg seer og ulvene NK'ed mit peek, så jeg burde være rimelig clear villa.

Tassadar - Du vil have folk over på Ploven, men stemmer ham ikke selv? Du synes Chrja er ulvet på grund af han smider en stemme på mig, selvom jeg smed den på ploven efter crhja havde stemt på mig? Så Chrja havde ikke mulighed for at kunne afgøre, hvor jeg vil kaste min stemme hen? Forstår hvad jeg siger?

Dem jeg ikke bryder mig om i spillet indtil videre er;

LasVal
Steffenbif
Tassadar

Eilama skrev:

Skyggens skrev:
@ eilama: så er tass kun ville udfra hans tome og interaferen.
Dem som har fakepeeket five villa er most likely også villas, kan du følge mig?

Det er da nødvendigvis ikke sandt?

???

Typos: ville = villa tome = tone interaferen = interageren lort at være på iphone

LasVal skrev:
Så vidt jeg husker, spillede Steffen med i et spil, hvor der meget explicit blev forklaret aspektet omrkring seerrollen samt seercovs.

Ville forvente at han i hvert fald forsøgte at implementere, nogle af de ting som blev omtalt.

Men med et ulve mindset, kan det jo selvf. godt være svært ;)

@ eilama, most likely = ikke nødvendigvis.

Lad os prøve noget sjovt.

Eilama

2/3 af dem jeg har som ulve voter mig? :D haha.

Steffenbif - En dag forsinket... "HEJ!"

Godt set Las, det gav ulv nr 2.

Syntes vi er godt på bølgelængde, Gotta love U this game. Mason?

Alien82 - LasVal er da ikke blevet spewet villa af Ploven?

Kan du begrunde, at vi ikke har dynamik denne gang når jeg nu lægger op til det?

Kom væk fra Eilama - hans stemme på Ploven giver ikke mening, hvis han er ulv
Hvis I ikke vil cleare ham på det, så fred ham i det mindste idag på det

Steffenbif skrev:
Kan du begrunde, at vi ikke har dynamik denne gang når jeg nu lægger op til det?

Eilama skrev:
Alien82 - LasVal er da ikke blevet spewet villa af Ploven?

Eilama skrev:

Steffenbif skrev:
Kan du begrunde, at vi ikke har dynamik denne gang når jeg nu lægger op til det?

Altså hvad?

@Skyggens

Mason it is ;)

Nå, tilbage på Steffen

Steffenbif skrev:

Eilama skrev:

Steffenbif skrev:
Kan du begrunde, at vi ikke har dynamik denne gang når jeg nu lægger op til det?

Altså hvad?

Du kan godt læse ven :) Ikk spil dum pls

@ las: du har stemt nevermind, men måske imorgen;0)

LasVal skrev:
Nå, tilbage på Steffen