werewolf-the final Sayallin vandt

#1| 0

så har vi følgende tilbage

Gramm0


prof_chaos


sayallin


Nostalgic


Aurvandil (borgmesteren) død


Foeller: Lunatic x
Razga: shaman x1
Bad3xo: Trollop x
xschultz92: herbalist x
prof_chaos: Kromand x
Sanderhey: varulv x
Nilsson: sigøjner x2
sayallin: Alfaulv x3
Slclausen: kromand x
_Orty_: Revenent x
Thingyman: præst x
toganim: varulv x
ImStillA: stenhugger x
iClickraiseU: herbalist x (fyret og normal indbygger nu)
Incrazy: seer xx
MichaelS: herbalist x
Jenson: træhugger x (ny herbalist)
peacemaker73: ranger x
Holst: Heks x
DaBLAM: apoteker x
Twajzer: varulv x4
Sebbecenter: Lunatic x
absalonse: varulv x5
Nostalgic: tømrer x
Shithapp3ns: sømand x
Gramm0: glaspuster x
tucan: kromutter x DØD
Diceboy: varulv x6
malling: bankmand x
Insomia: skrædder x
Florczak: varulv x7
aurvandil: revenent x
Live: Indbygger, Død

27-08-2009 23:18 #2| 0
Byens borgmester, godt tilfreds med tingenes tilstand efter han overtog ansvaret, gik en aftentur i sweetwater, luderens død har gjort aftnerne lidt mere kedelige og aurvandil tænkte på hvordan der kunne rådes bod på dette, på vej over mod stalden, hvor byens køer er opstaldet for vinteren, fik han en ide, hans lig blev fundet sønderrevet samme aften, hvorfor hans bukser var halvvejs nede om knæene var der dog ingen der havde kunnet forstå.

han skal nu udpege en ny borgmester blandt de tilbageværende.
28-08-2009 00:29 #3| 0

Hahahaha... for Helvede live :D

Det er F****** grinern historie :D

28-08-2009 15:06 #4| 0

Bump :)

28-08-2009 15:07 #5| 0

og nooooo... kom lige i tanke om at det er fredag :(

28-08-2009 15:09 #6| 0

Ja det er slet ikke til at klare at afgørelsen først kommer Søndag eller Mandag.

28-08-2009 15:35 #7| 0

nej det er da overhovdet SLET SLET SLET ikke til at bære... LOOOOOOL

28-08-2009 19:23 #8| 0

"Hej - hvis i læser dette brev er det fordi jeg er død.
I skal vide at mit sidste ønske er at sayallin bliver den nye borgmester"

Med venlig hilsen

En død Aurvandil

28-08-2009 19:36 #9| 0

Tillykke til Sayallin alfaulven der er den eneste onde tilbage har vundet.

aurvandils genfærd dræbte gramo, og med to stemmer til sayllin kan de gode ikke vinde.

28-08-2009 19:37 #10| 0

SÅDAN!!! WP SAYALLIN :D


Hahahaha I blev så owned! Btw, den messengersamtale som jeg postede med bad3xo er FAKE!

hahahahaha

28-08-2009 19:39 #11| 0

Jeg føler mig i den grad misbrugt og løjet for :)

28-08-2009 19:39 #12| 0

VI VANDT!!!!!!!!! :D:D:D

Kææææmpe kudos til sayallin for en genialt udført plan! Og hvor er det da mega passende, at det er vores leder, der ene mand står tilbage! Det så virkelig virkelig sort ud for os her mod slutningen, men vi skulle fandme ikke være det første forum, som lod de gode vinde!!

LAD DER LYDE AT KÆMPE ULVEHYL IGENNEM GADERNE RESTEN AF DAGEN!

28-08-2009 19:40 #13| 0

@Live

Kan du ikke lige skrive i den første post her i tråden, hvilke roller de forskellige havde?

28-08-2009 19:42 #14| 0

done

28-08-2009 19:44 #15| 0

MUHAHAH!

28-08-2009 19:47 #16| 0

Jeg vidste det var en god ide at vælge aurvandil til borgmester :D

28-08-2009 19:48 #17| 0

Nå ja, og jeg var jo selvfølgelig djævlens advokat, som flere efterhånden indså :D

Præsterollen var unægteligt en alt for stor fordel for de gode, hvilket ydermere bekræftes af, at jeg rigtignok ikke blev kontaktet af varulve, der påstod at besidde specielle evner. Dog blev jeg ej heller kontaktet af alle de specielle gode, nærmere kun halvdelen af disse. Herudover var den hovedsagelige problematik, at denne nye rolle ødelagde spillets dynamik, da jeg blot ville have styret slagets gang de første par dage, uden at folk (især varulve) ville have turdet trodse mig. Det fede ved spillet er jo netop paranoiaen og de intense diskussioner – og jeg fik selv mærket til det sidstnævnte på andendagen!

Da jeg så fik rollen som advokat, gik både mig og Live meget stærkt ud fra, at det var en dødsdom på stedet, idet jeg ville have svært ved ikke at gøre mig mistænksom hos bare en af siderne, når jeg ikke måtte kontakte folk uden for tråden. Herudover bør de gode have lynchet mig første aften, da jeg som Bad3xo nævnte egentlig ikke var meget gavn for de gode til trods for mit senere forsvar og mine gennemtænkte planer. Den eneste (næsten) helt sikre viden jeg havde, var om enkelte gode med specielle evner, og selv hvis jeg var god, så ville det have været besværligt for mig at beskytte disse - især når jeg ikke måtte kommunikere uden for trådene.

Live slog en terning om det, og jeg blev bestemt til at være ond. Vi blev begge enige om, at jeg ikke direkte måtte offentliggøre de gode med specielle evner i tråden, og dette ville bestemt heller ikke have været sjovt eller udfordrende for mig, så jeg bestemte mig for at holde mig til at anklage Foeller ud fra falske påstande – den jeg var mest sikker på besad specielle evner af de gode. At han umiddelbart efter mine anklager kun var 90 % sikker på, at jeg var ond, fandt jeg i øvrigt ret sjovt :). Men jeg satsede altså på, at jeg med dette move havde bevist mig over for de onde, og så måtte jeg arbejde videre derfra.

Min plan blev dog ikke fulgt, og vi endte med 3 døde mennesker dagen efter, mens jeg stadig var i live, så jeg måtte satse på, at folks frustration kunne få dem til at følge min plan om at dræbe Foeller (4/5 af stemmerne på Foeller omkring kl. 16 var sat af gode folk – og derudover fandt jeg _Orty_ meget behjælpelig senere på dagen). Derudover fandt jeg på planen med at få borgmesterens identitet bekræftet for at stille mig selv i godt lys.

Jeg indså dog efterhånden, at nogle af de skarpere personer blandt de gode ville påpege det nyttesløse i min plan (og et par var også begyndt), hvorudover det da også måtte betragtes som ekstremt mistænksomt med det store flertal om at dræbe Foeller, hvorfor jeg altså måtte foretage et præventivt move og selv påpege dette for så at få dræbt en anden god person. Derudover havde flere af de gode fundet sammen i løbet af dagen (minimum malling + Foeller + Bad3xo), hvorfor det ville være nemmere for de gode at koordinere et modangreb, hvilket da også skete senere med en hel del stemmer på mig blot et par timer før deadline!!!

Jeg havde på dette tidspunkt intet imod at blive lunatic-dræbt, for selvom de gode herigennem ville finde ud af, at jeg var ond, så vidste de i forvejen, at Foeller (mit mål) var god, så det sidste jeg kunne gøre for mine varulvevenner var at få lynchet en uden for gruppen med Bad3xo og co., som med god sandsynlighed var god, men som gruppen med Bad3xo ikke kunne vide sig sikker på, hvorfor de så forhåbentlig også kunne overtales til at stemme på denne person i stedet for mig.

Jeg var tæt på at hoppe over på vognen med Florczak, da han havde 2 stemmer på sig allerede, men jeg var bange for han var ulv, da der blev sat et par tilfældige stemmer på ham både på første- og andendagen, og han var derfor en nem vogn at hoppe på for ulvene, men dette skete ikke, så jeg mistænkte ham mere for at være ulv – og hvis han var ulv, ville det selvfølgelig også være svært at få stemmer fra ulve. Schultz var jeg derimod næsten helt 100 % på ikke var ond, da han opførte sig nøjagtigt som i det første spil med bare at anklage alle og enhver uden nogen speciel grund (noget en varulv ikke ville være så tilbøjelig til), og derudover virkede han nyttesløs for de gode. Han viste sig heldigvis at være en herbalist!

Men udover at få dræbt Schultz så var mit største bidrag til de onde dog at trække bestemte personer frem i lyset og gøre disse til oplagte ofre for konvertering. Selvom Bad3xo var god til at få de gode samlet og identificere mig som ond, så var han ikke alt for påpasselig med at skjule sin rolle og sin forbindelse til Foeller, som han stolede 100 % på, hvilket er noget kun enten varulve eller gode med specielle evner, der har bevist sig over hinanden, ville gøre. Razga skrev også til mig, efter jeg døde, at han var 99 % sikker på, at Foeller og Bad3xo var hhv. lunatic og luder.

At de onde så ikke allerede denne nat bruger deres konvertering på Bad3xo finder jeg meget mærkeligt, da dette ikke kun ville have tilladt dem at infiltrere modstandsbevægelsen, men også potentielt have sået tvivl ved malling, da han ikke ville have fået besøg af luderen som planlagt. Derudover misbruger de deres konvertering fuldstændigt natten efter på malling, som bliver dræbt af en lunatic – PWNED!

Et andet sjovt øjeblik er da malling vælger toganim som sin efterfølger, og efterfølgende bliver meget overrasket over, at han faktisk er ond!! Endelig må jeg også indrømme, at hele sagen med Incrazy og Nilsson var pæn morsom – Incrazy var endda nødt til at bryde reglerne for at overtale folk. Selv Sebbecenter begyndte at tvivle, selvom Bad3xo eksplicit havde bedt ham om at holde kontakt med Incrazy, efter denne havde udleveret både Sanderhey og toganim som ulve.



Det allersjoveste moment er dog afslutningen - SIKKE et klimaks!

Sayallins plan var som følger:
- Ofre absalonse (inaktiv ulv) for at vinde troværdighed hos Aurvandil
- Blive valgt som efterfølger til borgmesterposten af Aurvandil efter at have dræbt ham om natten
- Vente på Aurvandil hævner sig på en uskyldig (Gramm0)
- Grine af de to resterende gode indbyggere, som med deres to stemmer godt nok kan opnå uafgjort mod sayallins 2 borgmesterstemmer - men da borgmesteren bestemmer udfaldet ved uafgjorte afstemninger, så var løbet kørt!

28-08-2009 19:49 #18| 0

Hehe, synes da det gik meget godt, indtil Sayallin kom på banen i forum :)

28-08-2009 19:58 #19| 0

Hvad er det her??

28-08-2009 20:00 #20| 0

Tillykke med sejren!

Fatter stadig ikke at Sebbecenter kunne se mig som ond efter dag 1. Gode evner eller lucky punch?

Spottede straks en varulv på dag 1 (Sanderhey) og fik ham kontaktet og overbevist om min rolle. Jeg regnede med, at jeg de følgende dage kunne trække mig selv i baggrunden i fornærmelse over, at ingen ville følge mine grove udfald mod borgmesteren. Så kunne jeg have siddet i baggrunden og brugt mine hekseevner til fordel for ulvene.

Vi skal have et spil til, Live, hvor vi ikke har et lidt rodet advokat-scenarie fra start af!

28-08-2009 20:00 #21| 0

Jeg mener btw, at Bad3xo sagde til mig, at han var klar på at styre næste spil, og Live har også lyst til selv at deltage nu.

Men jeg ved ikke om folk vil have en længere pause før næste spil, eller om vi skal starte igen søndag?

28-08-2009 20:02 #22| 0

kæft hvor er det fedt man :D we rock!!!!!!!!


waaaauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuw!!!!!!!!!

28-08-2009 20:03 #23| 0

Fra søndag!!!!!!!!!!!!!!!! Jeg er på :D weeeee

28-08-2009 20:04 #24| 0

@ Holstt

Jeg havde dig også som ond. Copypastet fra samtale med Live over MSN (sry for opstillingen):

"16-08-2009 21:41:41 [email protected] Thingyman ¨hvad med holst, hvad er han ?

16-08-2009 21:42:11 Thingyman [email protected] hmm ved ikke, har ikke haft kigget på ham specielt

16-08-2009 21:42:19 Thingyman [email protected] Han har ikke henvendt sig til mig i dag

16-08-2009 21:42:37 Thingyman [email protected] Det peger mere i retning af varulv end ikke. Kun indicier dog. Tjekker lige hans posts og stemmer.

16-08-2009 21:42:47
[email protected] Thingyman gode indlæg fra ham imo

16-08-2009 21:43:43 Thingyman [email protected] lol

16-08-2009 21:43:54 Thingyman [email protected] hans første rigtige indlæg der kl. 19:00 får mig MEGET til at tro han er varulv

16-08-2009 21:43:59 Thingyman [email protected] Jeg er stort set overbevist om det

16-08-2009 21:44:04 Thingyman [email protected] tjekker lige hans andre posts

16-08-2009 21:45:34 Thingyman [email protected] Jeg synes ikke hans tanker kl. 19:00 er sande - ikke generelt. Jeg tror han siger de ting for at virke troværdig og for at få folk til at mistænke dem der er aktive med at stemme osv. i starten (som efter min mening oftere er gode end varulve)

16-08-2009 21:46:04 Thingyman [email protected] Han holder dog en god facade med at være meget kritisk osv.

16-08-2009 21:46:33 Thingyman [email protected] Jeg siger sku, han er varulv.

16-08-2009 21:46:44 Thingyman [email protected] Bliver spændende at se om jeg har ret

16-08-2009 21:49:57 Thingyman [email protected] Han kan intet gøre for at modvirke, at tucan bliver hængt. Og han stemmer alligevel på Florzcak for at opretholde en god facade - det ville man ikke være så tilbøjelig til som god, hvis man intet håb så for at ændre afstemningen, da dette gør en til at mål for varulvene

16-08-2009 21:50:04 Thingyman [email protected] Det er mine tanker omkring Holstt "

28-08-2009 20:14 #25| 0

Smukt spillet af sayallin der :)

Fin historie fra din side, thingy- jeg kunne generelt godt tænke mig folks ideer og tanker bag deres beslutninger. Jeg regner selv med at skrive mine senere.

28-08-2009 20:26 #26| 0

Nå, jeg har lige 10 min fandt jeg ud af.

Jeg kan ikke lige huske hvordan dagene falder sammen men det har heller ikke den store betydning.

Jeg fik ret hurtigt kontakt med Malling og peacemaker og vi snakkede fint sammen. Malling blev dog kontaktet af bad3xo og valgte denne frem for peacemaker. Det var et nemt valg for mig hvem jeg skulle danne gruppe med da den ene gruppe bestod af peacemaker og den anden af en borgmester + en der måtte have speciel siden de kunne sige god for hinanden. Peacemaker blev kørt på et sidespor (sorry about that, dude) og jeg holdt fast i Malling. Da Malling generelt var ret uheldig med sine valg af lynches var det nemt for mig at vise ubetinget tiltro til ham og på den måde overbevise ham om at jeg var god (så meget man nu kan når man reelt ikke er god).
Vores convert på malling falder til jorden efter et godt move af de gode med et lunatickill på malling. Inden hans død havde han fortalt mig hvem han kunne stole på samt spurgt mig om jeg ville være borgmester hvis han døde. Jeg tog det som en chance og sagde ja.
Med lidt hurtig manipulation kunne man overtale pøblen om at det at blive valgt til borgmester måtte være lig med at være god- så langt så godt. Min primære opgave var at få så meget information som muligt samt prøve at lynche de gode.
Jeg fandt ret hurtigt ud af folks roller, om end man hele tiden gik med en paranoia ide om at man blev mega leveled :) Især da (kan ikke huske om det var orty eller jensson) spurgte mig om password :O Jeg fik dog dette udleveret af Bad3xo (tyty) og fik at vide at han var herb :) Så havde vi alle rollerne på de gode og skulle blot prøve at køre det til vores fordel :)

Jeg blev dog mega leveled om aftenen hvor msn samtalen med imcrazy og bad3xo tager en uhyggelig drejning da klokken bliver 22. Jeg får et lunatickill på mig og er ude af spillet. Jeg har dog løbende videregivet informationerne på de gode så jeg tror måske vi er lidt reddet af at den rigtige seer først kom online lidt senere den dag :)

Jeg er frisk på næste spil når det starter op- jeg synes dog at vi skal prøve at sortere nogle af de inaktive fra. Det er fint nok at være inaktiv hvis det er et strategisk tiltag- men det kan det umuligt have været fra så mange denne gang.

ggwp all :D

28-08-2009 20:33 #27| 0

@ toganim

Enig med det sidste du siger! Bl.a. synes jeg, at i hvert fald absalonse, Nostalgic og iClickraiseU skal bannes fra at deltage i spillet fremover. Og så er der også et par andre, som også godt kunne trænge til at blive rusket i :P

28-08-2009 20:35 #28| 0

@Thingyman

Jeg takker for en interessant forklaring.

8)

28-08-2009 20:41 #29| 0

Er der en der kan forklare hvad det her går ud på? Nu har det været på forsiden mange dage i træk. Enlighten me, _PLEASE_

28-08-2009 20:43 #30| 0

@ Holstt

Så lidt :D

Jeg var selv ret imponeret over mine evner til at finde varulve i dette spil. Live kan bekræfte, at alle mine mistanker var sande - jeg havde også før min død set Twajzer (pga. hans inaktivitet i starten og passivitet ift. det første werewolf spil) og Razga (bl.a. pga. hans påståede erhverv som "urteplukker" - rofl) som onde.

28-08-2009 20:54 #31| 0

@ DrezR

Regler: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=192965

Werewolf spil 1
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=193020

Werewolf spil 2
Dag 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=193199
Dag 2: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=193294
Dag 3, 4, 5: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=193413
Dag 6, 7, 8, 9, 10: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=193933
Konklusionen: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=194354

Der står 2-0 til ulvene.

28-08-2009 20:59 #32| 0

@Thingyman

Som heks var det vigtigt for mig at komme i kontakt med en varulv i en fart. Min aktivitet på førstedagen skal også ses i dette lys.

Efter tolkning af førstedagens indlæg havde jeg to sikre varulve:

Sanderhey og Bad3xo


Hvad mon der var sket, hvis jeg havde kontaktet Bad3xo i stedet for Sanderhey?

8)

28-08-2009 21:16 #34| 0

Jeg vil ikke komme med den helt store analyse.

Vil dog starte med at skrive at min deltagelse af lynchingen af incrazy var en fejl, og at det måske kunne have ændret tingene.

Jeg syntes de ting incrazy skrev var meget usammenhængende, han havde lynchet en der viste sig som menneske ligesom han modsagde sig selv et par gange.
Incrazy skrev dog nogle ting til mig, som gjorde at jeg til det sidste var meget i tvivl om det var rigtigt at lynche ham.
Til sidst bestemte jeg mig rent faktisk for at give ham en dags chance mere.
Kl. 21.55 går jeg på pokernet for at ændre stemmen, men bliver samtidig skrevet til på MSN af en kammerat
Jeg kan ikke huske hvad der blev skrevet, men i et par minutter glemte jeg alt om Ulvespillet, og da jeg skriver 'Lynch Twajzer' er det desværre 1 minut for sent.
Det var altså IKKE for at håne Incrazy at jeg skrev det kl. 22.01 :-)

Om mit valg her til sidst

Jeg kunne på ingen måde tro at Nostalgic eller prof_chaos skulle være aktive ulve, når de i over en uge ikke havde skrevet ét eneste indlæg på pokernet overhovedet.

Jeg gik derfor ud fra at Gramm0 eller sayallin måtte være ulve, og det irriterede mig også for alt hvad Gramm0 havde gjort spillet igennem var i de godes interesse.
Men sayallin havde netop vist sin oprigtighed ved at udpege en ulv til lynch.
Selvom jeg ikke kunne få det til at hænge sammen, valgte jeg derfor at slå Gramm0 ihjel efter min død og udpege sayallin til borgmester.
En stor fejl :-(

Jeg burde have tænkt mig mere om.

1. Sayallin var meget aktiv i andre tråde, men skrev ikke et ord på pokernet før jeg skrev at han måtte være en af de sidste ulve.
2. Den spiller han udpegede som ulv var inaktiv, og derfor ubrugelig for de onde til andet end netop at ofre for egen vindings skyld.

Jeg hoppede med andre ord på et bluff, som jeg med næsten fire års pokererfaring burde have læst ;-)

28-08-2009 21:16 #33| 0

SÅDAN GUYS!!!!

Jeg var godt nok ved at gå ned da incrazy postede den pm fra live, men det var sgu lidt svært at brokke sig over når man stadig var med i spillet.

Jeg er også klar på et spil mere, men jeg synes dog det er lidt ærgeligt at spille dør så meget ud her i den sidste del.

28-08-2009 21:35 #35| 0

argh Aurvandil :-)

Hvis nu bare at du havde udpeget mig som borgmester og slået én af de andre ihjel, så...

WP Sayallin!

Ser frem til næste omgang

28-08-2009 21:51 #36| 0

VIDEO: Is Using A Minotaur To Gore Detainees A Form Of Torture? | The Onion
www.theonion.com/content/video/is_using_a_minotaur_to_gore?utm_source=a-section

28-08-2009 22:02 #37| 0

Jeg har netop læst en wikipedia-artikel igennem om dette spil, som desuden også er kaldt "mafia".

Efter denne gennemlæsning er jeg kommet frem til følgende forslag, og jeg foreslår vi laver en lille afstemning/brainstorming om, hvilke af disse, som vi måske bør overveje at indføre til det næste spil (alle forslagene skal selvsagt ikke indføres, men et par af tingene kunne gøre spillet mere interessant):

Herbalist lærling: Der findes en af disse personer i hvert spil, og denne får rollen som herbalist, når den første af spillets to herbalists dør.

Seer beskyttelse: Seeren beskyttes for natten (evt. kun mod ulveangreb), hver gang denne succesfuldt undersøger en ond (alternativt kun ved normale varulve for at begrænse evnen). Personen må IKKE undersøge den samme person flere gange.

Outsider: Denne person er en god indbygger, men bliver grundet sin status som outsider vist som ond ved sin død.

Søskendepar: En normal varulv og en normal god indbygger er forbundet som et søskendepar, og hvis en af disse søskende dør, så dør den anden også.

Advokat: Advokaten er en god indbygger, som vælger en person at forsvare om natten, og hvis denne (uanset om personen er ond eller god) opnår flertal ved afstemningen om lynching, så går han fri.

Kidnapper: Kidnapperen er et menneske, som arbejder for de ondes side (evt. uden at vide hvem disse er og måske skal han også først kunne bruge denne evne på den anden nat og derefter) ved at kidnappe en indbygger, som den følgende dag ikke kan skrive i hverken tråden eller over MSN ang. spillet. Personen går dog fri efter lynch-afstemningen og kan stadig bruge sin specielle evne om natten.

28-08-2009 22:07 #38| 0

@ newshirt

ROFLMAO!!!! Alt for sjov video :D

28-08-2009 22:09 #39| 0

Outsider, Søskendepar, Advokat og Kidnapperen bryder jeg mig ikke vildt meget om.

28-08-2009 22:10 #40| 0

FFS :D.. Fantastisk spillet Sayallin. Snakkede med Thingy og fik din taktik - genialt.

28-08-2009 22:12 #41| 0

Hey all

mega gg =)

havde godt nok ikke planlagt at skulle hive det es op af ærmet, men blev jo semi presset :D

men det er ikke min sejr, jeg har virkelig gjort lidt for denne, specielt pga mit net var væk flere dage af gangen, og jeg var lidt i tvivl om hvordan rollen skulle spilles, men det er klart bedre at spille den mere offensivt...

vil gerne fremhæve at alle ulvene næsten har haft del i denne sejr, men at hive en frem så bliver det toga som fik sygt meget info til os, og fik malling til at tro han var på deres side, very WP =)

glæder mig helt til næste spil...

28-08-2009 22:13 #42| 0

Aurvandil - men du er åben over for at indføre de to første forslag? Og på samme tid?

Derudover må folk self. godt komme med deres egne forslag.

Btw mener jeg også at vi bør fjerne erhverv til den næste omgang.

28-08-2009 22:16 #43| 0

Jeg skrev forresten min egen opfattelse lige efter min brutale nedslagtning - i får den her med mine tanker :D

"Nå..

Så blev spillet afsluttet. Det har uden tvivl været et virkeligt fedt spil den her gang, med kun nogle få inaktive.

Jeg blev kritiseret for min udbasunering af min rolle og jeg har fået at vide, at jeg var det oplagte mål osv. Men nej, sådan så jeg mig ikke. Og HVORFOR ikke? Det her er hvordan JEG opfattede runden.

Jo, ser I... Fra sidste spil kunne jeg se, at de gode ikke kunne arbejde hver for sig. Der skulle være samling på tropperne, og det skulle gå stærkt. Live tildeler mig en HELT anden rolle end den alfaulv jeg var før. Jeg får rollen som trollop (luder).
Min første tanke var at hive fat på Thingy (daværende præst). Samtidigt smed jeg små beskeder rundt omkring hvem jeg var. Idéen var at fortælle lidt til alle, således at hvis JEG blev dræbt så ville den ene have noget på den anden, osv.

Thingy bliver så "advokat". Jeg tænker "fuck" og går straks i forsvarsposition. Samtidigt bliver jeg kontaktet af Malling der tror på mig og som samtidigt har nogle allierede (en vis Toganim deriblandt... grrr :P).
Thingy udpeger Foeller som ond. Jeg er generelt skeptisk, for hvorfor skifte en gods rolle ud med en gods? Jeg kontakter Foeller der siger noget i retningen af: "Jeg skal med 90% sikkerhed dø i nat så jeg siger sandheden. Jeg er lunatic". Jeg tager ham derfor
i forsvar om natten og finder dermed ud af at han faktisk ER lunatic (luderen støder ind i byens ene lunatic på vej efter borgmesteren). Jeg får én jeg kan stole på, samtidigt får jeg udpeget en ond; Thingy. Med i hatten får Foeller at vide at Malling er til at stole på. Jeg har derfor en gruppe på 3 nu.

Samtidigt snakker jeg med Nilsson, der har 2 han stoler på; Sanderhey og insomnia. Han virker faktisk 100% reel (WP), så han får også min rolle. (der er nu.. 5 udover mig selv der kender den).

Vi får dræbt nogle tilfældige vha. lynch osv. Lidt skidt, da det rent faktisk er gode. Samtidigt er den anden lunatic i fuld gang med at flænse folk. Lidt skidt med spredte kills.
Var det så her, at insomnia kommer hen til Malling og udgiver sig for at være luderen? (instant snap-kill her - han siger han er mig. Wtf?). Så er det, at jeg råber op. Jeg vender mine kort faceup, uden direkte at give min rolle i tråden. Folk kan ikke være i tvivl om, at jeg er en nøgleperson hos de gode i de øjeblikke.
Thingy dør btw. også (Yiihaaa)

Det viser sig at insomnia ER god og han bringer os inden updaten i kontakt med seeren (incrazy) der videre bringer os i kontakt med Sebbe - lunatic nummer 2. Vi får her at vide at heksen (Holstt) er sat ud af spillet.

Så begynder jeg at undre mig; folk MÅ efterhånden vide, hvad jeg er. Hvorfor lever jeg endnu? Jeg tænker at planen har haft succes. Jeg skulle give min rolle ud til en del, for at se om de ville tro, jeg stolede på dem. På den måde kunne jeg arbejde med dem jeg helt stolede på og samtidigt holde de andre hen med ligegyldigt pladder.
Jeg ville dermed leve så længe som muligt, før ulvene ville føle sig FOR pressede (skete efter dag 5. Havde regnet med at blive dræbt ved dag 3.)

Malling frygter at blive konverteret. Han får idéen at lade Foeller slå ham ihjel samme nat for at de onde misbruger den og udpege Toganim, som Malling stolede på (Grrr! :P). PLanen virker faktisk. Ulvene gør som Malling forventede. Jeg var direkte imod det, btw. :P
Incrazy spotter en ulv, som vi sender sebbe efter. Malling dør, Foeller dræbes af ulve og Sanderhey nakkes af Sebbe (2 allierede ude+en ulv). Nu havde vi dem!

Jeg får kontakt til toganim, Sebbe, Jenson (herbalist) og incrazy. Toganim virker virkeligt, virkeligt nysgerrig efter at få udpenslet ALLES roller (jeg stolede ALDRIG på ham. Malling sagde god for ham og jeg SKULLE bruge nogen at stole på!). Incrazy er enig med mig og vælger derfor at drømme om ham, mens jeg beskytter prof_chaos (toganim troede jeg ville beskytte ham).
Incrazy ser at toganim er ulv, og ca. her føler vi at spillet er ude. Vi konfronterer toganim med det, og han indrømmer instant. Han havde btw. beskyttet Nilsson før og vi havde dermed også HAM på vores liste (og han var Sanderheys ven - lynchningen var tæt på mht. ham).
Vi sender Sebbe efter Toganim og her knækker min film så. Jeg bliver dræbt af ulve (det var I fandme længe om), Toganim dør og incrazy står tilbage med sig selv, en herbalist og 2 ukendte revenents.

Incrazy ved på daværende tidspunkt at Nilsson er ond, han har snakket lidt om Twajzer (som jeg havde på 100% god - den gøglerrolle holdt du altså flot), Razga (jeg var altid mistroisk. Utroligt stille med oplysninger på trods af at jeg gav ham min rolle :P) og Florczak (Sanderhey tog Florczaks plads i sidste øjeblik, så vi havde ramt en ulv alligevel).

Derudover kunne vi før min død udelukke gramm0 og nostalgic pga. inaktivitet. Vi havde ikke engang overvejet at snakke om Sayallin eller absalonse.

WP ulve. Og WP Malling, Foeller, Sebbe, Incrazy og i særdeleshed Toganim. Du fik skovlen under os :D

Og sorry Peacemaker - men du virkede simpelthen suspekt. Kunne måske have reddet dig med en lynændring, da Nilsson var tæt på rebet istedet (hvis toganim altså var gået med til det ;))

Btw. så håber jeg I er klar på en ny omgang. Jeg vil være spilstyrer den her gang.

Tak for en god gang paranoia. GG og WP."



28-08-2009 22:18 #44| 0

Gode forslag Thingyman. Især kan jeg lide:

Herbalistlærling og kidnapper.

Vil i øvrigt foreslå en seerlærling, - og desuden en hekselærling i stedet for en sigøjner.

Jeg synes, Live og Thingyman samt evt. den nye spilstyrer bør stikke hovederne sammen og definitivt afgøre hvilke roller, der skal med næste spil.

OBS
Jeg synes, at man skal miste sit borgerskab i byen, hvis man hverken skriver eller stemmer op til to på hinanden følgende lynchninger. At miste sit borgerskab betyder, at man bliver bortvist fra byen (og dermed er ude af spillet). Har den bortviste en særlig rolle, skal denne tildeles en ny borger (som ikke i forvejen har en særlig rolle eller er borgmester). Dette gøres af gamemaster ved terningekast. Bortvisningen bekendtgøres af gamemaster, så alle spillere nu er klar over, at der måske er en borger i byen, som har fået tildelt en "ny" rolle.

28-08-2009 22:23 #45| 0

Og nå ja.. Jeg lavede self. også en smule fejl hist og her. Dem der ikke var planlagt:

1. Jeg stolede aldrig på toganim. Skulle have haft ham vouchet fra min egen side INDEN jeg gav ham den info jeg besad.
2. Jeg skulle have vouchet incrazy over for Aurvandil og Orty - wtf? I kunne se jeg arbejdede sammen med ham. Jeg fik dræbt den eneste jeg ellers arbejdede sammen med, som jeg ikke kunne stole på - Toganim.
3. Jeg burde jo nok have været fremme med min rolle, så snart jeg kendte til Foeller, og vidste jeg kunne bruge ham.
4. Skulle have udpeget og stolet på Aurvandil og smide ham al info jeg selv havde.

Spillets 2 genistreger:
1. Malling læser at ulvene vil konvertere en god, og er ret sikker på at det bliver ham selv (borgmester+med i gruppen+temmelig betydningsfuld) - han beordrer herefter et kill på sig selv af Foeller. Var imod det indtil Live offentliggjorde at Malling havde ramt rigtigt.

2. Sayallin her til sidst. At tage seerens rolle og udpege din inaktive ulv for at vinde borgmesterens tillid var genial. Intet andet - simpelthen freaking genial.

Spillets ene bummert:
Ulvene konverterer Malling (uden evner) istedet for mig selv. Jeg vidste lige så meget som Malling + havde beskyttelsesevner til de gode. At de så sender Toganim efter mig og incrazy er lige i skabet fra deres side istedet :P

28-08-2009 22:27 #46| 0

Tak for de rosende ord, Sayallin. Det er trods alt også lidt nemmere at påvirke folk når man ligger syg de første par dage og derfor kan være mere online :)
Jeg synes dog at alle de onde gjorde det godt (og også de gode) - og de gange hvor man måtte tage en forholdet blev det gjort.
Jeg nægter at tage mere credit end de øvrige teammembers (især fordi jeg så bliver nakket af ulve hvis jeg er god i næste game- udelukkende fordi de tror jeg er god til gamet lol)

@Næste gamemaster
Jeg vil gerne skrives op som deltager
Derudover mener jeg at de reguleringer der kan/bør foretages er noget i stil med:
Fjern erhverv
+ Herbalist lærling
+ Seer beskyttelse
Evt. en klarere definition af nogle af de tidligere roller, herunder
- En luder og en lunatic kunne spotte en god hvis de samarbejdede eller sådan noget?????
- En revenent nakker den der dræbte ham hvis han ved det- men ved han det kun hvis det er lynchning og således IKKE at lunatic-/wolfkill??

28-08-2009 22:30 #47| 0

@ Bad3xo

100 % enig med "spillets ene bummert" :D - de var også selv meget nedtrykte over dette...

@ Holstt

Enig med dit "OBS"-punkt. I forlængelse heraf bør vi begrænse os til kun 30 spillere næste gang og sørge for at vælge folk, som vi med rimelighed kan forvente aktivitet fra, og så derudover måske lave en reserveliste med folk, som kan komme ind og overtage en rolle, hvis dette bliver nødvendigt.

@ Alle

Vil I have spillet til at starte igen allerede på søndag, eller skal der en længere pause til? Det blev lidt stille mod slutningen og håber ikke, at dette var udtryk for manglende interesse i spillet, men denne gang får vi jo også nye regler og en frisk spilstyrer samt forhåbentligt sikret kun aktive deltagere.

28-08-2009 22:33 #48| 0

Jeg vil btw godt hjælpe Bad3xo med at renskrive/uddybe reglerne til næste omgang.

28-08-2009 22:34 #49| 0

Jeg vil som sagt gerne overtage spillet i næste runde.

Min ene tanke er at bibeholde advokat-erhvervet. Advokaten skal være god eller ond (stadig - jeg slår terning om det). Han skal have mulighed for én gang i løbet af spillet at gå på skafottet før en lynchning og tale den dømtes sag. Den dømte er så reddet fra dagens lynchning (og det er så evt. nr. 2 vi tager her istedet?).

Ulempen for advokaten er, at han skal give sig til kende og derefter straks stå model til div. kasteskyts om at han beskytter ulve osv. - jeg mener det giver et vist pift.

Jeg mener ikke at seeren skal have beskyttelse for at lave sit job ordentligt. Hvad er meningen? Seeren ligger i sin seng og drømmer - skal der så være en aura rundt om ham som ulvene ikke kan gennembryde?

Erhvervene er IMO gode at have med. Så bliver det også nemmere for mig at skrive historierne.

Herbalist-lærlingen er IMO en god idé - men bør herbalistlærlingen så ikke kende til en af de 2 herbalister som minimum? Har siddet og leget med tanken om at lade herbalisterne få hints om hinanden fra start, men droppede det lidt igen da de gode ikke må kende hinanden for hurtigt. Så er det nemlig ikke sjovt.

Det skal nytte at man tør tage chancer og give sin rolle væk til andre, for selv at opnå tillid. Ingen kommer til at vinde ved at nøle sig igennem.

28-08-2009 22:40 #50| 0

1: jeg mistede lidt gejsten undervejs, en vigtig del af spillet er også historierne, og punktlige updates.

2: dette var stadig lidt på prøve basis, tror dog der kan samles 30 aktive spillere.

3: der skal en tidslinie på der overholdes: dvs historie efter hængingen, og updaten med nattens aktivitet kommer først klokken 14:00 dagen efter


4: to dage uden aktivitet = ban. det er minimalt der kræves

5: shamanen skal kunne identificeres af seeren (og seeren kan både se specials og varulve, men ikke alfaulven)

6: herbalist lærling vil være fint

7: når nogen dør der gerne vil hjælpe med at styre spillet, skrive historier, tælle stemmer osv vil det være en stor hjælp, især de første dage er det et sick arbejde.

8: overall fantastisk med aktive spillere, det gør spillet meget sjovere.

9: sayallin lavede udentvivl en genistreg !

28-08-2009 22:41 #51| 0

@Bad

Du fik lov at leve så længe fordi du var bindeled i den gruppe jeg skulle bruge informationer fra. Havde vi slagtet dig havde vi risikeret at seer havde samlet sin egen gruppe uden mig ;)

28-08-2009 22:43 #53| 0

@ Bad3xo

Mig og Live har også før snakket om at lade hhv. de to lunatics og de to herbalists kende hinanden fra start af, men dette fjerner - synes jeg - noget af det sjove ved spillet. Og selve det at en herbalist lærling eksisterer bør allerede være en meget fin hjælp til de gode.

Mht. seer beskyttelse kan det godt være en for stor fordel, men altså hvis det er pga. den tekniske forklaring, så ja, så kan man da bare sige, at et succesfuldt nattesyn giver en beskyttende aura pga. den nye indsigt, som seeren har fået.

Jeg er stadig ekstrem stærk modstander af at have erhverv med - især nu hvor folk kender til de "rigtige erhverv". Jeg kunne bedre lide dynamikken i det første spil frem for, hvis man skal til at krydstjekke folks påstande om deres erhverv.

Det med advokaten lyder interessant og synes umiddelbart godt at vi kunne teste det - kommer han til at vide, hvilken side han er på?

28-08-2009 22:43 #52| 0

Bad3xo:

Det skal nytte at man tør tage chancer og give sin rolle væk til andre, for selv at opnå tillid. Ingen kommer til at vinde ved at nøle sig igennem.

Enig! Og held og lykke som spilleder.


Jeg er på uanset om, spillet starter søndag eller senere.

28-08-2009 22:44 #54| 0

NB: Jeg synes vi skal have en ekstern person til at tælle stemmer op så det ikke er gamemaster (bad3xo) der gør det :)

28-08-2009 22:46 #55| 0

@Thingy
Kunne man f.eks. lade lunatic#1 kende herb nr 1 og lade herb#2 kende lunatic#2 ? På den måde vil de bruge 1 nat på at få overtalt hinanden om at de er "rigtige" og de 2 grupper vil ikke kende hinanden.

28-08-2009 22:49 #56| 0

@ toganim

Hvis de kender hinanden, så behøves de vel ikke engang bruge en nat på at overtale hinanden om deres roller. Jeg synes ikke om, at nogle af de gode kender hinanden fra start - uvidenheden og paranoiaen er uden tvivl det, som fangede min interesse i det første spil!

Jeg synes bare, at vi bør prøve at lave nogle små tiltag for at øge chancerne for de gode. En herbalist lærling tror jeg efterhånden der i hvert fald er bred enighed om :)

28-08-2009 22:51 #57| 0

@Thingy

"Kunne man f.eks. lade lunatic#1 kende herb nr 1 og lade herb#2 kende lunatic#2 ? På den måde vil de bruge 1 nat på at få overtalt hinanden om at de er "rigtige" og de 2 grupper vil ikke kende hinanden. "

Dvs Herb#1 kender IKKE lunatic#1 og lunatic#2 kender IKKE herb#2. På den måde skal der bruges en nat på overtaling

28-08-2009 22:53 #58| 0

Nåå, sry, jeg misforstod. Det er kun den ene part, som kender den anden. Jeg er stadig ikke personligt helt vild med ideen dog.

Generelt kan jeg ikke lide tiltag, som gør at folk kan spille spillet på MSN frem for at skulle afkode og poste beskeder i tråden. Jeg synes mere om at sniffe sig frem til interessante eller mistænksomme personer at kontakte ud fra tråden og så tage den derfra, mens man hele tiden sammenholder folks udsagn i private samtaler med deres handlinger i tråden osv.

28-08-2009 22:55 #59| 0

Det behøver du heller ikke være - det var et forslag der kunne komme til debattering :)

28-08-2009 22:58 #60| 0

@Thingy

Advokaten får self. at vide hvad side han er på. Ellers giver det ingen mening :D.. Men ingen andre får det at vide. Det må han selv klare.

Jeg mener btw. at de gode skal have en eller anden måde at kunne identificere hinanden på. Det er blandt andet derfor, at erhverv er gode. Så kan seeren henvende sig til én person, fortælle hans erhverv - og så har vi altså starten på en modstandsgruppe.

Regner btw. med at ændre erhvervene.

28-08-2009 23:00 #61| 0

@ Bad3xo

Ved ikke om jeg formulerede mig tvetydigt tidligere, men jeg mente, om advokaten får at vide, hvem der er på hans side? Altså hans allieredes identiteter.

EDIT: lol gik tilbage og læste - jeg sov lidt :D sry

Derudover identificerede jeg med 99 % sikkerhed to gode personer første dag i det første spil af helt egen evne, så det bør altså ikke være helt umuligt for folk selv at kunne finde frem til nogle at stole på. Der var dog mange faktorer, som spillede ind i min overbevisning, og generelt vil jeg ikke anbefale folk at sætte deres lid unødvendigt til folk, som ikke kan bevise sig selv.

28-08-2009 23:07 #62| 0

Skal vi sætte en tilmelding op, så? Bruger min gamle texas TI 30x IIB til at fordele rollerne - dvs. jeg skriver jer tilfældigt op i et excel-ark og bruger tilfældigheds-funktionen på lommeregneren til at dele tal ud til de forskellige roller. Så det kan ske nogle får samme roller mens andre (igen) ingen får. Jeg vil bare gerne have spillet så retfærdigt som muligt.

28-08-2009 23:11 #63| 0

Helt fint med erhverv, men kun spilstyrer må kende dem. De samme erhverv skal ikke alle sammen gentages fra spil til spil. Som ond må jeg kunne sige til en god, at jeg er ægsamler, skolelærer, artist eller ølbrygger og så håbe på, at spilstyrer ikke har valgt netop dette erhverv til en anden borger. Og erhverv er som sagt en god måde at identificere hinanden på.

28-08-2009 23:17 #65| 0

et par ting: jeg prøvede mere at få spillet til at være lige end fair, pga præst situationen fuckede de gode lidt.

Skal seeren have svar på hvem de har drømt om tidligt nok til at en lunatic kan bruge den info ?

jeg valgte at give den info med det samme, da spillet ellers var 100% tabt for de gode.

28-08-2009 23:17 #64| 0

Holstt, folk må vel kende deres eget erhverv? :P

28-08-2009 23:20 #66| 0

Live,

al info vil først blive givet, så snart jeg har modtaget alle actions fra specials. Dvs. at Lunatic må prøve at nakke en ulv efter gefühl, ikke efter en heldig seer.

29-08-2009 00:19 #67| 0
AFSTEMNING:

Beholder vi erhverv?

Jeg stemmer klart NEJ!



Derudover ser Bad3xo ud til at kunne klare det hele, og jeg tror, at vi er blevet enige om, at der bør indføres herbalist lærling og derudover en advokat, som holder med de gode og en enkelt gang i løbet af spillet kan forsvare en mand, som har fået flest lynch stemmer, hvorved denne går fri. Og i dette tilfælde er det vel så den med andenflest stemmer, som så bliver lynchet - ellers så kan borgmesteren eventuelt vælge en?? Men alt dette kommer Bad3xo nok med mere info om - han står med den endelige beslutning!
29-08-2009 00:27 #68| 0

Regel: Man skal lade være med at hjælpe de gode sygt meget, bare fordi de er ved at tabe.

29-08-2009 00:30 #69| 0

Razga +1

29-08-2009 17:41 #70| 0

Bump. Både for afstemningen og så folk kan se, hvad spillet går ud på, før vi begynder næste runde. Se min post fra 28-08-2009 19:54 for at få et overblik over alle werewolf-trådene.

29-08-2009 17:50 #71| 0

ofc beholder vi erhverv, ellers kan seer intet bruge det til at han spotter et menneske. Da de aldrig vil stole på ham, og erhvervet giver et twist som mennesker / ulve osv kan bruge. Feks som Twajzer prøvede sidst, med at lege gøgler og derved prøve at bygge tro på at han var msk.

29-08-2009 17:52 #72| 0

@ Incrazy

Hvis det er rigtigt, så bør en seer KUN se, om den undersøgte person er menneske eller varulv. Intet andet. Om dette ændres til næste spil, ved jeg dog ikke.

Men i og med at også gode med specielle evner er nødt til at lyve, så er jeg ikke SÅ stærk modstander, men er stadig ikke helt glad for at ændre på en succesfuld opskrift.

29-08-2009 17:57 #73| 0

uden erhverv fjerner vi bare også det twist som twajzer prøvede at skabe, det gør altså en stor forskel at man kan lade som noget. Det betyder dog at man skal forslå alle, mennesker med erhverv at 'spille' lidt med deres erhverv. Så de også skaber lidt historie, og samtidigt er med til at gøre det muligt at alle kan prøve at lege Gøgler / Bedemand whatever.

29-08-2009 18:03 #74| 0

Tjah, det kunne godt være, at vi er nødt til at lade det blive, da det giver normale indbyggere mere lyst til at spille og "leve sig ind i rollen", selvom de ingen specielle evner har fået. Hvis alle folk dog lovede aktivitet uanset hvad, så synes jeg stadig, at det ville være klart det bedste at gå tilbage til det oprindelige format, som også alle andre forums kører med. Jeg synes også noget af det sjove og frustrerende ved det første werewolf spil var, at ALLE man talte med over MSN claimede at være normal indbygger... Nu bruger man nærmere førstedagen på at tale med andre og hurtigt bede om deres erhverv, så man lige kan skrive det ind i sin liste og krydstjekke navnene.

29-08-2009 19:19 #75| 0

Syntes erhverv skal blive.. For det gør det altså federe at være normal indbygger :) Eller lade som om man er..? jeg var røget laaaang tid før hvis der ikke havde været erhverv..

det at jeg blev kategoriseret som gøgler gjorde det klaaart mere interessant..

men... kan sagtens følge begge sider i det...

arjh.. jeg må lige vente med at skrive.. alkoholen er igang!

men vil gerne rose alle!!! Der var aktive.. ! Feeeeedt spil...!

Og for satan jeg undrede mig over at i gættede mig som ulv :P hehe.. kun Thingy jeg ikke blev overrasket over :D

mange tanker.. der kommer senere.. nu skal der drikkes--

29-08-2009 22:13 #76| 0

Jeg takker også alle for spillet!!!

Særligt ulvene skal have stor ros for deres taktik og engagement!

Jeg tror desværre for mange mennesker var lidt famlende i deres rolle og følte de var uden for - klart en del af spillet, men for nogle blev det desværre årsagen til de var inaktive, hvilket ødelægger spillet!

men tak for spillet!

29-08-2009 22:15 #77| 0

@ DaBLAM

Tilmeld dig næste omgang! Go go!

29-08-2009 22:27 #78| 0

Jeg overvejer... har kalenderen booket med møder og aftaler - så skal lige sikre mig jeg har tiden.
Tilmelder mig imorgen, hvis jeg mener jeg kan finde tiden.



iøvrigt forsøger jeg at undgå at blive bollet i røven alt for ofte!!!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar