Robinson: PN Edition (evalueringstråd for alle)

#1
ROBINSON AFTERPARTY

Vi startede d. 27. oktober og sluttede i dag, d. 9. februar. Under castingen modtog vi 23 ansøgninger. Vi udvalgte herudfra 19 deltagere til ekspeditionen. Blandt disse var bl.a. 2 skuespillere (Live og SkatKat + hjælp fra skod), en hemmelig muldvarp (Kejser_D), men endnu vigtigere end dette, så var der også den endelige vinder: toganim!

toganim lagde en meget aggressiv plan fra start af om at manipulere og kontrollere sine holdkammerater, og denne plan fulgte han til punkt og prikke hele vejen til finalen, hvor han stod foran juryen og vandt med stemmerne 4-3 over danielgron. Et stort tillykke til ham med en fremragende præstation og titlen som Robinson PN Champion!

Det har været et langt og særdeles underholdende spil med intriger, hyggesnak og en masse småspil. Jeg håber, at I andre har nydt turen, for det har jeg i hvert fald!

Links

Tilmeldingstråden: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=231171

Opsamlingstråden: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=231675

All Aces (blåt hold): www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=231855

Tuzzerne (grønt hold): www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=231856

The Nutz (Top 10): www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=233850

Finalen (jury): www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=238293
09-02-2011 18:40 #2

First ..

Hvis der er interesse for det, har jeg talt med Thingy om, at Robinson-konceptet (med enkelte nye tiltag) kunne vende tilbage til efteråret 2011. Dog med MIG + ?? som Mod i stedet for Thingyman.

Så kunne nogle af de "frasorterede" fra denne gang + Thingyman + nogle af jer få chancen for at deltage igen!

Der ville i givet fald blive skrevet en fuldstændig hug- og stikfast datoliste for dyster og øråd allerede ved tilmelding, så eventuelt interesserede kunne afgøre på forhånd, om de havde tilstrækkelig mulighed for at deltage i dysterne ~ jeg er jo ikke kvinde, mor og skolelærer for ingenting (læs: kontrolfreak)
Så kunne vi også undgå en juleferie på 3 uger og en endelig afstemningsproces på 2 uger...

... men, er der overhovedet interesse for det?

09-02-2011 18:51 #3

Tak til GM - beklager jeg har været efter dig :)

09-02-2011 19:02 #4

er SkatKat = FiveCats?

09-02-2011 19:09 #5

haha ja, my bad

09-02-2011 19:11 #6

Jeg troede lige manden havde personlighedsspaltning ... det kunne måske forklare lidt, hvorfor han altid er efter mig i WW!
FiveCats altså.. ikke SkatKat!

09-02-2011 19:14 #7
A Favorite Moment #1

Jacob32DEN der tror, at han har spillet i sin hule hånd, men som ender med at blive stemt ud:

img218.imageshack.us/img218/8890/robinson1.jpg

img833.imageshack.us/img833/6397/robinsone.jpg

img64.imageshack.us/img64/3303/robinson2.jpg
09-02-2011 19:21 #8

Jeg kan faktisk ikke huske om jeg overhovedet fik nogle stemmer i dét øråd? Men jeg husker tydeligt desperationen, da stemmerne efterhånden blev afsløret.. det var et intenst øråd og absolut et key moment for spillets videre forløb.
Der blev jeg klar over, at jeg var nødt til at komme ind i varmen hos toganim på ét eller andet tidspunkt..

09-02-2011 19:22 #9

er imponeret over togas evner til at få folk til at stole på ham..

09-02-2011 19:23 #10
A Favorite Moment #2

Live og SkatKats skuespil. En uge før spillet gik i gang, fik de en opgave om at skulle iscenesætte et voldsomt skænderi, der resulterede i ban (med hjælp af skod). Herefter planlagde jeg bare at have sjovt med at se folks reaktioner (et par stykker var meget forargede over deres opførsel) og deres svar, når jeg spurgte, om de overhovedet stadig skulle være med i spillet.

Hvad der gør det endnu sjovere er, at Live nogle dage før faktisk havde fået en reel advarsel og at folk i en anden tråd begyndte at kommentere på og undre sig over Lives ban.

skod's indlæg i opsamlingstråden (http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=231675):

Hey Drenge.

Selvom det her er et spil, så duer det bare ikke folk taler til hinanden på den måde som det foregår her. Fra PokerNets side er vi nødt til at slå ned på det her.

Live har tidligere haft en advarsel, og det er uacceptabelt at komme med den her slags kommentarer, og hans profil er nu blevet deaktiveret. Det nytter ikke noget folk holder sig væk fra PokerNet pga. den slags sprogbrug.

SkatKat har fået timeout og en kraftig advarsel. Sker noget lignende igen, så er jeg nødsaget til også at deaktivere hans profil.

Jeg håber ikke det forstyrrer spillet alt for meget, men jeg kan ikke bare se til når indlæggene er blevet anmeldt flere gange.

MVH Skod


danielgron aner mistanke som den eneste person:

Jeg kalder level!

PN-mods/HQ reagerer ALDRIG indenfor et døgn!
Tag bare:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=231249
Det må være bestillingsarbejde!...


Afsløringen:

Jeg er imponeret, danielgron.

Har jeg ikke fortalt jer, at dette bliver den mest udfordrende, den mest livsforandrende, den mest udmattende, den mest nedslidende og den mest vanvittige ekspedition nogensinde - HVAD?! HAR JEG IKKE, VENNER?!?!!?

Få det så banket ind i jeres hoveder for fanden! Den første regel i Robinson er, at intet skal tages for givet - og det håber jeg nu, at I har lært.

Live og SkatKat er skam ikke ekspeditionsdeltagere. Nej, de er tværtimod skuespillere hyret af mig til at teste jer! Og gud, hvor må jeg indrømme, at jeg føler mig UNDERHOLDT! DET ER JO GENIALT! Hele deres skænderi var iscenesat, og ligeledes fik vi en hjælpende hånd fra en repræsentant fra de lokale myndigheder, skod, til hele dette eksperiment - og hvor var det dog veludført!

I er allerede blevet taget ved næsen på første dag af ekspeditionen, og der er stadig lang vej endnu. Jeg glæder mig. Jeg glæder mig meget!

Edit: tusind tak til SkatKat, Live og skod (hele forløbet har været planlagt i lidt over en uge).
09-02-2011 20:39 #11
"Indlæg anmeldt til moderator".
09-02-2011 21:10 #12

OK .. evaluering af forløbet som helhed:

GENIALT.. Bedste Forumspil EVER !!!
Jeg har virkelig nydt denne her Robinson-process og er meget glad for at have været blandt de 16 endelige udvalgte.

Optakten/ tilmeldingen:
Det var så sjovt, at så mange var i tvivl om, hvorvidt det var et forumspil eller virkelighed. Jeg havde enkelte øjeblikke, hvor jeg selv var lidt i tvivl, men generelt synes jeg det var rimeligt tydeligt, at der var tale om et helt ekseptionelt gennemført forumspil.

Holddelingen:
Personligt var jeg meget glad for at blive "2.vælger" i spillet selvom jeg var ret fornærmet over begrundelsen (Jeg er altså kun 19 mentalt!!). Jeg tror Villain var blevet valgt før mig, hvis en anden end jeg havde været holdvælger. OG jeg ville nødig have undværet denne oplevelse.

Før sammenlægningen:
Det var helt genialt koncept med at gøre de 2 holdtråde "hemmelige" for hinanden. Selv meget kommunikation foregik over MSN, var det rart at have et "privat forum" og jeg synes vores hold var super gode til at "holde liv" i hele konceptet med den øde ø :)
Hver eneste gang jeg ser et billede af en struds (og det sker altså oftere end man skulle tro) kommer jeg til at smile ved tanken om Insomnias "to fugle, han havde fanget" og Xitahs korrektion: "Det er ikke TO fugle, men derimod en struds!!"

Efter sammenlægningen:
Jeg var faktisk lidt irriteret over, at dyster og øråd blev lagt i den fælles holdtråd.
Jeg kunne godt lide idéen med, at dyster/øråd var ét sted (anden "ø") og holdets kommunikation en anden.

Dysterne: Jeg har nydt hvert sekund af dysterne :) Selv grid16, som var tæt på at koste en smadret computer pga. mit raseri over det latterlige, irriterende, f***ing dumme spil.
Der har været stor variation i dysternes indhold, men jeg savnede en decideret "paratviden"dyst :)

Øråd/ reveal af dyster: Jeg har flere gange oplevet, at "komme for sent" til at følge med i en reveal fordi reveal "bare gik i gang når alle stemmer var kommet ind" ... der synes jeg GM skulle have overholdt deadlines selv og først lavet reveal umiddelbart efter deadline!

Tak for spillet drenge!!

09-02-2011 21:22 #13
Jeg var faktisk lidt irriteret over, at dyster og øråd blev lagt i den fælles holdtråd.
Jeg kunne godt lide idéen med, at dyster/øråd var ét sted (anden "ø") og holdets kommunikation en anden.


Fuldstændig enig. Men der blev lagt massiv pres på mig på at lægge dysterne i holdtråden, så jeg måtte bukke mig :P

Der har været stor variation i dysternes indhold, men jeg savnede en decideret "paratviden"dyst :)

Yeah. Jeg elsker også selv sådanne type spil / quizzer, men det duede simpelthen ikke pga. muligheden for snyd.

Øråd/ reveal af dyster: Jeg har flere gange oplevet, at "komme for sent" til at følge med i en reveal fordi reveal "bare gik i gang når alle stemmer var kommet ind" ... der synes jeg GM skulle have overholdt deadlines selv og først lavet reveal umiddelbart efter deadline!

Det er et langt spil, så jeg mente bare, at jo hurtigere man kunne komme videre, jo bedre. Det var egentlig aldrig intentionen, at folk nødvendigvis skulle følge med i revealen (eller kommentere undervejs - da man heller ikke gør dette i det rigtige Robinson). Men det er selvfølgelig sjovere, hvis alle følger med.
09-02-2011 21:29 #15

Jeg kan nævne mindst 1 punkt i den liste, hvor du lyver Toga...

09-02-2011 21:30 #16

In for Tuz afslører at hun har set Toga nøgn på webcam...

09-02-2011 21:33 #17

lol...jeg vidste I ville tænke sådan!! Men jones .. dig har jeg jo set video af, remember?

Det er da forkert rækkefølge med interesserne!!!!
Det rigtige er WW, WW, WW, Damer, træning :)

09-02-2011 21:43 #18
Mine fordele er at jeg er overbevisende...

Vær så god, freakstar :D
09-02-2011 21:45 #19

din fordel er nærmere at folk er naive :D

09-02-2011 21:46 #21

Jeps, men jeg var ikke nøgen... :D

09-02-2011 21:46 #20

potato potato

09-02-2011 21:50 #23

in før stonien får mig banned

09-02-2011 21:50 #22

fu all!

09-02-2011 21:53 #24
A Favorite Moment #3

toganim overtaler tuznelda til at stemme med ham (jeg tror, at det er ved det andet ø-råd efter sammenlægningen) og imod StonieN. StonieN fornemmer, at det er hans tur til at ryge og slår på gonggongen... men der var ingen muldvarp at udpege!

Hvad tuznelda ikke vidste var, at hvis hun havde stemt med StonieN, så havde han overlevet det ø-råd, fordi en bestemt person fra togas alliance ikke fulgte planen.

tuzneldas reaktion på MSN:

Thingyman siger:
fun fact
den uge hvor StonieN røg ud via gonggongen
han havde blevet, hvis du havde stemt med ham

tuznelda siger:
nej?
det løgn...

Thingyman siger:
nope

tuznelda siger:
fuck jeg er en bitch
09-02-2011 21:58 #25
Robinson-videoen

www.youtube.com/watch?v=rVThKaFsFaI
09-02-2011 21:59 #26

Nogen der vil bekende kulør og sige de ikke fulgte planen?

09-02-2011 22:00 #27

jeg kunne da sådan set godt tænke mig at se alle deltagernes ansøgninger :)

09-02-2011 22:02 #28

måske det var mig der ikke fulgte "planen" der :-)

09-02-2011 22:03 #30

Slettet.

09-02-2011 22:03 #29

Nedlægger veto mod min ansøgning kommer op.

:D

09-02-2011 22:08 #31
P.S.

I må gerne læse det andet holds tråd nu :P
09-02-2011 22:09 #32

Lol, ved ikke om jeg er helt tilfreds med, at min ansøgning ligger fremme i tilfælde af, en kommende arbejdsgiver skulle kigge med. :)

09-02-2011 22:10 #33

jeg burde have været på hold med twajzer- det havde været sjovere



nårh nej, det var jeg også

09-02-2011 22:11 #34

fordi du er facist, jacob?

09-02-2011 22:14 #35

LOL @ Jacob

For kokke tjekker helt sikkert PN, når de skal ansætte folk...

09-02-2011 22:15 #36

Ja, så I må gerne lige begge 2 ændre jeres posts til "venstre" (Thingy), og "Lars Løkke sympatisør" (toganim). Det giver samme mening i henhold til at være flov, og samtidig et langt stykke tættere på virkeligheden :)

Om ikke andet, så tillykke med sejren dit falske møgdyr!

09-02-2011 22:19 #37

jeg har bedt thingy om at slette min om en uges tid når alle har grint nok :P det skal ikke ligge ude i cyberspace til evig tid

tak jacob jeg er ked af det ikke blev os to, men du er en backstabber

09-02-2011 22:20 #38

@ toganim

Jeg tror, du mener, at han er en kinesisk mur...

09-02-2011 22:21 #39

danielgron i hans ansøgning:
- Hvilke fordele / ulemper du mener at have ift. spillet
TomNash lader til at have evig hævntørst efter min kritik af hans WW-spil, så han vil nok forsøge at skaffe mig af vejen hurtigt.
Min fordel er at han ikke er særlig dygtig til at skjule sine intentioner ;-)


Sjældent har en mand været mere spot on:-)

09-02-2011 22:22 #40

Er jeg den eneste der venter på Thingy starter et spil Paradise Hotel? IN

09-02-2011 22:23 #42
Random .. du kommer bare til at lave et fuldstændig forfejlet Claim på et afgørende tidspunkt.. pas hellere på!
09-02-2011 22:23 #41

Som TomNash lidt antyder i sit indlæg ovenfor... danielgron var manden der havde røget i stedet for StonieN, hvis tuznelda ikke forrådte sin alliance. I stedet fik danielgron en 2. plads.

09-02-2011 22:24 #43

Ulven Tuz er ude på rov

09-02-2011 22:26 #44

@thingy

Det var nu ikke engang det jeg antydede. Min besked omkring det var yderst ironisk:-)

Jeg spiller naturligvis ikke et spil robinson med ww-fnidder i baghovedet. Så det var overhovedet ikke grunden til at jeg stemte på DG i det omtalte øråd.

09-02-2011 22:28 #45

Mærkeligt at en som TN snakker om at man ikke skal bryde aftaler når han har brudt flere end mig

09-02-2011 22:30 #46

@toganim
Jeg har aldrig nævnt at man ikke skal bryde aftaler:-)
Så du må gerne finde det sted, hvor jeg har sagt det...tror jeg ikke du kan finde...

09-02-2011 22:32 #47
Den fjerde stemme er fra TomNash:

Spillets gang har gjort at jeg reelt set kun kan stemme på een person som vinder af robinson.

Denne person har måske ikke været den mest aktive, men personen har ikke brudt nogen aftaler med mig.

Jeg har fyld forståelse for, at man vælger at bryde aftaler, da det en en del af spillet. Kunsten er blot, at man ikke bryder for mange aftaler, da man naturligvis ikke kan stemme på en person, der har brudt en aftale, som vinder.

Derfor går min stemmer obv. til Danielgron


og ja, ikke helt det samme - men stadig nice
09-02-2011 22:34 #48

Jeg skriver lige netop at jeg har fuld forståelse for at man bryder aftaler. Dvs. det stik modsatte af de ord du forsøger at lade som om jeg har sagt:-)

Ikke god refereringsteknik:-)

09-02-2011 22:36 #49

paradise spil ! go go go!

09-02-2011 22:54 #50

Jeg kan sagtens overbevise de andre om at jeg har ret ;)

09-02-2011 23:49 #51
* * * jeg savner lidt REEL evaluering fra jer drenge!! * * *
Altså ... hvad var godt og hvad var skidt ved SPILLET, FORLØBET, DYSTERNE osv..
Hvad skal helt sikkert bevares og hvad skal ændres, hvis konceptet skal vende tilbage en anden gang?

Også meget gerne input fra deltagere, der blev stemt tidligt hjem og PN´ere som muligvis har læst med på sidelinjen og undret sig over vores vanvid/genialitet!

Sæt i værk!
10-02-2011 00:24 #52

Har læst med på sidelinjen. Synes et fremtidigt spil kun burde være på pn. Evt kun i tråden. Dvs banlys msn osv.

Synes det er groteskt at OP offentligører ansøgningerne. Der kunne da være mange af de informationer man ikke ville have ud. Utroværdigt imo.

Og så synes jeg der har været alt for få flash-spil. Alle dyster burde være flash-spil :D

10-02-2011 00:35 #53

@Peter

Jeg går stærkt ud fra, at Thingy sletter dem igen :)

Jeg synes bare ikke Toga skulle "outes" som den eneste.

10-02-2011 00:36 #54

Fair nok :-)

10-02-2011 11:53 #55

Tillykke Toga og tak for samarbejdet.
Det har været en fornøjelse at spille med.

10-02-2011 12:10 #56

@ Thingy


Postet 22:03.
Nedlægger veto mod min ansøgning kommer op.

:D


PFT.

10-02-2011 12:13 #57

Haha, troede det var for sjovt. Done ;)

Resten af ansøgningerne slettes om nogle dage (hvis I gerne vil have dem slettet prompte, så siger I bare til - men generelt skulle der nu ikke være "skadelige" / alt for "private" oplysninger i dem).

10-02-2011 13:34 #58

Toganim! Toganim! Toganim!

Alltime bullshit champ :D og han er langt værre irl!

10-02-2011 16:23 #59

Tak til co-mod Chris og co-mod Jacob... de gjorde det godt :)

11-02-2011 10:16 #60

Må jeg gerne være med i næste spil?

11-02-2011 10:32 #61

El_capitan

Der kommer noget tilmelding op til efteråret :-)

- Robinsonkonceptet egner sig bedst til de lange mørke vinteraftener :-)

Men til den tid skal du være mere end velkommen til at ansøge om deltagelse. Forhåbentligt bliver der 20-25 interesserede ligesom første gang og der skal kun være 16 med.

11-02-2011 12:56 #62

Lidt konstruktiv kritik:


Der manglede mekanismer der kunne vende spillet.

Da tuzzerne først havde tabt det første samlede ø-råd var de uden en reel chance.

11-02-2011 13:06 #63

Daniel..

Du har helt ret.

Det er også derfor jeg har talt med thingy om at indføre nogle individuelle privilegiedyster undervejs, hvor man eks. kan vinde dobbeltstemme, retten til at blokere en andens stemme osv... lidt som power roles i WW.

11-02-2011 15:18 #64

Jeg er personligt ikke så vild med blot at tilføje varians til et spil, som iflg. mig bør dreje sig om skill. Der foretrækker jeg klart den amerikanske model frem for den danske, hvor de bevidst sørger for at gøre det så spændende som muligt uden hensyn til fairness (og fra mit perspektiv var der rigeligt spænding - fx med TomNash's idol).

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar