prangstar skrev:Hej PN,
Hvis du kunne få udbetalt friværdien i hus/lejlighed, låne af venner og bekendte samt sælge lidt ud af ting og sager, hvor mange penge ville du så sætte på spil i et kæmpe +ev-spil?
Der bliver slået plat og krone en gang. Hvis du vinder får du dobbelt op men kan kun tabe indsatsen. Hvis du f.eks. satser 100 kr. på plat så får du 200 kr. af din modstander hvis han vinder, men skal kun af med de 100 kr. hvis du taber.
Penges værdi er jo relative alt efter om du er på SU eller hedder Lars Seier og også om du er på vej på pension eller er 20 år gammel og har et langt arbejdsliv foran dig.
Jeg ville selv satse et sted mellem 50k og 100k - i mit hoved er det 100k, men tror jeg ville sætte beløbet lige inden mønten blev kastet.
Sidder jeg ved et pokerbord i en tilsvarende situation, så er det all-in. Men da jeg bruger BRM, så er all-in jo kun en mindre del (procenter) af min samlede pokerkapital. Og min samlede pokerkapital er igen en meget mindre del (promiller) af min private kapital i øvrigt.
I det tænkte eksempel ville jeg gerne smide 25% af min pokerkapital (og det dækker al min spillekapital) efter det for spillets skyld, men jeg ville ALDRIG bruge så meget som en øre af min private kapital (i rede penge, aktier, obligationer, fast ejendom osv.) på dette. Der er simpelthen ingen værdi i det for mig. Du kan måske spørge, om jeg ikke spiller poker for at vinde penge. Og mit svar er, at jeg spiller poker for at vinde, men det med pengene er bare noget, jeg synes er rart, fordi det sikrer mig, at modstanderne tager spillet alvorligt.